Silvio et les autres

vu en deux films versions longues.il se fait désirer le Silvio avant d'apparaitre mais quelmonde parallèle autour de lui !!!!

quel vanité du réalisateur ... l'acteur qui joue berlusconi sauve ce film ....

Biopic qui prend son ampleur dès que Silvio Berlusconi fait son apparition avec son sourire d'escroc première classe......la plupart des scènes sont toujours dans la même villa....dommage....3 étoiles....!!!!

Quel dommage de ne pas avoir distribué le film sous la forme pensée par le réalisateur, en deux films distincts. Il y a une rupture de ton et un changement dynamique au coeur du film assez nuisible. Sinon, c'est un portrait assez fascinant qui s'appuie judicieusement sur une part de fantasme. Ma critique : http://www.silence-action.c...

Merci pour l'explication. Je n'ai vu qu'un film de Sorrentino, et c'est Youth. Avec votre vision des choses j'hésite à me lancer dans la Grande Belleza, son meilleur film d'après certains.En tout cas je comprends mieux votre premier commentaire maintenant, donc encore merci d'avoir pris le temps d'écrire ce second commentaire !

Silvio Berlusconi incarne une époque qui se cherche, désespérée d’être vide oui alors non merci bonsoir au secours. Celui qui a écrit cette phrase moisira dans le dernier cercle des Enfers pour l'éternité et plus encore.

Mon commentaire est à prendre avec des pincettes dans la mesure où il est purement provocateur – quoique la bande-annonce semble confirmer mes craintes.Ce qui me gène avec Sorrentino, c'est sa manière de filmer la superficialité et la vacuité avec une mise en scène qui l'est autant.Sa réalisation outrancière, clipesque et publicitaire pourrait être intéressante si elle créait une distance avec le sujet; or, Sorrentino se prend terriblement au sérieux, se complaît dans une mélancolie factice (La grande bellezza) et ne propose que des banalités (Youth ne raconte rien de profond sur la vieillesse et sur l'art, alors que sa tonalité est solennelle).Et dans l'hypothèse d'une incompréhension des films de Sorrentino (à près tout, je passe peut-être à côté d'un grand cinéaste moderne), même s'il fallait avant tout considérer ses films comme des farces (ce que beaucoup de critiques disent), je trouverais alors celles-ci appuyées, artificielles et surtout jamais drôles – car ce qui frappe et qu'on ne relève pas assez c'est la pauvreté globale des dialogues.Quand je me confronte à un film de Sorrentino, j'ai un peu la sensation d'être en face d'un bric-à-brac clinquant, un objet persuadé de procurer de l'émotion alors qu'il est juste un peu bête.Bref, sans véritablement avoir de haine envers Sorrentino (aucune raison d'en avoir d'ailleurs), je pense avant tout qu'il est un petit cinéaste, sans aucune vision : un réalisateur qui fait des images et non des plans, pour reprendre la distinction chère à Godard.

Je vous ai connu moins incisif dans vos choix de mots...Vous détestez à ce point Sorrentino que vous parler d'un de ses films (que vous n'avez pas vu si j'ai bien compris) comme étant un navet ?D'où vient cette haine de ce réalisateur, si ça ne vous dérange pas de me répondre ?

Raté.

SUPERBE bande-annonce ! Mon ATTENTE N°1 de cette fin d'année :D

Jt lis ds commentaires de français qui ne se rendent pas compte de l'importance de Andreotti et Berlusconi. Et avec le biopic ça n'a rien à voir.

On se prépare au navet de Sorrentino et au cabotinage exacerbé de Servillo.Ça sent une fois de plus la sélection cannoise pour cette escroquerie italienne.

Sorentino est génial mais bon, encore un biopic politique ça fait lourd, j'ai vraiment eu du mal avec Il Divo