Le Vénérable W.

Je vois... Donc il victimise les Rohingyas, c'est ça ?Dis-moi : tu as regardé l'actualité, ces derniers temps, ou ça te passe complètement au-dessus de la tête ?

Je viens enfin de voir ce documentaire. Et je confirme que W. n'a pas grand chose à envier aux Hitler, Staline, Mao,...en matière de propagande à succès populaire et de persécutions meurtrières.

Absolument terrifiant.

Intéressant et bien documenté. On en sort assez secoué. Peut-être avait-il par contre plus sa place à la télévision qu'au cinéma ?

Je n'aime pas trop l'amalgame entre racisme et islamophobie qui entoure ce film.

Un documentaire tres orienté qui victimise les musulmans : la Birmadie est proche de pays musulmans qui en effet ne peuvent que l envahir et il ne faut pas oublier le but du wahabisme qui finance mosquees et entrepreneurs, politiqus et ecoles pour que leur religion domine le monde : nous les europeens avons fermė les yeux et maintenant nous ne pouvons plus rien faire !!!

si les moines etaient contre les personnes de la communauté Juives, ca serai tout un autre discours me semble t il, la prision direct pour vos propos a la limite de l appel au meutre

Des actes de barbarie ne doivent pas en justifier d'autres. En Europe ou ailleurs.

Kao-BB: Tu vas nous faire chialer. Garde tes larmes pour les enfants écrasés et mutilés par tes petits amis partout en Europe.

Et donc donner raison aux prêches haineuses de Wirathu qui appellent aux persécutions et aux meurtres d'une minorité de la population birmane?

C'est sûr que les prêches du moine Wirathu appellent les Birmans à se défendre contre leurs compatriotes de confession musulmane. Comme Hitler et les nazis qui voulaient se défendre contre les Juifs. Ou les milices Hutus qui ne faisaient que se défendre contre les Tutsis au Rwanda. Ou plus récemment les autorités tchétchènes qui font de même contre les homosexuels. Eux non plus ne voulaient pas se faire massacrer au nom de la tolérance, après tout.

je trouve qu on est pas du tout violent avec ce qu on subit on est plutot à baisser notre froc et à dire vas y met la moi par peur d 'etre raciste ..pfffffffffffffffffffffff....Pauvre France qui tremble sous le joug des anti racistes

Tu as raison ce qu il faut c est tolerance zero et ceux qui leur trouve des excuses qu ils quittent la France et aille vivre là bas

Le sujet est intéressant, mais le traitement trop scolaire pour enthousiasmer. Plutôt un geste de télévision que de cinéma... http://www.christoblog.net/...

Ah d'accord. Merci pour l'info :) En tous cas j'hésite à aller voir Le Vénérable W. ; il est projeté à Rennes mais il n'est pas dans mes priorités, même si le sujet m'intéresse. Si je le vois je laisserai mon avis sur cette page. Par contre j'ai vu Timbuktu et je l'ai trouvé très beau, mais juste un peu trop lent à mon goût mais j'ai quand même trouvé ça tristement passionnant de découvrir le terrorisme montré sous cet angle. Merci alors, j'avais une toute autre idée de la manière dont est traitée la haine propagée par Afshin Wirathu.

Non, les approches de ces deux films sur le sujet d’effrayants personnages n’ont rien à voir, et si le synopsis de Le Vénérable W parle de « se retrouver au cœur du racisme quotidien, et observer comment l'islamophobie et le discours haineux se transforment en violence et en destruction », celui de Timbuktu n’évoque rien de tel, et parle d’« occupants venus d’ailleurs ». Dans l'esprit du film Le Venerable W, il y a une stigmatisation qu’on ne retrouve pas dans l'esprit du filmTimbuktu.Et dans Timbuktu, il y a même une ambiguïté vis à vis de l’effrayant Abdelkrim dont Rue89 s’est fait l’écho en son temps.

En précisant que je n'ai pas encore vu ce documentaire, je pense que parler du moine bouddhiste Afshin Wirathu est aussi stigmatisant pour les Bouddhistes que de parler de l'État Islamique dans Timbuktu pour les Musulmans, c'est-à-dire que parler de ces monstres ne signifie pas viser leur communauté religieuse à laquelle ils pensent appartenir (alors qu'ils ne suivent aucune de leurs valeurs). Le Vénérable W. ne représente pas plus les Bouddhistes que l'État Islamique ne représente les Musulmans (comme La Chute ne parle pas des Allemands). Je pense qu'un documentaire sur cet étrange et effrayant personnage qu'est Afshin « Vénérable W. » Wirathu peut être passionnant ! :)

Que cherche ce film dans le contexte actuel???Veut-il hurler avec les loups islamistes qui parlent d'islamophobie dès qu'on émet une critique à leur égard et dont justement le discours haineux se transforme en violence et en destruction (je récupère pour cet usage les mots du sysnopsis d'allocine sur le film)?Franchement, comment croire qu'un tel film peut apaiser le jeu? Ce film stigmatise la communauté bouddhiste et incite à la haine entre communautés, dans le sillon des islamistes.

Quand on a un point de vue aussi tranché que le tien, il faut avoir le cran et l'intelligence de développer les arguments qui vont avec !Peux-tu développer ?

D'accord... Donc plus sérieusement, le fait que les Rohingyas soient massacrés, torturés, battus, violés ou brûlés vifs, c'est quoi, pour toi ? Un point de détail ?...Ce que tu fais n'est rien d'autre que de la provoc' de mauvais goût, ce qui serait déjà pathétique en soi. Mais le faire sur le dos d'une population en plein nettoyage ethnique, c'est consternant.