Le trait est trop forcé pour que le spectateur participe vraiment émotionnellement. On reste extérieur à cette histoire et les raisons viennent autant de la réalisation que du jeu de l'acteur principal.
defleppard
303 abonnés
3 243 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 décembre 2018
Une suite du film "Invincible" , d'Angelina Jolie, avec des moyens moindres , type téléfilm......Intéressera surtout ceux qui ont vu le premier opus.....beaucoup de flash back oniriques , ne se passe rien pour ainsi dire durant ce deuxième volet , très peu d'intérêt , sauf les cinq dernières minutes.......2 étoiles et demie......!!!!!!
Ghighi19
51 abonnés
1 751 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 4 mai 2021
Chacun ses croyances mais c est un peu trop pour moi . En décors d un scénario enlisé dès le début dans la suite du trauma du héros ce qu on peut comprendre mais à l écran ça fait long . Il y a donc le côté l évangile sauve le monde qui est très très présent et qui ne me touche absolument pas .
Chaîne 42
96 abonnés
2 926 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 avril 2021
Ce film me parait bien mal conçu et construit, son contenu se veut comme une conversion radicale au trois-quarts mais pour ma part cet effet pourtant bien montré est en partie raté. D'une part par une allégeance au premier film qui date de trop longtemps avant 4 ans et avec une toute autre équipe, ce premier film plus modal, avec bien peu de contenu chrétien et surtout sordide ne m'avait pas plu. On retrouve du sordide ici et ce n'est pas ...
Lire plus
Une incompréhension totale dans la réalisation du film qui ne reflète absolument pas la personnalité de Zamperini vue dans le premier film. Il est devenu le contraire de ce qu'il était et a perdu tout le charme qu'il possédait. La qualité du film est médiocre et n'égale absolument pas le premier. Ayant lu le livre de Laura Hillenbrand, qui décrit très bien sa vie après la guerre, je n'ai absolument pas retrouvé cette histoire. Le budget pour le premier film était d'environ 160 millions de dollars, quand on voit celui-ci, avec ses 6 millions, pas de quoi s'étonner. Téléfilm à mon goût.
Yann Z
Moins flamboyant que le premier, mais je trouve qu'il a un grand intérêt. Ce film est l'anti thèse du premier film fait par Angelina Joli retraçant le parcours de Louis Zamperini. Cependant, autant dans le premier, il est décrit comme un héros (à juste titre), autant le second le dépeint à l'opposé du portrait donné dans le premier. J'ai trouvé cette idée géniale. En effet, le héros a traversé une période d'après guerre très compliqué, en cause du PTSD qu'il a subi et de sa dépendance à l'alcoolisme qui en découle. A voir absolument!! Pour une fois que l'on propose un portrait opposé sur un même personnage, qui plus est réel.
Juliette M.
Comment dire... J'étais super emballée car le premier film m'avait totalement retournée et émue, il était vraiment beau, et là ..... alors là une seule question : POURQUOI ?Déjà quand on capte que l'acteur n'est plus le même alors qu'il était super dans son rôle VOILAAAA ça commence mal. Après bah il se passe rien, aucune émotion, aucun attachement, toute l'histoire a perdue de son sens, le film est mal réalisé. Il faut s'arrêter au 1, n'allez pas plus loin ..
defleppard
Une suite du film Invincible , d'Angelina Jolie, avec des moyens moindres , type téléfilm......Intéressera surtout ceux qui ont vu le premier opus.....beaucoup de flash back oniriques , ne se passe rien pour ainsi dire durant ce deuxième volet , très peu d'intérêt , sauf les cinq dernières minutes.......2 étoiles et demie......!!!!!!