"Superfly" est le remake du film de Gordon Parks Jr. sorti en 1972. Il raconte l'histoire de Priest, un dealer très bling-bling pour ce qui est de son apparence et style de vie, mais discret en ce qui concerne ses activités, qui décide de faire un dernier gros coup pour amasser beaucoup d'argent avant de se retirer du milieu. Bien sûr, comme souvent, quand on voit trop gros, on s'attire des problèmes. "Superfly" est un film très classique ...
Lire plus
Théeo M
13 abonnés
14 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 4 janvier 2019
On m'a conseillé de le regarder, frenchement pas dessus , bonne histoire et plutôt bien réalisé et qui de ma part n'a jamais entendu parlé la sortie de ce film. Ce qui aime les film du jore ghetto, traffic, business vont adorer ce film.
Dik ap Prale
152 abonnés
2 752 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 9 février 2020
Un film bling bling tourné comme un clip, un fessier au premier plan et des billets qui pleuvent au dessus de grosses caisses. Où une scène de douche prend le plie sur l'intrigue.
Doudou2612
4 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 février 2023
Un film noir mais très noir... Interdit à la télé moins de 12 ans ça promet ! Franchement je vais vous dire ce que je pense de la chaîne action 163 c'est une grosse daube et comme la daube c'est noir mais très noir !!! Nous nous sommes compris...
bon je l'ai vu, et c'était (très)mauvais ^^Déjà faire un remake d'un film culte de blaxploitation aurait pu avoir du sens en terme d'actualisation, mais là où le film de 72 (aussi kitschouille qu'il soit aujourd'hui) avait un fond et surtout était terriblement ancré dans son époque.Le problème de ce remake est qu'il n'embrasse pas cet héritage de blaxploitation (comme l'avait pu faire un certain Black Dynamite en 2010) en s'appropriant les codes et en les réutilisant.Non ici on reprend littéralement ce fantasme à la sauce bling bling, à coups de grosses voitures, de gros guns, de coke, de thunes et de bitches ^^Bref une imagerie véhiculée dans bon nombre de clips évidemment (dont Director X n'est pas étranger), malheureusement implémentée dans un film qui se prend terriblement au sérieux, le tout .C'est simple, même si Director X (qui est un grand nom du milieu) arrive à donner quelques plans recherchés à intervalles réguliers, et donner une certaine touche de style, même si on était en droit de s'attendre à un film entièrement maitrisé de ce point de vue, pour donner justement ce côté fantasmé.Au lieu de ça, on se retrouve avec des persos absolument peu crédibles dans ce milieu pseudo-criminel qui se révèle bisounours et m'as-tu vu, rempli de gangstas plus débiles les uns que les autres, et d'une police représentée par 2 ripoux encore moins intelligents.Une OST de Future tantôt efficace, tantôt complètement à côté (à l'image de cette scène de sexe en milieu de film,très bien filmée, mais amenée de manière gratuite à 300%), un Michael K.Williams sous-exploité, un Jason Mitchell bon dans un rôle quine l'est pas, et un Trevor Jackson (pourtant bon dans Burning Sands) mono-expressif avec un palmier sur la tête qui n'évolue pas pendant tout le film et dont on se demande comment il a pu gravir les échelons de la sorte.A mesure que le film avance, on se demande vraiment quelles ont été les intentions de ce remake, qui malgré 2-3 sourires, 2-3 séquences sympathiques, 2 actrices bien gaulées et des fulgurances esthétiques, peine à tenir sur la durée, ne réactualise pas son propos, ne fait évoluer aucun personnage, ne propose pas d'univers visuel subversif, et ressemble plus à un DTV, certes regardable de par son rythme, mais au final complètement vain1.5/5
Naughty Dog
ça a l'air tellement blingbling que forcément je me devrai de le matter et d'en faire une critique bien saléeDirector X a fait de super clips par le passé, mais là ce film ressemble surtout à un gros DTV des familles
jordiland
là, clairement, je ne suis pas à la hauteur pour voir ce film ...trop high level pour moi.