Mon compte
    Histoire d'O
    Histoire d'O
    28 août 1975 en salle / 1h 40min / Erotique, Drame
    De Just Jaeckin
    Par Dominique Aury, Sébastien Japrisot
    Avec Gabriel Briand, Roger Trapp, Corinne Cléry
    VOD
    Spectateurs
    2,5 115 notes dont 14 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Interdit aux moins de 16 ans
    Le film qui a changé la représentation de l'érotisme au cinéma. Dans une atmosphère de scandale retentissant, la réalisation de Just Jaeckin et l'interprétation de Corinne Clery allaient longuement marquer les consciences, pour une influence qui dure encore aujourd'hui. Adapté du best-seller de Pauline Réage, un film qui fait date.

    Regarder ce film

    En VOD
    lovemyvod Location dès 3,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 16,00 €
    Histoire d'O
    Histoire d'O (DVD)
    neuf à partir de 16,00 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Acteurs et actrices

    Gabriel Briand
    Rôle : Master lV
    Corinne Cléry
    Rôle : O
    Udo Kier
    Rôle : René
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Estonius
    Estonius

    Suivre son activité 1 057 abonnés Lire ses 4 263 critiques

    0,5
    Publiée le 22 mai 2021
    Je n'ai absolument rien, bien au contraire contre les films érotiques, de plus Corinne Clery est véritablement une très belle femme, ((Christiane Minazzoli aussi)) pourtant la vision de ce film est un véritable supplice. Les acteurs sont mauvais comme ça ne devrait pas être permis jouant faux, sans naturel, sans conviction, sans fantaisie, sans humour, sans décontraction (il faut voir Udo Kier, on a envie de le baffer tellement son jeu est ...
    Lire plus
    selenie
    selenie

    Suivre son activité 3 106 abonnés Lire ses 5 438 critiques

    3,0
    Publiée le 9 décembre 2010
    Un film érotique intéressant. D'un point de vue scénario l'histoire est plus fine et la relation homme-femme moins primaire qu'il y parait au premier abord. La soumission est d'abord vu comme un esclavage mais l'ambiguité des rapports ne va qu'en s'accentuant. Sans doute le film souffre d'un manque d'ambition qui le cloisonne à un film érotique juste au-dessus de la moyenne avec pourtant un potentiel plus fort. A voir.
    ER  9395
    ER 9395

    Suivre son activité 52 abonnés Lire ses 1 337 critiques

    4,0
    Publiée le 27 janvier 2013
    Ce film érotique au contenu sulfureux pour l'époque est avant tout une très belle histoire d'amour .
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 février 2016
    La forme d'abord, c'est réalisé n'importe comment et la direction d'acteur est déficiente. Jouer de façon aussi mauvaise est une insulte à cet art qu'est le cinéma. Le scénario est d'une bêtise à pleurer, non pas que ça que ce genre de situation ne puisse exister, mais ça reste marginal et ce qui nous est raconté ne suscite pas vraiment l'intérêt. Le sado-maso est un jeu, on y joue en couple ou a plusieurs, ça fait mal mais on le ...
    Lire plus
    14 Critiques Spectateurs

    Photo

    Secret de tournage

    Brigitte Fossey pressentie pour le rôle principal

    Le rôle principal avait été proposé à Brigitte Fossey, proposition qu'elle a refusé n'aimant pas la nudité au cinéma.

    Infos techniques

    Nationalités France, Germany, Canada
    Distributeur -
    Année de production 1975
    Date de sortie DVD 06/10/2015
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 11/01/2022
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 1 anecdote
    Budget -
    Langues Français, Anglais, Polonais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Commentaires

    • demencia
      Je l'ai vu plusieurs fois , j'ai lu le roman , je possède même un collector en BD ( couverture souple , pour les connaisseurs ).Cette histoire est envoûtante . Le dominant n'est pas celui qu'on pense ( avis perso ) .Le fait d'accepter tout de l'autre est au contraire , à mon avis , un signe de domination ,ce qui fait croire à l'autre que c'est lui qui tient les rênes , jusqu'à l'instant où on lui dit non ....Si 'O 'le voulait , elle pourrait facilement inverser les rôles , et ce serait la catastrophe pour son maître . Un film scandaleux à l'époque , mais bien soft vu aujourd'hui , à voir .Un scénario intelligent , pas de scènes superflues , d'excellents acteurs et remettons-nous dans les 70
    • Patrick L.
      La relation hétérosexuelle est parfois égalitaire et parfois pas. Elle est parfois exclusive et parfois pas. Ici le parti-pris est celui d'une relation inégalitaire et non-exclusive: Tout le contraire de nos tabous et du puritanisme ambiant. Dans ce cadre se développe une intrigue maîtrisée, qui sait garder une certaine mesure, une certaine retenue, sans renier le plaisir du don de soi.L'image et la bande son sont exceptionnelles, le jeu des acteurs aussi. On aurait aimé une suite de la même qualité. Ceux qui s'y sont essayés n'y sont pas arrivés.
    Voir les commentaires
    Back to Top