La Mort d'un roi

La république n'a pas détruit la servitude et la tyrannie, il a fallut attendre les réformes sociales dont le front populaire pour que l'homme devienne veritablement autre chose qu'un serf.

Un bien joli film qui tranche étonnement avec un bien pauvre contenu, pour un événement historique presque aussi important que la Révolution française de 1789. Oui, de beaux décors et costumes, de bons acteurs, mais l'histoire est superficiellement abordée et reste terriblement manichéenne. Qu'est ce que c'est que cette histoire d'un gentil et brave Lord Fairfax opposé à un méchant et tyrannique Cromwell ? Comment les réduire à ça ? Et qu'est ce que ces contradictions où Cromwell tue un marchand ambulant pour avoir commercer pour parler 5 minutes après de développer les échanges maritimes dans le monde ? Pour démontrer en quoi cet événement est significatif dans l'Histoire, on devra malheureusement s'en tenir à des monographies et à de vieux documentaires/films (je vais comparer avec le film "Cromwell" de 1970) : à part plonger le spectateur dans l'époque, ce film n'apprend pas grand chose. Pire, il contribue à faire croire à la répétition d'un mécanisme cynique et désolant qui serait propre à l'Histoire (intrigues, complot, jalousie, "oh dieu, que la nature des hommes est mauvaise", cf. commentaires ci-dessous). Malgré les apparences, l'Histoire ne se répète jamais. Et elle n'a rien de sombre, au contraire, elle est lumineuse.

Un très bon film historique, qui souffre de 3 points selon moi :-une musique très bien composée mais parfois mal apposée-Des dialogues parfois un peu faciles pour le sujet qui traite (même si c'est très loin d'être mauvais)-Un film court avec des séquences assez courtes qui donnent l'impression que bien plus de choses auraient put être racontées (sans exagérer, le sujet traité aurait put occuper une bonne heure de film en plus)Néanmoins, l'atmosphère est là, le scénario, entrecoupé de complots, de manipulation est tendu et tend a être une bonne leçon d'histoire. Cependant, pour un film qui parle de revolution, de corruption et de ses dérives, le sujet méritait d'être traité plus en détail. Voir la violence de l'ancien roi, plonger dans les complots des loyalistes, comprendre le cheminement intérieur des revolutionnaires qui dérivent de leur cause, voir comment se produit une restauration, comment des hommes peuvent soutenir les corrompus qu'ils ont chassés et surtout, voir les effets à longue durée de ces évènements.14/20

Le groupe du même nom mérite le coup d'oeil. Et oui c'est hors-sujet

Un bon film historique dans la lignée de la série" Les Tudors"(*): politique, trahison, vengeance...un régal. (Ceux qui cherchent un énième et banal film de baston...passez votre chemin)(*) en beaucoup moins bien)

film moyen trop politisé,ceux qui aime les fresques historique seront déçu.

Une fresque historique méconnue tournée dans la plus pure tradition des films retraçant cette époque, donc un rythme assez lent et linéaire. La partie guerre est tronquée au bénéfice des trahisons politiques qui ont "permis" de mettre au pouvoir, pour la première et seule fois, une République. La reconstitution est à la hauteur ainsi que les interprétations. On regrettera seulement, pour un film récent, de ne pas donner de rythme à l'ensemble et/ou un certain suspens. Toutefois, agréable à regarder et inintéressant. 3.5/5 à découvrir !!!

bien ou pas se film