Mon compte
    Sherlock Holmes (1984)
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    2,6
    1405 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes (1984) ?

    54 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    17 critiques
    3
    3 critiques
    2
    4 critiques
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alexarod
    Alexarod

    240 abonnés 1 858 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 4 mars 2013
    Même si je ne trouve pas que les acteurs soient les meilleurs ou les plus adéquats dans ces rôles, je continue de penser que c'est la meilleure adaptation des romans de Conan Doyle, que ce soit en film ou série.
    Néanmoins il faut avouer que Brett joue très bien, il campe Sherlock Holmes comme il faut mais il lui manque un je ne sais quoi qui me dérange parfois. Mêmes reproches pour Hardwicke, peut être pas assez actif pour Watson. A part ça les décors sont très réalistes, l'ambiance, les dialogues, les costumes et le style de mise en scène correspond à l'époque, du coup on est dans l'aventure sans soucis. La trame change, comme dans les nouvelles de Conan Doyle, du coup cela évite les lourdeurs et les répétitions entre épisodes. Je ne dirais rien sur la musique car je ne m'en souviens pas.
    En fait ma déception est la majeure raison de la note imparfaite que je mets, on aurait aimé avoir plus de saisons, malheureusement la vie en a voulu autrement pour les 2 acteurs principaux, dommage.
    Vagelios
    Vagelios

    35 abonnés 975 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 septembre 2008
    Un véritable chef-d'oeuvre !!!
    Ayant lu tous les Sherlock Holmes, j'ai hautement apprécié tous les épisodes de cette adaptation télévisuelle très fidèle des aventures du célèbre détective privé incarné par l'excellentissime Jeremy Brett.
    Il en est sans doute le meilleur interprète de tous les temps, il est tellement parfait dans son rôle qu'il figure dans mon "Panthéon" des meilleurs acteurs.
    sylvio41
    sylvio41

    14 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 22 mai 2009
    Depuis la disparition de Jeremy Brett en 1995, il parait très difficile voire impossible de lui succéder pour incarner Sherlock Holmes, tant son interprétation touchait tout simplement à la perfection (froideur, mimiques, sénérité). Il y a un avant et un après Brett. Sa perte est donc inestimable et on ne peut que savourer cette superbe série où tout l'univers de Conan Doyle est parfaitement retranscrit : jeu des acteurs, décors, costumes. On ne peut que déplorer que l'ensemble des oeuvres n'aient pu être reportées à l'écran. Pour jouer Watson, David Burke était meilleur car plus dynamique, loin du pépère souvent représenté au cinéma qui ne correspond pas à l'oeuvre. Une petite préférence pour le Rituel Musgrave, symbolique de toute l'oeuvre. Un pur chef d'oeuvre inégalable.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 octobre 2009
    Jeremy Brett fut un acteur de génie qui a littéralement transcendé le personnage de Holmes. Une grande série!
    lost 4/8/15/16/23/42
    lost 4/8/15/16/23/42

    14 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 octobre 2009
    Cette serie est une parfaite adaptation des livres . Le jeu des acteurs est parfait et l'histoire est respecter à voir absolument !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 août 2009
    Cette série est magnifique et Jérémy Brett est irremplaçable.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 16 décembre 2014
    Jeremy Brett est le (meilleur) Sherlock Holmes est un ensemble de quatre séries et cinq téléfilms britanniques produits par Michael Cox et June Wyndham-Davies qui mettent en scène les exploits du célèbre détective Sherlock Holmes, (adaptés des romans et nouvelles de sir Arthur Conan Doyle).... sous les intitulés suivants : Les Aventures de Sherlock Holmes (13 épisodes (1984-1985) avec David Burke dans le role du Docteur James Watson... Le Retour de Sherlock Holmes (11 épisodes et 2 téléfilms (1986-1988)... Les Archives de Sherlock Holmes (6 épisodes et 3 téléfilms (1991-1993) et Les Mémoires de Sherlock Holmes (6 épisodes (1994) avec l'excellent Edward Hardwicke qui jouent le docteur Watson de 1986 a1994... A noter que cette (excellente) série est considérée par les critiques comme l'adaptation la plus proche de l'œuvre de Conan Doyle, non en termes de scénario, mais en termes d'interprétation du personnage principal par le comédien Jeremy Brett, dont la mort prématurée empêcha de finir cette adaptation des 60 aventures du « Canon holmésien ». Un soin particulier a été apporté dans cette série pour les décors, les costumes et les rôles de figuration permettant la reconstitution de l'atmosphère de l'époque.... Une grande série pour un grand detective (le meilleur) contrairement aux aberrations réalisé par Guy Ritchie... A voir absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 décembre 2008
    j'ai redécouvert en DVD récemment cette série que j'aimais beaucoup étant enfant. L'ensemble n'a pas pris une ride, c'est vraiment de la télévision de qualité : rien à redire. Il est vrai que l'incroyable charisme de l'acteur y est pour beaucoup mais franchement, on dira ce qu'on voudra des anglais, mais je trouve que cinématographiquement, ils ont du génie. Une série d'une très grande qualité comme j'en ai peu vu. De très agréables moments.
    MPT
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 11 janvier 2013
    De loin la meilleure adaptation de l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle. L'inoubliable Jérémy Brett est imprégné de son rôle, tant dans sa posture et sa diction que dans la profondeur de son regard. Les épisodes ne recèlent aucune fausse note, que ce soit dans les scénarios ou dans leur réalisation. Les dialogues sont savoureux, et la reconstitution de l'Angleterre du 19ème siècle avec ses commerces, ses rues pavées et ses calèches et autres attelages relève du génie. Une grande série qui aurait mérité une meilleure reconnaissance des professionnels du genre. Jérémy Brett et Edward Hardwicke, tous deux malheureusement décédés, resteront à jamais de grands artistes.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 17 juin 2011
    La série "Sherlock Holmes" est et demeure véritablement une référence. L'interprétation de Jeremy Brett n'en est pas la seule raison, mais elle y contribue beaucoup. Pendant dix ans, il a apporté au rôle sa prestance, son élégance, sa diction parfaite d'acteur classique, son dynamisme, sa passion, son humour, son respect scrupuleux des textes et son sens du travail d'équipe. Tout ceci en dépit d'un état de santé de plus en plus désastreux, qui a entraîné son décès prématuré (61 ans) en 1995, sans que jamais la British Academy of Film and Television Arts ait récompensé sa formidable prestation . Un fameux exemple d'injustice. Une pétition est d'ailleurs ouverte afin d'obtenir que lui soit décerné un prix BAFTA posthume, qui faciliterait la sortie de beaucoup de ses oeuvres, dont le public ne peut pas actuellement profiter. Car Jeremy Brett, ce n'est pas seulement Sherlock Holmes, c'est aussi par exemple Maxim de Winter dans la mini-série "Rebecca", un joyau. Or, s'il est facile d' acheter "Sherlock Holmes" en DVD, on ne peut se procurer "Rebecca", du moins légalement... Si la pétition en faveur de Jeremy Brett vous intéresse, vous pouvez aller sur le site www.bafta4jb.com. Il est bilingue; en cliquant sur "choisir votre langue", vous pourrez lire la version française. Le site fournit de multiples informations et témoignages, de très belles photos et vidéos, et les liens vers la pétition...Il s'agit de défendre les droits du talent, du travail et de la qualité!
    Bob D.
    Bob D.

    6 abonnés 88 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 12 février 2018
    La référence absolue en matière d'interprétation de Sherlock Holmes. On pourrait croire que Conan Doyle a écrit ses histoires pour Jeremy Brett. Un MUST incontournable.
    Benoist R.
    Benoist R.

    5 abonnés 247 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 14 septembre 2012
    Une série excellente qui reflète un aspect interressant de Serlock et Watson : une merveille. Scénario bien ficelé.
    richezphilippe
    richezphilippe

    5 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 avril 2009
    que c'est bien de voir une série de si bonne qualité. C'est dommage que l'acteur soit mort, car il aurait pu faires les histoires de notre maître à tous dans les enquêtes policières, soit Sherlock Holmes. Je peux avouer que j'aurai bient aimer le voir jouer la suite qu'a fait June Thomson, J.D. Carr, Amexis Lecaye, Bob Garcia, Varende Yves, Corale Nelson Douglas, Lauri King, Nancy Springer, Nicolas Meyer ou René Réouven. Surtout qu'il y a de noubreuses histoires d'amour des les autres romans de l'oeuvre Conanique.
    Que sont devenus Peter Cushing, Ian Richardson, Matt Frewer, Basil Rathbone, Christopher Lee, Tom Baker, Rolf Becker, Donald Pickering,... sans compter les oeuvres non diffusées en France.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 31 mars 2009
    Cette série est un chef d'oeuvre, rien de plus. En inconditionnel de Sherlock Holmes on ne peut être que surpris par le travail qui est rendu.

    En effet pour ce qui est de l'histoire présentée pendant cette série, on peut retrouver l'intégralité des aventures de Sherlock Holmes, toujours épaulé par le fidèle Watson. Le scénario est fidèle à l'ensemble des nouvelles, mais ne se contente pas d'être une simple adaptation, un simple copier/coller sur ce qu'énonçait Sir Doyle durant toutes ces aventures. L'histoire est parfaitement maîtrisée et présentée à l'écran.

    Et bien sûr, on y retrouve une prestation à la hauteur de la part de Jeremy Brett qui campe réellement en Shelock Holmes le personnage un peu méprisant envers Watson (lequel excelle également et se taille une belle part dans les premiers rôles) et tous ceux qui ne comprennent pas ses méthodes, et ce tel que l'aura voulu l'auteur.

    La réalisation est impeccable pour l'époque, et l'on reste scotché sur certaines aventures.

    Quand à la musique, elle entre totalement en transe avec la marque de la série et son aura générale, et n'est pas omniprésente, comme dans les séries d'aujourd'hui. On notera le thème principal qui se présente comme un thème badin et rythmé pour le maître des Détectives.

    En fin de compte, Sherlock Holmes reste une série de très belle facture qu'il faut voir pour être réellement un inconditionnel de l'univers de ce héros très particulier
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 août 2013
    Une adaptation particulièrement fidèle aux romans. Un casting impeccable, surtout Jeremy Brett.
    Entre classe et charisme il est la meilleure adaptation du personnage. La qualité des décors et l'ambiance de l'époque victorienne est remarquable. Amateur des oeuvres de S.A.C.D je trouve cette série vraiment excellente. Après lecture et relecture des enquêtes de SH je trouve cette série comme un prolongement en sons et images de l'univers Holmésiens.
    Back to Top