120 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
19 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ozz
8 abonnés
242 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 15 août 2026
Le synopsis est complètement faux car la maladie est à peine mentionnée sur la saison. Un assassin professionnel qui bosse en porsche et costard à 10000$. Bonjour la discrétion. Qui ne se cache pas des caméras. Des gens tués sans qu'il y ai d'enquête. Rien de bien réaliste dans cette série. C'est un peu simpliste à tous les niveaux. Globalement très décevant.
Le début m'a bien accrochée... et puis au fil des épisodes, ça a tendance à se répéter, à se déliter peu à peu... Certains trouvent qu'il y a du rythme, moi, je trouve que c'est lent et que ça tourne en rond... spoiler: Le personnage principal cherche un commanditaire qu'il est facile à repérer si on a un peu l'habitude des films ou se cache un scélérat... Lui le cherche sans fin, on a envie de lui crier mais ouvre les yeux ! Dempsey ou un autre, c'est sans saveur. Rien de transcendant, de surprenant... quite à paraitre blasée. Deux saisons ? Une aurait largement suffit. Quant aux personnages secondaires, à part le frère qui a un coté attachant, les autres sont fades, presque inutiles, voire énervants. Bref, j'ai fini par m'ennuyer sévère et...à sauter de bonnes parties d'épisodes... sans perdre le fil de l'histoire... comme dans une série Netflix lol
Memory of a Killer prouve qu'un grand thriller ne repose pas seulement sur l'action, mais aussi sur la force de son personnage principal. Patrick Dempsey livre une prestation intense et nuancée, incarnant avec justesse un homme qui voit sa mémoire s'effacer alors que son passé le rattrape. La tension est constante, la mise en scène soignée et l'émotion s'invite là où on ne l'attend pas. Malgré quelques raccourcis scénaristiques, la série captive jusqu'à son dénouement. Un thriller intelligent qui rappelle que le plus redoutable des ennemis n'est pas toujours celui qui vous poursuit, mais celui qui efface peu à peu ce que vous êtes....
Memory of the Killer est une série que j’ai plutôt bien aimée. L’histoire est prenante et, malgré quelques passages parfois un peu rocambolesques, on se laisse facilement embarquer.
Ce qui fonctionne particulièrement bien, c’est le personnage principal. On s’attache progressivement à lui, à son histoire, à ses faiblesses. Jusqu’où tout cela va le mener ? Mafia, spaghettis et complots personnels !
La série n’est certainement pas parfaite et certains rebondissements manquent parfois un peu de crédibilité, mais l’ensemble reste efficace et divertissant. Au final, on se prend au jeu, on s’attache aux personnages et on a envie d’aller jusqu’au bout.
Diffusée sur FOX, "Memory of a Killer" est un thriller qui coche les cases d’une bonne série télévisée. Dès l’épisode pilote, la série pose une intrigue prometteuse et nous embarque rapidement dans son histoire, portée par un Patrick Dempsey très convaincant dans un registre plus sombre qu’à son habitude. Comme souvent avec les séries de network, la mise en scène reste assez classique et les moyens sont limités, mais cela ne l'empêche pas d'être rythmée et efficace. L'idée d'intégrer la maladie d'Alzheimer au personnage principal apporte un vrai intérêt, même si certains rebondissements se révèlent assez faciles. Les derniers épisodes sont réussis, avec de bonnes révélations et un final qui conclut la saison de manière satisfaisante, tout en laissant un dernier twist efficace. - 14,5/20 Critique sur Memory of a Killer (saison 1) Vue du 07 au 22 juin 2026 sur Prime Video
Très sympa, j'ai bien accroché. Le casting est au top, notamment Patrick Depsey dont je ne suis normalement pas fan du tout. J'aime moins le jeu de l'actrice qui joue le rôle de sa fille en revanche. Quoi qu'il en soit, on a une histoire certes peu crédible (il y a de grooooosses ficelles), mais pleine de rebondissements, et qui tient en haleine. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais une très bonne série.
En dépit de la présence charismatique de Patrick Dempsey (Grey's Anatomy), Memory of a Killer tire sérieusement en longueur.
Je pensais que la série ne comptait que 8 épisodes et je me réjouissais donc d'arriver au final… avant de découvrir qu'il en restait encore 2 ! Il a fallu m'armer de patience pour aller jusqu'au bout.
Je pensais également que la maladie d'Alzheimer serait véritablement au cœur de l'intrigue. Finalement, cette thématique passe presque au second plan. Dommage, car j'aurais aimé qu'elle soit davantage développée, avec plus de profondeur et surtout une intensité émotionnelle plus forte.
À savoir toutefois : les révélations du dernier épisode ouvrent clairement la porte à une suite. Une deuxième saison a d'ailleurs été commandée par la Fox. Reste à voir si celle-ci saura donner davantage de profondeur à une histoire qui, à mon goût, avait pourtant un réel potentiel.
Très mauvaise série américaine qui pue l'idéologie d'extrême-droite ! Rien à voir avec le roman. A fuir et voir plutôt le film flamand qui est un vrai petit bijou.
Pour une fois qu une série sort du lot , il serait dommage de ne pas en profiter . C'est globalement bien joué , l intrigue est bien menée , et le tout donne un thriller à multiples rebondissements , très efficace et énergique , qui remplit parfaitement son cahier des charges ... bluffant !
c'est lhistoire d'un tueur a gage a double vie, qui commence a avoir un azleimer précoce, qui ne sait pas pourquoi quelqu'un s'en prend a sa famille., c'est bien fait, tu ne sais pas qui est le commanditaire avant le 8 eme épisode ou ca devient évident.
lhistoire est bien faite.
il y aura surement une 2eme saison ou pas, ca peut aussi se terminer sur la premiere
Pour moi, Memory of a Killer est une très bonne série. Ça bouge beaucoup, il y a de l’action, le rythme est bon et l’idée d’intégrer l’Alzheimer dans l’histoire apporte un vrai plus au personnage principal. Par contre, là où j’ai plus de mal, c’est sur l’écriture du tueur à gages. On parle d’un homme avec 30 ans d’expérience, ancien militaire, censé être extrêmement pragmatique et capable d’anticiper les situations. Pourtant, plusieurs événements reposent sur des facilités scénaristiques tellement grosses que ça en devient parfois hilarant, voire absurde. Concernant les personnages secondaires, je n’ai pas du tout accroché à sa fille, que j’ai trouvée agaçante, ni au policier qui se lance dans une relation avec elle, intrigue qui n’apporte pas grand-chose selon moi. En revanche, gros point positif pour Jeff et Joe, l’acolyte du tueur à gages : clairement les personnages les plus convaincants de la série. Eux ont porté beaucoup de scènes à mes yeux. Malgré ses défauts, la série reste franchement prenante et j’espère que la saison 2 sera un peu plus travaillée au niveau du scénario, avec moins de raccourcis faciles et davantage de cohérence.
Une très belle découverte, magnifiquement interprétée par tous les acteurs. Très bien ficelée, elle s'attache à tous les aspects du héros, avec fluidité. Quelques bonnes surprises au scénario, on ne s'attend pas à tout, ce qui est rare aujourd'hui dans ce genre de série... La violence est juste comme il faut, pas de scènes érotiques pour jouer sur le capital sexy de Patrick Dempsey (non parce que bon, il est sexy quand même le gars :XD), les dialogues sont bons sans virer intello. J'ai beaucoup aimé la psychologie des personnages, le format série laissant le temps de s'intéresser à tous les protagonistes. Peut-être que cependant, un retour sur la rencontre entre Angelo et Dutch, comment ils en sont arrivés là, comment est née l'emprise quand Angelo a quitté les Marines, et pourquoi leur relation semble dépasser celle de spoiler: Dutch et son frère aurait été intéressant. Je suppose que ce sera abordé saison 2, spoiler: maintenant que Dutch sait ou se doute pour la fille d'Angelo . Il reste d'ailleurs un axe à explorer : spoiler: la mort du frère de Dutch, comment celui-ci saura que c'est Angelo qui lui a fait porter le chapeau pour protéger Michael, alors que Dutch fera tout pour protéger ce dernier . Reste également à savoir spoiler: si la mémoire d'Angelo est une perte réversible ou non après avoir servi de cobaye . Cependant, si ces axes n'avaient pas été clos, la série aurait pu s'arrêter comme ça aussi sans trop laisser sur la fin. On se demande donc s'ils étaient certains qu'elle allait être renouvelée et comment le propos va s'étoffer. Ca donne envie de voir le film qui a inspiré la série, mais en même temps je ne veux pas me gâcher la surprise. C'est toujours bien quand la trame suit un succès préexistant, du moins on peut espérer que ça n'aille pas dans tous les sens. Vivement la suite mais j'espère que ce sera aussi bon sans longueurs ni brassage de vide, et avec le même rythme... Aussi, une demie étoile cependant car je pense qu'une seule saison aurait suffit à clore le scénario, peut être allongée d'un ou deux épisodes. J'ai peur que la seconde saison desserve le propos, allonge utilement en rebonds scabreux de showrunners avides de rentabilité. Si ça tenait sur un film, l'allongement est une crainte justifiée, surtout avec la Fox derrière, qui est du genre à faire durer une série au-delà de ce que son intérêt artistique justifierait, tant qu'elle continue à rapporter. Je les attends donc au tournant !