Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
azertie
6 abonnés
90 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 1 avril 2013
Je dois être bon public parce que je ne lis que des critiques négatives sur cette mini-série, or moi j'ai bien aimé. D'accord les effets spéciaux sont repérables à des kilomètres, mais en même temps on n'est pas là pour ça. J'ai regardé tous les autres Merlin et autres Kaamelott et Seigneur des anneaux et ces films ne jouent pas dans la même cour. Si l'on ne perd pas son temps à faire des comparaisons stupides, on prend cette histoire pour ce qu'elle est: une version de Merlin qui ne se prend pas au sérieux et qui le fait partager à travers de bons acteurs qui s'amusent eux aussi. Le but est de faire passer un bon moment, pas de mégoter sur les réalités historiques, et c'est réussi. J'ai même, craignant un côté trop franchouillard qui aurait pu tout flanquer par terre, été impressionnée par une réalisation guidée par l'action avec des trouvailles scénaristiques (la confrérie de la table rase, génial !) ainsi que des clins d'oeils à l'époque moderne assez drôles. Et en plus on met les femmes en avant. Je n'ai donc regardé cette série que pour ce qu'elle était: une comédie décalée et rien d'autre. Je n'ai pas été déçue et on se fout des problèmes de budget et de crédibilité !
Ma fille de 5 ans est fan de cette série en 2 épisodes!!! A le revoir en boucle (comme à cet âge on aime faire) avec elle j'ai été surprise de me laisser entrainer dans la subtilité des échanges, de cet humour décalé mais non grotesque! Ma fille réclame un 3éme épisode... et sa conviction défie tout les autres merlin qu'on a pu lui sortir (de son âge bien sùr)... Excalibur (dessin animé) n'a même pas l'ombre d'un enthousiasme en comparaison.
A croire, que les critiques cinglantes émises au sujet de cette série sont émises par une cible qu'elle ne vise pas! A bon entendeur. (Et nous on aime bien le costume de Merlin et l'Ipod magique Moyen âge)
Bon, on va pas se mentir, c'est pas super captivant, pas assez drole pour etre une comedie, pas assez dynamique pour etre une serie d'action ! En gros, c'est pas super
Un gros budget pour un résultat sans saveur. Le premier épisode est, certes, accompagné de beaux effets spéciaux, mais est joué par des acteurs soit bidons, soit ridicule, soit maladroit. Aucune crédibilité n'est visible. Même critique pour le second épisode, une interprétation enfantine et sans substance que celle de l'Enchanteur.
Une (inutile) version de Merlin l'Enchanteur, à la sauce franchouillarde. A réserver à un public très jeune pendant les dimanches pluvieux. Sinon, absolument aucun intérêt, le tout est affligeant au possible.
Cette série va au delà du navet, c'est affligeant! Les dialogues sont ridicules, les acteurs au summum de l’incompétence, les effets spéciaux dignes d'une production amateur d'un budget de 5€. Je n'ai pu supporter plus de 20 minutes. Les personnes qui ont créent cette série devraient être poursuivi pour crime contre les spectateurs!
Cette série va au delà du navet, c'est affligeant! Les dialogues sont ridicules, les acteurs au summum de l’incompétence, les effets spéciaux dignes d'une production amateur d'un budget de 5€. Je n'ai pu supporter plus de 20 minutes. Les personnes qui ont créent cette série devraient être poursuivi pour crime contre les spectateurs!
Bon rien à sauver de ce naufrage complet. J'ai été terriblement choqué de voir l'univers du roi Arthur ,que j'apprécie beaucoup, transformé en ça??!! Soyons clair, il n'y a quasiment rien à sauver. Les effets spéciaux sont minables et dignes des années 80, Les acteurs sont absolument pas crédibles, même Gérard Jugnot (qui devrait cantonner à des films genre "les Choristes" ou "Les Bronzés font du ski"), la palme de la nullité étant difficile à attribuer tant les comédiens se valent entre eux (en clair, pas un pour rattraper l'autre, à part Lancelot fille qui sortait du lot). Les dialogues ne sont guère mieux et l'humour particulièrement lourd. Le chien (bon c'est pas de sa faute tout de même donc lui je lui pardonne) fait particulièrement pitié. Les aventures valent 2 balles et les péripéties ont tendance à lorgner sur Sacré Graal, alors qu'il n'en ont du tout le potentiel et la plaisance. Quant aux décors, on sent un manque cruel de budget (qui a dû être englouti par les effets spéciaux monstres) En clair, messieurs de TF1, si vous n'avez ni le talent, ni les moyens, ne faites pas de série pareille, c'est une insulte à l'univers du roi Arthur, en clair on dirait presque une parodie si ce n'était un divertissement familiale. Peut-être a-t-on été lorgné un peu du coté de Kaamelott qui elle est une parodie excellente, avec de bon gags, des effets spéciaux au-dessus (alors que c'est plus ancien, ce qui est bizarre quand on compare les deux). En espérant ne plus retrouver d'horreur pareille dans nos grilles de programmes télé.
Un gros budget pour un résultat sans saveur. Le premier épisode est, certes, accompagné de beaux effets spéciaux, mais est joué par des acteurs soit bidons, soit ridicule, soit maladroit. Aucune crédibilité n'est visible. Même critique pour le second épisode, une interprétation enfantine et sans substance que celle de l'Enchanteur.
Je dois être bon public parce que je ne lis que des critiques négatives sur cette mini-série, or moi j'ai bien aimé. D'accord les effets spéciaux sont repérables à des kilomètres, mais en même temps on n'est pas là pour ça. J'ai regardé tous les autres Merlin et autres Kaamelott et Seigneur des anneaux et ces films ne jouent pas dans la même cour. Si l'on ne perd pas son temps à faire des comparaisons stupides, on prend cette histoire pour ce qu'elle est: une version de Merlin qui ne se prend pas au sérieux et qui le fait partager à travers de bons acteurs qui s'amusent eux aussi. Le but est de faire passer un bon moment, pas de mégoter sur les réalités historiques, et c'est réussi. J'ai même, craignant un côté trop franchouillard qui aurait pu tout flanquer par terre, été impressionnée par une réalisation guidée par l'action avec des trouvailles scénaristiques (la confrérie de la table rase, génial !) ainsi que des clins d'oeils à l'époque moderne assez drôles. Et en plus on met les femmes en avant. Je n'ai donc regardé cette série que pour ce qu'elle était: une comédie décalée et rien d'autre. Je n'ai pas été déçue et on se fout des problèmes de budget et de crédibilité !
Merlin Est plutôt bon pour une série française , Mais le problème c'est qu'il y a pas mal de défaut : Jeux d'acteurs de certains , incrustation fond vert mal faites , effet spéciaux quasi ridicule , mais on se rattrape grâce à une bonne hsitoire mais Simple, et certains acteurs vraiment bon. C'est pas mal
Excellent film Français, c'est assez rare que l'on trouve ce genre de film en français en général c'est américain, bravo pour les effets spéciaux, les acteurs jouent très bien, gérard jugnot également, bravo !
Ma fille de 5 ans est fan de cette série en 2 épisodes!!! A le revoir en boucle (comme à cet âge on aime faire) avec elle j'ai été surprise de me laisser entrainer dans la subtilité des échanges, de cet humour décalé mais non grotesque! Ma fille réclame un 3éme épisode... et sa conviction défie tout les autres merlin qu'on a pu lui sortir (de son âge bien sùr)... Excalibur (dessin animé) n'a même pas l'ombre d'un enthousiasme en comparaison.
A croire, que les critiques cinglantes émises au sujet de cette série sont émises par une cible qu'elle ne vise pas! A bon entendeur. (Et nous on aime bien le costume de Merlin et l'Ipod magique Moyen âge)
Décors en carton pâte même pas camouflé, aussi bon que dans "le chevalier de Pardaillec" du sketch des Inconnus. Effet spéciaux, j'ai cru d'abord que certains exagéraient en parlant d'effet spéciaux à peine digne d'une cinématique de PS1, bah en fait non il n’exagéreraient pas du tout, les effet spéciaux sont désastreux, c'est du niveau de ce qu'on faisait il y'a 25 ans dans les films c'est quasi au niveau des nanar bollywoodien. Les acteurs: d'une nullité affreuse, toujours se problème récurrent de jeu d'acteur français qui ne comprends pas qu'il joue un rôle et doivent s'en investir, pas jouer leur propre rôle pour faire interprêté un personnage. Si vous préférez Jugnot joue.. du Jugnot, il ne joue pas Merlin, il joue ce qu'il joue depuis le début de sa carrière (comme la plupart des acteurs français actuel), cabotinage, surjeux on a droit à la totale. Les dialogues d'une pauvreté navrante, récités comme si les acteurs étaient devant une classe à réciter leur récitation, écrit avec un mauvais goût sans doute assumé. Le scénario, je vais m'abstenir de revenir sur les trahisons total des légendes Arthurienne (moi qui croyait que Arthur devenait roi de grande Bretagne et non d'une minuscule forêt...) mais en plus l'humour bas de plafond fini d'achever le tout, sans compter les réactions plus que stupide des personnages, et le manque de cervelle de Merlin (Morgane maitrise le feu et elle choisi le feu comme mort, et merlin qui reste comme un idiot devant ne soupçonnant même pas qu'elle allait s'enfuir). Les combats, encore une fois on est du niveau du chevalier de Pardaillec voir Thierry La France (et ces sketches ont sans doute eu beaucoup moins de moyen et on plus de 20 ans). J'espère que ce truc n'a pas bénéficié du soutiens du CNC car le CNC c'est nos sous...