Marseille
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
1881 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

315 critiques spectateurs

5
63 critiques
4
89 critiques
3
51 critiques
2
45 critiques
1
26 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
cylon86
cylon86

2 833 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 22 août 2016
Première production française Netflix, "Marseille" bénéficiait d'une jolie aura avant sa sortie. Une fois les épisodes visionnés, tout le monde s'en est donné à coeur joie pour taper sur la série, critiquant à tour de bras le scénario cousu de fil blanc, les péripéties et rebondissements dignes des "Feux de l'amour", une réalisation sans souffle (si l'on excepte la beauté du générique), une interprétation ridicule et des dialogues hilarants. Tous ces défauts, il est vrai, sont bel et bien présents dans la série. On a un potentiel énorme totalement gâché par un scénario paresseux préférant aligner les bonnes répliques ("Vous ne trouvez pas ça bizarre qu'on se touche le zob en parlant de Picasso ?", "A part ma queue, qu'est-ce que tu veux ?") plutôt que de soigner sa construction dramatique. Là, on est carrément dans un soap qui ne s'assume pas et qui vise le statut de grande série. "Marseille" est pourtant loin de là. Si au début, on s'amuse de ces dialogues soit ineptes soit trop recherchés pour faire vrai et qu'on sourit devant l'accent marseillais que Benoît Magimel tient vraiment une scène sur deux, on finit par s'agacer de cette accumulation de scènes barbantes bourrées de bons mots et de ces personnages terriblement caricaturaux (en témoigne celui de Géraldine Pailhas, condamné à tirer la tronche et à être déprimé pendant 8 épisodes). Si l'affrontement entre Depardieu (en pilotage automatique, livrant le minimum syndical mais bon le minimum syndical chez lui, ça reste au-dessus de la moyenne) et Magimel (pas convaincant malgré son charisme) est le coeur du récit, on se retrouve avec des personnages parasitant un récit sans grande saveur (une histoire d'amour entre la fille du maire et un jeune de banlieue). Pas crédible pour un sou, caricaturale, "Marseille" se laisse tout de même regarder. Il faut dire qu'il s'y passe tellement de choses et que les situations sont parfois tellement risibles (les révélations de pacotille, les dialogues tournant autour du sexe) que l'on accroche à l'ensemble presque malgré nous, amusés et même impatients de savoir ce qui va nous attendre par la suite. On regarde donc l'ensemble de cette saison, lucides, contemplant un gâchis assez dingue avec la certitude que si cela aurait pu être mieux, cela aurait pu également être pire : ça aurait pu ne pas être drôle.
legend13
legend13

289 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 4 septembre 2016
Je ne comprends vraiment pas les critiques négatives envers cette série. La presse française est anti Netflix ou anti Marseillais ? Toujours est t-il que j'ai décidé malgré tout de m'abonner à Netflix pour découvrir "Marseille" avec donc un peu d'appréhension. Et bien, je répète je ne comprends pas les critiques désastreuses de la presse française ! Pour une fois qu'une série française sort des conventions franchouillarde de l'hexagone, il faut avoir le mérite de le saluer. Attention, le spectacle offert ici est loin d'être dénué de défauts mais cela n'empêche que j'ai suivi les 8 épisodes avec beaucoup d'intérêt et d'une seule traite . Secrets, manipulations, trahisons, sex et drogue sont au programme de ce face à face électorales tendu et qui m'a personnellement captivé. Gérard Depardieu et surtout Benoît Magimel y sont excellent. Le reste du casting s'en sort très bien aussi (surtout la belle Stéphane Caillard). Le tout filmé par 2 cinéastes français reconnu dans des paysages somptueux (sûrement pour ça que la cité phocéenne à était choisi comme cadre). En bref, "Marseille" déroule une intrigue bien ficelée, malgré l'exagération évidente (et volontaire ?) du cadre de vie dans les quartiers nord de la ville, avec tout de même quelques inévitables longueur. Et qui plus est avec une fin qui annonce clairement une saison 2. Alors n'écoutez pas les critiques honteuses et faites vous votre avis !
Scorcm83
Scorcm83

121 abonnés 508 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 mai 2016
Saison 1 : Bon, c'est pas aussi horrible que ce que les critiques en disent, on en est même loin, seulement la série est bourrée de défauts, et pour un produit estampillé Netflix il faut tout de même le signaler. Autant commencer par les défauts directement d'ailleurs, le premier étant d'ordre scénaristique. J'ai failli tout arrêter à l'épisode 1 tant les clichés m'ont fait halluciner mais heureusement ça se calme par la suite, à vrai dire il n'y a pas vraiment de juste milieu, parfois il y a de très bonnes idées comme il peut y avoir des passages dignes d'un bon vieux feuilleton de série B. Le principal reproche étant que j'ai vraiment eu l'impression de voir une production estampillée "TF1" par moments, à savoir un traitement beaucoup trop convenu et par dessus tout très "léger". Le scénario développe pas mal les relations entre les personnages et la psychologie de ces derniers, par contre, niveau politique, c'est limite enfantin. La série se retrouve donc avec un fil conducteur parsemé de déjà-vu mais suffisamment bien mélanger pour faire passer la crème, il y a quand même une raison à ce que je me sois fait les 8 épisodes en deux jours. L'autre principal reproche, c'est l'interprétation. Depardieu, sans être transcendant, est bon et très attachant, ce mec n'a plus rien à prouver et ça se voit. Globalement, le trio Depardieu, Magimel et Paillhas est bon, mais concernant Magimel dont le jeu a beaucoup été critiqué, le problème ne vient pas de lui mais de l'écriture de son personnage, pas assez développé, avec très peu d'évolution et beaucoup trop stéréotypé. Heureusement d'ailleurs que Magimel est bon pour sauver la donne.

Concernant la réalisation, on est au dessus de la moyenne des séries françaises mais c'est clairement pas fou, il y a quelques bonnes idées et on est loin des effets de style nanardesques de certaines séries TF1 mais, encore une fois, pour le soit disant *House of Cards* français, ça laisse à désirer. Au final, j'ai quand même pris plaisir à suivre la série, malgré les défauts, malgré les imperfections, il y a pas mal de potentiel et, si on la compare au reste du champ télévisuel français, elle n'a pas à rougir. Par contre, il ne faut pas commencer à la comparer aux séries US parce qu'on joue pas dans la même cour, faut l'accepter à un moment donné.

Bref, une série que je ne déconseille pas, il faut juste y aller dans l'espoir de voir un produit télévisuel beaucoup moins "parisiano-centré", ambitieux et attachant. Loin d'être un chef d'oeuvre, elle ne mérite absolument pas tous les reproches qu'on a pu lui faire. Honnêtement, elle mériterait 6, mais, je sais pas, c'est peut-être par chauvinisme, mais je lui met 7. C'est quand même sympa.

A voir.
Marjolaine A.
Marjolaine A.

160 abonnés 520 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 8 décembre 2017
Mise en scène indigente, direction d'acteur épouvantable, scénario et dialogues ridicules : il ne faut pas plus d'un épisode pour comprendre que Netflix s'est fait détrousser par la mafia Marseillaise, qui a dû empocher l'essentiel du budget de la série et probablement une bonne partie du cachet des acteurs, vu leur prestation indigne de leur talent.
J'ai trouvé ça pitoyable.
David B.
David B.

53 abonnés 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 10 mai 2016
Pour moi "Marseille" est une excellente série. La Ville de "Marseille" est un plus qu'un décor qu'autre chose. Ce n'est pas un documentaire sur Marseille. Gérard Depardieu est tout simplement grandiose, comme très souvent, cet acteur m'a rarement déçu. Quel charisme. Magimel tient son rôle parfaitement, avec quelques failles sur la justesse et encore ... Certes, ça ne révolutionne pas le genre. Mais est-ce le but ? J'ai été captivé jusqu'à l'épisode final ... Entre tensions, émotions ... J'ai adoré. Les critiques sont blasés. La série n'a pas la prétention d'être un film au cinéma. Alors calmez vous. On ne vous l'impose pas !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,5
Publiée le 8 juin 2017
Intrigue fade, répliques lunaires d'acteurs pas dans le coup, on assiste là une parodie de série politique à la pointe du genre, à des années lumières de HOC ou Baron Noir. Ennui et déception !
MrBoitBoit
MrBoitBoit

31 abonnés 9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 6 mai 2016
Grosse daube. Scénario moisi. Un "plus belle la vie" façon "Joséphine Ange Gardien". Des histoires en parallèle inutiles. Décevant. Seul Gérard Depardieu nous offre un prestation correcte.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 16 mai 2016
Mon verdict est mitigé. Si je devais donner mon avis, je dirais que cette série m'a beaucoup déçue et que je ne l'ai pas aimé. MAIS... contrairement à d'autres séries, il ne m'a pas été difficile d'engloutir les 8 épisodes à la suite. Elle possède donc quand même quelque chose.

Pourquoi ce mauvais avis ?
Reprenons l'histoire. Nous sommes à Marseille, c'est le temps des élections municipales, et Robert Taro (Géraaaaaaard) pense qu'il a fait son temps après 20 ans de bons et loyaux services à la tête de la mairie de sa ville. Il décide donc de "léguer" Marseille à son premier adjoint, Lucas Barrès, qu'il désigne comme son successeur en tant que maire. Mais, évidement, retournement de situation, Monsieur Taro se voit contraint de se représenter pour un nouveau mandat.
Jusqu'à là, c'est sympathique. Bon, ça casse pas trois pattes à un canard, ils n'ont rien inventé et je comprends pourquoi la série a été identifiée comme une pâle copie de House of Cards. Parce que c'est le cas, c'est un House of Cards de 8 épisodes à l'échelle de Marseille.

Seulement, si on regarde la série en générale et en profondeur, elle n'a rien pour elle. Le pilier de la série, c'est Gérard Depardieu. Égal à lui-même, monstre du cinéma Français, à lui seul il est un point positif pour la série. Bien que - il faut le reconnaître - il a un peu perdu de sa splendeur d’antan. Les autres acteurs ne sont franchement pas brillant. A part deux ou trois mafieux qui nous immerge bien avec eux dans le côté trafiquant de Marseille, les autres nous font plus sourire qu'autre chose. Ah si, le chauffeur du maire aussi, lui il joue super bien. Mais bon voilà quoi, le CHAUFFEUR DU MAIRE.
Benoît Magimel n'est pas mauvais mais à vouloir trop bien faire, on en fait trop. Arrêtez moi si je me trompe mais ses expressions de visages trop forcées m'ont un peu déconcertées. Et l'accent... Non, sérieusement, l'accent c'est pas possible. Ung coup il va parler comme ça putaing cong, et la scène d'après nous revenons au petit accent parisien tout chic. Mettez-vous d'accord, soit vous accentuez à mort, soit vous parlez normal, mais vous faites pas les deux. Surtout pour un mec qui est censé vivre à Marseille depuis plus de 20 ans. Marseille étant une ville très fière, je pense que la série à du se prendre de sacrées coup sur les doigts à cause de cette histoire d'accent, j'en mettrai ma main à couper.

Passons ensuite à la manière dont cette série à été tournée. Encore une fois, je pense qu'ils ont pris Marseille, ils ont pris tous les stéréotypes et les clichés de cette ville, et ils ont amplifié. Alors oui je veux bien que Marseille ça soit une ville un petit chaude comme on dit mais là... Je ne sais pas si les réalisateurs se rendent compte à quel point l'image de la femme est pire que dégradante dans cette série. Et vas-y que ça baise à tout va et que les femmes ne sont là que pour assouvir les besoins de ses messieurs... Pire que tout, une des femmes se proclame elle-même "pute" et n'hésite pas à jeter son "compagnon" comme un jouet dés qu'elle n'a plu besoin de lui et de leur partie de jambes en l'air. Bref, la femme est soit une pute soit une femme objet. Voilà voilà.

Et le vocabulaire, pitié, le vocabulaire... Une des séries les plus vulgaires que j'ai vu de ma vie. Encore quand on regarde des séries en Anglais et qu'on entend deux trois "fuck" par ci par là, ça passe. Certains mots un peu vulgaire peuvent même rajouter une touche de jeune à la série, ça peut être un bon point ! Mais là... Entendre 48267464 fois le mot "baise" dans un épisode, ça devient... Nul. Pas d'autre mot.
"Elle fait du bruit quand elle baise ?" "Tu m'a déjà prise sur le canapé ?" "A part ma queue tu veux quoi ?" sont autant de dialogues que nous pouvons retrouver en quantité pour le moins énormes.... Et ça ne passe pas du tout. Cette série est beaucoup trop vulgaire. Trop de sexe cru.

La musique est très bien enregistrée et placée au bon moment... dans les deux premiers épisodes. On se lasse vite de ce violon et de ces bruitages à "suspens" qui sont trop répétitifs.

Pour ce qui est de l'histoire en elle-même, il y a quelques rebondissements, même si le spectateur peut tout comprendre dés le début. Il y a d'ailleurs une chose que j'avais comprise dés le premier épisode et qui n'a été révélée qu'à l'épisode 3, et pourtant je ne suis pas fut-fut comme fille. Histoire banal et rebondissements banaux eux aussi. Bref, ce n'est pas une série que je conseille sauf pour les fans inconditionnels de Depardieu où ceux qui sont nostalgique de Marseille.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 5 mai 2016
Très décevant
Ni sucerions ni realisation
Cela n exalte pas sur un plan international la fiction francaise
willycopresto
willycopresto

150 abonnés 1 384 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 13 mai 2016
Marseille" (2016) TF1 le 12.05.2016

Celle-là, on ne nous l'avais jamais faite ! En effet, vous voyez les deux premiers épisodes et pour voir le reste, il faudra passer par la case Netflix ! Autrement dit, près de deux heures de pub déguisée parce que pour découvrir la suite, il faudra sortir la carte bleue pour voir le reste sur Internet ! Ca ne glorifie pas TF1, et me fait penser à Volkswagen puisqu'il y a tromperie sur la marchandise ! On ne s'étonnera pas que le scénario de "Marseille" s'étire en longueur genre "plus belle la vie" pour prolonger votre abonnement. A part cela, c'est le bide car peu de personnes se sont laissé convaincre ! Dans ce navet, Depardieu seul est impérial : le reste du casting est à pleurer, à commencer par Magimel, plus mauvais que jamais ! Abstenez-vous et allez plutôt au cinéma : là on ne vous invitera pas à aller voir le reste du film chez Netflix ou autre pompe à fric ! Je boycotte !
willycopresto
Dr. La Peloche
Dr. La Peloche

53 abonnés 242 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 21 mai 2016
Soyons franc : "Marseille" avait un potentiel énorme. Associé à une réalisation dynamique, à défaut d'être bonne, et surtout grâce à l'excellente (plus qu'une habitude, une marque de fabrique) prestation de notre Gégé national, cette série se laisse regarder jusqu'au bout. Sans se forcer mais pas sans pester...
Les ambitions loupées d'abord. Avec ce scénario dont seules les grandes lignes tiennent vraiment la route. A trop vouloir croiser les chemins de ses protagonistes, "Marseille" use et abuse de grosses ficelles qui plombent l'intrigue principale et un certain nombre de personnages. De nombreuses situations sont grotesques et on sent clairement que beaucoup de choses ont étaient "forcées" pour coller à une certaine vision de la France fantasmée, engagé (soit-disant) et orientée.
A ce titre, la fille du maire est une aberration, sorte de chimère du libertarisme, risible et totalement décalée de la réalité... A trop vouloir en faire l'incarnation de la femme forte, indépendante et libérée, celle-ci n'est que ridicule, vulgaire, auto-destructrice, hystérique et totalement paumée... La pauvreté générale des dialogues ne l'aidant pas, ses raisonnements et réactions à l'emporte-pièce achèvent de nous la rendre antipathique. Et puis, le jour où on verra la fille d'un politicien français de premier plan trainer avec des racailles dans des cités bien dangereuses, hein... C'était sans doute pour une question de cotas, mais pour un diplômé en sociologie, Dan Franck occulte totalement la réalité socioculturelle et il y avait mieux à faire pour illustrer la diversité de la population marseillaise !
Et que dire de cet érotisme forcé ? Que personne n'irait s'envoyer en l'air dans la mer qui borde la cité phocéenne, sauf à vouloir finir à l'hosto avec une maladie du moyen-age...
La réalisation, ensuite, qui lorgne furieusement sur les séries US mais qui use d'effets en total décalage avec le scénario. Certes, un style plus pausé aurait achevé "Marseille" dès le premier épisode, mais de fait, si le show en devient aisément regardable, cela met d'autant plus en avant ses défauts.
Les acteurs, pour finir, sont, au mieux, caricaturaux. Certainement conscients que la série serait diffusé hors de l'hexagone, ils ont dû vouloir se la jouer "star hollywoodienne". C'est raté. Benoit Maginel en tête, incapable de prendre un accent (de nombreux acteurs se préparent pour leurs rôles, lui semble se croire au-dessus de ça) et de paraitre crédible. Et quand on voit la trogne de nos politiciens, c'est peu dire !
Au final, "Marseille" incarne tout ce pourquoi le public français préfère les productions américaines. Il serait temps de mettre à la retraite tous ces faiseurs de bouses soixante-huitards (dont Dan Frank est le parfait représentant) qui confondent divertissement et manifeste politique. A trop vouloir forcer les traits pour imposer les fantasmes qui sont les leurs, on se retrouve avec des films et séries idiots, caricaturaux et déconnectés. "Marseille" avait l'ambition et le potentiel de faire passer les productions filmées françaises dans le XXIeme siècle. Perdu.
Axel O.
Axel O.

2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 16 février 2019
Marseille est un drame familiale sur fond politique, ayant regardé la saison entièrement, je peux vivement affirmer que la presse est complétement à côté, ou du moins, ne fait que du french bashing. Cette série est remplie de rebondissements, l'histoire augmente la pression au fil des épisodes pour exploser à la toute fin de la saison : avec une scène finale qui vous laissera bouche-bée. Certains diront que la musique est intempestive, mais en réalité, en plus d'être extrêmement bonne, elle donne un rythme très haché, très stressant. Vous serez tenu du début jusqu'à la fin de la saison grâce à des acteurs performants et envoûtants. Je la recommande vivement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 mai 2016
l'acharnement médiatique sur la nullité de la série... série fantastique en jeux d'acteurs décors, ne vous attardé pas a lire les critiques presses donnez vous les 8 épisodes pour vous faire votre idée qui ,je suis sûr, sera forcément plus positives.
cela faisait longtemps que la France n'avait pas fait de série telle qu'elle.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 14 août 2016
Je ne comprend pas les critiques aussi mauvaise que donnent la presse, c'est une bonne série. La seule chose que je reproche a la série c'est qu'elle soit un peut courte, elle aurait mérité d'être mieux approfondie.
Antoine G
Antoine G

12 abonnés 52 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 6 mai 2016
Série bien meilleure que les critiques ont pu le dire.
La vedette de la série comme son nom l'indique est Marseille.
Tous les ingrédients y sont, sur plusieurs couches
Depardieu peine un peu, Magimel tire le personnage vers la réalité des politiciens. Plusoeurs seconds rôles très bons.