Chicago Med
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
697 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

28 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
6 critiques
3
2 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ja Z
Ja Z

75 abonnés 551 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 17 juin 2020
Waw que dire ?? Un ridicule copié collé de la série à succès urgences mais en plus mou et soporifique, les acteurs n'ont aucun charisme et il y a même un John carter pour rester dans le cliché.
Ce qui est sûr et certain c'est qu'il n'y aura pas 15 saisons pour ce placebo.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 9 février 2017
C'est une bonne série médicale américaine, la meilleure depuis Urgences. Certes rien d'exceptionnel mais meilleure que Grey's Anatomy car moins "cucul". Des malades, de l'émotion bonne ou triste, quelques stéréotypes mais le suspense y est et on s'attache progressivement aux personnages. Je regarderai la saison 2.
imoen77
imoen77

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 décembre 2015
Digne successeur d'Urgences ! Excellente série médicale : du suspens, de l'action, des personnages attachants, des sentiments et bien sûr de l'hémoglobine !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 8 janvier 2016
La série de trop qui sert de pêle-mêle aux deux autres. Des erreurs médicales grossières, même pour des non-professionnels. Des personnages qui flirtent avec le stéréotype : le fils à papa qui est retourné au pays après avoir coupé les ponts avec sa famille, le flirt entre la femme enceinte et le meilleur ami, le psy toujours présent et toujours inoccupé, l'interne débutante et maladroite.Une série qui démarre mal et n'arrive pas à trouver un rythme.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 décembre 2015
N'ayant jamais regardé GA ou urgences (trop jeune pour ça), je tenais vraiment à me mettre dans une série médicale, quand j'ai vu que Colin Donnell allait jouer dedans, je me suis dit que je regarderais.

Et je ne suis pas déçu, du rythme, pas trop de personnages, donc on peut facilement s'attacher à eux, je n'y connais rien en médecine, donc difficile de dire si la série est réaliste, mais j'éprouve un vrai plaisir à suivre la série
Skyrimin
Skyrimin

3 abonnés 41 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 10 avril 2017
Grey anatomy...à Chicago pour le reste on recopie pour la énième fois Urgence !!
Dans le genre seul Dr House à pu se démarquer !!
Norl974
Norl974

1 abonné 80 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 10 janvier 2017
Encore une énième série sur le monde hospitalier...en soit ils ont raison de surfer sur la tendance mais dans ce cas précis, en plus de ne rien apporter de spécial, le jeu d'acteur est particulièrement médiocre.
Dommage dommage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 10 janvier 2017
Mauvais remake de Grey's anatomy. Que du déjà vu et scénario très pauvre, situations peu réalistes, à ne pas regarder.
Laura B
Laura B

12 abonnés 57 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 8 décembre 2020
La série avait bien commencée, les 2 premières saisons étaient sympa mais à partir de la 3 ça devient répétitif ... spoiler: Le personnage de Nathalie, fait touours la même choses (toujours à aller contre l'avis des parents[spoiler]
), les gueguerres Nathalie / Will à longueur de temps sont pénibles, les binômes sont toujours les mêmes, aucun changement ... [/spoiler]
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 15 janvier 2017
Comment ne pas comparer cette série à Greys Anatomy ??? En visionnant les premiers épisodes j'ai essayé de me faire embarquer par Chicago Med mais les personnages n'étant pas assez approfondies et les épisodes pas assez abouties m'ont fait décroché......pour ma part bien loin de Greys Anatomy
P~❥
P~❥

11 abonnés 402 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 9 janvier 2020
J'ai lu pleins de commentaires positifs sur cette série, notamment que c'était un croisement entre Grey's Anatomy et urgences , du coup j'étais vraiment impatiente de découvrir cette série car je regardais déjà Chicago Fire et Chicago police département que j'adore!
Mais au final c'est une déception totale !
Chicago Med n'a rien à voir avec urgence et encore moins avec Grey's Anatomy, où il y a du rythme, de l'action, des rebondissements, des vraies histoires avec les patients...
De plus,les personnages sont creux et pas attachants, les histoires des patients sont superficiels est un peu trop lisse, il n'y a pas de fil conducteur au fil des épisodes, les dialogues sont nuls, les personnages n'ont aucune répartie, tous les épisodes finissent bien on se croirait au pays de Candy ! C'est mou, pas de suspense, pas de comédie, pas d'action, on s'ennuie très rapidement, j'ai l'impression de regarder une Novelas médicale
En gros c'est une série qui se laisse regarder pendant qu'on fait du ménage ou du repassage
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 25 octobre 2022
Les créateurs à succès, Dick Wolf et Matt Olmstead, ont su mêler le drame social et le drame médical en une seule et même série très entraînante.

Synopsis :
Une équipe de généralistes, chirurgiens et infirmières urgentistes font leur possible pour soigner, guérir et préserver la vie de leurs patients au sein de l'un des hôpitaux les plus prestigieux de Chicago.

À chaque épisode, la narration met en avant des interventions urgentistes et chirurgicales intéressantes voire enrichissantes.
Chaque séquence médicale nous captive par un rythme trépidant, parfois stressant voire angoissant, conservant une dimension réaliste qui rend cette série si addictive.

Pour chacun des épisodes, les scénaristes restent au plus près d'une certaine réalité en abordant toutes sortes de situations médicales, aux risques plus ou moins élevés.
Ainsi, les membres du personnel hospitalier sont confrontés :
- Aux maladies les plus courantes voire graves qui, parfois, prennent une tournure inattendue voire plus dramatique.
- Aux maladies neurologiques.
- Aux maladies mentales, demandant l'intervention toute en finesse du Psychiatre, le Dr Charles.
- Aux maladies dégénératives.
- Aux situations de maltraitances.
- Aux plaies par balles.
- Aux accidents domestiques.
- Aux accidents de la route.
- Aux maladies cardio-pulmonaires et cardio-vasculaires.
- Aux transplantations cardiaques.
- Aux priorisations des greffes d'organes.
- Aux conséquences de la pandémie causée par la COVID-19, principalement abordées durant la saison 06.

Afin que le public puisse s'identifier un minimum aux personnages, la trame narrative développe certains moments intimistes, nous révèlant ainsi la vie privée de chacun des personnages.

La série met en avant les difficultés, quant aux prises en charge des soins, que rencontrent un grand nombre d'Américain.
En effet, la plupart d'entre-eux doivent régler leurs soins médicaux, ne bénéficiant pas d'une Sécurité Sociale gratuite et optimale, celle-ci restant payante et très onéreuse.

L'interprétation de chaque acteur est de grande qualité, sonnant très juste mais parfois, étant un peu trop théâtrale peut-être.

Malheureusement, on peut néanmoins déplorer que l'apparence des personnages soit bien trop soignée, ne nous montrant pas toujours les difficultés émotionnelles du milieu médical (fatigue générale, épuisement, émotions débordantes, manque de ressources, salaires peu valorisants...).
En effet, chaque médecin urgentiste ne montre généralement aucun signe de fatigue physique et revêt, la plupart du temps, une tenue bien propre, trop propre et ce, malgré certaines interventions médicales à plaies ouvertes.

Cette série est un drame social et médical au plus près de la réalité.
Elle pourrait néanmoins évoluer davantage vers la série à succès "Urgences" (1994 à 2009) quant aux conséquences physiques et émotionnelles touchants les personnages.

Ma note :
Excellent
4/7.
goco05
goco05

11 abonnés 164 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 novembre 2019
Encore une autre série de docteur et hôpital, mais franchement sa va ont voir beaucoup l'épisode a dehort de l'hôpital et les personnage sont plutôt plein d'histoire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 18 janvier 2017
apres avoir suivi les series medicales urgences et greys anatomy.
je trouve celle ci fade et sans aucun interet.
les personnages sont peu attachants,aucune interactions entre les personnages
les histoires non abouties et deja vu 100 fois.
bref je n accroche pas du tout
demeu celine
demeu celine

22 abonnés 48 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 20 mars 2025
J ai bcp aimé cette série, j avais peur de retrouver une de ces séries hospitalières avec des acteurs mauvais. Mais non, j ai passé un super moment!