Avis Dahmer : Monstre - L'histoire de Jeffrey Dahmer - Page 10

J’ai mis beaucoup de temps à terminer cette série, trop de temps. J’ai du mal à comprendre son succès, c’est une série correcte mais cela ne m’a pas transcendée. Effectivement, l’histoire est intéressante et assez complète mais la réalisation est trop plate pour que je tienne les dix épisodes avec plaisir.

Tout d’abord, je trouve que la première moitié de la saison est terriblement ennuyeuse et que cela devient intéressant à partir de l’épisode 5-6. D’un côté, la narration prend bien son temps ; c’est une bonne chose ; mais, d’un autre côté, on a rapidement fait le tour. Après objectivement, l’histoire est vraiment prenante et le fait de suivre plusieurs personnages (aussi peu attachants soient-ils) est quelque chose de très stimulant. Malheureusement, le sujet a du potentiel mais le transposer sur dix épisodes est un peu trop lassant.

Par contre, c’est dans la réalisation que je pêche un peu plus ; en fait, elle est trop chiante et molle. Concrètement, il y a de belles images et une photographie peu marquante mais soignée mais le montage pourrait endormir un enfant. Au moins, nous ne pouvons pas reprocher l’immersion et le réalisme qu’il soit sonore ou à l’image. Très rapidement, la mise est carré et clair dans ce qu’elle montre ; le travail de reproduction des décors est assez exceptionnel ; mais, le rythme n’est pas des plus efficaces.

L'histoire est quand même vraiment passionnante, c’est pour cela que je conseille cette série au détriment d’une réalisation un peu endormante.

Série incroyable qui raconte l'histoire de tous les points de vues, en mettant un point d'honneur à montrer la souffrance des familles des victimes.

Bonne série (avec un côté documentaire) sur cette histoire réelle du cannibale de Milwaukee. L'ambiance étouffante est bien retranscrite. L'interprétation d'Evans Peters accentue bien le côté angoissant et d'horreur de cette histoire.

Glaçant, glauque, dérangeant, mais sans doute indispensable. Comme souvent, Ryan Murphy nous montre sa fascination pour les monstres en tout genre, sauf que celui-ci est profondément humain. Et c'est bien ça qui dérange dans cette série, portée par un casting solide (Evan Peters, terrorisant, en tête). On préfèrerait que Dahmer soit pour toujours associé au Mal avec un grand M, tant ses crimes sont insoutenables. Mais non, c'est bien un être humain comme les autres, qui nous renvoie en pleine face notre propre monstruosité.
Le défaut majeur de la série reste sans doute ce grand écart entre une sorte de voyeurisme sensationnaliste, en capitalisant sur la célébrité du nom, en montrant la violence et l'indicible, et un réel effort pour raconter l'histoire des victimes, des familles, de celles et ceux qui ont souffert, en ce compris la famille du tueur. Certaines scènes violentes sont clairement superflues, et auraient gagnées à être moins graphiques et plus suggérées, comme l'a fait l'épisode 6 qui suit la trajectoire de Tony, victime de Dahmer, de manière sobre, sensible et puissante.

Une série vraiment incroyable qui m'a vraiment fait frissonner tellement l'histoire est glauque. L'acteur est juste top et joue son rôle comme un chef . Elle restera dans ma mémoire pour un sacré moment c'est certain

Quel horreur, quel regret de mettre des étoiles pour une telle histoire. C'est à la fois horrible d'avoir cautionné de regarder une telle histoire mais tellement nécessaire de se rendre compte du monde dans lequel on vit et dans lequel on élève nos enfants. En mettant bien à cette série je ne vaut pas mieux que le reste du monde qui la regarde.

Bonne série retraçant le parcours d'un tueur en série anthropophage américain (les USA ont toute une collection de serial killers assez impressionnante !)., même si je peux comprendre que les familles , la sienne et celles de ses victimes ne soient pas enchantées.
C'est très très bien joué par Evans Peter, flippant à souhait, inquiétant malgré ses airs calmes., sa seule interprétation vaut le détours. Les autres rôles sont aussi à la hauteur. Cette série évite le coté sensationnel, ce n'est pas gore, pas voyeur.
La série dure 10 épisodes, elle prend son temps pour dérouler le scénario de cette descente aux enfers.
On regrettera peut-être la charge sur la mère, qui était dépressive certes mais il n'a pas subi de violences physiques ou sexuelles comme c'est souvent le cas pour les autres tueurs en série. Le contexte familial n'explique pas tout, il était solitaire certes, mais tous les enfants de familles dysfonctionnelles ne deviennent pas meurtriers.
Je conseille cette série, intéressante à plus d'un titre.

Bonne série, mais qui ne peut, si elle veut être crédible, être plus spectaculaire que la réalité des faits. Elle est donc à voir une fois, mais pas plus, car le rythme est lent et volontairement monotone afin de bien présenter l'état d'esprit et l'ennui de ce tueur en série. L'acteur principal est excellent. Cette série n'est pas à regarder pendant un moment de tristesse car c'est (volontairement) mou et apathique.

Tres belle adaptation cette série retrace l'histoire du célèbre tueur en série Jeffrey Dahmer je trouve cette série un franche réussite.

Tres belle adaptation cette série retrace l'histoire du célèbre tueur en série Jeffrey Dahmer je trouve cette série un franche réussite.

https://www.editions-maia.com/livre/seriellement-votre-drai-pierric-9791042506483/

Dahmer au fil du temps

28 ans après sa mort, Jeffrey Dahmer fait encore couler beaucoup d’encre. Son arrestation en 1991 et les découvertes macabres retrouvées dans son appartement avaient à l’époque fait la une de la presse américaine. Il faut dire que celui-ci n’était pas un serial killer ordinaire puisqu’il avait pour habitude de démembrer ses victimes après les avoir tuées. Il lui arrivait aussi de percer leur boîte crânienne puis d’y introduire de l’acide sulfurique dans le but de les transformer en zombies. Il pouvait également manger la chair des malheureux qui avaient eu la malchance de tomber dans ses filets. Toutes ces atrocités étaient suffisantes pour faire les gros titres, mais les exactions de Dahmer et le fait qu’il ait pu sévir aussi longtemps avaient soulevé bien des questions. En effet, comme celui-ci vivait dans un quartier principalement occupé par des personnes d’origines étrangères, la plupart de ses cibles étaient noires ou asiatiques. De plus, à l’instar de Dahmer lui-même, elles étaient homosexuelles. Il avait en effet pour habitude de se rendre dans des bars gays afin d’y séduire ses proies et de les ramener chez lui pour les droguer et s’adonner à ses coutumes barbares. Or, bien que les voisins (surtout sa voisine, Glenda, qui ne l'était pas réellement), aient à maintes reprises tenté d’alerter les autorités pour se plaindre du bruit et de l’odeur qui émanait de son appartement, celui-ci n’a jamais été inquiété. A ce jour, il est à noter qu’aucune plaque commémorative n’a été érigée en l’honneur des victimes.

Murphy, l’homme qui aimait les tueurs

Ryan Murphy, le créateur de la série s’est en partie fait connaître pour avoir plutôt brillamment porté à l’écran des faits réels à travers son anthologie « American crime story ». Le premier volet traitait de la fameuse affaire O.J. Simpson tandis que le suivant narrait les circonstances de l’assassinat de Gianni Versace. Dans chaque cas, il était parvenu à relier efficacement la véracité historique de ces événements avec leur contexte sociétal. Murphy semblait donc bien armé pour mettre en scène la folie meurtrière de Dahmer. Cependant, il ne s’agissait plus ici de relater de simples faits divers mais de décrire l’horreur. La question de l’angle à adopter pour retranscrire l’innommable a donc dû forcément se poser. Malgré tout, à sa sortie, les reproches et les interrogations ne se sont pas faits attendre. Accusé de repousser encore d’un échelon les limites du supportable, Murphy ne devrait son succès qu’au voyeurisme exacerbé d’un public en attente de spectacles horrifiques de plus en plus malsains.

Il y a de la tension dans l’air...

Alors oui, la série est éprouvante. Très éprouvante ! Cependant, cela a peu à voir avec sa violence intrinsèque. Des découpages à la chaîne, des mares de sang, vous ne verrez pas. En revanche, l’ambiance morbide et la pesanteur des situations procurent un malaise certain chez le spectateur. Toutefois, il n’y a rien de ludique ni d’attractif dans ce que montre Murphy. De cela, on ne peut clairement pas l’accuser. On accompagne Dahmer au bar, on le voit choisir ses victimes potentielles puis les convaincre de se rendre dans son appartement, lieu de ses macabres rituels. Tout cela et plus encore ne nous est pas épargné. Et pour accentuer l’effet de tension, Murphy compte sur la lenteur de sa narration. En effet, les scènes sont longues, très longues. On a le temps de s’imprégner de l’atmosphère mortuaire qui emplit l’antre misérable de Dahmer. Une fois la porte close, aucun éclairage ne parvient à réchauffer un intérieur d’où émane essentiellement l’odeur pestilentielle de la chair en décomposition. A force d’y faire référence, on finirait même par la sentir. Dès lors, Dahmer boit des bières, parle peu, prend son temps... Parfois, devant les réactions inattendues et angoissées de ses « invités » ou par le biais d’éléments extérieurs salutaires, la panique semble le saisir momentanément. On en vient alors à espérer, souvent à tort… Mais comme les épisodes ne suivent pas toujours la chronologie réelle des événements, il nous est parfois difficile de cerner l’issue de ces différents face-à-face… En cela, la série est très intelligemment construite.

Evan Peters, parfaitement effrayant

Tout cela est d’autant plus glaçant que Dahmer prend pour l’occasion les traits du formidable Evan Peters, époustouflant de mutisme et d’inexpressivité. La qualité de son interprétation saute surtout aux yeux dès lors qu’il s’agit de briser, même imperceptiblement, l’apparente impassibilité de son personnage. Car au-delà de l’étiquette de monstre que le titre de la série lui attribue, Dahmer n’en est pas moins humain. Aussi, tout au long du parcours peu enviable qui est le sien avant de commettre ses méfaits, on est impressionné par la manière avec laquelle Dahmer subit, sans vraiment broncher, les multiples humiliations endurées au cours de sa jeunesse. Usant d’un ton monocorde d’où ne transparaît aucun sentiment, celui-ci ne cesse de s’exprimer avec affabilité, accumulant cependant les mensonges éhontés pour justifier son attitude, comme le ferait un enfant pris en faute. De fait, impossible pour lui de ne pas percevoir l’immense déception qu’il génère dans le regard de ses proches; en retour, il semble simplement désolé d’exister. Pourtant, derrière cet effacement de façade, Evan Peters parvient à nous faire ressentir le bouillonnement intérieur que provoquent en lui des émotions sans cesse refoulées. Ainsi, lorsque ses plans se voient contrariés, l’entendre soudainement exprimer sa colère de manière irrépressible ou juste constater la valse des rictus qui déforment son visage suffisent pour prendre la mesure de la force destructrice qui l’habite. Mais dans le même temps, on est presque heureux pour lui lorsque, durant un temps, il semble avoir trouvé en autrui une véritable source d’apaisement… Sentiment malheureusement vain dès lors qu’il se confronte à l’envie irrépressible d’enlacer sensuellement le corps inerte de l’être désiré. Alors, pour l'ensemble des courants émotionnels qu'Evan Peters parvient à nous restituer, on peut dire que « Dahmer », c’est un acteur époustouflant qui sait donner corps au personnage complexe qu’il incarne. Mais attention : que «le monstre» soit humanisé, c’est indéniable ; qu’il nous devienne sympathique, assurément pas !

Un final qui fait flop

Cependant, Murphy ne pouvait se contenter d’une simple introspection de son sujet et de son mode opératoire. Il se devait de concentrer son attention sur ceux qui, d’une quelconque manière, avaient eu affaire à lui : ses parents, sa voisine, certaines familles des victimes mais également les forces de l’ordre ayant dû gérer son cas. Malheureusement, à partir de ce moment, les enjeux narratifs ne s’avèrent plus assez consistants pour éveiller l’intérêt. Bien sûr, cette partie appuie sur le fait que l’origine raciale des cibles de Dahmer a impacté la capacité d’intervention d’une police locale fortement xénophobe. Évidemment, on imagine la tristesse incommensurable des familles endeuillées ainsi que la colère de Glenda. Mais peut-être par obligation morale, Murphy s’appesantit sur ces sujets alors qu’il n’a visiblement pas grand-chose à en dire. Et si la lenteur des premiers épisodes contribuait à entretenir une atmosphère étouffante à souhait, elle perd ici son sens et se fait désormais plus ennuyeuse qu’autre chose. Pour emplir le vide, on a alors le droit a des effets de mise en scène lourdingues dont quelques apparitions fantasmées de Dahmer surlignant, si ce n’était pas suffisant, les traumatismes causés par ce dernier. Un sentiment d’indigence apparaît ensuite quand la religion et la notion de pardon s’immiscent dans le récit… Le réalisateur s’autorise alors un parallèle catastrophique entre une éclipse solaire, une scène de mise à mort et un baptême… En terme de symbolique, on a connu plus subtil… Heureusement, il reste de ces dernières heures la relation entre Dahmer et son père, formidable d’humanité, et la stupéfaction de constater qu’un tel criminel ait pu attirer à lui une foule d’admirateurs se reconnaissant dans son « œuvre »… Et quand on sait que les déguisements de Dahmer se vendent actuellement comme des petits pains, cela interroge...

Pourquoi s’infliger cela ???

Après, il est de bon ton de se sentir exister au travers de provocations indécentes, irrespectueuses et vulgaires. De cela, Murphy aurait bien tort de s’excuser. Il n’a pas la main sur la manière dont certains esprits tordus travestissent l’idéologie de son travail. Toutefois, la question peut se poser de savoir quel intérêt peut trouver le spectateur à s’intéresser à ce type d’individus ? Certes, la non prise en compte de la parole des minorités (qui est encore d’actualité) est clairement évoquée. Toutefois, d’autres séries traitent de cette thématique sans que l’on ait à subir le spectacle de tant de monstruosités… On est en effet bien loin de la puissance dénonciatrice d’un livre comme « De sang froid » de Truman Capote qui parvenait à nous faire apprécier le meurtrier d’une adorable famille, de sorte que son exécution nous apparaissait d’une cruauté sans nom. Alors ? Et bien, peut-être est-il parfois nécessaire de se confronter à ce type de personnages. Ce n’est pas très réjouissant. Cela gratte et dérange quand d’autres productions réchauffent le cœur et permettent de croire en la fraternité. Mais s’intéresser à l'homme, c’est aussi accepter qu’il soit susceptible de commettre des atrocités inédites chez les autres espèces vivantes. Et si le savoir est une chose, le ressentir en est une autre. Par ailleurs, ce qui peut relever de la curiosité malsaine paraît louable dès lors qu’elle n’a d’autre but que de chercher à comprendre l’incompréhensible. Alors non, "Dahmer" n’est pas une série agréable. Mais cela ne l'empêche pas d'être malgré tout intéressante et terrifiante ! Par ailleurs, bien aidée en cela par son formidable interprète principal, elle peut se targuer d'avoir su développer une atmosphère anxiogène à nulle autre pareille. Et si on devait retenir un message de "Dahmer : Monstre - L'histoire de Jeffrey Dahmer", c'est qu'on ne naît pas "monstre", on le devient.

https://seriephiledudimanche.jimdofree.com/2022/12/04/dahmer-monstre-l-histoire-de-jeffrey-dahmer/

On a beau dire ce que l'on veut sur cette série comme quoi c'est malsain, glauque ou immoral de faire une telle série. Mais les événements se sont réellement passés, pourquoi on devrait fermer les yeux et comme si de rien n'était ? Bien que les actes de Jeffrey soient abominable, la série ne les met pas en lumière. Justement elle dénonce le comportement malsain de Jeffrey. Évidemment que la série met mal à l'aise avec un tel personnage. Mis à part ça la réalisation, les acteurs, les décors sont méticuleusement bien soigner et qui au travers des actes horrible que Jeffrey a commis rendent la série excellente. La série n'essaie pas de défendre Jeffrey au contraire. Elle dénonce aussi des problèmes de racisme aux États-Unis. Une police qui ne croit qu'en l'homme blanc. La série ne se base que sur les faits qui se sont déroulés. Le travail et l'audace de sortir une telle série est remarquable. Cela rend hommage aux victimes en quelques sortes. Mis à part ça, cela fait froid dans le dos de savoir certains humains capables de commettre des actes aussi sordides.

Bref j'ai bien aimé cette série, et non pas les actes commis par Dahmer.

Je mets 5 sur 5 pour le visuel, le jeu des acteurs et l'ambiance lente. C'est très bien retranscrit.
Mais difficile à regarder surtout quand on sait que tout est vrai

Pas sûr d'être vraiment convaincu par Dahmer. La série a tendance à couper tout suspens en présentant la finalité avant l'action. On entre jamais vraiment dans la psychologie du personnage, elle nous est expliquée avec des mots, c'est dommage.

Cette série m'a glacée le sang ! Dès le premier épisode, l'ambiance est stressante, glauque, malsaine...Bref, j'ai failli arrêter le visionnage au 2ème épisode car je ne savais pas si j'allais parvenir à supporter cette ambiance insoutenable. Et finalement, j'ai regardé les 10 épisodes tellement c'est bien fichu ! En partant du jeu d'acteurs à la mise en scène...il n'y a vraiment rien à dire. J'ai visionné tout en 2 jours. J'avoue en avoir fait des cauchemars la première nuit. Première fois que cela m'arrive. Mais cela ne m'a pas empêché de regarder la suite tant l'histoire est prenante. C'est triste de se dire que tout cela a réellement existé et que certains meurtres auraient pu être évités si la police n'avait pas été aussi négligente. A part cela, il ne faut pas s'attendre à des scènes gores et heureusement car je n'aurais pas regardé du tout. Je dirais qu'il s'agit d'une série dure psychologiquement, ça peut marquer. Il s'agit d'un drame psychologique qui a des airs d'horreur tant l'histoire est glauque. Je lui aurais attribué 4 étoiles car je trouve que c'est super bien réalisé mais vu l'ambiance trop glauque pour moi, je n'irai pas au-delà de 3,5.