Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,3
2085 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
62 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
SERIE EXTRAORDINAIRE@LAURENT GAY en fin connaisseur, tu as voulu corriger Patrick DELAS qui nomme Isabelle MAY pour la voix off, et qui ce serait tromper!!! Et bien Non, Isabelle MAY et Elsa Dutton c'est la même personne...mdr pour le coup ton expertise tombe à plat, Ne lisez pas les critiques de LAURENT GAY, qui s'extasie devant MAYOR OF KINGSTOWN, mais juge mauvais 1923, comment c'est possible...La série 1923 dépasse 1883 après les deux premiers épisodes, La BO est époustouflante, la photo parfaite, pas d'écran vert, tout est authentique, le jeu est irréprochable, la série nous immergé à cette époque, c'est un sans faute. Pour Moi c'est la meilleure série de Western que je n'ai jamais vu ! Mentions spéciales à H.Mirren ,H.Ford, J.Schlaepfer et B.Sklenar, un quatuor briantissime FONCEZ sur ce chef-d'œuvre cinématographique WAOUUU!!!
Préquel de « Yellowstone », on n’attendait pas moins du surdoué producteur et scénariste Taylor Sheridan : à savoir du lourd et on n’est pas déçu.
La série se regarde avec délectation comme on consomme une gourmandise. On retrouve les splendeurs des vastes panoramas du Montana et cette fois on a droit, en sus, aux beautés du Kenya.
Harrison Ford et Helen Mirren, incarnent respectivement Jacob Dutton et Cara Dutton les ancêtres de John Dutton, le patriarche dans « Yellowstone ».
Ils possèdent déjà un immense ranch qu’ils doivent défendre contre l’appétit féroce et sans scrupules d’autres éleveurs et surtout d’un riche homme d‘affaire, Donald Whitfield interprété par l’excellent Timothy Dalton (ex James Bond) qui veut racheter toute la Paradise Valley où demeure la propriété des Dutton.
La loi tout court s’avérant incapable de protéger leurs intérêts légitimes, c’est alors la loi du plus fort qui va s’imposer.
La partie consacrée aux aventures africaines, nous rappelle les atmosphères des films des années 50 /60 où des héros sans peur affrontaient maints périls dans les paysages de savanes magnifiques où l’on chassait les fauves mangeurs d’hommes qui terrorisaient les habitants.
Cela nous évoque ainsi le souvenir de ces grands aventuriers incarnés à l’écran : par John Wayne dans « Hatari », Stewart Granger dans « last Safari » ou encore Clark Gable dans « Mogambo », entre autres…
Ici Brandon Sklenar (Spencer Dutton) le neveu de Jacob Dutton, (un rôle qui n’est pas sans rappeler celui de Tom Selleck dans « High road to China ») et Julia Schlaepfer (Alexandra) vont défendre chèrement leur peau face aux nombreux dangers qui les guetteront lors de leur tribulation africaine et au-delà …
Bref rien que du nanan… A voir absolument.
La série se regarde avec délectation comme on consomme une gourmandise. On retrouve les splendeurs des vastes panoramas du Montana et cette fois on a droit, en sus, aux beautés du Kenya.
Harrison Ford et Helen Mirren, incarnent respectivement Jacob Dutton et Cara Dutton les ancêtres de John Dutton, le patriarche dans « Yellowstone ».
Ils possèdent déjà un immense ranch qu’ils doivent défendre contre l’appétit féroce et sans scrupules d’autres éleveurs et surtout d’un riche homme d‘affaire, Donald Whitfield interprété par l’excellent Timothy Dalton (ex James Bond) qui veut racheter toute la Paradise Valley où demeure la propriété des Dutton.
La loi tout court s’avérant incapable de protéger leurs intérêts légitimes, c’est alors la loi du plus fort qui va s’imposer.
La partie consacrée aux aventures africaines, nous rappelle les atmosphères des films des années 50 /60 où des héros sans peur affrontaient maints périls dans les paysages de savanes magnifiques où l’on chassait les fauves mangeurs d’hommes qui terrorisaient les habitants.
Cela nous évoque ainsi le souvenir de ces grands aventuriers incarnés à l’écran : par John Wayne dans « Hatari », Stewart Granger dans « last Safari » ou encore Clark Gable dans « Mogambo », entre autres…
Ici Brandon Sklenar (Spencer Dutton) le neveu de Jacob Dutton, (un rôle qui n’est pas sans rappeler celui de Tom Selleck dans « High road to China ») et Julia Schlaepfer (Alexandra) vont défendre chèrement leur peau face aux nombreux dangers qui les guetteront lors de leur tribulation africaine et au-delà …
Bref rien que du nanan… A voir absolument.
stallonefan62
Nouvelle série dérivée dans l'univers de Yellowstone !! L'histoire de la famille Dutton est bonne mais n'avance pas assez vite à mon goût avec quelques petites scènes répétitive notamment du côté du personnage de Spencer pour rejoindre l'Amérique !! A côté de ça c'est du très bon, que ce soit le casting impeccable, les décors et paysage fabuleux et une très belle BO !! Yellowstone et 1883 reste un cran au dessus mais ça reste très réussis !!
Une daube d'une nullite rare !
Tout est factice, des scenes en carton, des personnages sur-joues et des cliches a foison !
Triste de gacher de tels acteurs dans une serie B !!!
Tout est factice, des scenes en carton, des personnages sur-joues et des cliches a foison !
Triste de gacher de tels acteurs dans une serie B !!!
une des meilleures series que j'ai vu depuis longtemp
realisation, photo, jraux d'acteurs, musique tout est vraiment top!
5* pour moi
realisation, photo, jraux d'acteurs, musique tout est vraiment top!
5* pour moi
Un casting au top pour une première saison qui introduit les personnages et nous laisse quand même sur notre faim.
J'ai terminé la saison et en fin de compte je me dis qu'on a pas appris grand chose.
Maintenant la qualité est là, mais en moins bon que 1883 qui est pour moi la meilleure des 3 séries Yellowstone.
J'ai terminé la saison et en fin de compte je me dis qu'on a pas appris grand chose.
Maintenant la qualité est là, mais en moins bon que 1883 qui est pour moi la meilleure des 3 séries Yellowstone.
Après 1883 qui m 'avait emballé, je suis plus que déçu. En fait de suite on ne comprend pas qui est qui. Sur un plan narratif 3 histoires qui se croisent diluent l'attention. Il y a de beaux paysages. On a surtout la sensation que le réalisateur remplit pour arriver à boucler sa saison. Pour chaque histoire c'est oui, non, ben oui. Et on boucle un épisode.
Des paysages incroyable, une histoire en pleine prohibition. Nous découvrons les personnages avec curiosité. La poésie des paysages est interrompue par la brutalité des scènes d'action. Comme 1883, un chef d'oeuvre après trois épisodes !
A mon avis, donc c’est totalement subjectif, on est pas dans la même force que 1883, le fait d’avoir 3 histoires en même temps amène une dispersion qui nous empêche de s’attacher aux personnages, comme c’était le cas avec 1883 axé sur l’arrivée des Dutton. On est plus dans du basic, les bons, les méchants du trop normal sans envolée qui nous transpose en dehors des chemins connus. N’empêche, la série montre une violence, Mirren et Ford nous font vivre une vie de vieux patriarches attachés à leurs couples , leurs familles et surtout de garder cette terre et ranch par tous les moyens dans une Amérique qui évolue plus vite qu’ils ne le penseaient, ce qui fait que l’on veut savoir , ce qui fera que Yellostone sera un succès
Dans la digne suite de YellowStone et 1883. On a juste vu 3 épisodes, mais Dieu que ca fait du bien une série ou tout marche : Scénario, Dialogues, acteurs..
perso j'ai préféré 1883 et bien sûr la série principale, un peu sur ma faim concernant ce préquel. mais ça reste qualitatif et bien interprété
Des acteurs fabuleux. Le couple Harrison Ford et Helen Miren est d une efficacité redoutable ! Sur fond de western.... Défendre son bétail, son honneur, défendre son clan, pérenniser les acquis de La Famille et prendre les armes quand cela s impose.
Aventures, mystère et histoires d amour parsèment cette série qui pour la saison 1 conserve du début à la fin un rythme soutenu. On ne s ennuie jamais !
La saison 2 est attendue avec impatience.
Aventures, mystère et histoires d amour parsèment cette série qui pour la saison 1 conserve du début à la fin un rythme soutenu. On ne s ennuie jamais !
La saison 2 est attendue avec impatience.
Dès le premier épisode, une scène anticatholique avec cette bonne sœur qui frappe une élève amérindienne, c'est insupportable. Cela donne une mauvaise image du catholicisme, et cette scène n'est pas crédible une seconde. J'arrête ici la série.
"Let's look death in the eyes then, shall we ?"
Reprenant quelques décennies là où s'était arrêtée la série 1883 (toujours créée par Taylor Sheridan), 1923 nous propose la suite des aventures de la famille Dutton. Même lieu, autre époque, autre pitch, même violence et même lutte pour la survie. D'ailleurs, la série démarre de manière similaire à la précédente.
De la même façon, s'entrechoquent plusieurs visions de la société américaine en construction, là après la guerre civile, ici après la première guerre mondiale : un monde dominé par les hommes et les tueries "nécessaires" et un scénario qui fait la part belle aux femmes fortes, jeunes filles, femmes en devenir, mères, matriarches qui n'hésitent pas à répondre et imposer leurs vues. S'il n'y a pas de place pour les plus faibles, les plus forts, quels qu'ils soient, quel que soit leur sexe, leur appartenance ethnique, leur religion, leur richesse, sont célébrés. On peut parler d'universalisme. La question se posait d'ailleurs, dans plusieurs publications sérieuses, de savoir où situer politiquement les récits de Sheridan et la réponse est à la fois un peu partout et au milieu. Son regard, sa conception du monde, tout autant désenchantés qu'odes à la vie et à la liberté sont posés de manière aussi froide qu'émouvante, en un rare exercice équilibriste. Féministe, anti-colonial, anti-raciste, le propos est également conservateur, voire réactionnaire parfois, qui fait l'éloge de la force pour critiquer l'existence des Etats-Unis tout en la légitimant.
Réalisée par les fidèles Ben Richardson et Guy Ferland, la série manque néanmoins de cette touche personnelle qu'apportait Christina Alexandra Voros dans la mise en lumière du visage des héroïnes ainsi que de l'ombre entourant les visages des pères et patriarches. Il faut encore saluer la parfaite interprétation de la fabuleuse Helen Mirren, celle, non moins intéressante, d'Harrison Ford ou encore celle de Julia Schlaepfer, qu in'est pas sans rappeler l'insouciance bravache d'Isabel May (Elsa dans 1883), ici encore narratrice, rôle principal en moins.
Certes un peu lent, le scénario est, une fois de plus, bien construit, à tel point que la plupart des ficelles passent crème même si on peut en regretter quelques-unes trop prévisibles, trop faciles. Les dialogues, pourtant d'une simplicité confondante, font mouche et parviennent à développer ce qui s'apparente à une forme de sagesse populaire universelle dans laquelle chacun, chacune pourra finalement trouver son compte. Sur le plan narratif, le mouvement errant de 1883 trouve ici son écho à la fois dans l'attente sédentaire et le périple incertain du Kénya au Montana.
Et c'est là tout le talent de Taylor Sheridan, de parvenir à produire une fresque populaire et fédératrice.
Reprenant quelques décennies là où s'était arrêtée la série 1883 (toujours créée par Taylor Sheridan), 1923 nous propose la suite des aventures de la famille Dutton. Même lieu, autre époque, autre pitch, même violence et même lutte pour la survie. D'ailleurs, la série démarre de manière similaire à la précédente.
De la même façon, s'entrechoquent plusieurs visions de la société américaine en construction, là après la guerre civile, ici après la première guerre mondiale : un monde dominé par les hommes et les tueries "nécessaires" et un scénario qui fait la part belle aux femmes fortes, jeunes filles, femmes en devenir, mères, matriarches qui n'hésitent pas à répondre et imposer leurs vues. S'il n'y a pas de place pour les plus faibles, les plus forts, quels qu'ils soient, quel que soit leur sexe, leur appartenance ethnique, leur religion, leur richesse, sont célébrés. On peut parler d'universalisme. La question se posait d'ailleurs, dans plusieurs publications sérieuses, de savoir où situer politiquement les récits de Sheridan et la réponse est à la fois un peu partout et au milieu. Son regard, sa conception du monde, tout autant désenchantés qu'odes à la vie et à la liberté sont posés de manière aussi froide qu'émouvante, en un rare exercice équilibriste. Féministe, anti-colonial, anti-raciste, le propos est également conservateur, voire réactionnaire parfois, qui fait l'éloge de la force pour critiquer l'existence des Etats-Unis tout en la légitimant.
Réalisée par les fidèles Ben Richardson et Guy Ferland, la série manque néanmoins de cette touche personnelle qu'apportait Christina Alexandra Voros dans la mise en lumière du visage des héroïnes ainsi que de l'ombre entourant les visages des pères et patriarches. Il faut encore saluer la parfaite interprétation de la fabuleuse Helen Mirren, celle, non moins intéressante, d'Harrison Ford ou encore celle de Julia Schlaepfer, qu in'est pas sans rappeler l'insouciance bravache d'Isabel May (Elsa dans 1883), ici encore narratrice, rôle principal en moins.
Certes un peu lent, le scénario est, une fois de plus, bien construit, à tel point que la plupart des ficelles passent crème même si on peut en regretter quelques-unes trop prévisibles, trop faciles. Les dialogues, pourtant d'une simplicité confondante, font mouche et parviennent à développer ce qui s'apparente à une forme de sagesse populaire universelle dans laquelle chacun, chacune pourra finalement trouver son compte. Sur le plan narratif, le mouvement errant de 1883 trouve ici son écho à la fois dans l'attente sédentaire et le périple incertain du Kénya au Montana.
Et c'est là tout le talent de Taylor Sheridan, de parvenir à produire une fresque populaire et fédératrice.
Navrant, et scénario ridicule...
Une caricature, en plus une mauvaise caricature on y croit à aucun moment...
Une caricature, en plus une mauvaise caricature on y croit à aucun moment...