386 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
59 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
17 critiques
3
10 critiques
2
10 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Seaboy444fuck
6 abonnés
74 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 6 août 2026
Critique : Cape Fear
Les trois premiers épisodes sont excellents. Le personnage interprété par Javier Bardem est vraiment très convaincant et apporte une vraie présence à la série.
Malheureusement, plus les épisodes avancent, plus l’intérêt s’essouffle. La réalisation est globalement réussie, mais j’aurais aimé que la qualité des débuts se maintienne sur toute la durée de la saison. Ce n’est que mon ressenti, bien sûr.
Le casting, dans son ensemble, est solide, on ne va pas se mentir. En revanche, la mise en scène ne m’a pas autant marqué après les trois premiers épisodes. La série reste agréable à suivre, mais elle perd progressivement ce qui faisait sa force au départ.
Si tu veux un ton plus sévère ou plus enthousiaste, je peux aussi l’adapter.
Après les adaptations cinéma réussies, cape fear fait son retour sous forme de mini-série, avec un casting de haut vole et porté par Spielberg et Scorcese ça ne peut donc que bien se passer ? Et pourtant d'emblée, la série s'embourbe dans un schéma assez chaotique de situations et surtout de réactions assez grotesques, ont n'a clairement l'envie de mettre des baffes a cette famille pour la réveiller et que dire de leurs deux enfants aux choix complètement lunaires et abrutie. Heureusement vers le 6-7 épisodes ça commence à s'envoler et enfin avoir des rebondissements plus convaincant même si le dernier épisode a des moment "comics book" spoiler: max Cady qui revient terrorisé la famille en faisant son entrée par le toit sous une tempête il y a quoi interpellé sur la légitimité de la situation. Ça reste acceptable, bien mise en scène parfois surjoué mais globalement cest plaisant à suivre.
Un casting costaud pour une production Scorsese / Spielberg. Des acteurs investis et convaincants. La violence psychologique et crue ainsi que la tension palpable rappellent le film de 1991. A voir si la série tient sur la longueur mais les deux premiers épisodes donnent envie de voir la suite.
Produite par Martin Scorsese et Steven Spielberg, et portée par un casting star, cette adaptation en série de "Cape Fear" avait de quoi attirer l’attention. Dès les premiers épisodes, l’affaire intrigue et l’atmosphère troublante fonctionne particulièrement bien. Malgré une tension palpable, la série prend beaucoup trop de temps à démarrer. C’est lent, et on perd parfois le fil et les enjeux, notamment les motivations de certains personnages qui restent difficiles à cerner. Il faudra attendre le septième épisode pour que les choses sérieuses commencent avec une tension qui monte, un rythme qui s’accélère et des rebondissements qui s’enchaînent. Le dénouement est à la hauteur, même si l’histoire aurait clairement gagné à être raccourcie de quelques épisodes. On retiendra surtout les excellentes prestations d’Amy Adams et de Javier Bardem, terrifiant dans le rôle du grand méchant. - 14,5/20 Critique sur Cape Fear - Les Nerfs à vif (série) Vue du 06 juin au 03 août 2026 sur Apple TV
Serie complètement chtarber comme on dit en argot, rien ne fonctionne et je préfère de loin le film avec robert de Niro, ensuite quelques scènes écoeurante que j'ai vraiment pas aimé. La série entière est négative avec tous les personnages bizarre.
Adaptation du roman « The Executioners », et remake de « Les nerfs à vif » de Scorsese 1991 , Cape Fear vous tiendra en haleine jusqu’au bout. Peut être que 8 episodes eu été préférable et moins long mais ça n’enlève rien à la qualité de la série et surtout à la performance de Javier Bardem.
Quelle déception : c'est caricatural, surjoué, la brute psychopathe, l'avocate qui ne l'a pas défendu, l'enfance malheureuse, les enfants largués... Amy Adams est une excellente actrice normalement, mais là, elle prend une petite voix, et toutes ses réactions sont invraisemblables, absolument sans vérité psychologique. Comment Scorsese a-t-il pu réalisé une série aussi bourrée de clichés et d'invraisemblances ? On est censé être angoissé, et la musique assourdissante nous le rappelle, mais on ne ressent rien du tout tellement c'est sans suspens, sans continuité. Les plans s'enchaînent, sans tension.
Très très pâle copie, étirée en longueur, de ses illustres prédécesseurs, cette série n'offre rien de bien intéressant à se mettre sous la dent. On ne croit jamais à rien, les situations sont abracadabrantes, les personnages sont mal écrits, mal joués, on s'ennuie ferme. Je me suis arrêtée au 4e épisode. Passez votre chemin., ou revoyez les films. N'est pas Scorsese qui veut !
La meilleure série que j’ai vu depuis bien longtemps, je ne comprends rien aux critiques négatives ,cela dit somme toute assez banales dans le cas où c’est l’adaptation d’un livre ou le remake d’un film car ça fait toujours très chic de dire que c’était mieux avant ou que le bouquin était bien n’ai pas vu le film ou n’en ai pas le souvenir,tout ce que je peux dire c’est que c’est vraiment une série excellente qui vous tient en haleine du début à la fin avec un Javier Bardem ,charmant et inquiétant ,littéralement é’ambiguïté des premiers épisodes où on ne sait pas s’il est gentil et sincère ou méchant est subtile et aurait mérité d’être prolongée plus,en tout cas j’ai adoré du début à la fin.
Excellente série. AMY ADAMS mais quel actrice !! Javier Bardeim excellent dans son rôle de méchant manipulateur. Tous les acteur soson bon et finale de ouf... Merci !
Beau sur le papier, moins convaincant à l'écran...
Avec Bardem, Adams, Wilson et la caution Scorsese/Spielberg à la prod, on partait avec de grandes attentes. Et niveau image, on n'est pas déçu : la photo est superbe, les plans léchés, l'ambiance oppressante bien posée dès le départ. Le problème, c'est l'écriture. Plus les épisodes avancent, plus les ficelles deviennent grosses, les personnages font n'importe quoi, et le season finale part carrément dans un délire de survival-horror qui n'a plus grand-chose à voir avec le thriller psychologique promis au début. Dommage, parce que le potentiel était clairement là. On regarde jusqu'au bout pour la forme, pas vraiment pour le fond.
Après le film avec Robert De Niro, que j'avais adoré, place à la série. Ces 10 épisodes permettent de développer magnifiquement l'intrigue. La très belle Amy Adams est comme d'habitude parfaite, et Javier Bardem est sublime dans ce rôle super inquiétant. Difficile de comparer les prestations entre De Niro et Bardem. J'ai une légère préférence pour ce dernier, mais peut-être est-ce dû au développement plus long dû à la série.
Très bonne note également pour Lily Collias, qui est une très belle surprise !
Énorme attente, déception toute proportionnelle… RIEN ne marche ! Laid, lumière WTF, jeu approximatif, oui oui Barden inclus, l ado qui se drogue et se coupe les orteils tout en voyant le fantôme d un enfant qui n a jamais existé. Cette nouvelle espèce de fantôme m a d ailleurs provoqué quelques rires totalement décalé. J ai enchaîné l deuxième episode pour voir jusqu’où ça pouvait sombrer … et bien y a du fond .. on l a pas touché ! Vite l episide 3 !
Mais comment cette série peut-elle obtenir 4/5 côté presse ? Je ne comprends pas. Les plus jeunes personnages sont insupportables : qu’il s’agisse du frère ou de la sœur, ils enchaînent les décisions absurdes, les comportements incohérents et les réactions immatures. Le fils, interprété par le véritable enfant de Kate Winslet, n’est malheureusement pas convaincant et il n’est pas le seul. Amy Adams semble étrangement absente, comme si elle jouait en retrait.
Le traitement du personnage de Max Cady repose constamment sur une ambiguïté “gentil/pas gentil” qui ne fonctionne pas, car le rôle est historiquement défini par sa dangerosité. Javier Bardem fait ce qu’il peut, bien que je ne le trouve pas exceptionnel comme il est dit partout, mais l’écriture ne suit pas. Les scènes où les personnages se rendent mutuellement la vie impossible manquent de crédibilité : ils restent plantés devant leur maison à observer les conséquences. Ils font ça une fois, deux fois, trois fois. Ohlala que c'est mauvais.
Juliette Lewis apparaît ponctuellement, quelques secondes par-ci par-là, sans véritable utilité narrative. Sa présence semble surtout relever du clin d’œil au film de Scorsese, plus que d’un apport réel à l’histoire. On a même droit à une séquence où toute la famille se retrouve sous acide : une scène involontairement grotesque, qui s’inscrit dans une tendance actuelle à banaliser ce type de moment sans justification scénaristique.
Il me reste deux épisodes, je vais aller au bout par principe, mais je passerai ensuite à autre chose sans y repenser. Pour moi, cette série est ratée, et je ne comprends pas l’enthousiasme des critiques. Ils se forcent à bien noter pour pousser à la consommation c'est pas possible autrement..