Star Trek: Deep Space Nine
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,3
1511 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

33 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
8 critiques
3
5 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 avril 2013
Certainement la série la plus complète de la licence Star Trek. Politique, humour, religion, commerce, tout y passe.
Avec des héros charismatiques et très bien campés.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 6 novembre 2013
La perspective d'un Star Trek se passant dans un lieu fixe et donc laissant tomber l'exploration ne m'enthousiasmait pas beaucoup. Mais rapidement ça se révèle être un détail sans importance. C'est une série différente, plus adulte, plus politique, avec des personnages bien plus complexes. Le capitaine à la voix de velours, qui n'avait pas vraiment envie d'être coincé là avec son fils, apprend vite et prend de l'ampleur, en douceur. Le major, venant de la planète voisine récemment libérée de ses ennemis cardassiens, est une ancienne résistante/terroriste, qui sera régulièrement confrontée à ses anciens bourreaux, une relation intense qui s'avèrera transcendante; le tailleur est justement un transfuge cardassien, et est soupçonné d'être un ancien assassin reconverti en agent double. Le chef de la sécurité, pourtant incorruptible, suscite la méfiance car il est l'unique spécimen connu d'une race de métamorphes; il prend un plaisir pervers à persécuter le barman, un ferengi sociable bourré d'humour qui ne s'intéresse qu'au profit et trempe dans toutes les magouilles (leur duo fonctionne à merveille). Le docteur, trop parfait pour être honnête, cache en fait un secret inavouable. La belle scientifique, complice du capitaine, est issue d'une espèce vivant en symbiose avec un parasite qui garde les souvenirs d'un hôte à l'autre. A tout cela s'ajoutent des personnages récurrents de haut niveau, comme cette inflexible cheffe religieuse au visage familier (l'infirmière de Vol au dessus d'un nid de coucou !), ou le terrible leader cardassien Gul Dukat, sûrement le méchant le plus ambigu de toute la franchise. A noter un épisode hallucinant où l'équipe rejoint les héros de la série originale aux prises avec les mythiques Tribules, grâce à des trucages bien trouvés. Alors même si comme d'habitude c'est rempli d'imperfections, c'est typiquement le genre de série américaine non manichéenne qu'on n'a plus revu après le 11/9. Et ça rend nostalgique.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 décembre 2006
Pour moi, c'est la meilleure série de Science Fiction! Mais elle est assez éloignée de l'esprit Star Trek, du "Boldy go where no one has gone before", en effet, sa force (pour moi) et sa faiblesse (pour les inconditionels Trekkies) par rapport à ses prédécesseurs est son immobilisme géographique, ici plus question de faire son voyageur, de résoudre une situation conflictuelle sur une planète pendant un épisode et d'aller aux confins de la galaxie 10 minutes après. Sur Bajor, il faut penser sur le long terme, choisir son camp et s'y tenir (par exemple, Sisko a du choisir entre faire confiance à Bareil plutot qu'a Winn et les conséquences de cet acte ont déterminé les 7 saisons).
L'autre force de DS9 sur les autres séries est l'approfondissement des cultures extra-terrestres, je pourrais presque parler Bajoran, assurer plusieurs offices religieux Klingon ou même déchiffrer le Cardassien.
Le jeu des acteurs se peaufine au cours des saisons : au début, Benjamin Sisko n'a pas le charisme d'un capitaine, mais il gagne de l'assurance en même temps que de la réputation (je me souviens du "As you were, Cadet" de l'épisode "In the Cards").
Reste donc la particularité de l'opus de cette franchise: une vie dans un univers n'est pas toute blanche ou toute noire, mais une nuance de gris, par exemple Gul Dukat, régent de Bajor, qui a oppressé la population mais garde un côté juste et qui évite de faire couler le sang inutilement, défend Cardassia aux côtés de la fédération contre les klingons, puis choisit de changer de camp lorsque l'occasion se présente.
Bref, je préfère cette série à toute autre de science-fiction pour la qualité de l'immersion dans un monde réaliste et cruel.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 19 octobre 2019
La plus sombre des séries Star Trek... Terrorisme/ Fanatisme religieux/ Guerre/ Torture/ Massacre ... Ces thématiques là sont trés bien exploitées dans la séries. Aucun des personnages principaux n'est un ange. Les derniers épisodes sont à couper le souffle.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 juillet 2013
Beaucoup de choses à dire sur cette immense série Star Trek. Beaucoup moins lumineuse que ces ainées, Deep Space Nine a été un véritable plaisir. Les personnages qui sont vivants, avec leurs zones de blancs et leurs zones de gris. Un capitaine exceptionnel interprété par le magistral Avery Brooks, un méchant pas du tout manichéen Gul Dukat, des personnages enfants/ados qui grandissent qui murissent, une Fédération pas aussi bienfaitrice, des batailles spatiales époustouflantes et un series finale grandiose. Cette série me manque terriblement et j'ai hâte de la revoir! Je vous la recommande très chaudement !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 19 août 2008
Voilà certainement la meilleure série de la franchise Star Trek. Elle rompt un peu avec le format de ses cousines, car surtout basée sur une station plutôt que sur un vaisseau à la découverte de l'inconnu.

Evidemment c'est de la TV des 90's et certaines scènes auraient mérité une mise en scène plus dynamique... Mais ça reste très correct, et la deuxième moitié de la saison comporte quelques épisodes très impressionnants !

Mais ce qui fait surtout la force de la série, ce sont les enjeux politiques, les complots, les personnages complexes aux objectifs conflictuels, etc. Voilà une série toujours très humaniste, mais loin d'être manichéenne.

Mention spéciale aux excellents acteurs. Avery Brooks est très bon en capitaine de la base, dommage que cet acteur n'ait pas encore percé au cinéma (même si on le croise dans American History X en proviseur de lycée). Colm Meaney est toujours aussi cool, et Jeffrey Combs toujours aussi doué pour les rôles de fourbes inquiétants.

La découverte de la série est cependant Siddig El Fadil / Alexander Siddig, parfait en jeune médecin, et qui commence à avoir une carrière intéressante au ciné ... en espérant qu'il parvienne à se débarasser un peu de l'étiquette de "l'arabe sympa" (Kingdom of Heaven, Syriana, etc.).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 27 janvier 2013
La meilleure série de star trek,tout simplement !!!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 24 mars 2013
Une des meilleur (si ce n'est la meilleur) série des Star trek.
Intrigues, politiques, épisodes qui se suivent, ambiance plus noire, cela change de style par rapport aux autres Star Trek tout en restant dans la même philosophie.
A conseiller, même aux non initiés à Star Trek !
marsjajan
marsjajan

76 abonnés 800 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 avril 2009
Superbe! troisiéme série Star Trek a être crée! Aprés deux séries avec pour "vrai" héros le vaisseau, Enterprise !! Maintenant on a le droit a une station orbital dans une partie éloigné de la fédération !! A la frontière avec une race énnemi!!
De plus cette station se trouve a côté d"un vortex stable qui transporte les vaisseaux a 70 000 années lumiéres de leurs points de départ! bref en tout cas cette série change par rapport aux autres vu que cela ne se confine pas a voyager dans un vaisseau, mais a resté dans une sation ! En tous ca un trés bonne série dans la ligné des Star Trel immanquable pour les fans! génial.
gunbuster
gunbuster

429 abonnés 1 673 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 17 avril 2007
En comparaison des autres séries, Deep Space Nine situe son action sur une base orbitale contrôlant l'accès à un vortex.
Lieu d'échange, la base est également un lieu où de nombreuses cultures extraterrestres cohabitent de manière plus ou moins harmonieuse.
On suit donc les problèmes auxquels sont soumis les principaux acteurs de la base : le commandant Sisko, le médecin de bord, le chef de la sécurité, l'ingénieur en chef...
Malheureusement, les tares récurrentes aux autres séries prennent le dessus sur le potentiel de la série : parade de monstres type Star Wars, certaines intrigues sont inintéressantes comme pas deux,
Personnages manquant CRUELLEMENT d'interactions et de développement psychologique, forte présence de la morale américaine (le coup du père et du fiston prodigue étant incroyablement agaçant pour le coup).
Pour imager, on dirait que la série n'émet pas une seule ride à la surface de l'eau...
Toutes ces raisons expliquent l'absence d'investissement que j'ai pu consacrer à la série. À éviter.
Camusduverseau
Camusduverseau

55 abonnés 778 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 21 janvier 2007
C'est la moins bonne série liée au monde de Star Trek... Ici, on est dans une station spaciale et tout se passe dans un même lieu. On est loin de l'essence même de la franchise qui est la découverte de nouveaux mondes. Il y a de bons épisodes, mais on est loin des deux précédentes séries.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 13 août 2017
en effet une série plis adulte et plus politique. Les intrigues politiques sont excellentes et au cours même de conflits certains épisodes plus légers vienne rafraîchir le climat de tension. je trouve qu'elle possède une très bonne dynamique.
djacno T.
djacno T.

41 abonnés 858 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 26 mai 2014
Malgré de nombreux espèces, des décors et effets spéciaux honorables, la série ennuie à cause de personnages caricaturaux et de scénari invraisemblables et tirés par les cheveux. Alors que les autres séries Star Trek jouent la carte de l'anticipation et de l'universalité, Deep Space Nine est une simple transposition de la culture populaire états-unienne. Une vraie déception en vue du réel potentiel de la série.
Georgi Tetuc
Georgi Tetuc

5 abonnés 22 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 5 juillet 2021
Très bonne série qui se rapproche un peu de Babylon 5 (sans en avoir le niveau) du fait que ça se passe sur une Station spatiale.
Il faut juste se farcir les 2 premières saisons barbantes (comme dans toutes les vieilles séries Star Trek excepté Enterprise) mais nécessaires avant de l’apprécier à sa juste mesure.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 novembre 2006
Excellente série selon moi, sombre et loin du manichéisme habituel des séries tv. Les personnages secondaires sont très développés et les intrigues parfois très complexes... Autant dire qu'on n'est pas en train de regarder un Walker Texas Ranger...
Les personnages évoluent en cohérence sur toute la série et leur jeu d'acteur est vraiment excellent! C'est une très belle réussite pour la science-fiction.