Les Mystères de l'amour

J'ai pas les mots pour décrire cette série! Ils ont pris Helène et les garçons, ils leur ont dit faites de l'improvisation, y'a pas de scénario, ils ont ajouté des acteurs!!? sans doute le boucher, le coiffeur et le voisin du réalisateur Si ça vous branche j'ai une place dans ma série, et le tour est joué.Ca passe juste avant Columbo le samedi soir, on passe direct du dégueuli au gâteau au chocolat...Quel plaisir de retrouver ensuite Peter Falk dans une vraie série. Même le chien de Columbo est meilleur acteur.

Tu dit n'importe quoi sérieux,les gens qui aime cette série comme moi on grandi avec Hélène et les garçons,et sont attacher au personnage on s'en fou si c'est mal écrit ou interprète

En tant que personne qui pratique la passion de la comédie et de l'écriture et qui regarde la série d'un point de vue extérieur, je vais donner mon avis objectif sur la série. Ce concept est pour moi jusqu'à ce jour tout sauf de la fiction. Tout part de l'écriture. On pourrait trouver n'importe quel comédien lambda, faire une réal complètement folle avec un montage de malade, le résultat sera toujours pareil. Ce ne sont pas les comédiens ni l'équipe en général qui fait que les gens n'aiment pas, c'est le problème de l'écriture.Selon moi, je pense et je maintiens que pour que ce soit captivant, le scénario est la clé de la réussite, quelque soit son concept. Alors c'est vrai que c'est compliqué l'écriture, c'est très difficile puisque moi-même j'ai déjà cette expérience. C'est pas évident de trouver une histoire et la mener jusqu'au bout. Le problème qu'il y a dans cette série en l’occurrence, c'est qu'il y a une tonne de personnages qu'on veut imbriquer pratiquement dans tous les épisodes, sans leur trouver une réelle situation qu'on va développer pour leur faire passer toutes les émotions possibles. Dans une série sentimentale, on doit voir et ressentir l'amour entre deux personnages, on doit pouvoir passer du rire aux larmes de manière très profonde et vivre cet instant avec eux (il suffit de prendre comme exemple la série CLEM sur TF1 pour se rendre compte des émotions qu'ils peuvent nous transmettre grâce à l'écriture et du jeu des comédiens). Je pense sincèrement qu'une série comme celle-ci peut évoluer dans le bon sens, avec de vrais thèmes dramatiques où on devrait se poser et réfléchir davantage sur les histoires des personnages principaux, faire un genre de CLEM mais en version pour Mystères, avec des situations où les gentils se rendent compte des intentions des méchants par exemple. Le problème c'est que JLA travaille seul sur l'écriture, et que pour moi, il est au bout de ses idées parce que tout se répète, ses personnages stagnent et il ne sait plus quoi leur raconter, je le ressens au fil des saisons.Tant qu'il n'y aura pas un changement scénaristique radical (quitte à trouver des scénaristes nouveaux) où les comédiens pourront évoluer dans la série, ce sera toujours pareil. On peut divertir les gens tout en écrivant des choses intéressantes, c'est évident, quitte à produire moins d'épisodes par saison ? Ce qu'il ne faut pas, c'est s'embarquer dans un scénar complètement loufoque avec des idées bien tordues sans les mener jusqu'au bout, parce que le spectateur a envie de savoir et de voir des situations vraiment où on se dit "oh p*tain", et là, parfois et encore aujourd'hui, on voit des épisodes où s'attend à quelque chose et finalement il ne se passe rien... et ça c'est vraiment pénible.

Pour commencer, ta réflexion est biaisée car tu pars du postulat de départ que le but d'une critique négative est l'anéantissement de l’œuvre. C'est impensable.On pourrait embrayer sur le débat "A quoi sert la critique ?" mais pour faire court, je te poserai une question simple : Penses tu qu'une critique négative vaut moins qu'une critique positive ? Si oui, pourquoi ?

mais je comprends ceux qui n'aiment pasje reconnais que la serie est mauvaise voir meme médiocredes scénarios tres plats et pauvres, totalement irréalisteje dis pas qu'une serie doit etre la réalité pure. Mais les mysteres sont peu crédibles.ce qui est tres bizarre c'est que le nouveau Sous le soleilqui a des scénarios + solides et + intéressant et présente de bien meilleurs personnage marche pas tres bien et les mystere ou je le reconnais bien il se passe pas grand chose cartonne.je regarde ça pour me relaxer et c'est toutet car j'aime certains perso. mais je me verrais pas non plus voir ça tout les jours. Un fois par semaine ça me relaxe

Ok, c'est assez subjectif mais bon ! C'est un avis qui ce tient (d'accord pour les séries américaines aussi)

bien sur les acteurs laissent à désirer je dois bien le reconnaitre. Mais ça me permets de passer un bon moments. en tout ca je trouve pas ça pire que certaines choses ricaines dans le meme genre qui ont peut etre un meilleur casting mais sont d'une niaiserie déconcertante.

malheureusement... ton avis sur cette série ?

vous pouvez gémir, répudiez, mettre plein de chose négatives mais laformule magique ne marche pas. les mystères sont toujours là et c'est pas vos jérémiades qui changeront ça.

Je te l'accorde que c'est quelque fois c'est stupide et très souvent incohérent du genre qu'à 40 ans aucun n'a un vrai travail mais c'est sympa de retrouver les "héros" de notre enfance ou adolescence.

oui mais les "fans" d'Hélène et les garçons étaient enfants à ce moment là. Ils ont grandi et se sont rendus compte que c'est un peu stupides, enfin j'espère pour eux je trouve désolant de voir que ses acteurs, qui ne jouent pas très bien au passage, en soient toujours là 20 ans après.Et puis ton argument sur le fait que ça ne soit pas plus naif que d'autres séries : la médiocrité des uns n'excuse pas celle des autres !

Pas plus que d'autres séries. Les fans de cette série sont juste des nostalgique d'Hélène et les garçons. Peu de séries peuvent se vanter d'être encore présent depuis plus de 20 ans

Je n'arrive pas à concevoir qu'on puisse regarder cette série. Et pourtant je suis ouvert d'esprit mais là c'est affligeant de naiveté.

Je viens de voir certains épisodes et extrait et là je trouve qu'on touche le fond... Kaamelott était génial, Caméra Café très bien, Un gars une fille amusant mais ça c'est ...arf. Mais comment elle fait pour durer ?

J'me doute, mais c'était une moquerie trop facile... et j'ai pas su résister :-)

Putain oui, bonjour la phrase :-D ...Ça date mais je voulais surement écrire un truc du genre "temps et argent".Mais, sous feu de la passion ;-)!

S'ils ne se contentaient de ne dépenser que du fric... mais de l'argent en plus...

De toute ma vie, je n'ai jamais vu une série aussi nulle. Il n'y a rien à sauver : de la réalisation au jeu des acteurs en passant par les scénari (Quasi inexistants) : au moins "Hollywood Girls" est drôle dans la surenchêre mais là, c'est simplement mauvais et il n'y a aucun humour. Comment des producteurs peuvent mettre de l'argent dans de tels programmes, c'est affligeant de bêtise et de vide !

Hey Allociné pourquoi on ne peut pas mettre 0 étoiles (archi nul) ?

Pour trisomique tout court, pas de discrimination stp ^^