Critiques Spectateurs

Un documentaire loin d'etre passionnant à suivre, en dehors de la mise en lumière de certains faits. Quand au personnage, sans doute sincère au départ il s'est largement fourvoyé par la suite ou bien il a manipulé tout le monde pour sa jouissance personnel.

C'est un bon documentaire, mais malgré tout je préfère garder un certain recul et ne pas tout prendre pour argent comptant.

Un documentaire très intéressant vis-à-vis de l'histoire elle-même mais qui manque quelque fois cruellement d'objectivité. Dommage car la légitimité d'une telle entreprise en prend un coup.

Assez passionnant et richement documenté, ce documentaire se regarde avec plaisir et intérêt. Il est juste dommage qu'il n'ait pas réussi à lever toutes les zones d'ombre (qu'a-t-il bien fait entre 70 et 78 ?). Par contre, il est toujours compliqué pour un documentaire de faire la part entre l'intérêt intrinsèque du thème abordé et la qualité du traitement.

Ce qui est intéressant dans ce film, ce n'est pas uniquement la vie du sulfureux Verges mais bien toute cette histoire de la lutte de décolonisation puis du terrorisme "communiste", les relations très complexes avec l'extrème droite, etc...

Bon documentaire retraçant une grande page d'histoire par le biais de l'exercice atypique d'un des avocats les plus controversés: Jacques Vergès. C'est véritablement intéressant de plonger dans ces grands évènements à coup d'interviews de personnages surprenant accompagnés de vidéos d'époque dont je reprocherai juste le déséquilibre quantitatif entre les deux...

Un portrait passionnant qui ne nous permet pas de cerner le personnage mais en tous cas de nous poser un tas de questions! Les rappels historiques sont aussi tristement instructif quand on a des trous de mémoires. Très instructif!

Vu dans sa version longue en DVD! Ce documentaire qui dure 3h17 m'a vraiment pris! Je ne me suis pas ennuyé une seconde. En effet, toute la carrière de Jacques Vergès est ici déteinte mais plutôt que de se lancer dans des grandes théories, ce sont des témoignages de participants et de spécialistes qui nous guident. De ce fait, le portrait de Maître Vergès est certes contradictoire à certains moments mais il n'en reste pas moins authentique. Ainsi, je trouve intéressant d'avoir des commentaires de personnes de la Stasi qui affirment que Vergès a rencontré Carlos en RDA et ensuite Vergès qui le nie totalement dans son interview. Au final, on se fait notre opinion et on est bercé par l'histoire du terrorisme!

Le film de B. Schroeder donne la parole sans interférer, présente les faits, donne des interprétations argumentées. C’est déontologiquement irréprochable et le résultat est un tableau passionnant d’histoire récente. J. Vergès ne livre que ce qu’il veut bien livrer, il garde tout son mystère et ses ambiguïtés. Militant convaincu et indigné à ses débuts certainement , barboteur en eaux troubles probablement ensuite, et aussi dandy rempli du goût de la provocation et du paradoxe, de la représentation médiatique. Le moins que l’on puisse dire, c’est que sa façon de défendre sa conception personnelle de son métier ne justifie guère son exercice personnel. De l’argutie bien enfumante qui laisse un goût de n-ième proc. dans la séquence finale. Au-delà de son cas il y a les fourvoiements et les connexions insupportables d’une mouvance violente animée au départ par des causes parfaitement légitimes (anticolonialisme, luttes de libération nationale…). Sur ce dernier point ce documentaire est un exercice de lucidité désespérant mais indispensable.

C'est l'une des rares fois ou je suis partit avant la fin du film. Le documentaire manque terriblement de rythme et rend alors le sujet ennuyant.