Critiques Spectateurs

A Dangerous Method est un film très lent mais se laisse regarder.

Le sujet traité par ce film est intéressant, mais la façon dont il l'est est mauvaise. Film lent, il ne se passe rien, les personnages sont inintéressants et Keira Knightley a un jeu d'acteur pitoyable. Dommage, je suis une grande fan de Fassbender !

Après avoir abordé la psychologie sous de nombreux angles en trame de fond, David Cronenberg se devait de réaliser un long-métrage sur la psychanalyse, qui occuperait alors le fond et la forme de l’histoire. C’est donc A Dangerous Method qui occupe désormais cette place. L’histoire d’une amitié, suivie d’une rivalité, entre deux piliers de la psychanalyse : Sigmund Freud et Carl Jung ; tout en conservant la trame romantique entre Sabina Spielrein et ce dernier. Chaque rôle du film est maîtrisé de fond en comble, et il n’est pas difficile de constater que les acteurs ont certainement travaillé d’arrache-pied. Etonnamment, même Keira Knightley est bonne, malgré un certain abus des grimaces lors des scènes d’hystérie. Bien entendu, Michael Fassbender et Viggo Mortensen livrent une performance au moins aussi appliquée. Par ailleurs, on retrouve aussi notre Vincent Cassel national, qui fait une apparition aussi courte que remarquée. Comme à son habitude, David Cronenberg choisit une mise en scène épurée et discrète bien qu’efficace et pertinente. Si certains seront agacés par l’approche docu-fiction, les admirateurs de Cronenberg y verront une nouvelle réinvention de la part de ce dernier. En effet, que ce soit pour l’esthétique ou sa façon de traiter un sujet, il semblerait que le réalisateur ait décidé d’innover, après deux long-métrages où il semblait vouloir parfaire son aisance dans des genres cinématographiques différents (A History of Violence et Les Promesses de l’ombre). Puisque Cronenberg ne fait rarement les choses qu’à moitié, on a ainsi droit à une reconstitution de qualité, des costumes aux décors. En conclusion, A Dangerous Method est une œuvre intéressante par son côté documentaire, mais aussi par son scénario, qui aurait cependant gagné davantage à moins tourner en rond.

Un excellent film pour commencer l’année 2012 en beauté ! Un casting de choix (Michael Fassbender, Viggo Mortensen et Keira Knightley) pour une histoire prenante, celle de la rencontre de Sigmund Freud et Carl Jung, mais aussi le récit des amours tumultueuses de ce dernier avec l’une de ses patientes. Une très belle mise en scène par David Cronenberg, une belle photographie, des beaux décors… tous les éléments pour faire de ce film une vraie réussite.

Je ne suis pas totalement surpris de voir Cronenberg réaliser un film sur la psychanalyse, étant donné qu'il a plusieurs fois montré son intérêt pour la métamorphose psychologique et charnelle au travers de ses films. J'admets préférer le travail de Cronenberg dans le domaine de la fiction, mais je dois reconnaître que "A Dangerous Method" n'est pas un film inintéressant. C'est un film bavard et il pouvait difficilement en être autrement. Mais à vouloir faire le biopic de plusieurs personnes en un seul film, "A Dangerous Method" donne un peu le sentiment de survoler ses sujets plutôt que de les explorer. Heureusement, le film conserve un côté un peu curieux voire fascinant, grâce à son univers intellectuel qui s'aventure dans la dépravation pour mieux comprendre la nature essentielle de l'être et ses besoins refoulés. Comme quoi, on n'a pas dû attendre l'invention du film porno et d'internet pour que l'humain soit obsédé par le sexe !

J'ai du mal à croire que c'est un Cronenberg... Viggo Mortensen (Freud) ne sert à rien; il est lisse, effacé et monotone. Quant au trio d'acteurs (Jung, sa femme et Keira), ils sont bons mais le film en soi n'a pas grand intérêt. Peu crédible, ennuyeux et finalement superficiel, la scission entre l'école de Freud et de Jung n'est que très peu abordée... Très déçue car entre un casting alléchant, une idée de film originale et un réalisateur génial, on peut s'attendre à beaucoup mieux...

Le film est pas mal (après tout on vois Keira a moitié a poil)

Je suis très mitigée. Voilà un film assez intéressant sur la psychanalyse en profondeur, mais, à moins d'être un fou de cette science, ce film reste plutôt fade. Le début à l'air prometteur, mais on perd vite le fil et ça part un peu dans tous les sens, en partie du à des dialogues mous et ennuyeux je trouve. Seules la brillante interprétation de Keira Knightley et la splendide photographie sont mémorables. C'est donc plutôt une déception de la part de Cronenberg.

C'est un film assez intéressant de par son scénario entièrement axé sur les problèmes psychologiques des gens. On peut noter la remarquable performance de Keira Knightley qui, du début à la fin, fait preuve d'un attachement à son personnage vraiment incroyable. Quant aux autres, ils sont égaux à eux-mêmes : très bon ! Malgré tout, si on ne s"intéresse pas trop aux problèmes psychologiques, on peut avoir un peu de mal à rester attentif tout au long de l'histoire..

Enfin un hommage à Carl Gustav Jung, 50 ans après sa mort, on n'avait vu jusqu'ici que des films sur Freud alors que C.G Jung est le véritable père de la psychanalyse. Ce film permet de mettre un décors et des visages sur toute cette aventure s'appuyant sur une biographie succincte mais réaliste.