Goldfinger
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   3,6 pour 6106 notes dont 213 critiques  | 
    •     43% - 91 critiques
    •     35% - 75 critiques
    •     8% - 18 critiques
    •     12% - 25 critiques
    •     1% - 3 critiques
    •     0% - 0 critique

    213 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    MelomanV
    MelomanV

    0 abonné | Lire ses 13 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Tout simplement le meilleur de tous l'agent double zéro 7. A voir et revoir avec un Sean Connery au meilleur de sa forme et un méchant à souhait... MV de Mada.

    Ajoutée le 18 mai 2012 à 17h17
    Signaler un abus
    Louis-Auxile M.
    Louis-Auxile M.

    9 abonnés | Lire ses 319 critiques |

      2.5 - Moyen

    On ne sait si c'est à cause de son opulence ou de son style surrané, mais cet épisode de James Bond fait plutôt penser à une péripétie d'inspecteur Derrick. Rien de bien alarmant toutefois, et les plus fidèles du célèbre espion britannique s'y retrouveront toujours. Mais force est de reconnaître que Goldfinger, dont seule la musique originale de Shirley Bassey est réellement mémorable, s'enlise quelque peu dans un style que l'on croyait inaltérable. Idéal si vous voulez un aperçu de ce qu'est un vieux James Bond, "Goldfinger" ne sortira pas du lot si vous comptez découvrir toute la saga.

    Ajoutée le 08 mai 2012 à 12h04
    Signaler un abus
    Vous avez vu Goldfinger ?
    Angela Ki La
    Angela Ki La

    11 abonnés | Lire ses 245 critiques |

      4.5 - Excellent

    James pendant la période dorée, avec son acteur fétiche, mélange de décontraction et de sophistication brute. Pour beaucoup c’est le meilleur Bond, et le temps semble leur donner raison. Moins «énorme» que Opération Tonnerre, moins politique fiction que Bons baisers de Russie, moins que Les diamants sont éternels, et moins originel que le célèbre Dr No. Mais tous les éléments sont là pour créer un parfait bond. Méchant emblématique, jolies filles,(bizarrement moins potiches que dans les éditions ultérieures années 80-90, ah! Pussy Galore!), de l’action qui se poursuit sur plusieurs continents, une histoire irréaliste mais tellement excitante qu’on est tenté d’y croire. Élégance virile, contexte géopolitique étudié, humour décalé, gadgets technologiques tout à fait utiles ou complètement inutiles. Un suspense divertissant et c’est tout ce qu’on demande à ce suspense là. Ah, j’oubliais le plus important, une bande son magnifique, avec des arrangements légendaires, et un générique en forme de vidéo-clip doré. On en redemande. Rien qu’à le dire, j’ai la chanson dans la tête. Essayez, vous allez voir, ça marche. Goldfinger! avec les cuivres qui font : tan ! tan ! tan ! Is aman… Let's have some fun!

    Ajoutée le 26 avr. 2012 à 05h04
    Signaler un abus
    C-Snipes
    C-Snipes

    33 abonnés | Lire ses 833 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Après deux films réalisés par Terence Young, le réalisateur Guy Hamilton fut appelé à la rescousse quand son prédécesseur jeta l’éponge pour tourner Goldfinger, le troisième opus de la saga de 007. Si les deux premiers films étaient plutôt sérieux, Goldfinger tombe dans le délire un poil hédoniste qui représente la saga 007 et c’est tant mieux. En effet, bien mis en scène, on peut rendre un 007 passionnant comme celui-ci. Enchaînant les conquêtes et les lieux d’enquête, Sean Connery, de presque tous les plans, encore une fois excellent, traque Gert Fröbe & Harold Sakata, tous deux parfaits et charismatiques en diable, avant de très vite se faire capturer, de manière inattendue, ce qui développe un changement dans le scénario très original. Auparavant, on a le droit à une partie de golf absolument passionnante et à la limite du virtuose et à une jolie attaque gratuite de James Bond envers les Beatles lors d’une scène mythique (celle de la peinture d’or). Quant au climax, il est génial. La mise en scène est donc efficace, n’appuyant pas trop les côtés comiques, et rendant les scènes d’action très efficaces. Goldfinger est un film passionnant, bien joué, et sans doute le meilleur 007 des trois premiers, tant les demandes du spectateurs sont respectées. Jusqu’où la belle série va-t-elle aller?

    Ajoutée le 17 avr. 2012 à 01h28
    Signaler un abus
    Florian L.
    Florian L.

    16 abonnés | Lire ses 599 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    En fin de compte, les premiers James Bond enfilaient les perles sans fausses notes, et sont des classiques que l'on revoit avec la même saveur. Le mélange de réalisme plus un méchant machiavélique crédible et une pointe de gadget au service de l'histoire fonctionne à merveille. D'ailleurs le personnage de Auric Goldfinger en pervers cruel déterminé à faire basculer le système économique est hélas très d'actualité. Quand à Sean Connery, il a toujours la classe. Encore un beau film.

    Ajoutée le 04 mars 2012 à 22h59
    Signaler un abus
    ocelot
    ocelot

    2 abonnés | Lire ses 452 critiques |

      3 - Pas mal

    Très bon James Bond, dommage qu'on ne parle plus du SPECTRE dans cet épisode ci !

    Ajoutée le 04 mars 2012 à 13h37
    Signaler un abus
    matt240490
    matt240490

    2 abonnés | Lire ses 349 critiques |

      2.5 - Moyen

    Goldfinger est le troisième opus de la saga James Bond, faisant suite à James Bond 007 contre Dr No et Bons Baisers de Russie, tous deux très moyens. Etant actuellement l'épisode le mieux noté sur Allociné, d'ailleurs présent dans le top 200 du site, celui-ci change de cap : malgré que ce ne soit toujours pas un bon film, il n'est plus mauvais. Le bad guy est d'ailleurs plus intéressant, les bourdes moins nombreuses (mais toujours aussi flagrantes) et l'intrigue mieux construite. Avant de visionner prochainement Opération Tonnerre, cet opus marque décidément un cap, celui d'obtenir la moyenne.

    Ajoutée le 01 mars 2012 à 10h03
    Signaler un abus
    Antonin C.
    Antonin C.

    1 abonné | Lire ses 58 critiques |

      2 - Pas terrible

    Goldfinger marque la troisième participation de Sean Connery dans le rôle de James Bond. Malgré son excellente réputation d'ordre mondiale, Goldfinger constitue le film de la saga le plus invraisemblable en terme de technique et de scénario. Un scénario qui, d'ailleurs, part pourtant d'un postulat intéressant mais vite gâché par des faux raccords et des incohérences carrément insupportables (évanouissement soudain des soldats, explosion de l'avion en fin de film, poursuite en voiture, etc.). Le jeu d'acteur de Sean Connery n'arrange rien ; son personnage non plus d'ailleurs. En effet, James Bond se voit être dominer du début jusqu'à la fin par un adversaire (Auric Goldfinger) qui, d'ailleurs, évoque d'avantage le rire qu'autre chose. Mais le héros arrive tout de même à s'en sortir. Comment ? En usant de son charme pour séduire Pussy Galore. Plus familièrement, ce sont les cabrioles du héros qui finissent par sauver le monde. Une partie de jambes en l'air comme solution au problème, voilà ce qu'ont pondu les scénaristes. Bref, lamentable. A cela se rajoutent de mauvais cadrages et une fin totalement ratée. Restent de beaux décors, de belles compositions musicales par John Barry et quelques bonnes scènes comme celle de la partie de golf entre Bond et Goldfinger ou celle du pré-générique. Tout le reste est à jeter. Goldfinger est un film aujourd'hui intolérable car ayant très mal vieilli. Passez donc votre chemin, le meilleur de la saga est ailleurs.

    Ajoutée le 19 févr. 2012 à 23h42
    Signaler un abus
    Jahro
    Jahro

    3 abonnés | Lire ses 409 critiques |

      4 - Très bien

    Le meilleur James Bond, et de loin. Sean Connery est insupportable de racisme et de misogynie, les gadgets pleuvent de tous bords, même le méchant a la classe. Jamais plus l’œuvre de Ian Fleming ne sera aussi bien adaptée.

    Ajoutée le 19 févr. 2012 à 18h25
    Signaler un abus
    Jaja29
    Jaja29

    1 abonné | Lire ses 60 critiques |

      4.5 - Excellent

    Assurément l'un des meilleurs James Bond: Sean Connery au sommet de son art, un des meilleurs scénario de la série. On y retrouve les ingredients de tout les bons James Bond: une musique prenante, un adversaire à la fois raffiné, élégant et machiavélique assisté d'un véritable tueur, une présence suffisante mais pas étouffante de gadgets (le film ne tombe pas dans un blockbuster où le héros ne sert juste qu'à utiliser les création de Q).

    Ajoutée le 18 févr. 2012 à 15h53
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné