Notez des films
Mon AlloCiné
    Ready Player One
    note moyenne
    4,3
    24487 notes dont 1625 critiques
    répartition des 1625 critiques par note
    570 critiques
    555 critiques
    233 critiques
    138 critiques
    67 critiques
    62 critiques
    Votre avis sur Ready Player One ?

    1625 critiques spectateurs

    benoitG80
    benoitG80

    Suivre son activité 2731 abonnés Lire ses 1 444 critiques

    4,5
    Publiée le 4 avril 2018
    « Ready Player One » au delà des multiples références citées, au delà de cet univers incroyable est surtout un constat glacé et une peinture pleine de vérité sur un monde déshumanisé prêt à vivre par procuration afin d’oublier et de refuser ses propres conditions, telle une addiction dévorante et inquiétante ! Notre monde en devenir en quelque sorte ! Le nôtre étant en effet déjà bien virtuel par ces réseaux sociaux et ces pseudos utilisés, par ces jeux en ligne et ces avatars derrière lesquels on se cache pour être le plus beau et le plus fort ! À ce niveau Steven Spielberg fait véritablement mouche tant l’écart entre la vraie vie de misère, effacée et mise de côté par les plus pauvres, et celle rêvée et idéalisée offerte par l’Oasis est phénoménal ! Alors oui les références aux années 80, à la pop culture sont évidentes et notre super cinéaste sait les utiliser avec beaucoup de doigté, de pertinence et d’humour, mais que dire de cette débauche d’imagination, à tous niveaux ? Que ce soient les comportements humains, les conditions de vie sur le plan psychologique et matériel, les effets sur la vie au quotidien et évidemment la comparaison avec celle vécue virtuellement, tout est formidablement mis en scène avec des allers retours entre les deux mondes saisissants et épatants... On se régale de tous ces clins d’œil à des souvenirs encore bien présents dans nos mémoires, de ces références cinématographiques, comme ce passage osé et insensé dans un célèbre film culte... Alors qu’en parallèle notre regard n’a de cesse de repérer d’infimes détails sur des objets, des marques, des modèles de voiture encore bien connus à notre époque et dans notre vie de tous les jours. Cet univers réaliste et finalement très proche de nous, se confronte donc avec d’autant plus de force et d’impact avec celui de folie et sans limite, sorti tout droit de l’imagination de Spielberg ! Ceci est d’ailleurs d’autant plus vrai quand on prend en compte la présence des jeunes acteurs (Tye Sheridan et Olivia Cook pour ne citer que ces deux là !), tous pétillants et aussi à l’aise dans leur vraie enveloppe charnelle, que dans celle faite de millions de pixels ! Ces aventuriers purs et durs, auront fort à faire évidemment face au méchant mégalomane dont là aussi les comparaisons sont évidentes... Et au fond pour conclure, une magnifique fable de science fiction pleine d’enseignement, très au point et surprenante sur les aspirations de l’homme à vouloir toujours être autre chose que ce qu’il est véritablement, sur notre société inquiétante que l’on crée chacun de toutes pièces au jour le jour, que l’on cautionne et que l’on mérite finalement, en oubliant tout simplement d’être soi même !
    Humphrey D.
    Humphrey D.

    Suivre son activité 17 abonnés Lire ses 17 critiques

    4,5
    Publiée le 5 avril 2018
    En guise préambule, je suis un quasi-septuagénaire ayant vécu la naissance de la micro-informatique, les débuts d’Internet, Mai 68 et autres joyeusetés. Ceci pour dire que la culture geek est aux antipodes de la mienne, que les jeux vidéos ne sont pour moi que des noms sur des boîtes, que je confonds les casques de réalité virtuelle avec des lunettes de ski, et que Candy crush n’évoque pour moi qu’un dessin maladroitement animé (Au pays de Candy la cruche). Cette remarque liminaire n’est là que pour préciser que les nombreuses références du film de Spielberg aux mondes ludiques me sont totalement étrangères et que des mentions comme « Super Rocket shootout : un nouveau brawler arrive sur Switch » relèvent d’un sabir que seuls les moins de 20 ans peuvent comprendre. Je n’en suis donc que plus aise pour affirmer que Ready player One, bien qu’étant un film de genre, et donc par là fortement dédié, est pour moi un moment d’intense jubilation, émerveillant, captatif, jouissif : une accession à l’essence même du plaisir pur, sans mélange. Avec son rythme effréné qui ne laisse aucun répit, son inventivité extraordinaire (d’autant que le propos est archi-rebattu), on en prend plein les mirettes. Nous sommes ici dans le divertissement absolu, où la fascination prend le pas sur la réflexion, immense grand huit qui nous aspire dans son tourbillon. La vocation du plaisir consiste dans son immédiateté et son immanence, immersion totale dans l’impression, l’émotion, la sensation. Peu importe alors, dans un premier temps, de reconnaître telle voiture de Batman, de pointer du doigt le film de Brad Bird ou d’être convenu avec le concept de l’easter egg. Laissons l’inanité du comptage des références à ceux qui ne font du cinéma qu’un acte consommatoire en compilant les renvois qu’ils perçoivent comme le principe essentiel du film. Comme l’énonçait Godard, « pas une image juste, juste une image ». Bien sûr, Spielberg raconte également une histoire, et pose son regard sur le monde contemporain. De primitive façon, on peut y voir la ruine du réel par le virtuel, le principe de réalité opposé à la vivacité de l’imaginaire, le retour du refoulé incarné par la main mise d’oligarchies totalitaires voulant annexer le monde et les esprits à travers une interconnexion généralisée dont ils seraient les maîtres. D’où cette cause des jeunes rebelles rétifs à l’idée que l’on puisse brider leur liberté, alors même qu’ils sont déjà les esclaves consentants du modelage de leur imagination par les objets connectés (casques VR, portables) dont ils sont les consommateurs les plus avides. La première séquence est anthologique avec la descente de cet ado dans les étages d’un monde réel désespérant pour rejoindre le monde virtuel et sa bulle d’illusions. Mais Spielberg est d’abord un homme de cinéma, à se questionner sur le devenir de celui-ci, qui aujourd’hui a tendance à s’absorber tout entier dans l’image de synthèse qui en signifie la mort assurée. Il joue ainsi des 2 ressorts dans un va et vient permanent entre l’image « réelle » (image juste) et l’image numérique (juste une image) en tordant leurs liens intimes par perfusion, dans une capillarité où la première se métamorphose en devenant l’avatar de la seconde, pendant que cette dernière vampirise les formes de la première jusqu’à en confondre leur principe vital. Eternel combat de l’Ancien et du Moderne, que Spielberg illustre de superbe façon.
    Pierre-Yves L.
    Pierre-Yves L.

    Suivre son activité 10 abonnés Lire ses 29 critiques

    5,0
    Publiée le 30 mars 2018
    Tout n'est peut être pas exceptionnel dans ce film mais il mérite 5 étoiles. Les images sont incroyables, l'histoire est sympa et bien équilibrée sur la durée du film (aucun aspect n'est bâclé par manque de temps) et surtout j'ai adoré essayer de chercher les références tout au long du film. Plus que ça je met la note maximale car en sortant je me disais : j'ai loupé plein de trucs j'ai vraiment envie de le revoir. Une super réussite de Spielberg dont la réalisation est toujours aussi irréprochable. Il fait vraiment rêver sans stigmatiser les jeux vidéos bêtement c'est agréable.
    Bruno d
    Bruno d

    Suivre son activité 6 abonnés Lire ses 95 critiques

    5,0
    Publiée le 29 mars 2018
    MONSIEUR spielberg démontre qu'il est le maître du grand spectacle cinématographique,une merveille visuelle et 2h20 de pure enchantement,le boss donne encore une leçon du genre
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    Suivre son activité 429 abonnés Lire ses 425 critiques

    3,0
    Publiée le 29 mars 2018
    J'avais accepté l'idée que Steven Spielberg allait câliner les adorateurs de la pop-culture au vu du recrutement incompréhensible d'un des pires tacherons d'Hollywood pour réécrire le livre d'Ernest Cline mais la source du problème s'étend bien au-delà de son accaparement des références filmiques et vidéo-ludiques, c'est tout simplement un souci d'intention. Ready Player One veut revenir à un cinéma qui n'existe plus, celui que Spielberg a lui-même popularisé avec Amblin et Zemeckis, celui qui est ingénu, simple, naïf, où peut se projeter sur un gamin envoyant un coup de pied dans l'entrecuisse du grand méchant et des petits génies qui défont un système à eux-seuls. Mais ça ne marche pas car tout est trop facile, imaginons les errances du BGG au carré. Spielberg résume le monde à un ghetto, restreint un peuple dérouté à une bande d'ados en vadrouille, il zappe le peu de drame qu'il a entre les mains (les morts du bidonville, aucun rappel ou impact émotionnel) en contrepartie d'un humour daté et de papouilles pour les geeks (le Géant de Fer, la fausse route vers le classique horrifique), il encourage à un équilibre entre le partage informatique et le contact physique, des beaux mots qui ne signifient rien dans un happy ending enfantin à l'excès où on cherche désespérément un dilemme autre que celui de battre le vilain. Si les 140 minutes défilent à la vitesse-lumière, ce n'est pas pour autant que l'on se prend d'affection pour qui que ce soit, les personnages sont aussi plats et lisses que leurs avatars virtuels, jamais développés ou attachants, cela doit bien être la première fois depuis Indy 4 que je reste impassible devant une réalisation du maître de l'entertainment. Sont à sauver les passages dans l'Oasis qui, à l'image du survitaminé Tintin, atteignent un palier technologique encore jamais dépassé et dopé par une mise en scène étourdissante. Pas suffisant pour combler le vide.
    Johan Delebecq
    Johan Delebecq

    Suivre son activité 165 abonnés Lire ses 14 critiques

    5,0
    Publiée le 29 mars 2018
    J'attendais ce film depuis que j'ai su que c'était Spielberg qui allait s'occuper de l'adaptation. Spielberg, celui dont les films ont bercé mon adolescence et fait de moi ce que je suis (oui oui, si j'ai la fibre artistique, si j'aime le cinéma, si j'aime les belles choses, si j'aime rêver et faire rêver, c'est un peu grâce à lui). Et en plus un film qui allait parler de cet avenir virtuel qui me fait un peu peur tout en revenant avec des clins d'oeil sur une multitude de personnages qui m'ont fait rêver. Oui rêver, car depuis quelques temps au cinéma, les réalisateurs ont du mal a nous faire rêver avec leurs histoires, et le public a du mal a suivre les salles de ciné si ce n'est pas un reboot, un remake, une suite ou une license. Alors oui la promo était plutôt "tapageuse", mais le film est à la hauteur. Une merveille qui m'a transporté et fait revenir à l'adolescence, pendant 2H20, sans temps morts. Et rien que pour ça, bravo Steven, et encore merci, merci pour tout.
    RedArrow
    RedArrow

    Suivre son activité 756 abonnés Lire ses 1 153 critiques

    3,5
    Publiée le 28 mars 2018
    Comment ne pas reconnaître Steven Spielberg derrière James Halliday, ce multimilliardaire dont la principale invention, l'OASIS, permet à la population mondiale de s'évader à l'intérieur de l'illusion d'un immense monde virtuel pour échapper à la triste condition d'un futur en proie à tous les maux ? Comment ne pas faire le parallèle avec un réalisateur qui a laissé, laisse et laissera son empreinte dans l'histoire du cinéma en faisant rêver par son sens du merveilleux des générations entières de spectateurs à travers le monde le temps de quelques voyages marquants dans les salles obscures bien loin de la morne réalité ? Et, surtout, comment ne pas voir le cinéaste s'interroger sur son propre héritage, au devenir du legs de sa filmographie au milieu d'une époque qui ne jure que par les remakes, reboots et suites aussi cyniques que mercantiles, à travers cette chasse à l'easter-egg, symbole de fortune, organisée par Halliday pour transmettre son héritage au sein d'une aventure à multiples épreuves qui récompensera celui qui le connaît le mieux tout en ravivant le souvenir de ce sur quoi l'ensemble de son oeuvre s'est construite ? Dans notre monde, l'incarnation de cet easter-egg pourrait totalement être "Ready Player One" en lui-même, oeuvre faussement testimoniale d'un Steven Spielberg nous invitant aussi à prendre part à une aventure basée sur tous les piliers adorés de sa filmographie et de ses amours cinéphiles d'une époque désormais intemporelle qu'il nous ait demandé de déceler à travers les multiples références à l'écran. Mais, attention, "Ready Player One" n'est nullement un film de fin de vie car le "jeune" réalisateur Steven Spielberg est aussi bel et bien présent sous les traits de son "avatar" Wade, un adolescent qui ne vit plus que pour l'OASIS et la chasse à cet easter-egg convoité de tous pour oublier sa vie misérable. Sur sa route, il affrontera l'IOI, une multinationale tentaculaire dont l'unique but est de parvenir par tous les moyens à mettre la main sur cet héritage générationnel pour le pervertir à des fins purement commerciales. Une fois de plus, comment ne pas y voir un Spielberg emporté dans un tourbillon de révolte contre les grands studios qui se contentent de produire des resucées sans âme de succès bien établis dans l'unique perspective d'une nouvelle pluie de billets verts de la part de spectateurs voulant renouer avec le merveilleux des films d'une époque hélas révolue. En ce sens, le réalisateur a trouvé une espèce de support parfait à une introspection de son travail et de son devenir avec le livre d'Ernest Cline, une sorte de démonstration qu'il a pleinement conscience de son statut d'icône dans le coeur des cinéphiles et qu'il fera tout ce qui est en son pouvoir pour le faire perdurer. Par ce seul fait, "Ready Player One" est donc une pièce maîtresse de sa filmographie en devenant un autoportrait réussi et fascinant des différentes facettes d'un monument du cinéma. Pour autant, sur bien d'autres aspects, son nouveau long-métrage est loin d'être une totale réussite... N.B.: à partir de ce moment, le jugement est celui d'un lecteur du bouquin d'Ernest Cline, qui l'a lu quasiment d'une traite et trouvé excellent, si votre avis sur le matériau d'origine diffère ou que vous ne l'avez même pas ouvert, il se peut évidemment que votre vision et appréciation du film ne soit pas du tout la même). En terme d'adaptation, "Ready Player One" est un vrai cas d'école. Visuellement, le film tient presque du sans-faute, collant au plus près et devançant même ce que notre imagination véhiculait à partir des pages du roman de Cline. De l'esthétique pessimiste de ce futur où s'empilent les mobile-homes à cause de la surpopulation et de la pauvreté, en passant par l'impression de rêve éveillé émanant de l'OASIS qui offre un champ infini de possibilités de mondes à explorer, jusqu'aux avatars des héros qu'on apprécie de voir prendre vie sur grand écran ou, bien entendu, ceux des habitants de ce monde vecteurs de dizaines de références de culture pop' à la minute, Spielberg s'amuse et semble retrouver un second souffle en retournant au merveilleux de la SF que lui offre ce nouveau terrain de chasse. Des moments époustouflants, "Ready Player One" n'en manque pas, parmi les sommets, on retiendra surtout une course urbaine démente, une danse endiablée dans une boite de nuit sans gravité, une virée en terre Kubrickienne et bien sûr cette bataille finale complètement folle, sorte d'orgasme ultime d'une culture geek explosant aux quatre coins de l'écran avec une jouissance contagieuse à laquelle il est impossible de ne pas succomber. Là encore, "Ready Player One" peut se targuer de réussir tout ce qu'il entreprend sur ce plan mais alors d'où vient le problème qui nous empêche de crier au génie avec une grande majorité de spectateurs ? En réalité c'est sur le fond que ça se complique sérieusement. Évidemment, nous sommes dans une adaptation cinématographique qui entraîne par définition des libertés avec le support dont elle est issue. Dans "Ready Player One", tous les fondamentaux de l'intrigue sont bel et bien présents (la chasse à l'easter egg, les trois clés, tous les personnages, etc) mais les développements autour vont soit virer aux dangereux raccourcis soit en péripéties futiles allant même jusqu'à dénaturer la magie de l'oeuvre de l'origine. Expliquons-nous, la quête à l'easter egg est le coeur même du livre, lui donnant son sens épique et dessinant des héros pour qui cela devient le but d'une vie, par-dessus toutes choses, allant même jusqu'à les isoler constamment pour avoir seul ce plaisir solitaire de récompense ultime. Or, ici, le film fait totalement fi de cet esprit déterminé et aveugle en les réunissant tous rapidement pour s'entraider (comme un vulgaire clan que le héros exècre normalement). Un détail nous direz-vous, soit. Alors que dire du personnage d'Art3mis réinventé en chef de rébellion (dont on ne verra jamais rien finalement) et révélé physiquement très vite dans la réalité alors que le livre construisait toute l'émotion touchante autour d'elle et de son histoire d'amour avec Wade sur son refus de révéler sa véritable apparence jusque dans les ultimes instants ? Que dire des épreuves complètement réimaginées (ou de celles disparues des portails) et lissées pour ne pas faire appel à des références rétro-geeks trop pointues (seule une est véritablement respectée... et bizarrement c'est la meilleure) ? Bien entendu, la course et la promenade dans un certain hôtel n'ont rien de déplaisantes mais l'idée ô combien jubilatoire de voir Wade faire une partie de Joust avec un certain Acererak comme dans un passage culte du livre était terriblement réjouissante, de même que le plaisir de la découverte du lieu par le héros qui lui octroyait vraiment son esprit de compétiteur. Que dire de tous les passages chez IOI de la dernière partie réécrits sans saveur avec un autre personnage en leur sein pour n'être qu'un prétexte à plus de scènes d'action finales très fades dans notre réalité (mention spéciale à la sous-fifre inventée pour l'occasion... et qui ne sert strictement à rien)? Que dire de ce ventre mou invraisembable au milieu du film où l'on se met à s'ennuyer alors que chaque chapitre du livre nous donnait envie de dévorer le suivant ? Que dire devant des héros terriblement bien moins attachants que dans le livre ou, pire ne servant que de faire-valoir (aïe, aïe, Shoto et Daito) ? Que dire devant la révélation bien trop en amont de l'origine du conflit entre Halliday et Morrow alors qu'elle était normalement là pour ajouter une dimension dramatique supplémentaire aux événements finaux ? Que dire... Et on pourrait continuer la liste pendant très longtemps comme ça tant le film "Ready Player One" s'éloigne du livre dans les plus mauvaises directions possibles. À l'image de la musique effroyablement classique (et insupportable) composée par Alan Silvestri, "Ready Player One" semble lisser tous les aspects les plus originaux et pointus d'un livre qui n'était pas pourtant pas si innovant lui-même après tout mais qui était transcendé par un esprit épique par le sens même de sa quête et que le film ne retrouve qu'en de rares occasions. On ne peut ainsi qu'imaginer le chef-d'oeuvre qu'aurait pu être "Ready Player One" s'il avait réussi à coupler l'autoportrait d'un cinéaste essentiel, son visuel et le respect total d'un support qui ne demandait aucunement de trop s'en éloigner. En l'absence du dernier point, "Ready Player One" sera un blockbuster efficace, doté d'un univers passionnant et bien mieux réalisé que la moyenne pour tous les lecteurs du livre d'Ernest Cline. Pour les autres, il y aura peut-être l'illusion d'un potentiel chef-d'oeuvre, grand bien leur fasse...
    Romain Caudron
    Romain Caudron

    Suivre son activité 25 abonnés Lire ses 25 critiques

    1,5
    Publiée le 29 mars 2018
    Franchement très moyen. Je partais pourtant optimiste histoire de passer un bon moment, mais je ne suis pas parvenu à rentrer dans cette histoire simpliste pour ado à gros renfort d'FX pas toujours très bien réalisés. En effet quand on voit l'avatar du "méchant", c'est juste raté. Il y a de gros problèmes de cohérence. Je n'ai pas lu le bouquin dont est tiré le film, mais, on voit bien que Speilberg ne connait rien au développement de jeux vidéo ou à la réalité virtuelle qui sont à première vue les thématiques centrales. Je dis bien à première vue, car, tout ça est traité de manière très superficielle. La réalité virtuelle sert d'avantage de contexte et du jeu vidéo on en tire la structure d'une naration tout ce qu'il y a de plus banale, où les héros doivent chercher des items cachés, avec en fond une histoire d'amour tout aussi banale, mais qui parlera peut-être à des ado. Il y a une autre chose insuportable. C'est l'ultra référencement pop culture qui n'est là que pour flatter quelques ego geek. En fait, en ne faisant que citer des choses d'un peu partout dans le cinéma et le jeu vidéo, il n'invente rien, n'a pas de personnalité. Ce fameux créateur du jeu est un archétipe d'un ridicule afligeant, que je n'espérais pas retrouver au cinéma. Bref, si vous êtes un peu cinéphile n'allez pas le voir.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    Suivre son activité 1877 abonnés Lire ses 3 124 critiques

    2,0
    Publiée le 3 avril 2018
    Comme quoi on peut s’appeler Steven Spielberg et faire l’une des introductions les plus dégueulasses de 2018. Déluge d’effets spéciaux numériques hideux. Mouvements du cadre vomitifs. Accompagnement musical digne d’un sous-« Avatar ». Mais le pire ça reste tout de même cette narration en voix-off digne des pires productions des studios « Illumination ». « Salut moi c’est [personnage insignifiant]. Là c’est mon monde, il s’appelle [insérer un nom de sponsor] et j’y suis trop heureux ! Sinon voilà aussi deux ou trois autres trucs que je me dois de vous présenter parce que les scénaristes n’ont pas eu envie de se prendre le chou avec leur démarche d’exposition. Et là ? Eh bah là – hi hi ! – là c’est moi… » Oui je sais c’est violent présenté comme ça, mais ceux qui ont vu le film pourront vous le confirmer : j’exagère à peine. Alors forcément vous devez vous en douter : avec pareille mise en bouche, c’est clair que le film ne me mettait pas dans les meilleures dispositions pour apprécier ce qu’il avait à me dire et me montrer. Il a donc fallu me raccrocher aux branches pour espérer ne pas sombrer. Or, fort heureusement, je trouve que tout n’est pas à jeter dans ce « Ready Player One ». Même si les bouillasseries numériques se poseront tout au long du film comme une norme, il y a néanmoins quelques tentatives assez créatives qui émergent de temps en temps. Pour le coup, celles-ci concernent surtout les clins d’œil au cinéma plutôt que ceux faits aux jeux-vidéo. Bah oui, c’est qu’on sent que papy Spielberg a davantage une passion pour le premier plutôt que pour les seconds. Idem, je reconnais volontiers à ce film qu’il parvient à générer un certain intérêt autour de sa grande quête centrale. La montée en puissance de cette dernière est efficace, surtout qu’elle s’appuie sur une mécanique de révélation progressive que je considère comme vraiment maitrisée. D’ailleurs, c’est sûrement dans le climax final que j’ai trouvé le plus mon compte dans ce « Ready Player One ». ( spoiler: Je parle bien évidemment de ce moment passé entre Wade et James Halliday. A dire vrai c’est le seul moment où le film laisse de côté ses bullshiteries visuelles au profit d’un propos tout en abîme. A ce moment là, difficile de ne pas voir Spielberg en train de jeter un regard sur son œuvre à lui et sur celle de son copain George Lucas. C’est assez tendre. Il y a un côté testamentaire qui a de quoi toucher. Donc, ne serait-ce que pour cet instant, « Ready Player One » n’est pas totalement à jeter. ) Mais bon, au-delà de ces quelques aspects là, ce film est quand même assez triste en termes de cinéma. Très rapidement, seules les références à tout-va deviennent les rares attractions du film. Alors certes, cela piégera encore sûrement les quelques geeks et autres cinéphiles qui aiment se sentir intelligents en faisant le catalogue des clins d’œil les plus discrets faits à des œuvres très hétéroclites ( spoiler: on passe quand même d’« Excalibur » à « Gundam » en passant par « Tron », « Sacré Graal » ou bien encore « Terminator » ). Et c'est vrai que c'est amusant alors pourquoi pas. Après tout, des films entiers tiennent là-dessus et font des cartons au box-office qu'ils soient des « Star Wars » ou des films estampés de la franchise « MCU » - alors pourquoi se priver ? Mais bon, moi au bout d’un moment, j'ai un peu de mal à me laisser prendre par ces films qui n'entendent se construire que sur de simples clins d’œil et références. Un film ce n'est pas que ça. Tout autour de ces « Easter Eggs », il est quand même sensé y avoir un univers et des personnages auxquels se raccrocher. Or sur ce plan-là, ce « Ready Player One » se fout pas mal de nous. Côté personnage pour commencer, le stéréotype et la platitude sont les maîtres mots. Tout ce qu'on cherche à mettre en place pour les épaissir n'est que gadget. A quoi ça sert par exemple d’utiliser des avatars et de signaler que n’importe qui pourrait se cacher derrière si c’est pour au final… faire en sorte que ceux qui se cachent derrière les avatars en soient presque leurs exactes copies ?! spoiler: Parce que bon, si on fait le bilan, Daito est finalement… japonais. Oh surprise ! Sho est en fait… Chinois. Ah bah celle-là on ne s’y attendait pas ! Quant à Art3mis dont on n’arrêtait pas de nous dire « attention mon petit loulou, tu es en train de tomber amoureux d’une jolie femme voluptueuse qui n’est peut-être ni une femme, ni voluptueuse… Eh bah en fait non ! T’inquiète c’est Spielby qui est aux manettes bro ! On n’allait quand même pas bousculer les consciences ! Si Wade est tombé amoureux d’Art3mis c’était parce qu’elle était bien EFFECTIVEMENT une jolie voluptueuse. Ouf ! La morale est donc sauve ! Au final, un seul personnage est vraiment concerné par ce changement d’avatar : c’est Aech qui se révèle finalement être une femme. Or, pour le coup, la manière dont est gérée cette donnée est assez minable. Aech est quand même le super pote de Wade. C’est elle qui le branche sur quelques détails de leur relation qui révèlent leur proximité et leur complicité. C’est elle qui met sur le tapis la possible confusion des sexes. Mais non. Le film n’explore rien avec ça. Alors après, certes, ce n’était peut-être pas le sujet. Mais dans ce cas si ce n’était vraiment pas le sujet, alors il ne fallait tout simplement pas s’attarder à lancer de telles pistes. C’était pourtant simple à faire. Et ce traitement très gadget qui est fait des personnages et de leurs avatars déteint finalement sur tout, y compris l'univers qu'on nous présente. Pour ce qui est de l'immersion on repassera tant le film semble lui-même se moquer de sa propre cohérence. Je veux bien que dans l'Oasis tout soit un peu froutaque, mais par contre j'ai beaucoup plus de difficultés avec les absurdités qui régissent le monde « réel » de ce « Ready Player One ». Si on insiste au début sur l'atrocité de ce monde dans lequel il est impossible de vivre et de s'y épanouir (d'où les connexions massives sur l'Oasis), ça n'empêche pas qu'à la fin le film nous fasse la morale en mode « Bon, sachons nous déconnecter de temps en temps et tout ira bien. » ...Bah non. Justement. L'Oasis n'est qu'un palliatif. Ce n'est pas la source du problème tel que cela nous est présenté ! spoiler: Je trouve même assez dingue qu’on passe comme par enchantement d’une société où règne une totale impunité – où des drones d’une boite privée peuvent tuer des dizaines de personnes sans que personne ne bouge – à un final où la police débarque pour arrêter les vilains comme si finalement tout allait bien dans le meilleur des mondes. Et c’est d’ailleurs ça le gros souci de ce film. Dans « Ready Player One », comme dans beaucoup de films sortis dernièrement (je pense notamment à « The Shape of Water »), l’enrobage a plus d’importance que le cœur. On s’attarde sur plein de détails et de clins d’œil qui ne sont là que pour obtenir l’adhésion en mode « on est dans le même camp / on partage les mêmes valeurs », mais au final on délaisse l’essentiel. Alors OK, tout cela on s’en fout un peu quand on ne regarde ce film comme une simple flopée de références et rien d’autre. Après tout on a le droit donc « pourquoi pas. » Mais bon, quand on veut voir ce film comme un film tout court, c’est tout de suite plus dérangeant. Et c’est au fond cela qui est triste avec ce « Ready Player One ». Avant d’être un film de Steven Spielberg dans lequel s’exprime Steven Spielberg, j’ai l’impression qu’on a plus affaire à une déclinaison de MCU, avec la même logique formelle et les mêmes mécaniques scénaristiques, et dans laquelle Spielberg n’est plus qu’un faiseur qui essaye de subsister au milieu de tout ce cahier des charges plus que formaté. D’une certaine manière, j’ai presque envie de dire que ce « Ready Player One » est une sorte de mauvaise blague. Etrange morale d’un film qui se larmoie sur ces auteurs qui affichent leurs regrets mais qui d’un autre côté incarnent tout ce qu’il condamne. Etrange donc… Et surtout bien désolant… Bon alors après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
    Alice025
    Alice025

    Suivre son activité 715 abonnés Lire ses 1 039 critiques

    4,5
    Publiée le 29 mars 2018
    Quel réel plaisir de découvrir « Ready Player One » , réalisé par un grand monsieur dans laquelle on retrouve son âme d'enfant ! Variant entre un univers réel aux allures apocalyptiques et un univers virtuel enclin à la liberté de devenir et de faire ce que l'on veut, les joueurs se lancent dans une gigantesque chasse au trésor, qui se révèle assez difficile. L'histoire est assez simple et convenue, avec les catégories « gentils et méchants » que l'on distingue très rapidement, mais ce sont surtout les détails qui vont faire la différence et qui me font aimer ce film. C'est le rythme effréné, les effets spéciaux époustouflants et surtout les énoooormes références à la culture pop qui sont dispersées du début à la fin du film. Forcément on ne les connaîtra sans doute pas toutes, peut être en fonction de notre génération, mais croyez-moi vous allez en reconnaître un bon paquet et ressentir une vague de nostalgie à la vue de celles-ci. N'oublions pas la BO qui colle parfaitement à l'allure et au style du film. « Ready Player One », c'est le blockbuster qui ne va pas s'ajouter aux classements des grosses productions vues et revues, mais va au contraire rendre hommage à cette culture dans laquelle nous nous baignons depuis notre enfance. cinephile-critique.over-blog.com
    x-worley
    x-worley

    Suivre son activité 105 abonnés Lire ses 350 critiques

    4,0
    Publiée le 29 mars 2018
    Moi ce qui me fascine le plus dans ce film, au delà de la référence a la "pop culture" c'est la mise en scène. Car a ce niveau la c'est juste magique! Y'a des mouvements de caméra dans ce film qui sont juste démentiels pendant les poursuites et les combats. Après le scénario je trouve qu'il fonctionne vraiment très bien. C'est très fluide, très cohérant(en sachant que la réalité virtuelle c'est quand même un drôle de monde!) et le rythme très bien soutenu et en plus c'est émouvant(en particulier vers la fin). Et ça fait vraiment plaisir de voir un vrai bon film de sf comme ça.
    Nicolas.BSN
    Nicolas.BSN

    Suivre son activité 71 abonnés Lire ses 297 critiques

    5,0
    Publiée le 30 mars 2018
    Un seul mot pour qualifier ce film: jouissif!!! Quel magnifique invention de compiler un univers futuriste avec la pop culture des 80’s. Le montage est extraordinaire! Durant les 2h20 des aventures de Perzival, on en prend plein les yeux avec un bonheur de découvrir toutes les références d’une grande époque pour tous les geeks. Steven Spielberg nous livre une œuvre qui marquera l’univers du cinéma. À voir et revoir pour notre plus grand plaisir!
    Dandure
    Dandure

    Suivre son activité 121 abonnés Lire ses 187 critiques

    4,5
    Publiée le 31 mars 2018
    Attention cet avis contient des spoilers tels que : spoiler: croire que la réalité est réelle est déjà une vue de l'esprit. Mais ok, les lois de la nature seront toujours plus totales que leur simulation. D'où la question : la nature est-elle une dictature ? Depuis 20 ans, les jeux vidéo ont largement déployés les mécaniques cinématographiques pour des mises en scène grandioses (Uncharted, Tomb Raider, The last of Us, Final Fantasy...). Player Ready One est la réponse de papy Spielberg, les Goonies pris dans la matrice. Plus qu'un déluge de vertiges numériques, le film s'avère la fusion idéale d'une multitude de références geeks (généralement cloîtrées sous licence) doublée d'une histoire simple mais riche. Sous couvert de blockbuster, le conte s'avère sensible et aborde des thématiques comme la transmission de valeurs, la liberté de pas suivre les règles et l'engagement politique, à une époque où tout est divertissement...et jeu. Moralité : Spielberg n'a rien perdu de son âme d'enfant. Pas mal pour un dinosaure d'Hollywood !
    L'Otaku Sensei
    L'Otaku Sensei

    Suivre son activité 211 abonnés Lire ses 226 critiques

    5,0
    Publiée le 10 avril 2018
    ......"Dzzzzzzzzzz", ELECTRO-CHOC !!! "Ready Player One"......Oh-My-Godness !! Alors là.....je n'en reviens mais alors pas du tout ! Wouaw wouaw wouaw !! Spielberg....tu m'a juste BLUFFE comme jamais !! J'en viendrais presque à me demander si je n'ai pas rêvé ce film tant, rien qu'en y repensant, mon corps est encore sous le choc, parcouru de surexcitation presque comme un grand courant électrique de centaines de milliers volt.... et pourtant, paradoxalement en même temps, d'une infinie douceur de bonbons Haribo sucrés ! Mais qu'est ce donc que ce film de fou, cette dinguerie ?! Les bras m'en tombent, impossible d'arriver à me calmer (mais on va essayer hein xD) en pensant à cette.....TUERIE ! Avant de commencer, moi perso, j'ai jamais été un "vrai" geek, j'ai jamais eu THE âme de gamer, si vous voulez tout savoir, je me suis arrêté à la Playstation 2 et à la Wii, aux Sonics, à "Tomb Raider: Legend" (2006), à "Prince of Persia: les sables du temps" (2003) ou encore "Astérix XXL" (2003), là sont les références de ma (minuscule) culture en terme de jeux vidéos. Cela pourrait peut être expliquer pourquoi auparavant, "Ready Player One" ("RPO") n'éveillait pas de réelle hype en moi mais plus une curiosité ouverte de voir un blockbuster de Pop-culture geek avec le nom vendeur de Steven à la réalisation. Mais fort heureusement, la communication publicitaire massive tout autour aura eu raison d'achevée de transformer cette petite flammèche en véritable brasier d'impatience dans mon esprit de cinéphile en apprentissage encore et toujours en quête de plaisirs cinématographiques ! Tout ça pour dire que dans les dernières semaines qui ont précédées sa sortie dans les salles obscures, j'étais finalement devenu gravement hypé !! Steven Spielberg on ne le présente plus, ce mec c'est littéralement une divinité avec un grand D du Cinéma, un réalisateur de légende qui fait de l'or avec tout ce qu'il touche ou presque à quelques très rares exceptions près ! Après avoir trébuché avec le malheureux échec financier de l'adaptation mignonne et féerique du conte pour enfant de Roald Dahl, "Le Bon Gros Géant" à l'été 2016 (176 millions de dollars rapportés seulement alors que le film en avait coûté 140 millions), tout juste sorti de son drame politique-historique américain des années 60-70 "Pentagon Papers" avec Tom Hanks et Meryl Streep, pas le temps de se reposer pour le réalisateur de "Jaws" (1975), "Les aventuriers de l'arche perdue" (1981) et "La Liste de Shindler" (1993) ! "Ready Player One", film de SF, action, aventure, adapté du roman "Player One" d'Ernest Cline publié en 2011 et réalisé par S.Speilberg dont il est le trente et unième long métrage, nous emmène dans le futur. L'histoire de RPO prend place en 2045. Dans une société chaotique en train de dépérir, touchée par les conflits, l'appauvrissement des ressources énergétiques et la surpopulation, les gens fuient le quotidien en enfilant des casques de réalité virtuelle leur offrant l'évasion dans une immense société virtuelle de jeux vidéo alternative accueillant la plupart de l'humanité. Cette société crée par James Halliday a pour nom l'OASIS. Aussi, lorsque Halliday décède, l'homme étant sans doute devenu le plus riche de la planète, confit un message aux geeks du monde entier dans lequel ce dernier leur annonce que celui qui parviendra a surmonter les trois défis, à découvrir les 3 clés et enfin à s'emparer de l'oeuf de pâque caché dans l'OASIS, recevra 500 milliards de dollars en récompense et aura....le contrôle total de l'OASIS. Jeune garçon de 18 ans, orphelin, Wade Watts, en véritable geek, fait comme tout le monde et passe la plupart de son temps à vivre dans l'OASIS sous les traits de son avatar Parzival, rêvant comme tout le monde trouver le fameux trésor-testament d'Halliday. Cependant, le monde virtuel est aussi l'objet de convoitise de grandes entreprises, à l'image de IOI ("Innovative Online Industries") à la tête de laquelle, le PDG Nolan Sorrento est bien décidé raflé la mise pour les desseins secrets de la multinationale. La chasse à l'oeuf de pâque prend alors la tournure de véritable course contre la montre dans laquelle IOI fera tout pour mettre des bâtons dans les roues des geeks. Du sort de l'OASIS pourrait donc bien dépendre celui du monde. Geek vs Industriels, qui sortira vainqueur de partie et qui finira game over ? Wade réussira t-il a surmonter les épreuves d'Halliday ? Quels sont les objectifs de Sorrento et pourquoi une multinationale s'intéresse-t-elle d'aussi près à un...."jeu vidéo" ? Quels secrets entourent la création d'Halliday ? Voilà pour le pitch global. Verdict : Cinéma d'auteur confidentiel et modeste, cinéma hollywoodien blockbusteresque....Steven Spielberg et un mec que j'adore justement car il sait absolument tout faire, il est polyvalent et sait jouer aussi bien sur un terrain que sur l'autre, le genre de réalisateur qui incarne en quelque sorte un idéal pour moi à savoir ne plus discriminer les grosses productions et briser la frontière entre ciné commercial et ciné intimiste (gueguerre inutile qui pour moi dure depuis trop longtemps). Vous vous demandez pourquoi je dis ça, j'y viendrais plus tard car ça compte beaucoup dans mon appréciation du film. "Ready Player One" est juste une BIG C-L-A-Q-U-E intersidérale dans la figure, un véritable choc qui m'a transcendé et comme j'en avais pas pris depuis "Avatar" (2009) de J.Cameron en terme de Cinéma spectaculaire !! De la pure Jouissance cinématographique !!! "RPO" est un film de pur génie....de toutes façons réalisé par un génie ! Bluffant, époustouflant, hallucinant, renversant, incroyable, la liste des adjectifs qualificatifs serait bien trop longue pour citer tous les adjectifs qualifiant cette nouvelle masterpiece de la SF déjà mémorable ! Complètement conquis, complètement fasciné à 300% par ce dernier chef d'oeuvre du réalisateur de "Jurassic Park" (1993) et "Minority Report" (2002). Que dire mais que dire, absolument tout est génial dans ce film ! A mon sens, il est très important de mettre les choses au clair pour la suite de ma critique. Personnellement, je pense que "Ready Player One", on peu l'appréhender de deux façons, soit comme un très bon divertissement à gros budget bon marché en étant un consommateur (et perso je ne vois aucun mal à ça, le mot n'est en aucun cas un jugement de valeur soit en sur cher lecteur), soit bien au delà comme un film visionnaire et révolutionnaire. A mon goût les deux points de vue sont respectables, ce sont deux facettes qui se rejoignent comme s'il y avait deux films en un, deux réalité complémentaire. "Ready Player One", je l'ai ressenti comme....un blockbuster hollywoodien d'auteur, comme une vraie révolution dans l'histoire du cinéma (comme en 2009 avec Avatar et la révolution visuelle de la 3D). On pourrait penser que "RPO" n'est qu'un immense melting pot, un burger ultra calorique bourré de condensé de Pop culture jeux vidéo/cinéma des années 70/80/90/2000, une immense addition et une grosse stratégie marketing pour attirer comme des mouches des millions de geeks et de gamers....mais ça c'est s'arrêter à l'aspect, à la forme et à ce que les bandes annonces donnent à voir. Entre "Avatar" (2009) de James Cameron, "Retour vers le futur" de Zemeckis (1985), "Le Géant de fer" de Brad Bird (1999), "Indiana jones", "Les Goonies" (1985), "Tron: l'Héritage" de Joseph Kosinski (2010), le Disney "Les Mondes de Ralph" de Rich Moore (2012),"Code Lyoko" et même "Summer Wars" de Mamoru Hosoda (2009), sans parler des influences jeux vidéos telles que "Final Fantasy", "Kingdom Hearts","Speed Racer" "Overwatch", "Halo" ect....."Ready Player One" est une vraie bombe atomique ! Steven Spielberg nous matérialise ici LE rêve de geek ultime, le fantasme de tous les gamers et c'est tellement magnifique que j'en aurais quasiment la larme à l'oeil ! C'est beau, c'est stylé, c'est badasse (...) c'est tout ce que tu veux mais ça l'est ! Avec RPO, Steven s'offre clairement un kiffe, un rêve de gosse au cinéma et surtout un hommage à ses potes Lucas/Kubrick/Zemeckis et à la pop culture qui l'a (et nous a) bercé de 2h20 pour 175 millions de dollars de budget (et dire que c'est la même somme qu'a eu le gâchis "King Arthur" de Guy Ritchie l'an dernier o_O). Le piège aurait été que Steven ne fasse qu'une grosse pub pour la pop culture des 80's-90's mais nan. "RPO", à chaque seconde Spielberg a une épée de Damoclès et joue au funambule avec des références à tout va et pourtant, tout est calculé, tout est une fin stratégie pour nous révéler un super scénario et un sous texte en béton ! Le scénario de "Ready Player One" est, à l'inverse de ce que pas mal de mauvaises langues laissent entendre bel et bien existant, il passe bien au premier plan et non au second derrière la montagne de dizaines...même de centaines de références présentes. Le scénario est facile d'accès mais construit et abouti, un scénario logique de jeu vidéo, semblable à des niveaux mais superbement garni de péripéties captivantes, explosives spoiler: (courses, jeux de plateformes, recherches d'artefacts et d'items, combats et même du FPS) , on est en fait véritablement face à une partie de jeu vidéo sur grand écran dans lequel le spectateur en même temps que le personnage du film, se substitut à l'avatar dans l'OASIS. Un scénario qui avec fait des miracles avec du simple et qui nous accroche totalement car Spielberg réussi à transposer un jeu vidéo sur grand écran. Au delà de ça, ça sent l'aventure à plein né façon "Goonies" et "Inidana Jones" à chaque plan à chaque moment avec en arrière plan une sorte de sous texte Arthurien et Biblique (oui...j'arrive à trouver des références Bibliques dans un film de SF qui parle de jeux vidéo....OUAIS c'est possible !). spoiler: Le fait que le héro ait en nom d'avatar "Parzival" qui est une référence directement explicite au chevalier de la table ronde en quête du graal, graal qui est ici dans le cas de "RPO" l'oeuf de pâque en or caché dans l'OASIS par Halliday, Halliday qui en tant qu'inventeur du jeu, du fait qu'on ne le voit qu'à travers l'avatar d'un veux sage encapuchonné chaque fois que Wade/Parzival et les autres réussissent une épreuve le Dieu de ce monde virtuel (du coup on peu limite se demander si en fait, les humains dans le film ne serait en fait pas morts et le monde virtuel serait une matérialisation du paradis....ou alors une vanité du paradis comme désormais accessible à tous et sans plus aucune spiritualité, que les avatars seraient les esprits des hommes après leur mort physique....faut creuser tout ça). D'ailleurs on parle de graal, et que cherche Indy dans "La Dernière Croisade" (1989)...eh ouais, le graal ^^ (donc là aussi on peu y voir une référence de Spielberg à lui même). Autre chose super intéressante, c'est que le scénario aborde aussi spoiler: des questions de partage des revenus, des zones d'ombres de désaccord sur l'histoire de la création de l'OASIS entre J.Halliday et un autre de ses collaborateurs. Je pense qu'il s'agit là d'une référence à Bill Gates et Steve Jobs (1955-2011) et la "rivalité" entre Microsoft et Apple mais peut être aussi à son propre père, Arnold Spielberg qui travaillait dans l'informatique et à contribué à faire avancer les travaux sur l'ordinateur. spoiler: (Punaise, du coup Halliday serait en fait le "Dieu" de l'OASIS et en une sorte de figure de père en référence au père de Steven...."Dieu le père" o_o) A travers son histoire, "Ready Player One" (et c'est LA que le film tire à mon sens tout son génie et sa profondeur) dresse en fait une véritable critique de la société geek et de la société de consommation tout court quelque part. A travers l'OASIS, "RPO" fait ici la critique d'une société dépourvue de vie sociale à la mentalité individualiste et égoïste ou les gens ne se parlent plus et sont renfermés sur eux même, de gens déconnectés de la réalité, ne vivant que pour jouer, que pour le virtuel, l'irréel, l'illusion, préférant vivre dans l'illusion, dans le plaisir plutôt que d'affronter la réalité. "Ready Player One" est un double ! le film a presque littéralement un corps et un esprit comme un être à part entière ! Quelque part, il n'est absolument pas difficile de remplacer les jeux vidéo et la réalité virtuelle par....la Cinéma lui même ! C'est pour ça que j'insiste sur le fait que le film peut être approché de 2 manières, qu'il est loin d'être un bête melting-pot blockbusteresque de pop culture geek et que pour moi, Speilberg a réussi à casser la frontière pour réunir ciné d'auteur et ciné grand spectacle ! Oui, "Ready Player One", je l'ai ressenti comme une réflexion sur le cinéma ! C'est complexe, le film joue sur le point de vue. Habituellement au cinéma il y a 3 points de vue : le notre, celui du personnage interne au film et celui du réalisateur extérieur au film, derrière la caméra. Sauf qu'ici....Les personnages sont à la fois eux....et leur avatar, donc ils sont doubles ! (encore une fois, on pourrait faire la distinction corps/esprit avec l'avatar virtuel). La réalité virtuelle pouvant se substituer au cinéma, on peu y voir de la part du réalisateur de "Munich" (2005) et "Tintin" (2011), une critique adressée à nous. Les personnages dans le film étant comme des "Spectateurs" (ou acteurs ??!) face au "film" de leur avatar dans l'OASIS. Ce serait donc une critique du spectateur d'aujourd'hui, exigent, ne vivant que pour consommer du cinéma spectaculaire bref, vivant pour l'illusion vanité du plaisir de l'écran......comme si l'Homme avait "besoin" du cinéma, comme si le besoin de spectacle, d'évasion était un besoin physique, corporel que l'homme se serait persuadé que ce désir était un besoin vital conscient/inconscient/pulsionnel...(?). Je sais pas si vous savez, mais dans l'histoire des théories du Cinéma, il existe un théoricien Italo-Esagnol, Riccioto Canudo (1879-1923) qui a théorisé la notion d' "Oubli esthétique" chez le spectateur de Cinéma. Ce qu'il entendait par là, c'était que lorsqu'on regarde un film, on s'oubli sois même, on s'incarne mentalement dans la tête du personnage et on se sent comme "dans le film". Pourquoi je parle de ça ? Déjà car c'est l'un des principes et de buts fondateurs du spectacle cinématographique et notre désir à tous lorsqu'on va voir un film, ensuite, pourquoi je repense à cette notion ? Eh bien car dans "Ready Player One", en enfilant un casque de réalité virtuelle, les personnages s'oublient, en même temps que nous les oublions en regardant le film. C'est juste une méga REVOLUTION ! Maintenant en 2018, on ne vit plus seulement l'oubli esthétique mais....on voit des personnages dans un film vivre un oubli esthétique (Comme les persos de "Inception" qui font un rêve dans un rêve si vous voulez une comparaison ^^). Côté personnages, encore une fois tout le génie et l'intérêt réside dans le fait qu'ils sont par essence doubles, du coup, si de base ils sont plutôt fonctionnels, bien vite les avatars arrivent à devenir des vecteurs de leurs conflits psychologiques qui change arrive à trouver un parfait équilibre entre cinéma d'action et cinéma de personnage. spoiler: Nan mais la scène de danse dans les aires entre Parzival et Artémis dans la boîte de nuit de l'OASIS sur fond de "Stayin' Alive" des Bee Gees.....des frissons tout le long du corps tant c'est la Beauté même ! Là on touche carrément à la poésie avec de l'animation en 3D quoi, tant de couleurs, de fluidité... certainement en voie de devenir un coup de coeur pour moi ! Cette séquence est particulièrement caractéristique du conflit psychologique d'ensemble habitant les personnages du film : la question des apparences. spoiler: Artémis rejette l'amour que Parzival lui porte tout simplement car elle a peur que Wade ne soit amoureux que d'Artémis et non de Samantha; et c'est juste tellement bien pensé que ça en devient presque aussi poignant que dans Cyrano sans dec' ! La couleur aussi dans "RPO" retrouve son essence cinématographique même car au départ, dans les années 30 et jusque aux années 1950, la couleur au cinéma était destiné essentiellement aux comédies musicales, films d'animation ect bref, les films qui prônaient l'évasion comme pour "Le Magicien d'Oz" (1939). De la même manière que pour Dorothy, Wade cherche à fuir la réalité et visuellement ça se manifeste par la couleur, on le voit dès les premiers plans d'ensemble du bidonville de Colombus aux immeubles de caravanes empilées ou tout l'environnement est gris et peu coloré. En contradiction, le monde de l'OASIS est rempli de couleurs (rouge, pourpre bleu....bleu qui est une couleur associée à l'espoir). Les acteurs ne sont pourtant pas des têtes dans le milieu, ils n'ont pas de grande notoriété derrière eux et pourtant ils sont super convaincant ! On retrouve Tye Sherdian dont je n'avais pas reconnu qu'il s'agissait d'un des deux gamin dans "Mud" de Jeff Nichols avec Matthew McConaughey (2013) et qui du coup a prit vachement d'assurance depuis, à suivre. Euh bon, là je crois qu'il faut vraiment mais vraiment que je conclue cette critique sinon ça va carrément virer à la thèse. En définitif, "Ready Player One" c'est une immense claque cinématographique, la plus grosse depuis "Avatar" ! A travers l'adaptation du roman de Cline, Spielberg a produit un film miraculeux rendant ses lettres de noblesse à la Pop culture et aux jeux vidéo auxquels il arriverait pratiquement à prêter une valeur artistique ! Et si en fait, là état son véritable but depuis le départ.... Quoi qu'il arrive, on retrouvera prochainement Spielberg sur un nouveau drame historique avec prévu pour 2019, "The Kidnapping of Edgardo Mortara" qui parlera de l'histoire d'un enfant juif de Bologne enlevé par les autorités Papales en 1858. Après quoi, j'espère que Spielberg, outre le 5ème "Indiana Jones" qui verra le jour en 2020, concrétisera vraiment "Tintin 2". Mais pour le moment, GGS : "God Geek Spielberg" !
    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 306 abonnés Lire ses 978 critiques

    3,5
    Publiée le 30 mars 2018
    " Ready Player One " sympathique film de science fiction de Steven Spielberg . L'histoire se déroule dans le futur en 2045 . Le monde est au bord du chaos . Les gens déprimer par ce monde très morose se réfugient dans l'OASIS un univers virtuel . L'OASIS a été mis au point par un homme brillant et excentrique nommer James Halliday ( Mark Rylance ) qui vient de mourir récemment . Avant de disparaître celui ci a décider de léguer son immense fortune à celui qui découvrira l'œuf de Pâques numérique qu'il a pris soin de dissimuler dans l'OASIS . L'appât du gain provoque une compétition planétaire . Un jeune garçon nommer Wade Watts ( Tye Sheridan ) qui n'a pourtant pas le profil du héros va décider de participer à cette immense chasse au trésor . Il va alors tout tenter pour remporter la compétition ... Cela faisait maintenant plus de 10 ans que Steven Spielberg n'avait plus tourner de film de science fiction ( depuis la guerre des mondes et Indiana Jones 4 ) préférant se consacrer à des projets plus réaliste et sérieux comme Munich , cheval de guerre , le pont des espions , Lincoln ou très récemment Pentagon Papers . Jusqu'au jour où on lui proposa d'adapter au cinéma un Best Seller de science fiction nommer " Ready Player One " qui rendait hommage à toute la pop culture ( cinéma , jeux vidéo , musique ... ) des années 80 ( et après ) . Et qui de mieux que Spielberg celui qui a inventer une bonne partie de cette pop culture des années 80 avec tout les films qu'il a réaliser ( E.T , Indiana Jones , Jurassic park ... ) ou produit ( les goonies , gremlins , retour vers le futur ... ) pour mettre en scène un Best Seller qui rendait hommage à toute cette pop culture la . Steven Spielberg était donc le choix parfait pour mettre en scène ce bouquin . Steven Spielberg qui est de retour à la réalisation d'un film de science fiction c'est un événement lui qui nous a offert de très grands moments de cinéma avec ses rencontre du 3e type , E.T , Jurassic Park ou encore La guerre des mondes . Bon alors que vaut ce " Ready Player One " ? Bon déjà n'ayant pas lu le livre je me baserait uniquement sur ma vision du film pour faire ma critique . Et ben perso je trouve le film très sympathique et divertissant même si il n'est pas dénuer de défaut . Bon déjà on va pas se mentir le film est très loin de rivaliser avec ses grands classiques . Je trouve que c'est l'un de ses moins bon film de divertissement ( il a placer la barre tellement haut aussi ) . Donc le film n'est pas un chef d'œuvre mais sa reste malgré tout un bon film de divertissement au dessus de ce qu'il se fait actuellement dans le cinéma de divertissement et bien plus inventif ( Marvel and co ) . L'histoire est sympa et inventif avec des gens qui se réfugient dans un monde virtuel qui est un peu un immense jeu vidéo ou tout le monde se retrouvent pour jouer et s'évader . Ils vont tenter de découvrir un œuf cacher dans ce monde virtuel qui permettrait à celui qui le trouve d'hériter de l'immense fortune du créateur du monde virtuel qui vient de mourir . Une grande compétition va alors se mettre en place pour tenter de récupérer l'œuf et sa va être explosif donnant lieu à son de suspense , de rebondissements , d'humour et d'action . Les scènes d'actions dans ce monde virtuel sont superbe , inventif et spectaculaire et très bien mis en scène par monsieur spielberg à l'image de la première scène d'action du film spoiler: avec une superbe course de voiture inventif et spectaculaire . comme on est dans un jeu vidéo les participants de la course vont pouvoir courir avec la voiture de leurs rêve ( dolorean , batmobile , voiture de Christine ...) et ils vont devoir affronter des obstacles qu'on ne voit que dans les jeux vidéos comme éviter des énormes boules de démolitions en plein milieu de la route , échapper aux T-rex de Jurassic park qui va les courser ou au mythique King Kong . Sa donne vraiment lieu à une séquence très fun . . Bon après l'histoire en elle même est assez simple mais efficace et le déroulement de l'histoire est très classique il n'y a pas de grandes surprises avec quelques baisses de rythme par moment . Malgré tout on passe quand même un bon moment . L'univers du film est par contre très inventif car sa se déroule dans un univers virtuel ou les gens se retrouvent pour s'évader . C'est un peu un immense jeu vidéo ou ils peuvent jouer entre eux . Et chacun prend un Avatar ( une autre identité ) et peut se déplacer dans la voiture de ses rêve . On se retrouve donc dans un univers inventif où un type peut décider de prendre l'identité de Superman et peut croiser un autre type qui décide de se déplacer dans la dolorean de retour vers le futur ou dans le vaisseau sullaco de Aliens . On s'évade avec grand plaisir dans cette univers virtuel qui donnent lieu d'ailleurs à des séquences très sympa comme spoiler: la scène de la boîte de nuit dans l'OASIS ou ils danse tous en apesanteur et qui se termine d'ailleurs par une séquence d'action en apesanteur j'ai trouver cette scène assez fun . Après je pense qu'on aurait pu un peu plus développer l'univers de l'OASIS , se poser un peu plus pour découvrir l'univers car sa va assez vite ( On est pas mal dans l'action ) et on a pas le temps de vraiment découvrir cette univers et y distinguer toutes les références ciné ou jeux vidéo qui y sont intégrer ( je pense que c'est le film ou l'on va s'amuser à faire le plus d'arrêt sur image pour repérer toutes les références de la pop culture qui sont intégrer dans le film ) . Les décors et effets spéciaux sont réussit pour mettre en scène tout cette univers de l'OASIS même si l'abus de cgi ( effets spéciaux numériques) par moment me gonflent un peu . Le film est bourrer de référence à toute la pop culture des années 80 ( mais aussi avant et après ) que ce soit des références au cinéma spoiler: ( retour vers le futur avec la dolorean , King Kong sur l'empire state building , l'hôtel de shining , le t-rex de Jurassic park , la fonderie de terminator 2 ... ) , aux jeux vidéos spoiler: ( street Fighter , les soldats de halo ...) , aux dessin animés spoiler: ( le géant de fer ) ou à la musique . Autant dire que si vous êtes geek vous aller vous régaler à tenter de repérer toutes les références placer dans le film car il y en a un bon paquet . Le casting est correct avec une belle brochette d'acteurs qui incarnent bien leurs rôles nottament le jeune Tye Sheridan qui incarne bien Wade Watt le jeune héros du film qui va s'associer à Samantha Cooke une autre compétitrice très bien interpréter par la charmante Olivia Cooke ( Bates Motel ) . Bon leurs personnages ne sont pas hyper charismatique , hyper développer ni hyper attachant mais ils font plutôt bien leurs job de héros qui vont tout tenter pour remporter cette compétition . Le reste du casting tient bien la route avec entre autre Ben Mendelsohn qui interprète bien Sorrento le grand méchant de l'histoire qui va tout faire pour remporter la compétition et mettre des bâtons dans les roues de nos deux jeunes héros et les empêcher de remporter la compétition . Bon le méchant n'est pas extraordinaire il est très classique mais il fait bien son job d'emmer**** de service . Pour résumer " Ready Player One " est un sympathique film de science fiction de Steven Spielberg qui nous fait passer un bon moment de détente .
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top