Critiques Spectateurs

Un second opus dans la même veine que le premier: action et baston sont au rendez vous. Stallone est donc comme un poisson dans l'eau. On déplore en revanche le manque de scenario évident et certains dialogues ou situations très cons. Ca se regarde, mais c'est sans plus.

Ce second épisode marque une rupture évidente avec le précédent, dénonçant dirait-on la politique des USA à la sortie de la guerre, mais ça semble plus être une excuse scénaristique. Et surtout, nous voici avec un John Rambo surpuissant, s'éloignant de tout réalisme. A cause de cela, le film est moins "subtil". Et grâce à cela pourtant, on adhère, on est ébahis par la force de ce vétéran, et ses talents de soldats. Même si l'on y croit que parce qu'on le voit, on prend un certain plaisir en voyant les combats de plus en plus épiques jusqu'à la fin. Primaire mais efficace.

Rambo 2 est vraiment une excellent suit du légendaire héros de la Guerre du Vietnam: John Rambo, vraiment spectaculaire, très captivant. Une réalisation et mise en scène redoutablement efficace, les plans de camera sont magnifique. L'action assure le spectacle: le grand spectacle: nerveux, explosif, spectaculaire, vraiment excellent, on s'en prend plein les yeux. Le scénario est très prenant, remplit de suspense et rebondissement et le retour au Vietnam pour Rambo, un retour en enfer et sa c'est juste énorme. Les acteurs sont plus que convaincant surtout Sylvester Stallone qui est exceptionnelle dans se rôle qui lui va a merveille et qui lui colle a la peau: vraiment excellent. Et les musique sont très entrainants. Voila un Rambo qui remplit parfaitement sa mission: captivant, de l'action, un Rambo comme on adore. A voir, un classique des film de guerre.

C'est vrai coté scenario Rambo 2 et moins bien que le 1er, malgré que le script est signé par James Cameron papa de Terminator et Avatar,mais coté scènes d'actions c'est du pur spectacle,c'est jouissif et spectaculaire,ça mitraille quelques fois c'est irréaliste,ça explose de partout,Stallone toujours fidèle a lui même,ce 2eme volet est avant tout un pur film d'action des 80's.Un bon divertissement.

Là où un film comme Commando avait encore l'excuse de l'humour, Rambo II est ce qu'on a vu de pire dans les films d'actions écervelés des années 80. En plus, le film va jusqu'à prétendre d'avoir une morale : on est censé avoir de l'empathie pour ce soldat américain de la guerre du Viêt-Nam qui massacre inutilement tout un tas d'innocents vietnamiens et russes (alors qu'il avait reçu l'ordre de ne pas attaquer l'ennemi) et qui s'en va geindre quand l'état-major américain ne lui donne pas les honneurs qu'il mérite et le plante dans la jungle à la merci du péril jaune. Un film chauviniste et reaganien qui a généré à raison tout une vague d'anti-américanisme. A ce Rambo vaguement taciturne qui n'arrive pas à digérer que son pays ait perdu la guerre, on aurait préféré un type que la guerre aurait rendu vraiment dingue, et qui aurait perdu tout sens de la dignité et de la discrimination raciale dans une vendetta auto-destructrice. Au lieu de ça, on a un film très connoté patriotiquement qui salit sa nation d'origine. Abject au point de vue moral, très faible au point de vue artistique, Rambo II n'aurait jamais dû voir le jour.

Complètement à l'opposé du premier "Rambo" qui proposait une vraie psychologie et ou le personnage était le porte parole des vétérans du vietnam, "Rambo 2" est un pur film d'action ultra patriotique. Rambo fait exactement le contraire du premier film: il se battait contre l'amérique et là il se bat pour l'amérique, WTF ????? Mais heureusement, "Rambo 2" est un film complètement stupide et donc complètement fun. Des diaogues ridicules ou Stallone n'a que maximum deux mots par phrases aux scènes d'action bourrines et too much-bigger than life et son penchant patriotique qui flatte l'éléctorat conservateur de Ronald Reagan, "Rambo 2" se regarde aussi serieusement qu'il peut se regarder de manière décalé tellement il se parodie tout seul. LE film qui a fait de Sylvester Stallone une star du cinéma d'action, et LE film qui a inventé le film d'action des années 80.

Ce deuxième opus part en...n'importe quoi.

Qu'est ce qu'il s'est passé avec cette suite ? Ils ont pété les plombs ? Le 1er Rambo avait le mérite de proposer une réflexion sur l'après Viet-Nam, Rambo devenait la voix de nombreux combattants qui avaient renié par les leurs car ces derniers n'avaient pas accepté la défaite. Dans ce Rambo 2, le message est tout autre (à quelques exceptions près) car cette fois l'Amérique érige un marginal au rang de défenseur de la liberté combattant le communisme. Dans cette suite, Rambo (Sylvester Stallone) est envoyé en mission pour rapporter la preuve que des soldats américains de la guerre du Viet Nam sont toujours prisonniers des Viet Cong. Sa mission se solde par un échec car ses supérieurs l'abandonnent aux mains de l'ennemi russe (cette fois). Désolé de le dire mais cette suite est vraiment barrée, dès le début du film la surprise n'est plus au rendez-vous, la psychologie des personnages n'est plus autant travaillée que dans le 1er film, on sait directement que le chef des opérations est gros con, que Rambo se fera prisonnier mais qu'il mettra une branlée aux méchants. Nous sommes face au plus bourrin des films d'action, ce qui n'est pas un mal mais là, l'erreur du film a été de faire de Rambo un super héros de l'ère Reagienne, le patriotisme du film rend caricatural le film et n'offre aucune ambiguité: les communistes sont méchants, les américains sont gentils. Cela dit Rambo garde une certaine moralité: il montre une rancoeur envers la bureaucratie, et n'a pas forcément une haine aveugle contre les Viet Namien étant donné qu'il reconnaît la valeur de sa camarade qui l'accompagne et le sauve même. Mais le reste du film est trop exagéré, Rambo semble invincible, peut tenir tête à toute une armée et décimer une unité d'élite à la manière d'un Predator. Les combats à l'arc et aux flèches explosives sont des moments de pur ridicule tout comme la destruction de la base ennemie à l'aide d'un hélicoptère. Ces moments sont d'ailleurs l'objet de parodies (exemple Hot Shot 2). Ce Rambo 2 a beau être ridicule et avoir été ridiculisé, il a quand même permis à Sly de réaliser son Rambo 2 avec le barbare John Rambo, lui permettant de redonner une dimension plus humaine et réaliste de son 2ème personnage fétiche. Ce Rambo 2 n'est peut être un titre glorieux dans la carrière de Stallone mais le film a le mérite d'offrir les séquences d'action les plus folles des années 80; et on peut dire que Rambo First Blood part II (titre V.O.) a souvent été copié mais jamais égalé. J'ai hâte de voir Rambo 3, qui, à ce qu'il paraît, encore plus fou. Les films de Michael Bay sont des petits yaourts à la fraise comparés à Rambo 2: la mission.

C'est le genre de film qui ne vieillie (presque) pas. Pourtant ancré dans les années 80 et reposant uniquement sur le charisme démesuré de Stallone, ce deuxième opus de Rambo compense ce qu'il perd en émotion par une avalanche de scènes d'actions toutes plus réussies les unes que les autres. De l'actionner hollywoodien pur jus !

Une bonne baston et John qui met la branlée à tout le monde, excellent !! Complètement irréaliste par endroit, ce qui est dommage car cela aurait pu être évité.