Un après-midi de chien

2 choses exceptionnelles : ce film et Al Pacino ! 4.5/5.

Très bon film

Le film (beaucoup plus léger) Dos au mur () fait une référence à ce film, avec une partie de l'action (dans la première partie du film) se déroulant en présence de caméras, et un badaud s'exclamant Attica !Attica!Le titre français est une mauvaise traduction, le titre original signifiant en fait un après-midi caniculaire.J'ai repensé récemment à ce film, en regardant un documentaire sur une affaire de 1985 : prise d'otages au tribunal de Nantes, pendant un procès d'assises. Le gangster responsable avait demandé la présence des caméras. Un film tourné sur cette affaire (ou du moins s'en inspirant )ressemblerait sans doute au film de Lumet...

Un big film , Al Pacino livre une prestation exceptionnelle , quel acteur , il peut tout jouer ce mec 5/5 ...

Un film puissant, profond et très actuel par les thèmes abordés: homosexualité, puissance des médias.... Cazale et Pacino sont impressionnants, on croirait presque être avec eux dans la banque. Pas de fausse note pour cet après-midi-là!

Quel film !! Quel p*tain de film !! Alpacino immense, quelle prestation, le meilleur acteur de sa génération pour moi ( je le préfère a Di Nero )... Le film est juste dingue, mon film de braquage préféré et de loin... en plus de ça, j'étais pas au courant que le film était inspiré de faits réel, au moment ou je l'ai su j'étais très surpris car l'histoire est vraiment dingue... Sinon je pense que ce film mérite d'être plus connu que ça, je le conseille fortement...

Ma prestation préférée de Pacino. Brillant.

Nul.

Nil.

Que dire de ce film ? Il fallait a Paccino une immense paire de cacahuète pour jouer un rôle homosexuel .La référence a Atica est grandiose , voilà que même après des décennies ce film des 70's est encore a contre-courant ce qui en fait une film extraordinaire .

1 an après "Le parrain 2ème partie", on retrouve Al Pacino et John Cazale. Et encore une fois c'est Pacino qui est mis en valeur (bien que son personnage soit aux antipodes de Michael Corleone) et Cazale qui campe encore un rôle très ingrat. [SPOILER] Lumet signe là un braquage loin des fantasmes et qui vire au cocasse (les braqueurs comme les forces de police locale font preuve d'un grand amateurisme, les employés otages n'ont pas peur et ont rapidement de la sympathie pour les braqueurs, et les badauds s’agglutinent autour du lieu de prise d'otage comme s'ils assistaient à un spectacle de foire).4.5/5

j'avais lu ça quelque part, ma source remonte à très longtemps lol mais je l'ai vraiment lu, qu'il était difficile pour lui d'entrer dans la peau d'un homosexuel, pas par homophobie bien évidemment mais sûrement parce qu'il ne l'est pas, après ça reste à vérifier mais je l'ai vraiment lu lool

D'où tu sais que Al Pacino a eu des difficultés pour jouer ce rôle ? Si c'est le cas, alors j'imagine pas ce qu'il a du endurer pour le film "La Chasse" lol

Brillant, un récit juste qui ne tombe pas dans la caricature ou la niaiserie malgré son sujet qui serait encore difficile à traiter aujourd'hui. Les interprétations sont excellente et Lumet s'en sort très bien dans ce mélange de genres.

Ah tu l'avais pas encore vu ^^ (remarque moi j'ai découvert Serpico juste hier ^^') En tout cas complètement d'accord avec toi vraiment un chef d'oeuvre, c'était très difficile pour Al Pacino de jouer ce rôle. (homosexuel)

Sydney Lumet est un réal que je kiffe grave encore un chef d'œuvre à son actif et un role culte à Monsieur Al Pacino

Lumet utilise bien l'espace et Al Pacino assure

Super film, ce rôle a été difficile pour Al Pacino et il a osé.

ma critique: http://blogaudessusducinema.ov...

Toujours aussi magique !!