Camille Redouble

Oh tu veux qu'on te rappelle tous les remakes, les films qui ont le même scénario qui sont produits aux USA ? Tu as un exemple de film où des français on un thème, il est vrai, très similaire (encore que ça va dépendre du traitement), donc tout d'un coup c'est LE cinéma français qui n'a aucune imagination ? à ce que je sache Pater, Hors Satan, L'Apollinide l'an passé c'est français, et tu ne trouveras aucun équivalent ailleurs. Merci d'être juste et d'éviter de raconter n'importe quoi.

Non, je pense que ceux qui ont produit ce film jouent sur la méconnaissance des spectateurs qui ont oublié ou ne connaissent pas "Peggy Sue s'est mariée". Moi, je n'aurais jamais oser produire ou tourner un tel plagiat !!!! Jamais je n'aurais oser faire un film qui reprenne à ce point les éléments d'un autre film, surtout un tel classique. Faire un hommage, oui, au détour d'une scène, mais un pur plagiat, non!

Attends de voir comment c'est traité, Lvovsky est loin d'être n'importe qui (bien que je n'ai jamais vu ses réalisations). Oui le sujet est le même que celui de Peggy Sue, et ? Il y a pleins de films qui s'en inspirent de ce concept de retourner en enfance (ou l'inverse).

Comment ont il oser plagier "Peggy sue s'est mariée" de Francis Ford Coppola !!! Voyez par vous même, il s'agit de la même histoire, avec les mêmes enjeux dramatique. Le cinéma français n'a aucune imagination : http://www.allocine.fr/film/fi...

Eh puis, j'adore le concept du film, la fille tombe dans la pomme et boum, se retrouve dans les années 80... waow, quelle imagination, quel talent, quelle créativité !!!

Oui, mais là, c'est ex-ac-te-ment le même développement ;)

Je n'ai pas vu encore le film,mais le synopsis me fait singulièrement penser au "Peggy sue s'est mariée " de F. Coppola! Mais ne comptons pas trop sur les crtiques françaises ,pour "démasquer"un quelconque plagiat ,si tel était le cas!

non vraiment je ne vois où est le problème. &#x0D
C'est un remake soit, le concept et le fond de l'histoire restent identiques, mais Noémie Lvovsky ne propose pas la même chose. Et son film est réussi

[i]Le cinéma français n'a aucune imagination [/i]&#x0D
&#x0D
c'est très fort de dire ça, surtout sachant que la grande majorité des remakes sont fait par les américains

Excellente critique teklow13, mais même si le film est sympa, cela reste une copie et je préfère toujours l'originale à la copie ;)

Le film est touchant, drôle, intelligent. On rit et on pleure à la fois, l'interprétation est excellente. A la quinzaine des réalisateurs, à Cannes, à la séance de 8 heure du matin, Noémie Lvovsky a reçu une longue standing ovation, ce qui n'est pas courant ! Je le conseille don vivement.
Ma critique : [url] http://0z.fr/f9uO9 [/url]

Mais c'est un plagiat ! Les journaux en parle ouvertement comme d'un "remake" (non autorisé alors ;), mais cela ne semble poser problème à personne ! Ben, à moi si !

Le film de Noémie Lvovsky à première vue est un remake du Peggy Sue de Coppola. Le film repose sur un même concept et sur un fond d’histoire identique. Tout part donc d’une idée de scénario : le 31 décembre, Camille (Noémie Lvovsky) la quarantaine, vient de se séparer de son mari (son amour d’enfance rencontré à ses 16 ans). Elle boit pour oublier, un peu trop, et lors des 12 coups de minuits elle tombe dans les pommes…pour se réveiller quelques années plus tôt dans son corps de 16 ans. L’idée de scénario devient alors une image forte de mise en scène : Camille, que les autres personnages (ses parents, ses amis,…) voient évidemment dans son corps de 16 ans, est incarnée dans le plan par la même Noémie Lvovsky. C’est vraiment l’image pilier du film, celle qui synthétise le concept, amène les effets comiques, les bizarreries aussi mais aussi joue à la frontière avec quelque chose de presque malsain.&#x0D
La cinéaste ne se contente toutefois pas d’une simple adaptation du Coppola, elle amène le film dans une toute autre direction, met en place son propre univers, et surtout elle semble donner beaucoup d’elle-même là-dedans, n’hésitant pas à jouer à la fois de son physique tout en dévoilant une partie émouvante de son intimité. &#x0D
Elle a surtout réussi à donner à son film un ton très particulier, un point précis qui serait à la jonction parfaite entre fantaisie et mélancolie, entre le côté ludique et enfantin de la fable et un malaise plus profond. Ainsi le film a l’élégance de ne jamais tomber dans des excès, ni de farce ni de mélodrame, tout se joue dans des petits moments étonnants mi-ridicules mi-bouleversants, mi-enfant mi-adulte, comme celui où elle demande à ses parents de faire la promesse de ne jamais mourir. &#x0D
Outre Peggy Sue, son côté fantastique rejoint des films comme Un jour sans fin, Retour vers le Futur. Elle a même son savant fou, ici un horloger, étonnant Jean-Pierre Léaud, qui permet le retour dans le temps. Il y a le côté mélancolique et amusant d’un retour à une époque, l’ambiance 80’s, les habits, les musiques, … Mais tout ça est en fait au service d’un propos plus profond.&#x0D
C’est la remise en question d’une femme de quarante ans, qui s’aperçoit lorsque son mari la quitte, qu’elle n’a connu que lui, qu’elle est peut être passé à côté d’autres choses, raté des pistes qui se sont peut être offertes à elle. Le fait qu’elle retourne à cet âge très précis de 16 ans n’est pas anodin, c’est à ce point d’ancrage et en l’espace de quelques mois, qu’elle a rencontré son mari, qu’elle est tombé enceinte et que sa mère s’en est allé. La désillusion amoureuse se mêle alors à une autre douleur, celle de n’avoir pas eu l’impression de témoigner son amour à sa mère, et celle de ne lui avoir jamais dit qu’elle attendait alors un enfant. Son film est le geste simple et émouvant d'un au revoir.&#x0D
Noémie Lvovsky actrice est formidable là-dedans, bien entourée de toute une troupe d’acteurs qui le sont tout autant : Yolande Moreau et Michel Vuillermoz (les parents de Camille), Léaud, Amalric, Podalydès, Vincent Lacoste, Samir Guesmi,Riad Sattouf,…&#x0D
J'en suis sorti avec l'impression d'avoir vu un joli petit film, mais il me trotte de plus en plus en tête. Derrière le procédé et la fantaisie de l'ensemble, il y a une réflexion sur la perte, que Lvovsky amène sans avoir l'impression d'y toucher, qui ne fait pas forcément effet immédiatement, mais qui s'avère assez bouleversant.&#x0D

Une histoire de voyage dans le temps à l'époque de "la Boum", moi ça me dis bien.

C'est drôle, je disais à une amie, il y a juste quelques jours, qu'on ne voyait décidément pas assez Noémie Lvovsky, et qu'elle était sous-estimée. Et ben voilà, il suffisait de demander! Je suis très impatiente de voir ce film joué par quelqu'un que je trouve touchant, juste, délicat, drôle... très impatiente!

"Camille redouble" ça m'étonne pas !! (toutes les Camille que je connais sont incroyablement connes)

le-sportif33 nCamille redouble" ça m'étonne pas !! (toutes les Camille que je connais sont incroyablement connes)

ta rien compri s toi lol camille redouble c a dire quelle refai deux fois son adolecence et non pas une classe c un titre subtile par contre la c toi quii a laire un peu con mdr et gros manque de suptiliter ossi hien :p

Le film a été tourné à côté de chez moi , hâte de le découvrir .

darkdesir28 : Sauf que c'est toi qui est allé loin de façon futile dans l'histoire car ce n'était qu'un jeu de mot bidon, et 100% humoristique ;p

autent pour moi alors lol

vu en projo: l'idée de départ est pas mal mais le film ne décolle jamais vraiment, c'est pas très drôle... Bof !!

bonjour le gros plagiat ! si c'etait un film americain, il serait tout de suite retire des cinemas pour plagiat. pourquoi en france, on autorise les plagiat comme Cyprien qui etait la copie du film de Jerry Lewis ou celui la qui est la copie exacte de Peggy Sue de Francis Ford Coppola.

Fan depuis tout gosse de Francis Ford Coppola, j'avais repéré le pitch de ce film, il y a plusieurs mois par hasard, et mon sang n'avait fait qu'un tour. Je pensais depuis ne plus revenir sur cette page, mais là, je ne peux qu'intervenir à nouveau, car c'est le bouquet : Je suis tombé sur l'émission de Ruquier du samedi soir et Madame Llovsky, interviewée par un journaliste qui montrais par A+B que ce film était une pure copie de "Peggy Sue s'est mariée", ne le reconnaissait même pas. Pas un mot, pas même un hommage au film de Coppola, rien ! Pire, elle semblait connaitre par cœur sa filmographie, mais ne trouvait aucune ressemblance entre les deux films. Quel cynisme. Je trouve cela méprisant pour la public, pour les fans du Maitre et surtout extrêmement malhonnête de sa part de ne pas reconnaitre ce qui saute aux yeux de beaucoup. Cette histoire est un plagiat, point final !!! Au moins, lorsque les américains font une copie, ils le font ouvertement ici, cela semble être fait de façon caché, masqué, c'est honteux !!! Je pensais voir ce film, je n'irai pas.

Ahah !! Je viens exprès sur cette page, après avoir vu l'émission de Ruquier !! Et je suis bien contente de lire ton commentaire, BiggerThanLife !!
Je trouve que Llovsky est une très bonne actrice, mais samedi soir, sa prestation a été lamentable ; et sa "défense" était minable, très révélatrice !!

Avec "The We and The I", l'un des films les plus excitants de cette rentrée cinéma !
Très beau film, à la folie douce, euphorisante, jubilatoire...
Plus d'infos ici :
http://onceuponatimeincinema.o...

Bah Disney fait des plagiats à mort, sans jamais le reconnaître, pourtant peu de personne en parle et tout le monde va les voir. Je ne défends pas l'attitude de la réalisatrice, que je trouve méprisable, tout comme l'attitude de Disney. C'était pour réagir à "si c'etait un film americain, il serait tout de suite retire des cinemas pour plagiat."

tu rigoles j'espere? Disney a fait que des flop ces 10 dernieres annees, les gens n'aime plus Disney, raz le bol et vu que le patron de Disney s'est fait viré cette année, c'est pas etonnant.

Elle redouble, ça me fait une belle jamlbe

J'adore voir les journalistes de la presse écrites encenser le film d'une réalisatrice qui copie ouvertement la trame narrative d'un autre film sans vergogne. On appelle ça "petits arrangements entre amis", c'est gerbant !

c'est un bon film et c'est un meilleur film que Peggy Sue...

moi j'attends toujours "alain mange une pomme"...(un brin d'humour ne fait jamais de mal)

http://www.allocine.fr/video/p...

Au fond, autant l'écrire: tout le monde se déteste...tout le monde se touchent à l'envie d'haïr tout le monde, à les insulter, les menacer de mort, de déchiqueter les plaies passées, comme si tout cela n'était que génétique dans notre existence. En France ou ailleurs, on ne prend même plus le temps de réfléchir et de se faire entendre normalement, comme c'est souvent le cas sur Allociné et certains éléments perturbateurs, ainsi que malheureusement sur d'autres sites et ailleurs. Même pour une histoire de film on se déteste (mais pas pour de petits débats cinéma), que ce soit les pauvres, les riches, les croyants, les athées, les cinéphiles, les amateurs de cinéma, les politiques, ect...et moi, et moi, et moi, insolent autiste cinéphile du 31 qui se permet de balancer des commentaires proche du hors-sujet avec Camille Redouble comme son probable demi-frère Gerard J. . C'est sans doute cela l'humanité moi compris. Si ça se trouve dès que l'anarchie apparaitra, l'objectif ne sera plus vraiment d'insulter tout le monde ou de faire du H-S. mais sans doute de faire taire son prochain...définitivement. Tout cela m'inspire des sujets pour mes projets (cinéma), tiens...

@Kao-BB : Je te comprends Kao. Mais le seul est unique problème ici, c'est de voler l'histoire d'un film "Peggy Sue s'est mariée" et de s'accaparer le mérite et les honneurs, pour nous pondre un vulgaire film français réalisé comme un téléfilm de France 3 avec un casting d'une laideur absolue. Le passage de Llovski chez Ruquier m'a écœuré à ce niveau là. Que ce film soit bon ou pas je m'en moque. Ce que je vois, c'est que ces gens là n'ont eu aucun scrupule à piler l’œuvre d'un artiste sans ce soucier de quoi que ce soit, en prenant les spectateurs pour des incultes, des ignorants. C'est impossible pour moi, amoureux fous de l’œuvre du Maitre, de laisser passer ça. Je suis ravis de voir que certains partagent mon point de vue la dessus, tout comme ce journaliste chez Ruquier ou d'autres forumeurs. Il lui était tellement simple à la réalisatrice de rendre hommage au film de Coppola, mais non, tout lui appartient, c'est son œuvre... mon Q !

BiggerthanLife - J'étais juste assez effaré par tout ce qu'on peut lire parfois sur ce site (mon com n'avait aucun rapport avec des question de goûts cinéma ou Camille Redouble); je n'étais pas en train de défendre Camille Redouble comme un scénario original ou autre, d'où le fait que je me considérais comme presque hors-sujet. Et perso j'ai pas accroché à la BA et au pitch de ce film, je verrais d'autres films cette semaine plutôt que celui-là. Voilà, dur de s'abstenir.

@BiggerThanLife : Tous les papiers sur le film citent Peggy Sue, je vois pas en quoi on prend les gens pour des incultes quand toutes les critiques citent le film de Coppola... Ok c'est le même point de départ mais le traitement est différent et Noémie Lvovsky semble avoir mis beaucoup de notes autobiographiques dans son film.

Plagiat est un bien grand mot et chaque année, il y a (et pas qu'en France) des films qui reprennent des idées déjà exprimées par d'autres cinéastes. Après tout, ne pourrait-on faire des films policiers évoquant des policiers ripoux parce que cela a déjà été fait? Allons, un peu d'indulgence...

+1 Anne. Dès qu'un film français ( c'est-à-dire un film élitiste, pompeux, bourgeois évidemment ) reprend le sujet d'un film américain, beaucoup s'insurgent. Mais quand c'est l'inverse, ça gueule moins, étrangement. Non seulement les américains reprennent ou remakent plus que d'autres ( ça n'est pas un problème ), mais ils le font aussi sans toujours annoncer haut et fort qu'ils s'inspirent de tel ou telle cinéaste, simplement parce qu'on peut s'inspirer sans pour autant plagier. Mais bon, l'amour rend aveugle et les fanboys aboient sans trop donner l'air de réfléchir à ce qu'ils disent.

Super film !

Thomas R, par contre tes gouts en cinéma, me font vraiment rigoler, t'es un marrant toi.....! mais vraiment un super marrant! je crois que t'es le plus comique des spectateurs....

Thomas R, je sais mais malheureusement les films Français ne m'inspirent pas.....quoi que "les saveurs du palais" avec d'Ormesson est un film qui sort bientot, il devrait te plaire, c'est un titre accrocheur, complètement con, non? mais c'est dans tes cordes, alors moi avec "Mange ta soupe, elle va etre Froide", j'étais pas loin....non?

Ce film sans aucun génie est absolument désolant d'ennui. Vraiment sans intérêt. Alors que le thème pouvait être intéressant. Déçue 100 %.

Je viens de faire une petit tour sur différents sites internet des critiques de la presse et c'est incroyable de voir des gens, journalistes de surcroit, accepter sans broncher que, je cite, "La réalisatrice a repris la trame narrative générale de "Peggy Sue s'est mariée" et parfois même quelques scènes" et tout cela semble tout à fait normal et digne d'éloge. C'est à tomber à la renverse.

Effectivement Bigger, je ne suis pas étonné, aujourd'hui tout est mensonge, paresse, escroquerie,ignorance,aucune classe,aucune honneté, du laisser aller total, une sorte de fin du monde programmé, c'est le résultat de l'esprit bobo cartésien et du capitalisme européen....Honnetement Messieurs Dames, les télespectateurs, les cinéphiles, vous n'avez pas l'impression de vous faire escroquer.....

Pour ceux que ça interesse, il y aurait d'autres plagiats commis par l'industrie cinématographique Française tel que "Ma premiere fois" version embourgeoisé de la réalisatrice Castille qu'elle a pomper sur un film espagnol "Twilight love"....a mon avis, il doit y en avoir d'autres...

Gerard J: au moins toi on ne risque pas de te plagier... à moins de vivre dans un asile d'aliénés...

annereporter94 , jusqu'ici je suis rester poli, je ne vous permets pas de parler de cette façon, asiles d'aliénés...., pour qui vous prenez vous? mais vous me direz la violence c'est classique chez vous....moi en tout cas je ne me prends pas pour un reporter....pauvre fasciste aliéné...développe tes arguments, après on verra, leche botte...ton asile a toi, c'est surement celui des bobos, de l'hypocrisie, de la truande, de la trahison et du mensonge, etc....rassure toi des tocardes bourgeoises dans ton genre, médiocres comme toi, qui ont pourri la planète y'en a a la pelle, t'es plagiés, copiés, enviés, clonés, une vrai secte, un HP.....tu peux dormir tranquille...tu me degoutes, tu sens la crasse...

idée de départ pas mal (copié sur coppola) sinon le film devient vite très chiant

Les amoureux de la vie aimeront beaucoup ce film touchant et pleins de symboles.., les aigris passez votre chemin.

Eh bien, Gérard, tu t'es lâché... cela va mieux? Il est vrai que lorsqu'on lit ton unique critique, on se rend bien compte que tu es un vrai amoureux du cinéma et des acteurs...

Coup de coeur de la rentrée, et le film n'a rien à voir avec celui de Coppola, ni au niveau de l'ambiance, ni par ses ressorts narratifs, ni par ses développements sentimentaux...

Je ne suis pas sure que ce film plaise aux ados. Il plaira plus à des adultes nostalgiques selon moi. La nostalgie est omniprésente dans le film; parfois dérangeante, parfois émouvante, je n'ai pas sur me situer par rapport aux personnages; Camille est-elle une adulte replongée dans son adolescence ou une adolescence qui n'a pas su grandir et s'est cogné à la vie? on la sent perdue, égarée, à sa place -malgré ses 40 ans- dans cet age de la vie où on se cherche encore.
Le thème déjà abordé à pusieurs reprises dans le cinéma n'en reste pas moins intriguant et on passe un bon moment.

annereporte94 j'accepte la critique, pas les insultes ....voila, aurevoir!

Gerard J : Oui pour les critiques, je l'avoue j'étais ridicule mais jeune alors ca compense! Mais je n'en suis pas fière ;)

Salut ThomasR, je plaisantes tes critiques et tes gouts ne sont pas si mauvais,meme superieur aux miens tu vois, alors bon films et continue a aimer le cinéma, salut.....Et fais nous part de tes remarques ce sera avec un grand plaisir que je les lirais....CIAO....toi au moins t'es courtois et intelligent, pas comme Anne la reporter idiote du 94,

AnneReporter94, la prétentieuse narcissique qui s'auto-suffit -Je te dédies une citation d'un célèbre poète Kabyle, que tu ne dois pas connaitre/ que j'ai paraphraser/
"La langue Française est une langue inintéressante qui éteint les étoiles dans le ciel", elle te va comme un gant...

Comme d'hab' la presse francaise raconte n'importe quoi, entre ce film entierement plagié, recopié parfois au plan pres et le nouveau Michel Gondry qui est nul vraiment nul et que la presse adore juste parce que c'est "gondry l'artiste" il y en a raz le bol de ses sous-journalistes qui croivent qu'on est des moutons... si etre journaliste, c'est dire des conneries, je peux le faire.

Anne94, je te proposes un sujet de film, le titre serait "Mohamed redouble" ou "Mohamed s'est marié" c'est toi qui choisi, c'est l'histoire d'un algérien(la quarantaine aujourd'hui) issu de l'immigration ou meme fils de harki qui revient dans sa villle, son passé,il se souvient: Il rate son année de 3eme, par manque de concentration, en effet ils'aperçoit de plus plus en que son intégration est fichue, il est amoureux de Nathalie, mais Nathalie est raciste du moins influencé par la pensée dominante de la classe et du pays en général, en arrière plan il y a la montée du FN et les meetings médiatisés de Jean Marie Lepen, malgré les efforts de" touche pas a mon pote", et de la marche des beurs, rien n'y fait, l'ambiance du collège est malsaine, sarcasmes, brimades,ironies, exclusions,sont le quotidien de Mohamed qui se renferme de plus en plus sur lui meme.. les profs affichent un mépris ouvert a son encontre et il est délibérement sous notés, dans les "boums" personne ne l'invitent a danser sauf quelques fois mais il a peur qu'on se foute de lui, c'est rapé, il est envahit par la haine....il n'arrive toujours pas oublier Nathalie, elle le hante toutes les nuits, il commence a trainer avec des voyoux, des rebeus louches, il vole, il boit, il vend du shit, il traine et il arrete l'école a 16 piges, puis c'est la dégringolade, il braque, se bat, trafique a tout va, il se fait arreter, il a un casier, le boulot pour lui alors ça craint, en taule, il réflechit, il lit surout le coran, et devient salafiste plus tard il se réveille, et il sursaute de peur, a coté de lui il y a un fantome,effrayant, mais non ce n'était que sa femme voilée qu'il avait fait venir du bled qui dormait a poings fermés, il avait oublié,il n'arrive plus a dormir, il repense....a Nathalie.
On ferait ce film a la manière de Coppola dans "Peggy sue s'est mariée", qu'est ce que tu en penses....

"qui croivent" Pardon j'ai pas résisté :') Et Camille Redouble? Non perso je ne le voyerais pas au ciné...

J'adore Brassens et notamment cette phrase: "Quand on est con, on est con...". Nul besoin d'épiloguer et comme disait Desproges: "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui...".

Ouais Annereporter94, je préfères celle ci...Les connes se reproduisent, contaminent et pullulent, on est plus vraiment seule quand on est une vraie conne, on se sent très très forte, on est une Nation( le mot Nation a prononcer a l'Américaine.....

Tu as dû déjà recevoir de nombreux "Gérard" non? En tout cas, celui de l'argumentation la plus nulle, je te l'accorde d'office... ce sera mon dernier mess sur ce film...

Quand je lis les tiens tes arguments, ça me rassure.. j't'refilerais meme la Palme, le César, l'Oscar, le Globe, l'ultime prix qui récompense les pires critiques écrites par une écervelée,une décérébrée et une illetrée, stylée sortis du cerveau de la plus grosse faux-jetonne qui existe sur la terre, toi et puis...... va au diable, t'es usantes
Puis comme je suis gentil, n'est ce pas Anne94, je vais te rendre un peu plus intelligente en empruntant un paradoxe (de LEO FERRE) qui te convient parfaitement....
"Les mots que vous employez, n'étant plus les mots mais une sorte de conduit a travers lequel les analphabètes se font bonne conscience" quand je lis tes arguments, tes critiques, c'es la première phrase qui me vient a l'esprit....

Pour revenir au film, je l'ai trouvé pas trop mal. C'est pas un chef d’œuvre, mais on passe un bon moment.
L'actrice principale est plutôt sympathique et elle créé l'empathie, je trouve.
Je ne saurais dire si c'est un plagiat ou un remake, en tout cas, c'est un sujet très souvent abordé. Donc il est aisé d'y retrouver des ressemblances avec nombres d'autres films.

Special Dédicace a AnneReporter94, paroles et musique, Serge Gainsbourg

Tu es belle vu de l'extérieur
Hélas je connais tout ce qui se passe à l'intérieur
C'est pas beau même assez dégoûtant
Alors ne t'étonne pas si aujourd'hui je te dis va-t'en
Va te faire voir, va faire voir ailleurs
Tes roudoudous, tout mous tout doux
Et ton postérieur
Il est beau vu de l'extérieur
Malheur à moi qui ai pénétré à l'intérieur
C'était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses là n'ont qu'un temps
Va te faire voir, va te faire voir ailleurs
Tes roploplos, tout beaux tout chaud
Et ton gros pétard

Il est beau vu de l'extérieur
Qu'est-ce qui m'a pris grand Dieu d'm'aventurer à l'intérieur
C'était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses-là n'ont qu'un temps
Va t'faire voir, va faire voir ailleurs
Tes deux doudounes, tes gros balounes
Et ton p'tit valseur
Il est beau vu de l'extérieur
J'aurais dû me méfier pas m'risquer à l'intérieur
C'était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses là n'ont qu'un temps
Va te faire voir, va te faire voir ailleurs
Et sans délai tes boîtes à lait
Et ton popotin

Il est beau vu de l'extérieur
Pauvre de moi qui m'suis risqué à l'intérieur
C'était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses-là n'ont qu'un temps
Va t'faire voir, va faire voir ailleurs
Tes beaux lolos en marshmallow
Et ton p'tit panier
Il est beau vu de l'extérieur
Mais tu sais comme moi tout ce qui s'passe à l'intérieur
C'est pas beau même assez dégouttant
Alors ne t'étonne pas si aujourd'hui je te dis va-t'en
Va t'faire voir, va t'faire voir ailleurs...

Il y a pas mal de passages tristounet.

C'est débile de croire que les idées au cinéma ne peuvent pas être réutilisées. Quand c'est de Palma qui le fait ça dérange personne, mais c'est une femme française, ça gène. Ok.

pourquoi pas réutilisées des idées mais là le problème c'est qu'autant le coppola était un joli film autant celui ci est pas terrible et pas très interessant

Des idées peuvent être reprises, je ne sais pas combien il y a de films de voyage dans le temps dans l'histoire du cinéma, il doit y en avoir un sacré paquet, donc le problème n'est pas là, le problème, c'est de reprendre l'intégralité d'une trame narrative à un autre film (d'où le mot plagiat ou remake employé par certains sur les forums ou dans l'émission de Ruquier par le journaliste), et cela parfois même à la scène prêt, et de faire comme si de rien était, comme si personne n'allait s'en rendre compte. Je trouve cela honteux. Il faut voir comment elle élude la question dans l'interview d'Allociné, c'est hallucinant. Comme je l'ai dit sur un autre forum, je parie que tout cela n'est une question de droit d'auteur, une vulgaire histoire de pognon à mon avis, si elle reconnaissait le remake, elle devrait donner une partie des droits à Coppola et ça, elle ne le veut pas à mon avis. que le film soit sympa, ou pas c'est une autre histoire. Et c'est sans doute ce qu'elle aurait du faire, écrire une histoire originale.

Bonsoir, j'aimerais savoir si quelqu'un ici connait le titre de la musique du poste d'éric à la piscine, merci