Passion

"A la fois cinéma hommage et remake totalement revisité, avec la touche de Palma : la violence, la sexualité et le double." Alexis ★★★★★★★★★★ | Lire la critique du film sur http://www.leblogducinema.com/...

Malgré quelques plans réussis et une véritable volonté de perdre le spectateur dans les dédales de la culpabilité, De Palma n’arrive pas à renouveler le genre et s’égare dans une histoire assez banale et superficielle. Ma critique en googlant : "ted sifflera 3 fois passion".

j'ai vu la BA pfff que dire koi

Un film qui apparaît un premier temps comme un mauvais téléfilm au scénario banal et à la photo simpliste. Mais ensuite, De Palma révèle le vrai visage de son oeuvre. Il nous perd, il nous trompe. C'est à coup de caméra penché, de faible lumière bleutée et de split-screen inventif qu'il nous entraînes dans un monde quasi psychédélique où la tromperie règne.
On en sort un peu... Perturbé!

- Films et Series en streaming & téléchargement sur mega.

Faux semblants, manipulation, trahison, fétichisme, voyeurisme, musique de Pino Donaggio, bon okay pas de doutes, c'est bien du De Palma ! J'ai beau être fan, je trouve qu'on est quand même loin des thrillers de la grande époque. Pendant la projection, j'ai eu la curieuse impression que mon esprit se scindait en deux comme un split-screen: d'un côté je trouvais le film à la limite du ridicule, d'un autre côté j'étais fasciné. J'ai eu parfois l'impression d'assister à du "Derrick" high-tech mixé avec du Dario Argento (on a droit d'ailleurs à un plan repiqué à "Ténèbres), du Almodovar et du Lynch.
Le film a beau s'appeler Passion, il décrit un univers froid et sans âme dont les personnages sont des pantins antipathiques avides de pouvoir, et même la tension érotique semble artificielle.. Visuellement je le trouve inférieur à ses grandes oeuvres passées, surtout la première partie téléfilmesque. Au détour de quelques séquences, le réalisateur pervers nous montre qu'il a quand même de beaux restes et qu'il sait s'entourer d'actrices aux atouts évidents, et il parvient dans la seconde partie à éveiller notre curiosité et à nous exciter par moments avec sa virtuosité décalée. Bref, il sait très bien se rendre hommage. "Passion" n'est ni un nanar ni un renouveau artistique, je dirais qu'il se situe entre deux eaux (troubles), c'est un objet étrange un peu désuet qui s'adresse plus aux cinéphiles qu'au grand public. Mais ça me donne plutôt envie de revoir les vieux De Palma du même tonneau, comme Obsession, Pulsions, Soeurs de sang, Body Double..., qui étaient plus maîtrisés.

Ah mais quelle horreur ce film! Bande annonce prometteuse, j'avais hâte de le voir, et puis qu'est ce que je me suis ennuyé mais alors là! Je ne suis jamais sorti au milieu d'un film, mais là, j'étais vraiment à la limite.

Au Diable que le fait de radoter, j'espère de tout coeur que quelqu'un réagira contre cette doxa qui porte Brian de Palma aux nues. Voilà bien un cinéaste que je n'ai jamais jugé bon. Ce qui pourtant, ne pas m'a pas empêchée d'être alléchée par sa dernière réalisation. A la suite de la vision d'une bande-annonce outrageusement prometteuse qu'attendions nous ? Sensualité maladive, glacement de sang, sublimations féminines et érotisme ambiant... Que nenni. C'était sans compter les obsessions rances et perpétuelles du vieux Brian. Perverses ont longtemps été ses œuvres. Non pas que l'aspect soit condamnable, attention, mais qu'il le soit à l'excès rien ne semblerait plus naturel. Attirance/répulsion, jeux de masques, sexe, doubles, sadisme, meurtres... Quel plaisir pourrait-il y avoir à retrouver ces abjections déjà maintes fois essoufflées ? Je ne le sais. Pas même pour une réalisation qu'on qualifierait de virtuose; car si dans la simplicité on peut se retrouver ce n'est pas le cas d'une banalité techniquement pseudo-complexe. Mesdames et Messieurs, sachez que ce grand homme, pour servir l'immensité de son propos, nous a fait l'honneur de réaliser un split screen. Procédé intéressant dans certains cas d'ici éloignés, il n'est devenu qu'agression visuelle et lourdingue appui scénaristique. Si certains plans auraient pu s'avérer visuellement réussi (nous parlons d'un cinéaste à renommée cinéphile, c'est la moindre des choses) l'esthétique est littéralement pervertie par un design excessivement moderne. A des lieues de faire rayonner ses actrices, notre « artiste » les moule dans cet univers composé de verre, de blanc, de toc, de métal (et de placements de produits). Sans parler des couleurs excessives au mauvais goût prononcé. Ce ne pourrait également être le plaisir d'un scénario exceptionnel. Là où Corneau avait su rester digne au milieu de ses grosses ficelles, De Palma salit de son ignorance, une histoire déjà peu palpitante. On parle de visionnage d'un ballet qui à l'origine est d'une durée de dix minutes pour ensuite annoncer que le dit « visionneur » serait parti au bout de la première demi-heure ? Non, nous ne sommes pas tous incultes. Invraisemblances dues à d'inutiles objets qui ne servent qu'à assouvir une prise graphique malheureusement peu palpitante de maigres secondes. Ne parlons pas de cette représentation d'une sexualité pseudo-subversive exacerbée à laquelle on ne croit pas une seule seconde. Toujours loin de son but, notre réalisateur peine à donner sa dimension réellement fantomatique à sa création. Ce n'est certainement pas par l'intermédiaire de ce bruit ambiant qui a été (de façon terrifiante) qualifié de musique qu'il se pouvait de réussir. Pauvre Brian... Si certains s'amusent à lui trouver des excuses (ce pour ne pas avouer qu'ils sont fascinés par ses penchants) et disent qu'il s'applique à ne réaliser que des séries B assumées et parodiques, ils devraient y regarder bien après. Le tout n'est alors intéressant que pour cinq minutes, le temps de nous rendre compte qu'il n'y a rien de plus à nous apporter. Mais également, pauvre Noomi Rapace (à l'immonde coupe de cheveux) qui peine à trouver sa place au sein de ce manque de subtilité faisant passer cette œuvre ratée pour un mauvais téléfilm. Une bien pauvre passion que celle d'un réalisateur poussiéreux voulant gravir les grandes marches du temps. Et ce (c'est sans regret qu'il serait délectable de lui annoncer) en chutant aussi minablement que faire se peut. Adieu.

Brian De Palma reste un cas à part dans la génération du nouvel Hollywood. A côté de ses potes Scorsese, Spielberg, Lucas et Coppola, il a toujours fait office de frangin grincheux, un peu décalé, toujours compliqué. Le genre de mec a préférer faire des films dans son coin et avec ses propres obsessions plutôt que chercher un adoubement du public là où ses petits copains empilaient les succès. Ce qui ne l'a pas empêché de gouter pendant un temps à la soupe du film de studio, pour le meilleur ("Les Incorruptibles") ou le pire ("Mission to Mars").

Définitivement fâché avec le système, mais jouissant d'un prestige intact auprès de certains cinéphiles, Brian De Palma à réalisé ce "Passion" bien loin d'Hollywood, à Berlin, avec un financement européen. Une liberté totale qui lui donne l'occasion de revisiter abondamment ses thèmes de prédilections, et de lâcher complètement la bride. Etonnant, fascinant parfois bien proche du ridicule, mais pourvu de cette touche voyeuriste si particulière, le résultat est pour le moins déconcertant. Et donne comme prévu, soit des boutons (à des fans trahis par le maître), soit des orgasmes . Choisis ton camp camarade !

Critique complète : http://dh84.over-blog.com/arti...

la critique de télérama est exceptionnelle, je vais m'y risquer.

c'est d'abord bon de revoir un De Palma, le suspense est magistral, la realisation est magnifique et le scenario rend un hommage merveilleux a Alain Corneau et bien sur Alfred Hitchcock comme tout les De Palma... tres bon!

Si ce n'était pas aussi nul, ça pourrait être génial :

j'ai aimé les tenus magnifiques que portent Rachel McAdams elle est vraiment désirable.
le film en lui même se laisse regarder mais l'original était plus angoissant.

On parle de "placement de produits", notamment quand De Palma filme le logo d'Apple pendant plusieurs secondes. Je pense qu'il s'agit plutôt d'ironie de la part du réalisateur, et que la pomme est une manière de symboliser le fruit défendu et d'insister sur l'omniprésence des marques.

Pauvre De Palma qui n'a plus le potentiel d'antan. Même si c'est un remake l'original est bien en dessous

Un peu décu par ce dernier opus du grand Brian. Il revient certes à ses premiers amours hitchockiens avec des thèmes qui lui sont chers comme la manipulation, les faux semblants, la trahison, le thème des soeurs jumelles (qu'il avait déjà évoqué dans Soeurs de Sang (1973), le sado masochisme, le côté giallo et l'érotisme baroque mais l'ensemble se perd un peu dans un flou artistique malheureusement, probablement dû aux multiples rebondissements vers la fin du film. On retrouve néamoins le style De Palma avec l'utilisation du split screen, une direction d'acteurs solide, une vraie alchimie entre les deux protagonistes McAdams/Rapace et une bande originale aux accents baroques, fruit d'une nouvelle et très fructueuse collaboration entre De Palma et ce génie de la musique qu'est Pino Donaggio. Certains passages m'ont rappelé la bande originale de Body Double (1984), déjà composée par Donaggio.
Un film à voir mais qui, à mon avis, ne restera pas comme un des meilleurs De Palma comme le sont Les Incorruptibles, Carrie, Outrages, Scarface ou Pulsions.

beaucoup aimé ce film même si c'est parfois un peu difficile à suivre... On ne voit pas le temps de passer...

Mon avis sur ce film : http://www.lacritiquerie.com/p...

Un bon De Palma.
Le duo d'actrices est vraiment tres bon, une bonne musique, un bon suspens, un bon film!
J'ai juste moyennement compris la dernière image du film, j'imagine qu'il y a plusieurs explications...

j'avais adoré l'original, je n'ai pas été déçue du remake.

J'ai beaucoup aimé pour ma part, et j'ai trouvé Rachel McAdams particulièrement bonne.

...ah oui! J'allais oublier. Ils n'y sont pas aller de main morte sur "le placement de produit".

Comme disait quelqu'un plus bas, le début fait un peu téléfilm. Mais cela se rattrape ensuite (même si on ressent un peu le coté film allemand). Le plus top dans ce film est Rachel McAdams qui joue vraiment très bien son rôle.

Passionnant long métrage. De Palma est de retour et plutôt en forme...

.fr/2013/02/passion.html

la critique du film (enlever l'espace entre blogspot et .fr)

ou sur google en tapant Les Critiques Cinémas de Piwi : Passion

superbe! les fans de de palma seront ravi!

J'irai le voir juste pour Noomie Rapace et De Palma ; Rachel McAdams je ne peux pas la voir en peinture.

bon bein j'ai bien aimé, malgré quelques défauts évidents, ma critique est dispo !

Un film franchement super, au départ on dirait une parodie des téléfilms bidons des années 80' avec ces fondus et ces musiques, c'est vraiment sympa puis ça bascule dans le film policier avec un suspense qui monte crescendo, on est happés jusqu'à la fin, c'est vraiment bien et les deux actrices sont très biens aussi

Encore un remake...Aujourd'hui, on ne nous propose plus que des remakes ou des films de super-héros! Bonjour l'inspiration et la créativité!

effectivement meme si il a eté mal recu par les critiques j irai le voir car c est qand meme DE PALMA ........

Noomi Rapace dans ce genre de role très bon choix ...

Un De Palma qui a l'air inspiré et qui renoue avec le thriller manipulateur, et une rencontre entre deux actrices qui s'annonce prometteuse.

Tres content de revoir un film de DE PALMA ! vivement...

Nationalité française/allemande ? De palma est américain non ? (oui je sais se peut-être la production qui est d'une autre nationalité) mais amour a garder la nationalité de son réalisateur autrichien ?

C'est bien connu, De Palma est un grand misogyne...

en tout cas certaines critiques sont encourageantes ^^

Vivement qu'il sorte celui-là!

"Un film sexiste et voyeur en perspective." -> Cool :-)

ca a l'air pas mal comme scenario

Impatiente et très très curieuse de voir ce résultat. J'adore Rachel Mc Adams, mais... encore plus miss Rapace... donc, j'y courrai !

J'adore voir des gens qui critiquent les films avant même leur sortie ... Je n'en vois pas l'utilité personnellement, mais bon ...

En tout cas j'ai vraiment hâte qu'il sorte, et j'espère ne pas être déçue !

Hâte de le voir !

Veganforanimalrights - N'importe quoi!

encore une daube made in france ! que ces meufs se broutent ça ira plus vite comme ça.

Un film sexiste et voyeur en perspective.

De Palma a pas fait beaucoup de bons films?? TU RIGOLES J'ESPERE? revois sa filmo, y'a au moins 10 chef d'oeuvre, c'est l'un des plus grands realisateurs americain de ces trois dernieres decennies...

j adore rachel mcadams mais j ai peur que ce role ne lui va pas.....................................

Ca va être très difficile de faire mieux que Crime d'Amour du regretté Alain Corneau...il y aura quand même des grandes actrices pour essayer d'égaler le jeu de Kristin Scott Thomas et de Ludivine Sagnier...Hâte de voir ça...

Hâte de découvrir ce nouveau film, De Palma c'est fait trop rare ces dernières années. Et comme l'a dit AMCHI, même si ces derniers films sont loin de valoir une bonne partie de ces précédents (et après réflexion, je mettrais aussi la limite à L'Impasse, voir grand maximum à Snake Eyes), il reste un grand réalisateur. Qui sait, peut être que Passion pourra relancer sa carrière ...

Même si De Palma n'a pas de véritable grand film de puis L'Impasse (1993) ça n'en reste pas moins un réalisateur talentueux.
Je suis impatient de découvrir Passion.

boby B. : euh...il y a quand même Carrie, Scarface, Les Incorruptibles, L'Impasse, Mission Impossible mais c'est vrai que certains sont ou ont l'air mauvais.

De Palma n'a pas fait beaucoup de bon film mais celui-ci n'a pas l'aire si mal

tous les films de De Palma ne sont pas des bons films, mais j'espère qu'avec celui-ci il reprendra du poil de la bête, parce que depuis dix ans il fait plus grand chose de sensationnel.

Bien ou pas? Je n'en sais rien. Soit c'est comme tous les films américains adaptées de films français, c'est-à-dire une daube, soit c'est comme tous les films de De Palma, c'est-à-dire un bon film

J'ai hâte !

Elle va bien commencer l'année 2013, django unchained puis c'film....

Ça s'annonce bien !

Étonnant de voir Rachel McAdams dans ce genre de rôle. Mais c'est bien, ça change, et elle est agréable à voir jouer de toute façon.

Je l'attends de plus en plus impatiemment.

Hâte de voir ça!

le film sera présenté à la Mostra de venise ;)

enfin une date de sortie. j'ai hâte (en plus le come-back de de Palma)

Le duo fait déjà très très envie !

Aïe, enfin un film prometteur!

J'ai trop hâte de le voir, j'avais bien aimé le film français, et celui-là m'intrigue vraiment !! :)

j'ai hâte !!!!!!!!!!!!!!!!!!! <3

Nouvelles photos de tournages officielles et un poster prévu pour le Marché du Film de Cannes pour "Passion". http://lesnouvellespenseesdesu...

Et non vous ne rêver pas mesdames et mesdames ! Le prochain De Palma se tourne en ce moment même ! :bounce: &#x0D
&#x0D
[b]LA PREUVE : [/b] &#x0D
&#x0D
[img]http://www.kinopoisk.ru/im/kad... [/img]&#x0D
&#x0D
D'autres photos ici :&#x0D
&#x0D
[url]http://www.kinopoisk.ru/level/...[/url]

en espérant avec ce film le grand retour de Brian DePalma.

on actrice préférée (Rapace) : donc je ne peux manquer ce film ^^.

Ca alors?!!??? Qu'est-ce que De Palma c'est mis en tête de faire un remake de "Crime d'amour" de Maitre Corneau? bizarre....