Mon Allociné
X-Men: Days of Future Past
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
X-Men: Days of Future Past
Date de sortie 21 mai 2014 (2h 12min)
Avec Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender plus
Genres Action, Science fiction
Nationalités Américain, Britannique
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 3,8 20 critiques
Spectateurs 4,319114 notes dont 1816 critiques

Synopsis et détails

Les X-Men envoient Wolverine dans le passé pour changer un événement historique majeur, qui pourrait impacter mondialement humains et mutants.
Distributeur Twentieth Century Fox France
Récompenses 2 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 04/05/2016
Date de sortie Blu-ray 04/05/2016
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 35 anecdotes
Box Office France 3 285 735 entrées
Budget 200 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 139319

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner X-Men: Days of Future Past en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
X-Men: Days of Future Past
Haute définition
VO - VF
Ce film en VOD
  • Louer (1.99 €)
  • Louer (0.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
X-Men: Days of Future Past
Définition standard
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2 €)
  • Louer (4 €)
X-Men: Days of Future Past
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
X-Men - La Prélogie : X-Men : Days of Future Past + X-Men : Le commencement - Edition limitée (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 4 mai 2016
neuf à partir de 17.89 €
X-Men - La Prélogie : X-Men : Days of Future Past + X-Men : Le commencement - Edition limitée (DVD)
Date de sortie : mercredi 4 mai 2016
neuf à partir de 14.29 €
X-Men : Days of Future Past - 4K Ultra HD + Blu-ray + Digital HD (DVD)
Date de sortie : mardi 29 mars 2016
neuf à partir de 25.00 €
Voir toutes les offres DVD-BR
16 bandes-annonces

Interviews, making-of et extraits

La balle courbée : JFK et la conspiration des Mutants 1:16
La balle courbée : JFK et la conspiration des Mutants
33 279 vues
"X-Men" : Omar Sy est Bishop 4:07
"X-Men" : Omar Sy est Bishop
32 373 vues
"Je préfère boire une bière avec Tyrion plutôt qu'avec Trask !" 2:02
"Je préfère boire une bière avec Tyrion plutôt qu'avec Trask !"
10 518 vues
47 vidéos

Acteurs et actrices

Hugh Jackman
Hugh Jackman
Rôle : Logan / Wolverine
James McAvoy
James McAvoy
Rôle : Charles Xavier
Michael Fassbender
Michael Fassbender
Rôle : Erik Lehnsherr jeune / Magneto
Jennifer Lawrence
Jennifer Lawrence
Rôle : Raven / Mystique
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Le Figaroscope
  • Le Parisien
  • Télé 7 Jours
  • L'Ecran Fantastique
  • Les Inrockuptibles
  • Metro
  • Positif
  • Filmsactu
  • Studio Ciné Live
  • Mad Movies
  • Le Point
  • aVoir-aLire.com
  • Cahiers du Cinéma
  • Télérama
  • 20 Minutes
  • Le Monde
  • Ouest France
  • Critikat.com
  • Chronic'art.com
  • Le Journal du Dimanche
20 articles de presse

Critiques Spectateurs

Culture Geek
Critique positive la plus utile

par Culture Geek, le 09/06/2014

4,5Excellent

Mesdames et Messieurs, ce soir la rencontre que vous vouliez tous voir, c'est "Original X-Men - First Class" mais après que... Lire la suite

Myce22
Critique négative la plus utile

par Myce22, le 21/05/2014

2,0Pas terrible

X-men : Days of Future Past mélange deux époques. Temporellement, il est la suite du dernier spin-off Wolverine mais aussi... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
20% 362 critiques 44% 801 critiques 23% 421 critiques 9% 164 critiques 2% 40 critiques 2% 28 critiques
1816 Critiques Spectateurs

Photos

122 Photos

Secrets de tournage

La suite du Commencement...

Comme son titre ne l'indique pas forcément, X-Men : Days of Future Past est la suite d'X-Men : Le Commencement, prequel de la saga que l'on doit à Matthew Vaughn. Une scène de ce dernier film qui avait été coupée au montage fut par ailleurs utilisée dans ce nouvel opus : il s'agit d'une séquence où le jeune Charles Xavier utilise ses pouvoirs de télépathe pour faire croire à un homme que Magneto est un travesti, rien de moins.

Du neuf avec des vieux

L'intrigue d'X-Men : Days of Future Past impliquant des voyages dans le temps, elle permet à Ian McKellen et Patrick Stewart de reprendre les rôles de Magneto et du Professeur X, qu'ils avaient tenu dans les trois premiers épisodes de la saga, et de faire face à leur version "jeune", respectivement incarnées par Michael Fassbender et James McAvoy. Lorsque le réalisateur Bryan Singer approcha les deux premiers interprètes de ces rôles mythiques, ceux-ci étaient alors persuadés avoir définitivement passé la main à leurs jeunes homologues. Ils furent cependant ravis de revenir jouer leur plus populaire personnage, d'autant plus qu'ils ont ici l'occasion de le faire aux côtés de Fassbender et McAvoy, leur jeune version.
35 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Bruce Wayne

    Je me demande mnt que la Rogue Cut est sortie : est-ce que l'on sait comment Wolverine a récupéré ses griffes en Adamantium car l'intrigue ce passe après Le Combat de l'Immortel et aussi comment le Professeur X est revenu d'entre les morts ?

  • Sangeles

    The Rogue Cut : Si l’intrigue principale et ses conséquences restent inchangées, de nombreuses scènes sont ajoutées dans ce montage final. En plus d’ajouter de la crédibilité au film, The Rogue Cut propose un film plus profond, notamment au sujet des relations entre certains personnages, survolées dans la version cinéma et plus explorées ici. Si Rogue / Malicia trouve enfin sa place dans Days Of Future Past... Mon avis en détail et retour sur les spoilers ici : https://dunnozmovie.wordpress....

  • arthur r.

    Sinon, je pense encore que x-men: DOFP est un excellent film (pareil pour First Class)

  • arthur r.

    C'est TOI qui voit.

  • Myst?re E

    C'est TOI qui t'en fout pas ON ;)

  • arthur r.

    Oui, X-men: First Class est très incohérent comme film...mais qu'est ce qu'on s'en fout.

    Bon je veut pas imposer mon avis mes ma penser est très proche ce cette vidéo:https://vimeo.com/124689277

  • Myst?re E

    XM:DOFP respecte XM:TLS car il reprend des scènes de celui-ci quand Xavier sonde l'esprit de Logan (et même une scène de XMO:W)

    Et puis le film le plus incohérent reste XM:FC ;) XM:TLS respecte les films de Singer au moins même s'il condamne certains mutants, mais au contraire j'ai trouver ça très bien d'oser tuer des gentils (Cyclope n'a servi à rien dans la saga donc sa mort était presque obligatoire et Xavier était le rempart, le mentor et en général le mentor meurt) ... évidemment maintenant tout a été annuler grâce à Logan

  • Myst?re E

    SPOILER

    Perso je l'ai trouvé naze la mort de Bobby dans la VL

  • L'Quebecois

    Vu la version Rogue Cut. Je l'ai trouvé un brin meilleur que la version ciné de mes souvenirs. Paradoxalement, j'ai aussi baissé ma note que j'ai trouvé surévalué après avoir revu le film.

    X-Men DOFP est donc un 4/5

  • L'Quebecois

    Bien joué pour Xavier et son frère jumeau aussi handicapé. XD

  • L'Quebecois

    À cette époque, il ne s’acceptait pas encore... on va dire. ;)

  • L'Quebecois

    Bien d'accord, je suis en train de le voir en ce moment même. J'ai dépassé les scènes dont tu parles. Les ajouts sont biens. Et c'est vrai que c'est un peu décevant. J'étais rendu au milieu du film et je n'avais toujours pas vu ou remarqué de nouvelle scène. Je me suis même dit à plusieurs reprises si j'avais bien mit la version Rogue Cut dans mon lecteur DVD.

  • Star-Lord44

    La Rogue Cut est sympas, bien que l'apparition de Malicia est inutile au scénario, elle apporte une scène super cool

  • MaxLaMenace89

    Pour les intéressés, ma décortication de la version longue 'Rogue Cut', enjoy : http://shawshank89.blogspot.fr...

  • arthur r.

    A quoi bon respecter un film aussi incohérent Qu' X-men 3 ?

    X-men days of the future past a eu la bonne idée de ne pas respecter X-men 3.

    Pourquoi?

    Parce que ces videos: http://mjprise1.blogspot.fr/20...

  • gaut zila

    SPOILER
    J'ai vu la version Rogue Cut hier soir, et même si je m'attendais à plus ( plus de scènes Malicia, le baiser entre Logan et Tornade, une explication sur la résurrection de Xavier et sur le retour des griffes de Wolvie ) je la trouve quand même meilleur que la version ciné. Les scènes où Raven retourne au manoir de Charles et y retrouve Hank avant de détruire le cérébro sont excellentes et expliquent pas mal de chose que ce sois au niveau de la cohérence narrative où de la personnalité du personnage. La mort de Bobby est un bon ressort tragique et permet de vraiment sentir le danger ( qui arrive trop brutalement dans la version ciné ). Et c'est toujours un plaisir de revoir Malicia.

    Au final cette version longue est efficace mais un peu décevante. Elle reste toutefois supérieur à la version ciné, et est donc à privilégier ( selon moi bien sûr ). Mais si vous avez déjà un dvd du film, ne le rachetez pas pour la version Rogue Cut, vous risqueriez d'être déçu.

  • fran?ois m.

    C'est toi qui comprend rien.

  • Myst?re E

    j'ai zappé un truc, dans XM2 le Fauve est déjà présent : Il apparaît à la télévision dans la scène où le gardien de prison Mitchell Laurio est dragué par Mystique, au bar ... il est sous forme humaine ;)

  • Myst?re E

    Peut-être qu'a l'époque il ne le savait pas

  • Capugino

    Pourtant Mystique a été capturée pour créer les sentinels, donc ils auraient dû savoir avant.

  • Capugino

    Un peu tiré par les cheveux mais okay.

  • Myst?re E

    - Effectivement, Erik récupère ses pouvoirs (comme Malicia d'ailleurs vu la VL), a mon avis le sérum ne fonctionnais que sur les mutants "faibles"

    - Oui, Hank a un sérum capable de contrôler sa mutation, dans XM:TLS il est entièrement "fauve" et semble ravie de revoir sa main humaine quand il s'approche du jeune mutant dont le sérum anti-mutation est dérivé ... je pense qu'il a fini par accepter sa mutation (mutant et fier de l'être) et qu'il ne prend plus son sérum depuis longtemps

    - Xavier et Hank n'ont pas rencontré Logan dans la chronologie d'origine, ce n'est que quand Logan arrive pour modifier le futur qu'ils le rencontrent vraiment et s'en souviennent plus tard

    - Xavier explique que la construction des Sentinelles a durée 50 ans, cela se tiens ;) ... pour celle de la salle des dangers, Trask a du en exposé un moment ou un autre devant les caméras du monde, Xavier sentant le danger approcher, a mis une Sentinelle dans un exercice afin de préparer ses X-Men

    - Pour le frère jumeau, aucune idée car même dans XM:FC, ou Xavier est jeune, il n'a jamais été question d'un frère jumeau

    - La Mystique est la même, et elle a travailler avec Magnéto toute sa vie (la ligne temporelle d'origine) donc elle a du devenir mauvaise envers Xavier au point de lui faire du mal, mais elle aide quand même les X-Men a le libéré de Stryker ... il a du se passer des choses entre XM:FC et les films de la ligne temporelle originale

  • Capugino

    Okay je vais faire ceux auxquelles je pense pour le moment.

    - Magnéto et ses pouvoirs, on sait que à la fin du trois il bouge une pièce d'échec, mais il récupère tout comme ci de rien n'était ?
    - La fauve et son sérum déjà qui n'est pas du tout logique, puis ne convient pas au Fauve vu dans la trilogie à la base.
    - Normalement le fauve et Xavier devraient se souvenir de Logan car ils étaient là avec lui pour empêcher Raven
    - Les sentinels créés en 1980, aucun signe dans la première trilogie rien, sauf une apparition dans la salle de danger. Alors que pourtant on devrait y voir des signes.
    - Xavier et sa chaise roulante en sachant qu'il a transféré son esprit dans le corps de son jumeau, il était handicapé aussi ?
    - La mystique du préquel ne correspond pas du tout à la mystique de la tirlogie. Par rapport à son passé avec Xavier, ou qu'elle déteste Eric dans le passé alors qu'elle est collée à lui dans la trilogie.

    Je titille sur certains points, mais selon moi le plus gros est les sentinels. D'après ce qui est raconté, elles devraient être présente et chasser les mutants lors du 1er X-men. On ne peut éviter ces choses, ce n'est pas un reproche pour beaucoup mais un minimum du moins pour Xavier, ça aurait été cool.
    Par contre la version longue explique mieux commeny les Sentinels arrivent à copier parfaitement les pouvoirs des mutants, car Mystique peut faire une copie mais pas parfaite et sans pouvoir à la base. Mais avec les pouvoirs de Malicia oui les sentinels peuvent.

  • Myst?re E

    Y a "Gambit" et "DeadPool" aussi ;)

  • Myst?re E

    J'aime discuter sur les anachronismes et les incohérences ^^

    Donne moi ta liste pour voir :)

  • Capugino

    Ca rendait le film trop long et ça permet de sortir une autre version après que beaucoup ait déjà acheté la version cinéma en DVD. Donc plus de pognon.

  • Capugino

    On est d'accord, mais les anachronismes y'en a plein.
    Pour Magnéto et Logan bah il a dû faire comme il a fait avec les sentinelles dans le passé.
    Pour le sauvtage bah magnéto est un mutant de classe S, il est l'un des plus puissants. Il vaut 10 mutants à lui seul donc le sauvetage se vaut je trouve.
    Par contre pour Xavier, pareil ça m'énerve. Ok on m'a dit qu'il avait transféré son esprit dans le corps de son frère jumeau et que c'était dans les bonus de X-men 3, mais alors pourquoi il est encore handicapé ? Le frère l'était aussi ? Car le handicape n'est pas dans sa tête.
    De toute façon même si ce film a été beaucoup aimé par les gens, pour les personnes aimant la logique chronologique, ce film est un enfer ^^

  • Capugino

    Après l'avoir vu au cinéma et être sortie énervé car bourré d'anachronismes qui me faisaient tellement réfléchir que je ne suivait plus le film. Je viens de le revoir en version longue. C'était bien sympa l'ajout avec le manoir. Bon des anachronismes sont toujours là mais on ne peut les éviter.
    Finalement c'est un bon x-men, les voyages dans le temps c'est casse gueule, on ne peut éviter les incohérences. Par contre réellement, pourquoi faire que Raven s'occupe de Logan à la fin ? C'est quoi le but ? On ne pouvait pas juste laisser Striker le prendre ? Il avait remarqué Logan lors de la réunion, il fallait vraiment finir avec une Raven comme ça ? Elle n'a aucun intérêt à faire l'arme X.
    Selon moi Apocalyspe sera le meilleur de la saga, mais faudrait penser à s'arrêter là.

  • Twiss-ty

    C'est n'est pas une version longue, mais plus une version alternative. Et je trouve quelle n'apporte rien à la version ciné.

  • -FRANCK-

    moi aussi vu ce soir vérsion longue rien d'extraordinaire et rogue inutile :/
    et je trouve la saga s'éssoufle j'espere apocalypse cloture la saga avec wolverine 3

  • Myst?re E

    Déçu de la version longue

    SPOILERS

    Pas de scène ou Magnéto aide Wolverine a récupéré de l'adamantium pour ses griffes, pas d'explication sur la résurrection de Xavier (ce qu'avait pourtant promis Singer) ...

    Même la scène du sauvetage de Malicia est ratée ... Boby raconte qu'il a déjà essayé auparavant mais que c'était hyper bien gardé alors que 5mins plus tard c'est fait ... trop facile

  • Kevin B.

    Je viens de voir la rogue cut et franchement je suis déçus ... ok on voit Malicia mais c'est tout, ça ne sert strictement à rien, j'avais plutôt l’Impression que c'était 5 minutes en plus plutôt que les 17 annoncé.

  • Phantom69

    Ok merci, je suis pas fou ^^

  • vic-cobb

    Oui ! Cette scène a bien été coupée dans la version longue ! Il faut bien rafistoler quelque truc pour que ça reste cohérent ^^ !

  • Phantom69

    ok merci ! Ma mémoire me faisait défaut ^^
    D'ailleurs il me semblait me souvenir que lors de la scène à l'aéroport Charles devine la destination de Raven grâce au moment ou elle fait tomber son billet d'avion (lorsque charles lui parle à travers l'hôtesse de l'air).
    Ils ont coupé cette scène dans la version longue ou j'ai rêvée et elle n'a jamais existé ? ^^

  • vic-cobb

    Bah lis mon commentaire ci dessus......

  • Myst?re E

    Ah bon ... il n'y avait que ça qui m'intéressai :/ je me fiche totalement de Malicia, je ne l'aime pas (une vraie cruche)

    Y a quoi alors de vraiment nouveau ?

  • vic-cobb

    Nan même pas ! ça aurait été top ça !!

  • Myst?re E

    Y a-t-il une scène ou Magnéto aide Wolverine a avoir de l'adamantium pour ses griffes ?

    Y a-t-il une scène ou Xavier explique sa résurrection (promis par Singer) ?

    Merci ;)

  • vic-cobb

    Dans la version cinéma Bobby ne combat pas les sentinelles, il reste avec Kitty jusqu'à la fin ! En gros dans la version cinéma, Kitty est présente jusqu'à la fin : Ils ont tourné 2 versions de certaines scènes, l'une avec Kiity et Bobby et une autre avec Kitty et Malicia !

  • Phantom69

    Je viens de la voir, et je me souviens plus, mais dans la version cinéma, on voit Bobby se battre contre les sentinelles à la fin ou pas ?
    Vu que dans cette version longue son destin change, j'arrive pas à me rappeler du coup si ils ont coupé ces scènes à la fin dans la version longue, ou si on le voyait déjà plus à ce moment là dans la version cinéma.

  • O'hara

    Contrairement aux commentaires des autres personnes qui ont vu la version Rogue cut je préfère la version cinéma, même si il est sympa de revoir ce film avec quelques nouveautés les petites scènes de dialogue supplémentaires et tout l'arc concernant Malicia cassent le rythme a mon goût.
    Mais surtout SPOILER : je n'ai pas trop apprécié la relation entre Charles et Raven qui est plus violente et où les 2 personnages sont plus proches de la guerre que de la réconciliation. Ça fait perdre un peu d'impact au dernier discours de Charles pour la convaincre de ne pas tuer Trask.

  • vic-cobb

    Critique du Rogue Cut (SPOILER ALERT) :

    Hormis quelque scènes qui n'ont pas grandes utilités, cette version longue apporte une certaine cohérence à la version cinéma : Tout d'abord, le gros de cette version longue, concerne le personnage de Malisia, qui fait l'objet d'expériences dans l'ancien manoir de Charles ! J'étais très excité de voir qu'on aurait droit à une mission sauvetage afin que Malicia puisse remplacer Kitty, blessée par Wolverine ! C'est vrai que c'est assez étonnant que celle ci, dans la version cinéma, réussisse à tenir le coup jusqu'à la fin, donc c'est limite dommage de ne pas avoir mis ce mini arc dans la version cinéma ! Ensuite j'ai été assez surpris de voir que Mystic venait dans le manoir de Charles, sans que celui ne le sache, qu'elle retrouvait Hank (j'ai trouvé l'une de leur scène assez torride d'ailleurs ^^), et qu'elle "détruisait" Cerebro (ce qui explique aussi pourquoi, dans la version cinéma, Charles n'a pas utilisé celui ci pour retrouver Mystic qui prévoyait d'essayer de tuer à nouveau Trask à Washington) ! En tout cas ce Rogue Cut est assez plaisant et apporte, encore une fois, une certaine cohérence à Days of Futur Past ! Et enfin j'ai trouvé que l'arc centré sur Malicia était très bien passé au montage ! Le seul truc qui m'a déçu c'est que j'avais vu une scène coupée de DOFP sur internet, où Wolverine embrasse Tornade, qu'ils n'ont pas mis dans la version longue, mais bon c'était pas très important ^^ !

  • vic-cobb

    Critique du Rogue Cut (SPOILER ALERTE)

    Hormis quelque scènes qui n'ont pas grandes utilités, cette version longue apporte une certaine cohérence à la version cinéma : Tout d'abord, le gros de cette version longue, concerne le personnage de Malisia, qui fait l'objet d'expériences dans l'ancien manoir de Charles ! J'étais très excité de voir qu'on aurait droit à une mission sauvetage afin que Malicia puisse remplacer Kitty, blessée par Wolverine ! C'est vrai que c'est assez étonnant que celle ci, dans la version cinéma, réussisse à tenir le coup jusqu'à la fin, donc c'est limite dommage de ne pas avoir mis ce mini arc dans la version cinéma ! Ensuite j'ai été assez surpris de voir que Mystic venait dans le manoir de Charles, sans que celui ne le sache, qu'elle retrouvait Hank (j'ai trouvé l'une de leur scène assez torride d'ailleurs ^^), et qu'elle "détruisait" Cerebro (ce qui explique aussi pourquoi, dans la version cinéma, Charles n'a pas utilisé celui ci pour retrouver Mystic qui prévoyait d'essayer de tuer à nouveau Trask à Washington) ! En tout cas ce Rogue Cut est assez plaisant et apporte, encore une fois, une certaine cohérence à Days of Futur Past ! Et enfin j'ai trouvé que l'arc centré sur Malicia était très bien passé au montage ! Le seul truc qui m'a déçu c'est que j'avais vu une scène coupée de DOFP sur internet, où Wolverine embrasse Tornade, qu'ils n'ont pas mis dans la version longue, mais bon c'était pas très important ^^ !

  • Captain-Rogers46

    J'ai vu la version "Rogue Cut" et elle est très bien réussie, mieux que la version normale même !
    Je comprend pas pourquoi la version cinéma ne contenait pas ces scènes avec Malicia qui sont très bien, ça apporte un mieux au film.

  • Gabriel C.

    J ai enfin vu la version "rogue cut" et sans spoiler , le film est totalement différent de la version cinéma , certains événements change , même l histoire n es pas la même pour tout vous dire !! A mes yeux c est cet version , cet fameuse "rogue fut" la véritable version du film .

  • TheMovies92

    Il devait sortir le 15 ? Le magasin où je l'ai acheté aujourd'hui a dû le vendre en avant première alors... perso j'ai beaucoup aimé ce "the rogue cut", j'ai même trouvé cette version meilleure que l'originale. J'avais peur que ça casse le rythme du film mais non, il y a notamment une scène d'émotion et une scène d'action que j'ai trouvé très efficaces.

  • L'Info Tout Court

    Tornade veut son spin-off !

  • carminda

    De l'action et la partie du passé et la plus intéressante.

  • jarret56

    c est effectivement ce que j ai écrit .

  • Max R0ckatansky

    Bref tu ne connais pas les comics pour juger que les Sentinelles ne s'intègrent pas à l'univers..

  • Max R0ckatansky

    15 Juillet pour la version longue les amis !!

  • jarret56

    bof bof ...
    peu d action : quelques acrobaties ici et là de Mystique et des robots géants cracheurs de feu ... même Wolverine est mou du gland dans cet opus !
    trop de discours : on sent que le scénariste ne savait pas trop comment incorporer tous ces personnages équitablement !
    beaucoup d incohérences : cette fois ce sont les histoires des précédents opus que le scénariste n a pas su respecter fidèlement !
    point positif : le personnage de Peter "vif-Argent" est intéressant mais sous-exploité !
    je ne connais pas les comics X-men mais j ai trouvé que ces robots du futur s intégraient mal à cet univer de mutants !
    et enfin notre cher Omar Sy n apporte absolument rien au film : je n ai pas compris à quoi servait son personnage ... dommage !
    ps : j avais par contre beaucoup aimé "X-men le commencement" ... Matthew Vaughn n y est sans doute pas étranger !

  • henra92

    Les 15 premières minutes du film quand ils se battent contre les sentinelles montrent qu'il sont en grande difficulté et que s'y ils auraient pas réussis a retourner dans le passé ont pouvaient dire au revoir au mutant que l'ont donnaient!!
    Se qui est une première pour un Marvel (je sais c'est pas complétement un Marvel).

  • costello J.

    si kevinkevin et chris 13 ont lues,les "what if..." (et si le phenix n'était pas morte?") "spidey" et les episodes des x-men ou scott summers et jean grey auront une fille dans le futur("special strange"),elle s'apeleras rachel et c'est elle qui devait voyager dans le temps, ils auront l'explication

  • Carnage092

    Le meilleur restera le 2 pour ma part,ensuite day of futur past et first class que je n arrive pas a départager,puis le premier.Le reste de la franchise c est pas terrible

  • planqui

    Magneto peut lui avoir remis avec son pouvoir vu qu'ils font équipe dans Days of

  • sparowtony

    C'est tout simplement pas expliqué ^^
    Peut-être dans la version longue.

  • chrisdu13

    Le film na aucun rythme ennuyeux ces dommage parce que je suis un grand fan de la franchise x-men j'ai etait tres decu

  • KevinKevin

    ATTENTION SPOIL

    Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Wolverine a de nouveau ses griffes en adamantium en 2023, alors que ce n'étaient plus que des os à la fin de "Wolverine : Le combat de l'immortel" ? Oui, je sais qu'à la fin du film, Stryker c'est Mystique... Mais je parle du début du film, quand Wolverine est envoyé dans le passé, on voit bien que quand il s'énerve dans son "sommeil" de 2023, il a ses griffes en adamantium. Et comme je l'ai dit plus haut, il les a perdu dans "Le combat de l'immortel" à cause de Yashida. Et "Days of Future Past" est sa suite direct... Donc, comment a-t-il pu à nouveau avoir des griffes en adamantium ?

    Éclairez-moi svp, je n'ai pas tout compris.

  • TheMovies92

    Ouai j'ai aussi acheté le Blu-ray (en 3D en plus...), je ne m'attendais pas à ce que cette version longue arrive aussi vite et qu'il y ait 17 minutes en plus.

  • TheMovies92

    Je ne trouve pas que le 3 soit nul mais c'est quand même le plus faible de la première trilogie.

  • TheMovies92

    Pour Magneto ça ne me choque pas, ça me paressait évident qu'après l'échec de l'antidote, les mutants allaient retrouvé toutes leur capacités.
    Pour Xavier, on le savait depuis le troisième opus grâce à la scène post-générique mais c'est vrai que son apparition est un peu brutale.
    La version longue durera 17 minutes en plus, peut être que celle-ci ne se contentera pas que de nous montrer Malicia mais aussi de nous fournir des explications sur ce genre de choses.

  • sparowtony

    Surement.

  • jules M.

    quoi, qu'est-ce que jeff costello vient d'apprendre alors que ça a été dévoilé depuis le 22 avril, anthony drake alias iceman sort du placard?AH!

  • jules M.

    jeff costello n'avait aimé aucune adaptation des x-men car son réalisateur n'avait pas compris l'aisance même de la b.d de stan lee et jack kirby, puis celle de chris claremont et dave cockrum(voir ensuite john byrne)"days of future past "est le mieux adapté

  • Franchoye

    Euh....
    ça choque que moi qu'on voit le professeur Xavier comme ça dans son fauteuil sans explication ?
    Qu'on voit Magneto magné des pièces de métal qui font la taille d'un airbus alors que dans le 3 il pouvait à peine bouger le pion d'un jeu d'échec ?
    Les griffes en adamantium de Wolwerine alors que dans son 2ème film il est censé plus les avoir à cause du papa japonais de sa nouvelle conquête ?

    Bref, trop d'impasse, trop d’incohérences dans ce film, seule la partie du passé vaut le coup en fait...

  • dino Velvet.

    le plus mauvais c'est n'importe quoi.....celui de m.vaughn est cent fois mieux

  • Sunofureku

    Le 3 ? Explique moi comment arrives-tu à dire ça ?

  • laetitia b.

    wolverine dans apocalypse ou pas ?

Voir les commentaires