Mon Allociné
I Origins
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
I Origins
Date de sortie 24 septembre 2014 (1h 46min)
Avec Michael Pitt, Brit Marling, Astrid Bergès-Frisbey plus
Genres Drame, Science fiction
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse
3,0 11 critiques
Spectateurs
4,11526 notes dont 125 critiques

Synopsis et détails

Sur le point de faire une découverte scientifique, un médecin part en Inde à la recherche d'une jeune fille qui pourrait confirmer ou infirmer sa théorie. Le film retrace le voyage incroyable qui va relier des individus totalement différents, et prouver que la science et les sentiments ne sont pas deux univers séparés...
Distributeur Twentieth Century Fox France
Récompenses 7 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 07/09/2016
Date de sortie Blu-ray 07/09/2016
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 10 anecdotes
Budget -
Langues Anglais, Hindi
Format production -
Couleur Couleur
Format audio Dolby
Format de projection -
N° de Visa 140236

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner I Origins en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
I Origins
Définition standard
VO - VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
I Origins
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
I Origins
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (1.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
I Origins DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 7 septembre 2016
neuf à partir de 20.00 €
I Origins (DVD)
Date de sortie : mercredi 7 septembre 2016
neuf à partir de 14.99 €
I Origins Blu-ray (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 7 septembre 2016
neuf à partir de 19.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>I Origins</strong> Bande-annonce VO 2:27

Acteurs et actrices

Michael Pitt
Michael Pitt
Rôle : Docteur Ian Gray
Brit Marling
Brit Marling
Rôle : Karen
Steven Yeun
Steven Yeun
Rôle : Kenny
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Studio Ciné Live
  • Culturebox - France Télévisions
  • Le Monde
  • Paris Match
  • Les Fiches du Cinéma
  • La Croix
  • aVoir-aLire.com
  • Ecran Large
  • Télérama
  • Les Inrockuptibles
  • Cahiers du Cinéma
11 articles de presse

Critiques Spectateurs

Nicolas T.
Critique positive la plus utile

par Nicolas T., le 29/09/2014

4,5Excellent

Pas loin du chef d'oeuvre un film émouvant,captivant...on est bouleversé à la sortie les acteurs sont géniaux le scénario... Lire la suite

darknat
Critique négative la plus utile

par darknat, le 02/01/2015

3,0Pas mal

Mike Cahill signe un beau film, entre romance et anticipation, qui aborde différentes questions existentielles sur la théorie... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
18% 22 critiques
42% 52 critiques
26% 32 critiques
8% 10 critiques
6% 8 critiques
1% 1 critique
125 Critiques Spectateurs

Photos

28 Photos

Secrets de tournage

Un thème qui lui tient à coeur

Dans Another Earth, Mike Cahill explorait les mystères de la science. Ce qui est de nouveau le cas dans I Origins : "Les scientifiques sont des personnages passionnants qui m’inspirent. Ils passent leur vie à se poser des questions essentielles. Pourquoi existons-nous ? De quoi sommes-nous faits ? Ils explorent chaque aspect de ce qui fait notre vie en espérant y trouver les réponses. J’aurais beaucoup aimé être un scientifique, mais je suis réalisateur, alors je fais des films à leur sujet", confie le réalisateur.

Collaboration antérieure

C'est le deuxième projet où Mike Cahill, après Another Earth, met en vedette la jolie Brit Marling.
10 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2014, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2014.

Commentaires

  • balawin

    Il est déja trouvable depuis plus de 6 mois.
    Cherche sur google et tu le trouvera en DVD/Blu-ray - VO/VF.

  • DroYze

    Hmmm, quelqu'un sait si ça va sortir en DVD / Blueray ?

  • J?r?me D.

    Une claque...

  • Bradputt

    Ne surtout pas manquer la scène post générique !
    Meilleur que la "fin" et plus subtile

  • TheGambler

    J'ai zappé après 1/4h !

  • Fabrice B.

    lol. En tout cas la connerie au cinéma, ça doit te plaire.

  • Fabrice B.

    haroun, ça sert à rien de passer 5 min a tapoter ton clavier pour fairedesphrasessansponctuationstuvoismoij'aienlevélesespacestantqu'àfaire.

  • Fabrice B.

    Quelques uns des plus grands astrophysiciens de notre temps sont convaincus de l'existence de Dieu. Ton argument ne tient pas.

  • lastachille

    C'est une fin très classique dans les histoires, que je qualifierais plus fantastique que SF, tout les preuves scientifique trouve raison, puis à la fin, un petit détail qui jette l'ombre sur toute l'explication scientifique.... qui laisse, justement, laisser planer le surnaturel sur notre monde.
    Et le fait de prendre déjà le truc de l'iris le classe en SF, mais je le trouve plus fantastique que SF. Mais la différence entre les deux est rarement très clair... surtout que notre imagination est plus bercé par les religions, conte et légende que ne peut le faire la science qui, contrairement du nom qu'on lui donne souvent "science exacte", ne peut avancer, méthodiquement certe, mais jamais sans une imagination! Et je epux dire que les scientifique sont douer du plus grand imaginaire, car qui aurait dit que l'homme posera pied sur la lune ! ^^

  • lastachille

    Elle a été trancher en deux, y a de crois creuver ! ^^
    Mais juste avant, le type l'a déjà tué, en détruisant son monde spirituel qui été le prpre de sa vie. Elle est apparue dans sa vie comme un ange en le complémentant, puis disparue comme un rêve d'enfant qu'on perd face à la "réalité" du monde... Mais on se demande a la fin,une surprise...

  • R?becca N.

    SPOILER : Est ce quelqu'un peut m'expliquer comment Sofi est morte ? L'ascenseur lui est tombé dessus ? Bref, j'ai pas compris.

  • Antoine276

    Très bon film qui m'a cependant déçu pour sa fin. Pour moi, ce film n'est pas allé jusqu'au bout. Si ça avait été un film basé sur une réalité scientifique (rien qu'un début), alors cette fin aurait était justifiée. Si les coïncidences que met en scène le film avaient été des réalités que la science n'avait pas encore pu expliquer, alors l'absence de réponse aurait permit au spectateur de s'interroger sur ce qu'il veut croire ou non. Or c'est un film de science-fiction, il n'y a donc aucune raison de s'interroger sur ce qu'impliquerait ce genre de phénomènes, puisqu'ils n'existent pas. Dans ce contexte, une réelle fin (la validation de la théorie par exemple) aurait été, à mon sens, de loin plus profitable au film. Sans cette fin, que je trouve inadaptée, I Origins n'aurait pas été juste bon, il aurait été excellent.

  • mrdru69

    SPOIL SPOIL SPOIL

    Du coup le mec avec un chapeau de cowboy dans l'ascenseur c'est qui ? Lui qui se dit être au service de Dieu.

  • mrdru69

    Merci bien j'étais passé a coté de cette scène, par contre elle est pas très subtile contrairement au film qui tachait de l’être.

  • Joris Hoffmann

    Ce film est un film je trouve assez compliquer mais si on suit a la film on retrouve un génie dans le film "la peur de l'ascenseur" ou "la peur d'être abandonné". Dans le début il y avait aussi un peur et un accident dans l'ascenseur.

    Film à voir ;)

  • Huttopy

    J'ai aimé à tout point de vue, on ne s'ennuie pas un instant, les acteurs sont très bons, c'est un bon et beau film à voir sans hésitation !!!! 4/5

  • gregbutton

    Navré parce que navrant. C'est surtout réducteur au possible et ça démontre qu'être éloigné d'une religion ne suffit pas à ouvrir l'esprit...

  • gregbutton

    Des plans superbes et une vraie théorie posée. Qui vaut ce qu'elle vaut, elle pourra en rebuter certains, moi ça m'as beaucoup plu. Des petits défauts mais dans l'ensemble un bon film qui plaira aux amateurs de SF ésotérique.

  • 1pierre2coups

    Spoil...

    Suis pas convaincu que l'ame existe (j'imagine c'est ce que la scene de fin avec l'ascenseur a voulu dire) mais le film est interessant et carrement plus comprensible, pas lourd a la Cloud Atlas, The Fountain etc...

  • Jean-Pierre T.

    Intriguant, qui arrive à tenir le spectateur en haleine du début à la fin malgré certaines longueurs. Un film qui qui parle de sciences et de religions. Sujet qui est plutôt bien abordé et qui amène une vision différente rafraîchissante.

  • raphyadouai

    j'ai tout lu également et c'etait bien !

  • Pascal37

    Mise en place subtile, interprétation sans faille, base du scénario excellente entre Darwin et Dieu et mise en couleur réussie.

    un vrai régal, précis et étonnant, bravo ! A part quelques longueurs (tout de même nécessaires pour la compréhension), l'ensemble est très bien maîtrise. A voir absolument ! 4/5 !!!

  • screamers

    Parce que les scientifique n'ont pas de croyance en ce qu'ils font ? Où est l'antagonisme entre croyance et science ? En partant du principe que ton terme de "croyance" signifie "croyance religieuse", tu crois vraiment que tous les scientifiques sont athées ?

    Ton commentaire est d'une bêtise sans nom, navré.

  • nor007

    Excellent sur tout les points !

    4.5/5

  • zlaan

    J'ai adoré ce film ; c'est une très belle histoire, si je dois mettre un 5/5 ce sera ici. Pour la critique, la plupart des avis positifs le font mieux que je ne saurais.
    M.Pitt est un bon acteur, et ce dans la plupart de ses films.

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    Une idée très intéressante mais je me suis ennuyée, même avec les 2 scènes de fin qui démontrent l'idée. Bel effort !

  • Jey Rhum

    L'avis négatif le sois-disant plus utile pour ce film est tous simplement une bêtise de la part de celui qui l'a déposé. En étant objectif, ce film est loin d'être incohérent que du contraire il est manier d'une main de maître, rien n'est laisser au hasard. Si vous l'avez pas vu et que vous aimez regarder des films qui sortent du commun, avec une touche de sensibilité bien dosé, vous allez être servi.

  • alice brea

    Beaucoup trop prosélyte pour moi.

    La croyance est l'ennemi de la science.

  • Dumozart

    Plus qu'un film, c'est une très belle hypothèse métaphysique, ne ratez surtout pas la dernière scène du film, après le générique de fin....

  • Gabriel V.

    Belle histoire qui nous ouvres a pleins de réflexion concernant les opposés qui sont les croyances et la science...

  • Gabriel V.

    Tu dois sûrement être une personne qui a des goûts de film où il y a un peu plus d'action et un peu moins de réfléxion.

  • Achille A.

    J'ai vraiment aimé belle histoire et beaucoup de chose a comprendre dans le film

  • Jeff Acree

    L'histoire est très belle mais surtout très intéressante...

  • fait pas ton Cinema

    Il se passe pleins de choses dans ce film mais tout va trop vite et pourtant c'est beaucoup trop long...on s'ennuie, c'est un comble.
    Et c'est bien dommage parceque le scénario est vraiment interessant, original et touchant, la bo est bonne également.
    On retiens quelques phrases pleines de sens, et une fin vraiment magnifique, je trouve.

  • Alexandra C.

    mdrr..

  • Alexandra C.

    Rien à voir avec la couleur de l’œil. On parle de structure cellulaire.
    Ex: l'enfant du scientifique a les yeux bleus, hors dans son corps précédant, il avait les yeux noirs. Bref....

  • Flo 1911

    Je me suis ennuyé grave. Faut arrêter de dire que c'est un chef d'oeuvre, faut pas déconner quand même.

  • jdtwist P.

    Ohhhh mon dieu ce film. Rien à voir avec le synopsis! Vraiment un film magnifique... Plein d'émotions, musique magnifique et parfaitement adaptée!!!
    Surtout à tous ceux qui l'aurait manqué, restez pour la scène post-générique... Complément parfait du film qui montre les dérives à suivre... parfaitement mis en place.
    Film sans prétention que je recommande à tous. Adapté à tous les croyants et non-croyants pour moi!
    Allez-y les yeux ouvert ;)

  • Ollie Haynes

    Un chefs d'oeuvre... Très triste mais magnifique !!! Je suis scientifique et c'était un très beau film original

  • Romain B.

    Si vous voulez un autre bon film traitant de la réincarnation je vous conseil "cloud atlas"

  • Flo 1911

    J'hésite à le regarder, je crains le film beau mais soporifique... je tente quand même...

  • P for Pinkman

    WOW WOW WOW ! La claque...
    Tout s'emboite parfaitement, jamais je n'aurai pensé à un tel film.
    Ca vaut bien un 5/5, 20/20, 1000/1000, ce film m'a vraiment impressionné. Je n'avais pas regardé la bande annonce et j'ai bien fais, pour moi et quelques autres apparement, ce film est un pur chef d'oeuvre, WAOUUUUUUUUUUW !

  • ykinho

    Une sortie blu-ray est prévue? Je suis inquiet... Vraiment impatient de le voir!

  • Rosan L.

    Magnifique

  • Cyho

    Il est très bien ce film!

  • DawnoffZedead

    J'ai lu en diagonale et c'est suffisant. très belle analyse sur les yeux noirs. Je vais de ce pas chercher a voir ce film pour apporter ma critique.

  • penelhop

    films intelligent, beau, poétique, qui suspend le temps pendant presque 2 heures..
    le genre de film dont on y repense encore quelques jours après son visionnage, qui marque...
    vraiment une merveilleuse surprise

  • Yasmine A.

    bof trop long a démarer !! j'ai pas tenu plus de 30min

  • Mademoiselle Clary

    Un film magnifique, il est un poétique, intelligent, émouvant, il entre avec facilité dans mon top 5 2014...

  • happykollapse

    Etant un rationaliste pur jus hermétique a toute forme de spiritualité, je reconnais que ce film est touchant. Bien sur je regrette le parti pris évident mais ça ne m'a pas dérangé vu que c'est dit avec subtilité. c'est un beau film poétique si on le prend comme un film fantastique et qu'on ne cherche pas a y trouver une preuve de quoi que ce soit. 4/5

  • Joey08

    Quel film !

    Le réalisateur veut ici tacler le thème science fiction versus religion ce qu'il fait avec brio. Il cherche aussi à explorer cette vielle idée que nous avons que d'une certaines façon nous somme lié à certaines personnes éternellement, ce qui est là aussi fait de manière, que certaines critiques "pro" ont appelé naïve et prétentieuse et que je préfèrerai appeler subtile et intelligente.

    Pour ne rien gacher, l'image est absolument magnifique, les acteurs sont tous excellent et la musique est parfaite.

    Putain Mike Cahill, t'avais déjà réussi à me tirer une petite larme avec Another Earth !

    5/5

  • Jeremy B.

    Magnifique, on n'est pas loin du chef d'oeuvre.
    Deux conseils : Ne lisez pas le synopsys avant, ne regardez pas la bande annonce.

  • Voyage S.

    Science-fiction?

  • Voyage S.

    Mon nouveau top film de tous les temps, et enfin un sans faute qui dépasse toutes mes espérances, depuis le temps que j'attendais ça!

    J'avais déjà beaucoup aimé le style et la profondeur du premier film de Mike Cahill "Another Earth", et je dois avouer que son second film fait encore plus fort! I Origins est pour moi le meilleur film de tous les temps et de loin! D'une profondeur, d'une intelligence et d'une finesse incroyable, ce film parvient non seulement à dévoiler, mais à démontrer d'une façon absolument géniale l'existence de l'âme humaine et de la réincarnation, ce que personne n'a jamais réussi à faire auparavant au cinéma (sauf dans Manika http://www.premiere.fr/film/Ma..., une vie plus tard, dont Cahill s'est visiblement inspiré pour son histoire). Il s'agit d'un véritable tour de force!

    Je peux vous dire que j'ai attendu toute ma vie pour voir un film de cette qualité. Il est évident pour moi et pour toute personne douée d'un minimum de bon sens, que la réincarnation est la seule explication rationnelle et intelligente pour expliquer la vie et la mort : L'âme étant immortelle et indestructible, elle ne peut s'empêcher de goûter à la vie de différentes façons, sous différentes formes, dans différentes cultures, lieux et familles... Et plus on se rapproche de l'origine, plus on se rapproche de la vérité, car l'origine et la vérité ne sont qu'une seule et même chose : Dieu.

    Voilà ce que démontre admirablement indirectement et sans prétention ce film en utilisant d'excellents ingrédients : Intelligence, respect des deux parties, sagesse, humour, profondeur, légèreté, complicité, tranches de vies, intimité, logique, science, émotions fortes et vraies, tristesse, un subtil mélange de frissons de joie charnelle et spirituelle...

    Pour conclure, je dirai que la vérité nue et parfumée qui est exposée dans ce film nous touche au plus profond de l'être, le réalisateur la dévoile avec une grande justesse dans le but évident de faire fondre le coeur fermé des hommes matérialistes et pétri de certitudes ou de fausses croyances, sans être maladroit ou moralisateur une seule seconde...

    Si j'avais été un cinéaste de génie, c'est exactement le film que j'aurai aimé réaliser.

  • 3azzy

    j'ai tout lu

  • haroun le zonard

    film apocalyptique de la censure , il fait l'apologie des yeux bleus verts pour faire croire aux americains du kentucky que levolution c les yeux verts alors les gens aux yeux verts seront contents mais 1 milliard d'asiatiques ont les yeux noirs et ils n'évolueront pas en vert pourtant ils mangent des chats aux yeux verts. oeil n'est qu oeil meme celui du ver de terre qui ne voit pas la lumiere. PAX36 je sais pas quoi le gène ouai possible et alors. les gènes sont égoistes et ne veulent que se reproduire , nous n en sommes que l expression et l expression ne compte pas. en conclusion n'est etoile que la galaxie et ce film n'est pas une comete . ken le survivant avait les yeux noirs et un ascenseur ne peut pas le couper malgré son diamètre pelvien ,dans les forces speciales jai appris à neutraliser l'adversaire en un doigt dans loeil ben croyez moi ca saigne c pas vert. la verdure du jardin prévaut le vert génétique et comme l éléphant ne peut se gratter les fesses en courant c pas possible ce film , une seule etoile sur 5 pour les ado en mal de spiritualité ou ceux qui n ont pas un ami qui prépare un doctorat sur les foraminifères du bassin oligocène de marseille . le nyctalope ne sera jamais atteint de priapisme, telle est la loi de la metempsychose et personne ne decide dans quel corps il va atterir ca serait trop facile c pour ca quil faut etre gentil avec les gens aux yeux noirs ou les noirs , car on ne saura jamais qui place l'âme dans un corps noir ou jaune ou blanc, ou ds une famille riche ou pauvre ou de cas soc. bon je suis quand meme arrivé à sortir de mon corps quand un jour j'ai fait un voyage avec un guide mais je vous assure c pas la lumière du ver de terre quon voit c lénergie, le delta entre toutes les ondes de destruction et toutes les ondes de création. voila en conclusion faire l'amour est la seule chose au monde qui ne nuit pas, meme dans lexcès alors ils auraient mieux fait de rester faire l'amour quelque part plutot que de se faire couper la rate par un ascenseur.

  • 3azzy

    olala...

  • DelSpooner

    Oui, elle est fantastique, j'en parlais plus bas.

  • Aeriss

    La petite Kashish, qui joue Salomina est merveilleusement belle.. ! Rien que son visage, sa bouille, ses expressions subliment le film. La fin m'a vraiment émue, mais la petite y est pour beaucoup, elle a un talent fou et une beauté qui ne peuvent pas laisser indifférent :)

  • penelhop

    il y a tant d'autres choses qui nous tuent à petit feu; pesticides, insecticides, ogm, aluminium, radioactivité, additifs complémentaires, perturbateurs endocriniens, l'amoniac brûlé des boissons caramelisées, etc etc etc...au lieu d'interdire le tabac dans les films, ils devraient interdire les substances dangereuses ajoutées dans les cigarettes

  • enidan k.

    Le second rôle étant la cigarette que le premier rôle fume comme un pompier, ça m'a vite gavé ce marketing puant. Ça enlève toute crédibilité pour le reste, je ne tiens pas à être spectateur/complice de cette drogue qui pourri la vie de millions d'humains.

    PS : dommage que la loi interdisant cette merde (le tabac) dans les films américains ait été levée (en effet, sa durée avait été fixé pour 10 ans)… Je crois que je vais éviter les films américains, car là il y a overdose.

  • zvock083

    Un poil au dessous de "Another Earth" ce nouveau film de Mike Cahill est tout de même un bon film qui repose sur un scénario solide dans lequel se confronte diverses croyances. Au début, j'ai eu un peu peur que ça ne soit qu'une histoire d'amour entre le le scientifique qui ne croit qu'aux preuves et la jeune fille qui vit un peu dans son monde et sa spiritualité mais finalement c'est bien plus que ça, l'histoire est vraiment captivante du début à la fin ne vous fiez pas au synopsis qui ne raconte que la dernière partie du film. Le traitement est juste et ne tombe jamais dans la facilité et on ne cherche jamais à nous influencer car dans chaque partie du film une des "croyances" est mis en avant. La photographie du film est sublime pour le coup on peut dire qu'on en prend plein les yeux et pour ne rien gâcher les acteurs sont vraiment excellents. 3/5

  • Max F.

    Un grand film qui a été comme beaucoup de films indépendants fabuleux mis à la trappe par la distribution française.... Une photographie époustouflante, des acteurs d'une incroyable sensibilité et d'une justesse parfaite. Une histoire captivante jusqu'au bout et pousse nos croyances spirituelles ou matérielles jusqu'au questionnement dans nos croyances en la science ou en une quelconque religion ou spiritualité. Faut pas oublier qu'il a remporté le prix du meilleur film au festival de Sundance qui est un festival de cinéma indépendant américain aussi réputé que Cannes (et aussi riche au niveau des films et courts métrages présentés) et qui a révélé au monde des réalisateurs comme Tarantino, Robert rodriguez Joel Coen, Bryan Singer, Jim Jarmush.

  • LBDC

    (... I Origins annonce dès son titre le mélange des théories. Prononcé Eye (œil en anglais) il renvoie à l’origine de l’œil humain que tente de trouver Ian à travers ses recherches. L’écriture I (Je) peut faire référence à Dieu dans la Bible. Mike Cahill ne se focalise pas pour autant sur une seule religion et n’emploie jamais le terme de Dieu. Il serait davantage question de réincarnation et il se rapproche surtout de la religion indienne (au cœur de la dernière partie du film). Le titre unit ainsi science et croyances, représenté au sein du film par l’union d’Ian et Sofi.
    Avec l’œil au centre de tout, Mike Cahill se devait d’apporter un maximum de soin à l’image. Cette dernière est irréprochable. Au-delà des gros plans d’iris assez fascinants, c’est l’ensemble du film qui dispose d’une attention particulière. On ressent une sensibilité et une simplicité agréable. Le tout accompagné par une bande son envoûtante en adéquation avec l’image qu’elle accompagne.
    De ce simple œil, que certains considèrent comme la « fenêtre de l’âme » (la formule revient au poète symboliste belge Georges Rodenbach, mort en 1898), le réalisateur amène le film vers des questions philosophiques et spirituelles qu’il confronte à la science. Si ces questions apparaissent logiquement à travers les recherches d’Ian, c’est surtout au sein de sa relation avec Sofi que le discours a lieu. Lui, rationnel, croit aux preuves de la science. Elle, jeune et insouciante, croit en un Créateur et à une présence mystique. Cela fait l’objet de petites querelles entre eux où chacun essaie de convaincre l’autre.
    A ce jeu là Sofi se montre un peu plus maligne, utilisant les connaissances scientifiques d’Ian. Alors qu’il est parvenu à greffer un œil à un ver, elle lui explique que cette créature, qui jusque là ne disposait que de deux sens, va découvrir désormais des choses qu’elle ne pouvait imaginer ou ressentir. Par exemple la lumière pourtant présente autour de l’animal. Peut être que l’Homme qui dispose de cinq sens est limité comme ce ver et est donc dans l’incapacité de percevoir le monde mystique qui l’entoure. Une théorie qui laisse Ian muet. Cette histoire d’amour entre ces personnages aux idéologies opposées séduit rapidement. Elle bénéficie des talents d’Astrid Bergès-Frisbey et d’un Michael Pitt excellent qui se montre crédible autant en jeune chercheur dans la première partie du film qu’en père de famille dans la seconde (...)

    Retrouvez l'intégralité de notre avis à propos de I ORIGINS, sur Le Blog du Cinéma

  • Damien D.

    Le résumé présent sur allociné est mauvais, évité de le lire si c'est pas déjà fait.
    Le film est bien plus profond et intéressant, ça faisait un moment que je n'avais pas vécu un aussi beau moment de cinéma à la fois intelligent, puissant et magnifique! Essayez d'en savoir le minimum possible sur ce film avant de le voir (conseil valable pour quasiment tout les films) et ayez l'esprit ouvert!

  • DelSpooner

    J'ai trouvé ça sublime, alors que dans d'autres conditions et sur d'autres sujets, j'aurais trouvé ça lourd voire indigeste. Pourtant ça marche, parce que les acteurs sont formidables, parce que Cahill réussit à faire naitre une palette d'émotions assez incroyable, parce que le sujet touche et est universel, parce qu'il provoque des questionnements permanents en chacun de nous. Et puis rien que pour la petite indienne, qui, en quelques plans, m'a complètement mis à genoux, comme le personnage principal, le film vaut le coup d'œil.

    Et je voudrais pousser un coup de gueule par rapport à la distribution de ce film, que je trouve scandaleuse.

    La seule explication plausible, ce serait que les associations religieuses aient fait pression sur les exploitants, ce qui serait complètement débile parce qu'au final, dans un sens, le film prône la spiritualité comme une chose pouvant aider au bien être de l'humain (tout en réfutant certaines vérités religieuses). Si c'est vraiment ce qui s'est passé, ça me rend dingue.

    Je ne sais pas ce que vous en pensez mais faites partager.

  • djeorigin

    Uniquement trois salles en France le diffuse ...

  • DEFERRE

    A l'occasion de la présentation de I Origins au Festival de Deauville, retrouvez l'interview vidéo de Mike Cahill dans Mon Cinématographe. http://jullelien.blogspot.fr/2...

  • GrandLuLu

    Une salle à Paris. La loose !

  • nikolazh

    Sérieux... 10 ciné en France le diffuse...

  • liljon75

    Excellent film. Mike Cahill : talent à surveiller de très très près !

  • nikolazh

    Bha le réal...

  • Cosmicm

    J'ai décidé d'être pour une fois à contre courant des commentaires. Ce film ne me tente pas du tout. L'histoire est original et le thème assez prenant (dualité foi/science, magie/rationalité), mais le film en lui même pas assez captivant et puis la bande annonce est assez malsaine à la fin, je ne sais pas.

  • Mathias L.

    c'est quoi le rapport ?

  • Z???y ?.

    j'ai adoré ce filme de science-fiction dramatique

  • nikolazh

    J'ai adoré Another Earth, hâte de voir celui là ^^

  • Kiwi98

    VITE !!!

  • elmex43

    Voici la bande-annonce en VOSTFR : https://www.youtube.com/watch?...

  • Faaat

    A voir vite :)

  • Badaask

    Tiens encore un film qui m'a l'air génial et qui me tente beaucoup ! Puis ce casting ;) *-*

  • Yankee212

    oui, c'est interessant !

  • Kid Antrim

    Très ambitieux ce casting !

Voir les commentaires