Mon AlloCiné
    Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald
    Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald
    Date de sortie 14 novembre 2018 (2h 14min)
    Avec Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler plus
    Genres Fantastique, Aventure
    Nationalités britannique, américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,3 27 critiques
    Spectateurs
    3,6 7343 notes dont 745 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.
    Titre original

    Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald

    Distributeur Warner Bros. France
    Récompenses 2 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 2018
    Date de sortie DVD 25/03/2019
    Date de sortie Blu-ray 14/11/2018
    Date de sortie VOD 14/03/2019
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 20 anecdotes
    Box Office France 3 700 901 entrées
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 149791

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (5.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    7 bandes-annonces

    Interviews, making-of et extraits

    Les Animaux Fantastiques 2 - Le titre officiel 0:20
    Les Animaux Fantastiques 2 - Le titre officiel
    64 185 vues
    Eddie Redmayne a un message pour vous ! 2:31
    Eddie Redmayne a un message pour vous !
    3 228 vues
    Paris est magique ! 2:36
    Paris est magique !
    2 810 vues
    25 vidéos

    Acteurs et actrices

    Eddie Redmayne
    Rôle : Norbert Dragonneau
    Katherine Waterston
    Rôle : Tina Goldstein
    Dan Fogler
    Rôle : Jacob Kowalski
    Alison Sudol
    Rôle : Queenie Goldstein
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • Closer
    • Télé Loisirs
    • CNews
    • Dernières Nouvelles d'Alsace
    • Femme Actuelle
    • La Voix du Nord
    • L'Ecran Fantastique
    • Le Figaro
    • Le Parisien
    • Ouest France
    • Première
    • Public
    • Télérama
    • CinemaTeaser
    • Critikat.com
    • Culturebox - France Télévisions
    • Ecran Large
    • IGN France
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Point
    • Mad Movies
    • aVoir-aLire.com
    • Les Inrockuptibles
    • Paris Match
    • Positif
    • Le Monde
    • L'Express

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    27 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Paul L.
    Critique positive la plus utile

    par Paul L., le 14/11/2018

    5,0Chef-d'oeuvre
    Ce sera donc ma première critique sur un site que je consulte depuis de longues années...Grand fan d'Harry Potter qui ...
    Lire la suite
    Dandure
    Critique négative la plus utile

    par Dandure, le 19/11/2018

    0,5Nul
    Attention, cet avis contient des spoilers tels que : Depp, yeux vairon, un gros chat...elle a beaucoup changé Alice. ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    13% (97 critiques)
    19% (138 critiques)
    25% (185 critiques)
    24% (181 critiques)
    13% (97 critiques)
    6% (47 critiques)
    Votre avis sur Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald ?
    745 Critiques Spectateurs

    Photos

    77 Photos

    Secrets de tournage

    2ème spin-off de Harry Potter

    Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald est la suite des Animaux fantastiques (2016) et constitue le deuxième spin-off de Harry Potter. Ce long métrage de David Yates est également le dixième film de la franchise du monde des sorciers née de la plume de J. K. Rowling. L’histoire de ce second opus reprend là où elle s’était arrêtée dans le film précédent : à New York, où, depuis son arrestation, Grindelwald est emprison... Lire plus

    Une mine d'or

    Les Animaux fantastiques avait récolté plus de 800 millions de dollars de recettes dans le monde pour un budget de 180 millions. Il ne s'agit toutefois pas du plus gros succès de David Yates puisque les épisodes de Harry Potter qu'il a réalisés, Harry Potter et l'Ordre du phénix, Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1 et Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 2 ont respe... Lire plus

    Le choix Johnny Depp

    Johnny Depp a à nouveau été casté dans le rôle de Gellert Grindelwald (qu'il a tenu très brièvement dans Les Animaux fantastiques). La production a toutefois envisagé de remplacer l'acteur compte tenu de ses problèmes personnels. David Yates et J. K. Rowling ont cependant tout de même voulu que la tête d'affiche des Pirates des Caraïbes campe ce personnage. Les deux hommes avaient notamment déclaré :"Lorsque Johnny Depp a... Lire plus
    20 Secrets de tournage

    Dernières news

    Les Animaux Fantastiques 3 : tout ce qu'il faut savoir sur le film
    NEWS - Tournages
    lundi 25 mars 2019
    Alors que "Les Crimes de Grindelwald", second volet des "Animaux Fantastiques", sort aujourd'hui en DVD/Blu-ray, voici tout...
    Les Animaux Fantastiques : l'erreur Minerva McGonagall et les faux raccords des films
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 22 mars 2019
    Sortez les baguettes et les feutres jaunes, Michel & Michel retournent dans le monde magique de J.K. Rowling !
    92 news sur ce film
    Films recommandés
    Les Animaux fantastiques
    Les Animaux fantastiques
    Les Animaux fantastiques - 3e partie
    Les Animaux fantastiques - 3e partie
    Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
    Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
    Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1
    Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2018, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 2018.

    Commentaires

    • Big Nose
      J’étais un peu paumé. Faut peut etre avoir des souvenirs du 1er film et/ou être imbattable dans la compréhension de l'univers HP... Peut être a cause de ca, j'ai failli m'endormir a plusieurs reprises lol.
    • Gabriel Ee
      Animales fantásticos me encanta! es una muy buena saga, aunque esta película simplemente una preparación para la tercera entrega de animales fantásticoshttps://sofaypeli.com/the-g...
    • Karranos C
      Des lenteurs interminables, des personnages ininteressants, une bande originale oubliable et des personnages avec peu de caractères... Même les animations numériques sont moches, et les décors en dur ne sont pas beaux non plus, on croirait des décors en carton-pâte qui ont mal vieillis...(Je parle du second film, mais c'est valable aussi pour le premier : ) C'est long, c'est chiant... C'est même au point où on se demande pourquoi le film s'appelle animaux fantastiques ... c'est comme si Star Wars s'appelait Vaisseaux spatiaux ou Matrix s'appelait s'appelait Robots méchants ...J'ai vu le premier film en entier avec beaucoup de difficultés, j'ai arrêté celui là au bout d'une demi-heure ... si un jour j'ai le courage de me forcer, peut être que je regarderai la suite du film tant il est fastidieux à suivre!...
    • Mr.Green
      Décevant. La bande-annonce était très classe et faisait envisager un super film, au final c’est moyen. 3/5
    • Mr.Green
      J’aurais pas dit mieux. Ce monde est plein d’incohérences^^ C’est le bordel entre les sorts, les potions et autres artefacts... Au final tout est possible, un monde pareil n’est tout simplement pas gérable. Sans parler des sorts qui se font avec mouvements puis sans mouvements, avec parole puis sans parole ...Il faut savoir passer outre et prendre l’histoire comme elle est pour apprécier, si tu cherche la petite bête tu va en trouver des très grosses ^^
    • Niels 2
      Pourquoi le veritaserum n'est employé que ponctuellement alors qu'entre autre possibilité il permettrait de savoir si une personne est coupable ou pas avec certitude ? Pourquoi le felix felicis, alias la potion overcheaté n'est employé qu'une fois dans toute la saga ? Même question pour le retourneur de temps ? Pourquoi personne ne prévoit des mesures anti polynectar alors que cette potion est l'outil de base pour n'importe quel braquage/infiltration ?Les gens semblent découvrir aujourd'hui que Harry Potter n'a jamais été vraisemblable et cohérent... Hé, réveillez vous, Harry Potter n'a jamais eu la prétention de l'être, c'est désolant de voir que 6 films n'auront pas suffit à ce que vous le voyez et qu'il vous aura fallu les animaux fantastiques pour vous en rendre compte.
    • The CritiKator (BIS)
      En VOST.
    • The CritiKator (BIS)
      Je boycott la version longue, si j'achète un film c'est pour le voir entièrement en Français ou en Anglais si JE le décide.
    • Samuel T.
      Et pour la version longue rassurez moi c’est en VOST ou que en anglais ?
    • Samuel T.
      La version longue est bien ou pas ?
    • The CritiKator (BIS)
      Norbert Dragonneau utilise un sortilège pour révélé ce qu'il s'est passé dans la rue de Paris (après la fuite du cirque).Comment expliquer que les Aurors, après avoir arrêté Sirius Black des années plus tard, n'aient pas fait la même chose pour être sûr de sa culpabilité ? Ils auraient tout compris, et vu Peter Pettigrow s'enfuir, et même avoué.C'est bien de créé de nouveau sort pour pouvoir tourné des scènes spéciales dans cette histoire prequel, mais ça en devient finalement incohérent avec le reste du Wizarding World.Ce qui prouve, une fois de plus, que J.K. Rowling n'en a plus rien à faire de sa création. Il y avait des signes dès #HarryPotterEtL'enfantMaudit.
    • Jeff R.
      Je sais pas si c'est mon âge 47 ans, et que les sorciers et trucs du genre ce n'est plus fait pour moi, j'ai trouvé que ce film était sirupeux et ennuyant, j'avais déjà moyennement apprécié le premier mais alors là c'est encore plus abyssale comme scénario bancal, j'ai eu beau me forcer à rentrer dans l'histoire rien à faire c'était trop me demander, en tout cas il est clair que je ne regarderais pas le 3ème volet !!!J'ai été surpris par la médiocrité de Depp qui est de plus en plus mauvais au ciné, vraiment sa qualité de jeu est vraiment déplorable depuis quelques films !!! 1/5 pour les quelques FX et encore rien d'exceptionnel !!!
    • Hoy
      Un naufrage scénaristique de cette ampleur, j'avoue, je n'y croyais pas avant de le voir. Comment est-ce qu'on peut se planter à ce point avec un matériau de base aussi riche ? Je me suis ennuyée tout au long du film. Heureusement que j'ai regardé ça chez moi et pas au cinéma, j'ai pu faire pause et crier un bon coup au moment de la révélation finale, ça m'a soulagée.
    • Helmut Zemo
      Alors, j'avais plutôt bien aimé le premier, même si il était pas incroyable non plus. Et j'ai bien aimé ce second opus, peut être même plus que le premier, mais j'ai vraiment un sentiment étrange après le visionnage.Je veux dire, le film est clairement une transition vers les suites, mais justement, il manque tellement et tellement de choses. Et aussi, j'ai trouvé le film parfois lent et peu intéressant, mais aussi étrangement évasif. J'avais l'impression par moments de ne voir qu'une suite de scène sans réel lien entres elles, sans continuité. Certains passages sonnent faux, d'autres sont complètement exagérés. Des moments m'ont laissé pantois, d'autres complémentent indifférents. J'arrive pas à dire exactement ce que c'est, mais j'ai trouvé le film... bizarre, étrangement amené.Et je le dis, cette nouvelle saga porte mal son nom. Parce que bon, les animaux fantastiques ne servent que background à un personnage, et ont finalement peu d'impact et d'importance sur l'histoire et les enjeux. Et même, tout le film, et le premier également, n'est pas l'histoire de Norbert. Norbert ne semble faire que le lien entre tout les personnages.Enfin bref, c'est bien mais très différent de ce à quoi je pensais.
    • Mic69 M.
      J'ai ressentis exactement la même chose que toi. Le truc c'est que ce films vas durement impacter le prochain en terme d'ambiance, cela vas rendre le tout encore moins cohérent.
    • dim2828
      Enfin quelqu'un qui est d'accord sur le fait de dire que c'est une honte et ça n'est pas normal que la version longue ne soit qu'en anglais.Cela me rassure, je pensais être le seul.
    • The CritiKator (BIS)
      #LesAnimauxFantastiques:LesCrimesDeGrindelwald - 2/5 👎.Revu une seconde fois (en Blu-Ray), et je garde le même avis (même si certains points sont plus claires) : cette suite est un raté monumental.La version longue est exclusivement en Anglais, une honte !J'ai reposter mon avis qui date de 4 mois, mais il a été supprimé.La flemme de le reposter a nouveau si c'est pour qu'il soit encore supprimé. Il est (beaucoup) plus bas s'il vous intéresse.Note sanction d'un fan dégouté par JKR qui massacre sa propre histoire pour le cinéma.
    • Julien P
      Je trouve même que t'es dur envers le Hobbit, parce que le Hobbit, fondamentalement, raconte quelque chose. Il le raconte mal, avec une saga qui est même structurellement problématique tant le découpage en trois est absurde et injustifié et ne sert qu'à enfler le récit, mais ces films racontent quelque chose.Crimes de Grindelwald n'a pas de deuxième acte, mais a un long premier acte plat et ce qui serait un troisième acte très court dans un film un peu plus structuré. Le film n'a pas de point de vue dominant, ce qui ne serait pas un problème si les points de vue étaient au moins en vague lien les uns avec les autres, et déployaient des motivations en conflit direct entre les personnages.Des personnages et des dynamiques ont été réécrits entre le 1er film et le second : Queenie et Jacob étaient ce couple dont l'amour avait survécu à une législation segrégationniste et à un sort d'amnésie dans le premier film et dans le second Queenie ensorcelle Jacob sans vraie backstory pour le justifier; Credence était censé être mort dans le 1er, et j'ai l'impression que le nouveau film nous fait juste avaler son retour à la vie sans justification en pensant que parce qu'on a suivi le marketing du film, on l'a accepté. Même si une scène avait à la fin du premier film montré qu'il s'en était sorti, une explication aurait été nécessaire, étant donné le détail et l'ampleur conférés à son Obscurus dans le premier. Certaines scènes sont juste bizarres et déplacées : la scène d'introduction montre ce personnage d'auror tomber et s'en sortir, pour ensuite le faire sortir de l'intrigue durant la scène suivante (certes, ça caractérise Grindelwald vaguement, mais c'est du gâchis de personnage... Pourquoi ne pas avoir introduit le frère de Newt durant cette scène, par exemple ?Trop de scènes sont dédiées uniquement à de l'exposition, ce qui est juste ennuyeux et monotone, notamment la scène de flashbacks centrale qui aboutit à la fin du long premier acte, avant le rally. D'un pur point de vue de l'efficacité narrative, c'est une scène qui manque de punch, qui manque de vitalité, d'impact émotionnel. Tout ce que cette scène a évoqué chez moi, c'est à quel point le personnage de Zoe Kravitz est perpétuellement présenté par le film comme important, mais n'est finalement qu'un personnage perpétuellement passif dans le film.Et, on pourrait parler de mille autres choses...
    • dim2828
      Je viens d'acheter le Blu-Ray du film des Animaux Fantastiques 2 et sur la boîte, il est écrit (+ version longue, La version longue incluant des scènes coupées inédites) et tout ça en français.Or on s'aperçois que le film dans cette version est uniquement en anglais.Désolé mais pour moi c'est de la publicité mensongère et ça n'est pas normal.
    • Roselyne O
      5 films sont prévus :)
    Voir les commentaires
    Back to Top