Clément

Un vent de fraîcheur souffle sur Vénus.Dommage qu'à la fin il tourne à l'aigre, mais c'était (heureusement) inévitable.

On peut aussi dire que le personnage de Clément prend simplement sa revanche sur l'adulte qui l'a émancipé sexuellement... Vient toujours un moment, dans ce genre d'histoires sentimentales, où les jeunes gens (des deux sexes, adolescents ou jeunes adultes) rejettent la personne bien plus âgée qui les a initiés. Regardez par exemple la jeune Colette (l'écrivaine) qui développa une haine durable de Willy, son premier époux. On peut multiplier les exemples à l'infini.

Cest quoi ce synopsis malsain au possible ?

Ce film parle de la cruauté et de l'immaturité des hommes en amour et en général. La réalisation fait bien d'être choquante et le côté méprisable du héros masculin est artistiquement justifié, car personnellement je déteste ce personnage. La réalisatrice veut se donner les moyens de faire passer le message en allant à l’extrémité du méprisable dans le personnage masculin: c'est un garçon de 13 ans qui a la cruauté d'un trader, la beaufitude d'un quinqua tongue savate et le charisme manipulateur d'un trentenaire séducteur. C'est un amas de cliché caricaturaux et violents de l'homme. Chacune de ses paroles est une agression, si bien que je ne supporte pas de l'entendre.C'est là que réside le problème de ce film, en même temps que sa réussite. Ce garçon ressemble aux garçons d'aujourd'hui dont pas mal sont sans cœur, et cette femme est aussi faible que tant d'autre. Avant de voir que l'auteur de ce film est une femme je me suis interrogé sur son sens, car au bout du compte il a quelque chose de creux s'il ne s'agit que d'observer ces deux personnes dans leur chute sans en apprendre quelque chose. Mais ce film est alors la vision d'une femme sur la société des hommes, une vision personnelle. Les moments forts sont choquants afin de montrer la passion qui s'est crée et quelle cruauté réside dans le cœur d'un homme. Il ne s'agit pourtant que d'1 homme, qui ne représente pas forcément notre genre.Car les hommes sont dépeints de manière extrêmement négative dans ce film... Comme s'il y avait une haine ou une vengeance envers eux. C'est là que le film tombe dans le non-sens, car cette histoire d'une faillite est celle d'une faillite individuelle on-ne-peut-plus prévisible. Ça arrive, mais c'est la faute à soi, pas à la société. Et les hommes de ce film sont ceux que l'héroïne a choisi de laisser entrer dans sa vie. Ils sont le miroir de sa faiblesse, pas celui de la nature masculine. La vision pessimiste des hommes dans ce film est catastrophiste, alarmiste, non dénuée de sens, mais profondément subjective. Le héros masculin généralise des clichés, mais surtout des préjugés. c'est pourquoi il a des relents caricaturaux et affaiblit la dimension philosophique du film. Une telle absence de tendresse n'existe pas chez un homme, à part dans les relations d'une nuit... Et encore...Ce film est au final un sanglot sur l'extinction de la race des hommes de bien. Il en parle de manière brutale _ trop à mon goût, mais avec l'envie de faire voir quelque chose d'important. Les risques pris sont justifiés pour un objectif et un thème qui parlent et qui peuvent inquiéter sur le long terme: la genèse d'une monstruosité qui sait se maquiller d’apparats collatéraux pour créer autant de dommages. Un enfant qui se transforme en pur salaud... C'est aller très loin dans l'évocation.