Mon Allociné
La Colline a des yeux
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
La Colline a des yeux
Date de reprise 26 octobre 2016 - Version restaurée
Date de sortie 1 janvier 2012 inconnue (1h 29min)
Avec Susan Lanier, Robert Houston, Martin Speer plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalité Américain
Bande-annonce Séances (1) Ce film en VOD
Presse 2,5 2 critiques
Spectateurs 2,51428 notes dont 154 critiques

Synopsis et détails

En partance pour la Californie, une famille se retrouve accidentellement au beau milieu d'une zone d'essais de l'aviation américaine. Contraints de quitter leur véhicule, ils se retrouvent pourchassés par une bande de dégénérés.
Titre original The Hills Have Eyes
Distributeur Carlotta Films
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 1977
Date de sortie DVD 23/09/2003
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 230 000$
Date de reprise 26/10/2016
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Les séances par ville
Voir plus de villes
Pour visionner La Colline a des yeux en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
La Colline a des yeux
Définition standard
VO - VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
La Colline a des yeux - Édition Collector (DVD)
Date de sortie : dimanche 1 janvier 2012
neuf à partir de 14.99 €
La Colline a des yeux - Édition Collector (DVD)
Date de sortie : lundi 8 juin 2009
neuf à partir de 8.78 €
La Colline a des yeux (DVD)
Date de sortie : mardi 4 juillet 2006
neuf à partir de 3.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>La Colline a des yeux</strong> Bande-annonce VO 2:40
La Colline a des yeux Bande-annonce VO
5 722 vues

Acteurs et actrices

Susan Lanier
Susan Lanier
Rôle : Brenda Carter
Robert Houston
Robert Houston
Rôle : Bobby Carter
Martin Speer
Martin Speer
Rôle : Doug Wood
Dee Wallace
Dee Wallace
Rôle : Lynne Wood
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Le Figaro
  • Télérama
2 articles de presse

Critiques Spectateurs

cinémanie
Critique positive la plus utile

par cinémanie, le 22/05/2016

3,5Bien

un bon petit film d'horreur dans la veine des classiques des annees 80 (et qui a pas trop mal vieilli) avec un specialiste... Lire la suite

moodlab
Critique négative la plus utile

par moodlab, le 17/01/2010

?Nul

Des personnages con comme des citrons, une réalisation inéxistante, des costumes ridicule, des effets spéciaux raté, une... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
11% 17 critiques 18% 27 critiques 8% 13 critiques 32% 49 critiques 20% 31 critiques 11% 17 critiques
154 Critiques Spectateurs

Photos

8 Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1977, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1977.

Commentaires

  • dydy-2306

    Un film ridicule, je préfère de loin le remake de Alexandre Aja !!!

  • John_do

    Ok, pas mal de passage sont devenus un peu kitsh avec les années, mais malgré cela, je trouve que ce film a quand même beaucoup mieux vieilli qu'Halloween et Les griffes de la nuit

  • naalma2007

    super film d'horreur arrete dydy 2306 ce film est genial

  • dydy-2306

    Ah non je pense pas. A mes yeux il a vraiment mal vieilli, tout le contraire d'Halloween, Les griffes de la nuit ou encore Massacre à la tronçonneuse !

  • dydy-2306

    Après quand je disais qu'il était ridicule, c'était sous le coup de la déception, maintenant avec un peu du recul je dirais qu'il est juste moyen... :D

  • melvin02430

    vraiment nul !

  • melvin02430

    Moi je suis honete et j'assume tout et ce fillm EST TOTALEMENT RIDICULE ! Je n'aime pas du tout !

  • ASHCJC

    Plus de trente ans après sa sortie, ce film reste toujours un coup de maitre. Et ce malgré le remake d'Alexandre Aja.
    La critique

  • alive47

    c'est pas son meilleur film c'est sûr, ça avait rien inventé à l'époque, ça copiait ce que "massacre à la tronçonneuse" avait inventé mais bon ce film ce film se laisse regarder. Il a fait mieux et il a fait pire.

  • fan-des-slashers-du-31

    après avoir vu le remake d'aja , je me suis " ça alors , comme la plupart du temps les remakes sont en dessous des originaux , c'est un vrai chef d'oeuvre! " ben non . Le remake est très bon , et l'original est foiré comme pour la derniere maison sur la gauche . C presque un film amateur , et la fin ................. avec la fondu rouge vraiment naze , pas effrayant , mauvaise image , acteurs ridicules . Craven a donc juste reussi scream et les griffes de la nuit

  • DarkParadise

    Pas terrible, comparé à l'original, celui-ci ne vole pas très haut. 2.5/5

  • Elleacruquejallaisflipper

    Comparé a l'original ?? Mais c'est celui-la l'original !
    Mais bon c'est vrai que celui réalisé en 2006 par Alexandre Aja est mieux ;)

  • Fostine Stefani

    Raffy14 en effet c'est celui-là l'original !

  • aokijuper

    un bon film qui ne faut pas comparé avec le nouveau , il est trés violent pour son époque , c'était un des films les plus violents , traumatisant de l'époque avec massacre a la tronçonneuse , la derniére maison sur la gauche et l'exorciste : 3.5 / 5

  • Daisuke Jimmu

    Oui, pour l'époque, c'était hard,gore, mais maintenant....3/5 !

  • Mr-Todd

    Bon film !

  • aokijuper

    oui daisuke , aujourd'hui c'est plus trop violent

  • aokijuper

    trop critiqué , il faut remetrre le film a son époque

  • jpmariebucaille

    Un chef d'oeuvre et un classique ! Je le trouve supérieur au remake de Aja (même si celui-ci reste très bon)

  • LE NARRATEUR k.

    Plutôt pas mal pour l'époque

  • aokijuper

    le remale est meilleur !

  • aokijuper

    en tout cas a ce qu'il parait le remake est meilleur

  • greg1269

    Je préfère à des années lumières celui la que le Remake. Vous parlez que celui n'a pas originalité mais que dire du remake qui se contente de reprendre la même histoire en y ajoutant les produits biochimique (le plus gros point faible du faible) alors que la cela parait plus réaliste. Beaucoup plus violent et dérangeant l'oeuvre de Craven qui avait pas beaucoup de moyen par rapport a Aja à réussit son pari.

  • LE NARRATEUR k.

    Pas mal mais mon dieu comme il a vieillit.

  • class anciennement aokijuper

    Remake vraiment au-dessus mais ce film reste pas mal et il offre sont lot de scène horrifique, certes, le film aujourd'hui n'est plus impressionnant mais il reste assez réussi car il est un des premier survival et l'hisoire est original à part ça le film est vraiment kitsch : 3/5.

  • Frank Castle

    @hadri96 C'est triste de se limiter en jugeant un film d'après son remake. La valeur d'un film n'a pas à être méprisée à cause de ce qu'on a fait après.

  • THIB 1205

    bon film même si il a assez vieillit

  • berserker 1899

    très vieillit meme

  • berserker 1899

    le contraire pour moi les remakes

  • PADOLYIMF

    L'idée du film est bonne, je pense qu'à sa sortie le film a du faire peur. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas,le film a beaucoup vieillit, les victimes sont plus crédibles que les assassins dont les déguisements et les perruques les rendent un peu ridicule.

Voir les commentaires