Mon compte
    Un film "Buffy" sans... notre "Buffy" !
    26 mai 2009 à 10:19

    Fran Rubel Kuzui, qui avait réalisé le long-métrage "Buffy, tueuse de vampires", serait en poureparlers avec une société de production afin de produire un remake de son film ! Sans Whedon ni ses personnages...

    Alors là, c'en est trop ! Abreuvés depuis des années par les rumeurs annonçant sur grand écran le retour de la Tueuse, on n'y croyait plus. On s'était même fait à l'idée : non, Buffy ne reviendrait plus nous faire rire et pleurer (snif)... Mais, qu'apprend-on aujourd'hui ? Un film va peut-être voir le jour, mais il s'agira non pas d'une suite de la série... mais d'un remake du tristement célèbre long-métrage d'origine, Buffy, tueuse de vampires ! Selon le très sérieux Hollywood Reporter, Roy Lee et Doug Davison, qui travaillent pour le compte de Vertigo Entertainment, seraient en effet en poureparlers avec Fran Rubel Kuzui, la réalisatrice du film, et son époux Kaz Kuzui, afin de faire naître ce projet audacieux...


    Pas de Spike, Willow...
    Projet audacieux (et scandaleux) puisque le maître de la Tueuse, celui qui a donné toute son essence au personnage, Joss Whedon, n'en fera même pas partie ! Ce nouveau film n'aura ainsi aucun lien avec la série originale. Il n'utilisera donc pas tous les personnages issus du Buffyverse, comme Willow, Angel, Xander ou encore Spike ! Les fans de Buffy devront même tirer un trait sur tout l'univers, étant donné que Vertigo cherche à se détacher totalement de toute la mythologie née durant sept saisons, pour reprendre le concept aux origines. C'est-à-dire, tout simplement exploiter le fait qu'à chaque génération, il y a une élue qui, seule, devra combattre les forces du mal... A travers cette possibilité, il y aussi une volonté de développer une franchise.

    Help !
    Pour le moment, aucun studio n'est attaché à ce projet et, secrètement, on espère que cela restera comme ça... Développer un tel film sans Whedon en arrière-plan semble totalement abberant. Rappelons que si ce dernier est le véritable papa de Buffy, qu'il a eu l'idée du personnage à l'origine, Kuzui en détient les droits depuis 1992, lorsqu'elle a découvert le script de Joss Whedon, a développé le film (qu'il a toujours renié) puis a participé au développement de la série, en 1997. Selon toutes vraisemblances, la production ne cherche pas à l'évincer du projet mais n'aurait pas encore pu le joindre.

    Soyons sérieux : parler d'un film Buffy sans Joss Whedon, c'est comme parler de Buffy sans évoquer Sarah Michelle Gellar ! Ben, c'est ce qu'ils font en fait... Scandale !

    Raphaëlle Raux-Moreau avec The Hollywood Reporter
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • Brice Luchesi
      SCANDALEUX
    • bulot76
      Bijour tout le monde tout dabord ! ^^ Euhh alor moi je suis entierement contre ce film c'est pas possible ! lol si il n'y a pas joss, pas sarah ni les personnages qui ont fait que la série et l'histoire de la tueuse de vampires a connue un tel succés ca va pas le faire ! on a mis 7 ans à suivre les histoires de la bande a scooby on s'est attachés à eux ! alor voir un nouveau film buffy voir le jour sans evoqués le moindre lien avec la série... euhh non !! Qu'ils veuillent faire un film sur les vampires vu que c'est un thème qui accroche bien en ce moment comme twilight ok ! mais alor qu'ils ne reprennent pas le titre de buffy contre les vampires ! qu'ils trouvent autre chose ! car pour tout le monde, buffy reste la série que tous nous avons bien connu avec sarah michelle gellar et compagnie ! ca serais vraiment une très mauvaise idée enfin je trouve ca un peu déplacé ! enfin du moin envers les fans de la séries qui doivent etre tres nombreux encore je pense et dont je fais partis ! :D ca serais un peu comme remplacés la buffy que nous avons connue ! enfin je sais pas je le perçoit comme ca moi et ca n'engage que moi ! lol pi comme on doit donner son avis sur le sujet voila le mien ! après je respecte tout a fais ceux qui sont pour ! chacun à sa façons de voir les choses ;)
    • laracroft-13
      oui ces cool ki y a un film jespere ke sa sera komme dan la bd avec son pote pike et jespere ke sa sera sarah michelle gellar ki rejoura buffy :love:
    • dvdmike452
      C'est marrant tu ne m'as pas cité lorsque j'ai dit que certains fans de la saga "Alien" en voulaient toujours à Whedon pour son scenar' d' "Alien resurrection" ! je plaisante, c'était pour rire, fini la polémique J'ai fait quelques recherches (car tout ce que j'ai écrit sur mes precédents posts l'était de mémoire) et je me suis aperçu que tu avais raison et que je m'étais trompé (satanée mémoire, plus aussi fiable que dans mes jeunes années) : Fran Kuzui n'a pas participé à la série en temps que réalisatrice (comme je croyais m'en rappeler) mais bien comme "executive producer" (terme exagéré, voir même usurpé), fonction due, comme tu l'as si bien dit, à son "travail" sur le film, ce qui est une escroquerie caractérisée. je comprends et partage donc l'avis de certains fans sur ce projet (un sentiment qui se situerait quelque part entre la crainte et la rage) d'autant que j'ai suivi ton conseil et j'ai regardé la bio et la filmo de la dame, et effectivement, ce n'est pas bien folichon ; sans compter que le projet sent l'opportunisme à plein nez. Mais bon, comme le dirait nos amis anglophone "wait & see".En effet, il est déjà très difficile de faire un bon film avec une bonne équipe : dois-je rappeler l'exemple de "dragon ball" qui était pourtant parti sur de bons rails avec James WONG (x-files, millennium, space 2063, destination finale 1 & 3, the one), Stephen Chow (bons baisers de Pékin, shaolin soccer, crazy kung fu), Chow Yun fat (le syndicat du crime, the killer, à toute epreuve) et James marsters (notre cher Spike dans la série Buffy) et qui s'est avéré être une daube indéfendable (pour peu qu'on aie plus de 12 ans) ; mais il y les contres exemples, comme "Le fugitif", que j'ai déjà cité précédemment, qui est pourtant signé du même réalisateur que "Sale temps pour un flic" avec Chuck Norris. En bref, ça ne sent peut-être pas très bon mais à toujours vouloir jugé négativement avoir de voir sur pièce, c'est sur qu'on a la chance d'avoir raison au moins une fois sur 2 avant même que le tournage du film n'aie commencé, ce qui permet de passé pour un prophète auprès de ses potes mais personnellement, je préfère voir le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide (ce qu'on appelle un "optimiste", voir un "utopiste", mais j'assume) et puis je tiens à rappeler que mon incompréhension ne s'adressait qu'à ceux(et uniquement qu'à ceux-là) qui écrivaient (et je l'ai lu) que ce remake ne devait pas se faire PARCE QUE le film d'origine était une merde (relis mon premier post), je trouvais cet argument illogique et j'ai exprimé mon ressentiment, quant-à tous ceux qui ne voient dans ce film qu'un opportunisme débridé et un manque de respect évident pour Whedon et son oeuvre, et bien je suis d'accord avec eux mais je ne peux m'empêcher de penser que, selon Stephen King, Kubrick a trahi son roman, n'empêche que "Shining" reste un grand film ; et je sais que Kuzui n'est pas Kubrick mais bon, dans le domaine cinématographique, les miracles ça existe : personnellement je n'attendait plus rien de Stallone (depuis Copland) ,ni de personnage de Rambo et j'ai eu "John Rambo" pourtant Stallone non plus n'est pas Kubrick
    • spidermanao1
      oui c'est n'importe quoi, pas de sarah michelle gellar, nicholas brendonc etc, c'est clair que si c'est ça j'irai pas le voir .
    • 3LIYAH83
      [quote]Mais revenons-en à Fran Kuzui : je vous trouve un peu dur avec elle car, effectivement elle est responsable de la nullité du film mais je crois savoir que Whedon aussi était impliqué dans le fiasco et que tous 2 ont reniés ce film (une preuve de bon goût).De plus, je crois me rappeler (et les fans hard-core peuvent me corrigés si je me trompe) que la réalisatrice a officié sur la série à ce même poste et qu'elle est d'ailleurs responsable de nombres d'épisodes cultes (au moins sur les premières saisons)[/quote]Ben justement, c'est elle qui est à l'origine des modifications du scénario du film et ce sont ces modifications qui ont fait que Josh Whedon a renié le film car elle en a fait un simple "teen movie" avec un personnage principal lisse ce que Josh Whedon ne voulait pas.De plus, elle a eu le droit d'être créditée en tant que productrice à cause de son "travail" sur le film mais n'a jamais vraiment participé à la série.Quand au fait qu'elle puisse faire mieux, elle en a tellement fait peu ces dernières années que je vois mal comment elle aurait pu s'améliorer. Il suffit de regarder sa biographie sur IMD.
    • dvdmike452
      Pour ce qui est du "déni" que font les Kuzui envers whedon et toute sa création (l'homme a su mener sa série d'un bout à l'autre avec une cohérence salutaire en l'améliorant de saisons en saisons, ce qui est suffisamment rare pour être signalé), je comprends tout-à-fait le désarroi (voir, la haine) de nombres de fans à travers le monde et je suis même fier de dire que JE LE PARTAGE ; je tenais à le préciser car je ne veux surtout pas passé pour le méchant du forum (surtout pas!), d'autant que si je suis permis de la ramener, c'est que j'ai fait partie de la toute première vague de fans de la série lorsque celle-ci était inconnue de tout le monde (et notamment de nombres de ceux qui s'offusquent aujourd'hui), quand elle est passée en plein milieu des vacances d'été, le jeudi vers minuit et demi, en catiminidès la rentrée suivante, je suis précipité vers tous mes copains de lycées pour leur dire "vous connaissez Buffy contre les vampires" , tout le monde m'a rit au nez avant de me répondre "non, c'est quoi cette merde", je leur ai dit que cette série avait beaucoup de potentiel et j'ai été étonné lorsque, l'année suivante, les mêmes, qui avaient découvert la saison 1 en rediffusion et la saison 2 étaient devenus complètement accros Voilà pour la "légitimité" (toute relative) de mes propos En clair, ce film doit être fait pour les bonnes raisons, c'est à dire explorer le passé de Buffy de manière autrement plus satisfaisante que dans le premier film, ce qui, entre nous, ne semble pas insurmontable, mais hélas pour les fans, cela veut dire que tout l'univers que Whedon s'est tué à créer (et que tout le monde adore) ne sera pas dans le film et je pense que c'est ça qui met les fans en boules.
    • dvdmike452
      Je vois que nous sommes tous les 2 d'accord sur un point : un bon film (et a fortiori, un bon remake) ne peut se faire qu'avec des artistes de talents comme l'ont prouvés Nolan et Abrams), avec de vraies idées et une approche forte. ce qu'il ne faut pas, ce sont des "yes-men" sans saveur et sans vision, si on veut un film qui sorte du lot (quoique, car "Le fugitif" avec Harrison Ford et Tommy Lee Jones, qui a d'ailleurs valu l'Oscar à Jones, est quand même signé Andrew Davis dont la carrière avant cela se résumait à quelques films avec Chuck Norris et à "Nico" avec Steven Seagal, et qui ne due son poste sur "le fugitif" qu'au succès en salle de "Piège en haute mer", également avec Steven Seagal ; niveau crédibilité cinématographique, il est tout de même difficile de faire pire ; Tout le monde est donc capable de faire d'excellents films, même les réalisateurs les plus improbables ; sauf peut-être quelques exceptions qui me viennent en tête). Mais revenons-en à Fran Kuzui : je vous trouve un peu dur avec elle car, effectivement elle est responsable de la nullité du film mais je crois savoir que Whedon aussi était impliqué dans le fiasco et que tous 2 ont reniés ce film (une preuve de bon goût)De plus, je crois me rappeler (et les fans hard-core peuvent me corrigés si je me trompe) que la réalisatrice a officié sur la série à ce même poste et qu'elle est d'ailleurs responsable de nombres d'épisodes cultes (au moins sur les premières saisons) Quant-à Joss Whedon, j'adore ce mec et j'adore ce qu'il a fait de la série (comme cela a dejà été dit : il a métamorphosé une série raillée par nombres de "bien-pensant" en oeuvre culte du petit écran) et contrairement a beaucoup, MOI, j'ai adoré Alien 4 ; je dit ça, car certains fans hard-core de la saga initiée par Ridley Scott ont, encore aujourd'hui, envie de tué Whedon pour ce "qu'il a fait" de leur "saga chérie" ; alors ça me fait marré de voir qu'une grosse dizaine d'années plus tard, c'est whedon qui est "sanctifié" tandis que la pauvre Kuzui est clouée au pilori (sans doute par le même type de personnes qui ont lapidés copieusement Whedon autrefois) Donc, pour ce qui est de savoir si Kuzui est capable de faire un bon film "Buffy", je crois que seul l'avenir nous le dira car je ne suis ni Cassandre ni Jérémie (hélàs!)
    • no.b
      [quote]et je m'excuse de nouveau si je me suis mal exprimer la derniere fois je ne suis pas habituer a donné mes points de vue via un forum [/quote] ;)
    • no.b
      [quote]je ne comprends pas bien les gens qui écrivent que le remake du film Buffy ne doit pas se faire parce que c'est un film de merde. [/quote] C'est pas ça l'argument qui revulse la majorité des fans du Buffyverse. Le remake d'un film raté ne peut que laisser espèrer le meilleur et dans l'absolu ça permettrait d'avoir moins honte du film comparé à la série. :lol: Ce qui revulse, depuis l'annonce de cette nouvelle, c'est la manière d'annoncer ce projet, en précisant bien qu'il n'y aurait aucun rapport avec la série, et trahison supreme aucun rapport avec l'homme qui a fait qu'ils peuvent se permettre d'avoir ce projet aujourd'hui ! Qu'ils veuillent développer une toute autre approche autour de l'origine de Buffy, donc avant la série, c'est leur droit et ça se défend.( D'ailleurs, l'idée qui sort pour l'instant serait un film plus sombre de style horreur japonais ). Mais developper un nouveau concept, sans meme avoir imaginer prendre contact avec Whedon, crachant ainsi sur tout ce qui a fait du succés de Buffy ce qu'il en ait aujourd'hui, c'est revulsant et sonne simplement comme une trahison. ( Meme si on sait pas exactement ce qu'il en ait des relations entre Whedon et les Kuzui ) C'est pourquoi la plupart d'entre nous se sente en colère et blessé à cette simple idée ( Faut lire les forums US ! :lol: ) Et oui, l'histoire d'Hollywood, a montré qu'on pouvait surpasser l'idée originale ( Les Batmans de C.Nolan ont effacé tout ce qui a existé avant ) et un réalisateur/auteur doué peut faire des merveilles avec le sujet. Mais ça changera pas la manière dont ils dénient le Buffyverse crée par Whedon! [quote]je tiens à rappeler à tout le monde que Whedon avait déjà fait cela avec la série : en reprenant ce qui lui avait convenu dans le film (pas grand chose) et en injectant beaucoup d'éléments nouveaux (le scooby-gang, Angel...) ; et là, tout le monde cri au géni (c'est comme si, il y a plus de 10 ans, vous aviez dit : Oh non !! , c'est film est une merde, il ne va quand même pas en faire une série, ça va être une série de merde !!! et bien vous vous seriez planté[/quote] Quand la 1e saison de Buffy a commencé, peu de monde effectivement pariait sur Whedon et ironisait sur le titre de la série. A l'époque,vu le peu de succès du film, il y avait peu d'attente à avoir.C'est seulement à partir de la saison 2 que les choses se sont emballées autour de la série et ON A PU CRIER AU GENIE, après tout ce qui a été crée et developpée pendant ces 7 années ( + 5 Angel ). C'est pas pour ça qu'on juge d'avance que ce remake sera une merde, mais on peut se permettre d'avoir des doutes étant donné la comparaison inévitable qu'il y aura avec la série. Bon de toute manière, on verra bien ce qu'il en deviendra mais le mal est fait.A moins que ce soit, comme le pensent certains américains, une astuce tordue pour faire que Whedon développe son propre film sous la pression générale :lol:
    • Rei25
      Merci Dvdmike452 je commencai a me sentir seul ^^ et au moin tu a compris le principe de ce remake!! [quote]Le plus gros problème ici n'est pas le respect qu'on a pour le travail de Josh Whedon mais bien la "carrière" peu réjouissante de la réalisatrice (qui, rappelons-le, est responsable du navet qu'est le premier film) ; ce n'est donc pas du tout comparable avec les reboot des Batman et autres Star Trek. Je pense que la vraie question est de savoir si on peut faire un bon film Buffy avec cette réalisatrice.[/quote] Après pas mal de réalisateur/réalisatrice ce sont planter en faisant des films et en on refait des 10 fois meilleure...Regarder Wes Craven autant il a fait de bon films autant il a fait de gros navet!!! ^^ Mais comme je le redit et répete ce n'est que mon point de vue!! ;)Et comme le disai no.b, nous n'avons pas tous les même goût ;) (et je m'excuse de nouveau si je me suis mal exprimer la derniere fois je ne suis pas habituer a donné mes points de vue via un forum ^^)
    • 3LIYAH83
      [quote]Quant-à ceux qui pensent qu'on ne peux pas faire un bon film Buffy sans WHEDON[/quote] Le plus gros problème ici n'est pas le respect qu'on a pour le travail de Josh Whedon mais bien la "carrière" peu réjouissante de la réalisatrice (qui, rappelons-le, est responsable du navet qu'est le premier film) ; ce n'est donc pas du tout comparable avec les reboot des Batman et autres Star Trek. Je pense que la vraie question est de savoir si on peut faire un bon film Buffy avec cette réalisatrice.
    • dvdmike452
      je ne comprends pas bien les gens qui écrivent que le remake du film Buffy ne doit pas se faire parce que c'est un film de merde. c'est un non-sens absolu et en plus, c'est illogique : c'est justement parce que le film était pourri qu'il faut en faire un remake, avec de nouveaux acteurs, plus de moyens, des FX dignes de ce nom, un scenario plus maîtrisé et une approche un peu moins "DTV" (tout est a changer dans ce film, alors autant le faire) je tiens à rappeler à tout le monde que Whedon avait déjà fait cela avec la série : en reprenant ce qui lui avait convenu dans le film (pas grand chose) et en injectant beaucoup d'éléments nouveaux (le scooby-gang, Angel...) ; et là, tout le monde cri au géni (c'est comme si, il y a plus de 10 ans, vous aviez dit : Oh non !! , c'est film est une merde, il ne va quand même pas en faire une série, ça va être une série de merde !!! et bien vous vous seriez planté il faut refaire ce qui est nul, justement pour l'améliorer, ce sont les chef-d'oeuvres qui n'ont pas besoin de remake ; ce serait si un abruti voulait refaire "Citizen Kane" ou "Barry Lyndon" ou "Apocalypse now" qu'il faudrait gueuler mais pour le film Buffy, au contraire, je pense qu'un tel film pourrait être salutaire et lavé l'affront du premier Quant-à ceux qui pensent qu'on ne peux pas faire un bon film Buffy sans WHEDON, et bien il me font penser à tous les pessimistes qui pensaient que personne ne pourrait réaliser un meilleur Batman que Tim Burton (et Chris Nolan est arrivé pour mettre tout le monde d'accord), que Michael Keaton serait à jamais la meilleur incarnation du Dark knight (et Christian Bale est arrivé...) et que personne ne pourrait incarné Le joker aussi bien que Jack Nicholson (Heath Ledger est arrivé et tout le monde connait la suite) ; sans oublier ces "pseudo-Cassandre" qui pensaient que la saga Star trek au cinéma était belle et bien finie (J.J. Abrams est arrivé et les voix des prophètes de l'apocalypse cinématographiques se sont éteintes). Un peu d'optimisme que diable et puis si ce film là est mauvais aussi, vous pouvez toujours vous refaire les 7 saisons de la série en dvd, je le sais parce que je vis la même chose en ce moment même avec "Dragon Ball" (je me refait la période "Ruban rouge" avec le plus grand plaisir
    • 3LIYAH83
      Rien d'autre à ajouter:jap:
    • no.b
      [quote]pour moi ils auraient du s'arreter a la saison 1... après chacun ces gôut ces couleurs!![/quote] Effectivement, on a pas les memes gouts !Meme si j'aime Buffy, pour moi la série Angel, malgré ses imperfections , me semble bien superieure, notamment par les thématiques abordées et développées en 5 ans... :love: [quote] mais jsuis pas là pour descendre quoi que ce soit!! [/quote] :lol: On dirait pas.Heureusement, qu'on a tous un avis et une perception différente des 2 séries ( c'est l'interet d'une série riche ), mais ta façon de donner ton avis me semble un peu péremptoire. On n'est pas là pour défendre notre perso ou saison préférée, juste parce que t'es pas du meme avis. C'est pas le sujet, ni le lieu et tout a déjà été dit.Après, c'est une question de perception et de sensibilité personnelle. Et ton avis n'est pas plus juste que le mien ou un autre fan... :love: [quote]Après tout ce que jai voulu dire c'est que les gens se prenne vraiment le choux pour rien!! Y a des choses beaucoup plus graves qu'un Remake... Et oui si vous n'aviez pas remarquer c'est la grande folie du Moment...[/quote] C'est sur qu'il y a plus grave dans la vie, mais s'il fallait réagir et s'indigner que pour des choses graves, on finirait par ne plus réagir du tout. :lol: Oui, le sujet est futile mais quand tu aimes et respectes un truc et que t'entends qu'un tel projet est envisagé, surtout présenté de cette façon par les Kuzui , c'est ne pas réagir qui me semblerait anormal !Sinon, aucun interet de développer des forums de discussion... lol Mais c'est sur que la terre va pas s'arreter de tourner parce qu'on est pas d'accord... :)
    • 3LIYAH83
      Si on t'écoute, à chaque article de ce genre, tout le monde devrait dire "peut-être que ça sera bien". Si ce projet de remake ne te semble pas plus choquant que ça; tant mieux pour toi mais on a quand même encore le droit de s'indigner de certaines choses, même si, comme tu le dis (et on le sait tous très bien), ça n'aura surement aucune influence sur ce que feront les décideurs.Ce qui m'embête fortement c'est que, à cause du premier film, Josh Whedon a déjà eu beaucoup de mal à donner une image positive à Buffy et avec cette histoire de franchise, on court le risque de saboter tous ses efforts.La seule chose qui pourrait faire changer d'avis un grand nombre de réfractaires à ce projet de remake serait donc qu'il y ait un changement de réalisateur ou, encore mieux, que Josh Whedon soit associé d'une manière ou d'une autre...et ça m'étonnerait beaucoup que ça arrive tel que c'est parti.
    • Rei25
      [quote]D'abord, " Angel a pas mis Darla en cloque " , c'est un peu plus compliqué que ça( faut voir les 5 saisons pour ça ! ) et la storyline de Darla en saison 3 était fabuleuse.Ensuite, développer une nouvelle série veux forcément dire faire évoluer les choses et les personnages. Angel, immortel, devait arreter de vivre après avoir quitter Buffy ? Et Buffy elle a pas aimé d'autres personnes ?ça s'appelle la vie qui continue : On se rapproche des gens qu'on cotoie ( Buffy & Spike, Angel & Cordélia ) et on fait avec. D'une part j'ai vu les 5 saison d'Angel, avec Beaucoup de mal, pour moi ils auraient du s'arreter a la saison 1... après chacun ces gôut ces couleurs!! D'une autre part je ne dit pas qu'Angel devai arreter de vivre apres avoir quitter Buffy!! Je vais pas m'arretez de vivre parce que "Mon dieu Angel Tombe amoureux de Cordélia!!"spécialement je m'en fou les réalisateurs font bien ce quils veulent jai juste trouver cet idée stupide point barre!!La seul hypothétique spin off qui aurai pu m'interessez aurai été "Tales Of The Slayers"... Où là il y aurai pu avoir quelque chose de bien a monter mais bon les gens aurai tout de suite dit "y aura Buffy j'espere" Je peu te trouver plein de persos inutile du Buffyverse a mes yeux...Genre Dawn, personnages aux répliques débiles qui ne sert strictement a rien (ah si elle est la clé dans la saison 5!! :d)ou encore Riley etc..etc mais jsuis pas là pour descendre quoi que ce soit!! Ca ne m'a pas empecher de suivre Buffy jusqu'a là fin bien que la Saison 4 fut un tant soi peu ininteressante (pour ceux qui veulent encore deffentre cette saison, soyer les bienvenue :D) Après tout ce que jai voulu dire c'est que les gens se prenne vraiment le choux pour rien!! Y a des choses beaucoup plus graves qu'un Remake... Et oui si vous n'aviez pas remarquer c'est la grande folie du Moment...Un exemple très con, pas mal de personnes on détester le Remake d'Halloween et vous croyez que ca les a empecher d'en faire une Suite??! eh bien non!! Après qu'ils decide de faire un remake du film Buffy eh bien qu'il le fasse, qu'est ce qui vous dit qu'il ne vous plaira pas?! Rien!!Vous vous basez sur le faite qu'ils veulent tout simplement revenir aux Origines, sans la vraie "Buffy" (SMG) et toute la bande....Après faut vous dire qu'il y a de forte chance de ne jamais revoir SMG dans son rôle de Tueuse de Vampires, si elle a refuser une saison 8 c'est qu'il y a une raison, mais je vais pas revenir là dessus... En bref les craintes ou les jugements des fans n'arreteron pas les Kuzui pour réalisez leur remake, car là je vais être d'accord avec certaines personnes, tant qu'il pourron se faire du fric ils s'en feront!!Après il faut aussi ce dire que la série est terminer depuis 2003 donc moi spécialement je ne trouve pas que ca fait tôt pour penser a un remake :) Moi je pense juste que ce Remake pourrai être interessant si il se fait!! En bref désolé si je t'ai parut désagréable ce n'étai pas mon but!!
    • no.b
      [quote]Quand on voit ce qu'ils ont fait pour Angel, sans brusquer les fans de la série, ca a quand même été un gros foutage de gueule, Angel mettant en cloque Darla ou encore tombant amoureux de Cordélia,excusé moi mais ca a été quand meme navran de voir ca!![/quote] Bon, c'est pas l'endroit pour défendre la série Angel, mais là j'peux pas laisser passer ça.D'abord, " Angel a pas mis Darla en cloque " , c'est un peu plus compliqué que ça( faut voir les 5 saisons pour ça ! ) et la storyline de Darla en saison 3 était fabuleuse.Ensuite, développer une nouvelle série veux forcément dire faire évoluer les choses et les personnages. Angel, immortel, devait arreter de vivre après avoir quitter Buffy ? Et Buffy elle a pas aimé d'autres personnes ?ça s'appelle la vie qui continue : On se rapproche des gens qu'on cotoie ( Buffy & Spike, Angel & Cordélia ) et on fait avec. Pour en revenir au projet du film, moi je suis pas spécialement fan d'un film avec les personnages de la série car je pense que Whedon a réussi ce qu'il voulait et à emmener les personnages là où il voulait. Un remake sur le pitch " chaque génération a une tueuse " peut se défendre mais le problème c'est que s'ils utilisent la Buffy de la série sans respecter ce qu'en a fait Whedon, ce serait du n'importe quoi. Si le Buffyverse est toujours aussi vivant et actif, c'est pas grace au film ( navet ! ) de 1992, mais parce qu'il y a eu 7 + 5 saisons où la mythologie et les personnages ont pu se developper...Grace à Whedon. Une nouvelle franchise peut s'envisager, seulement si ça ne touche pas à ce que l'on connait déjà des séries Buffy et Angel mais à ce moment là, ça ne peut plus s'appeler " Buffy the vampire slayer " !Imaginer une nouvelle franchise en trouvant une nouvelle façon de raconter l'histoire,comme ça a été fait avec Batman James Bond ou Star trek, peut se défendre, mais là encore, il faut plus de temps passé par rapport à la fin de la série.C'est pas comme si le créateur ou les acteurs étaient trop vieux ou morts.Un nouvelle hisoire de Buffy dans une dizaine, quinzaine d'années pourquoi pas ? Là, c'est vraiment trop proche dans la tete des gens. En plus agir de la sorte de la part des "propiétaires" des droits de Buffy est d'une vulgarité sans nom ! Leur seul role a été de dénicher le script de Whedon et depuis ils apparaissent en tant que producteurs sur tous les épisodes de Buffy et Angel sans avoir rien fait d'autre. Ils se sont remplis les poches pendant toutes ces années et veulent continuer à exploiter le filon...Ils disent réflechir à des auteurs mais n'ont meme pas encore contacté Whedon! Quelle honte et manque de respect !Sans lui, leur film pourri aurait été oublié ! Et oui, Whedon a participé au film avec son script initial, mais il a souvent dit que le scénario qui en a été sorti après son idée initiale ne correspondait pas à ce qu'il voulait. Il avait pas le pouvoir à l'époque de faire autrement.C'est en autre la raison pour laquelle, il a voulu développer la série où là il a pu avoir tous les pouvoirs sur l'histoire développée.... Désolée d'avoir été si longue...
    • Rei25
      C'est a nouveau moi lolJe ne critique en rien vos remarque je vous rassure, c'est sure que moi aussi j'attendai avec impatience un film avec tous les persos de la série!!Ce que je voulai dire c'est que d'une part comme le précisai J.Whedon (quand il a parler de son projet de script pour un film) il étai le premier a dire que réunir TOUT le casting de la série allai étre un sacré challenge étant donné qu'ils sont pratiquement tous sur des projet différent et que lui même étai basé sur sa nouvelle série DollHouse...Après Brice44 tu a raison, il n'y a pas que les effets spéciaux pour le premier film... On aurai pu croire a une sorte de Parodie de la série!! lol Mais après si ils parlent d'en faire un remake avec ou sans J.Whedon c'est justement pour l'améliorer, rien ne nous dit que par la suite un film pour "cloturer" la série (que je trouvé déjà pas mal fini en elle meme) ne verra le jour!!Moi je pense (mais ce n'est que mon avis bien sure ^^) qu'ils pourait en faire un bon remake et que pas mal d'actrice (dsl si je vai vous "choquer") pourai correspondre au rôle principal qui est "Buffy"!!Et encore un avis persos lol je préfere quand meme un remake du premier film a un spin off de Buffy!!Quand on voit ce qu'ils ont fait pour Angel, sans brusquer les fans de la série, ca a quand même été un gros foutage de gueule, Angel mettant en cloque Darla ou encore tombant amoureux de Cordélia,excusé moi mais ca a été quand meme navran de voir ca!!Après comme je le disai je suis un grand Fan de la série mais la spin off Angel ma beaucoup déçue, j'aurai encore préférer un spin off sur Faith qui aurai pu être beaucoup plus interessant!!Et en ce qui conserne la saison 8 J.whedon,si je ne me trompe pas, a dit lui même qu'il ne ferai pas un film qui suivrai cette saison mais plutot un film sur l'avant Sunnydale ce qui reviendrai au même qu'un remake ^^ voilà voilà!!Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, c'est votre droit et je suis OP pour echanger nos différents point de vue!! ^^
    • atwa0909
      Buffy the vampire slayer!!!! sans joss wheddon et sans la talentueuse Sarah michelle gellar c'est completement stupide. C'est qui cette fille qui veut surfer sur le succes de la serie pour faire un film qui va etre vraiment nul j'en suis cetains. Deja le 1er est a mourrir de rire tellement il est pourri, elle n'a aucun talent qu'elle laisse sa place a Joss pour faire un film sur buffy depuis le temps qu'on attend sutout que Sarah semble ultrat motivé pour reprende l'aventure avec toute l'équipe.Esperons qu'aucun studio ne voudra de se navet neanmois esperons tous que joss sorte enfin le script qu'il a écrits pour donner suite a SA série et qu'il y invite tous les acteurs formidable qui ont fait de Buffy LA série. Allez Joss, SMG, Aly ,Nik,James et tous les autres bougez vous pour faire annuler ce projet pourri et proposez nous le film qu'on attend depuis 2003, en tous cas j'adorerais et je ne pense pas être le seul. Ps: ceux qui n'aime pas la série je ne vois pas l'interer de venir vous exploiter sur le sujet ou alor vous n'avez que sa a faire .....critique critique critique.....Super interessant!!!!!
    Voir les commentaires
    Back to Top