menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
95 critiques
3
74 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite qui reste dans la mouvance des autres . Le film d avant était un peu pout moi celui de trop mais cet opus se laisse voir . Quelques longueurs et de la sensiblerie parfois mais l ensemble reste un non divertissement.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + bridget jones folle de lui" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Dans la jungle urbaine londonienne, où les mojitos remplacent les boussoles et où l'horloge biologique sonne plus fort que Big Ben, Bridget Jones ressurgi. Toujours elle, toujours nous, un peu plus froissé par le temps, un peu moins désobéissante face à la gravité, mais armé d'un journal intime qui devrait être classé au patrimoine mondiale de l'autodérision. Renée Zellweger, inébranlable, réendosse ce costume qui lui va comme un pyjama trop porté : déformé, confortable, et diablement attachant. Bien sûr, Hugh Grant refait surface, parce qu'un Bridget Jones sans Daniel Cleaver, c'est un mojito sans menthe : toujours alcoolisé, mais avec ce petit goût de "il manque quelque chose". Son sourire carnassier et son insolence so British nous rappelle que le temps passe, mais que certains hommes restent figés dans le marbre de leur propre légende. Face à lui, Chiwetel Ejiofor incarne M. Wallaker, professeur de sciences au charisme discret, qui semble avoir compris que l’amour, à 50 ans, s’emballe moins qu’il ne s’installe. Lui, c’est le contrepoint raisonné à l’ouragan Bridget, une ancre prête à couler — ou à flotté mollement, selon les scènes.
La réalisation de Michael Morris tente bien quelques audaces visuelles, comme un plan-séquence illustrant les voix intérieures de Bridget, mais soyons honnêtes : ce n’est pas pour la mise en scène qu’on vient voir Bridget Jones, c’est pour ses tribulations sentimentales et ses cascades émotionnelles dignes d’un manège mal huilé. Entre les applications de rencontre et les dîner mondains où l’on dissèque l’existence à grands coups de quinoa bio, le scénario jongle entre le réel et la caricature avec une aisance qui frôle le vertige. Et pourtant, on ris. Parce que Bridget, c’est nous, c’est vous, c’est cette éternelle malhabile de la vie qui court après le bonheur en talons trop haut. Là où d’autres franchises s’effondrent sous leur propre nostalgie, celle-ci parvient à raviver la flamme sans trop soufflé sur les braises. Alors oui, certains gags sentent le réchauffé et certaines répliques tiennent plus de la recette recyclée que de la punchline inoubliable. Mais comment résisté à cette comédie romantique qui se moque d’elle-même avec autant de panache ?
Bref, "Bridget Jones : folle de lui" n’a rien du renouveau qu’on attendait, mais il offre exactement ce que l’on espérait : une délicieuse désillusion en forme de clin d’œil. C’est un verre de Chardonnay après une longue journée, une couette un peu trop chaude mais rassurante, un film qui ne change rien à nos vies mais nous donne envie de sourire, et parfois, c’est déjà beaucoup. Bravo !
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + bridget jones folle de lui" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Dans la jungle urbaine londonienne, où les mojitos remplacent les boussoles et où l'horloge biologique sonne plus fort que Big Ben, Bridget Jones ressurgi. Toujours elle, toujours nous, un peu plus froissé par le temps, un peu moins désobéissante face à la gravité, mais armé d'un journal intime qui devrait être classé au patrimoine mondiale de l'autodérision. Renée Zellweger, inébranlable, réendosse ce costume qui lui va comme un pyjama trop porté : déformé, confortable, et diablement attachant. Bien sûr, Hugh Grant refait surface, parce qu'un Bridget Jones sans Daniel Cleaver, c'est un mojito sans menthe : toujours alcoolisé, mais avec ce petit goût de "il manque quelque chose". Son sourire carnassier et son insolence so British nous rappelle que le temps passe, mais que certains hommes restent figés dans le marbre de leur propre légende. Face à lui, Chiwetel Ejiofor incarne M. Wallaker, professeur de sciences au charisme discret, qui semble avoir compris que l’amour, à 50 ans, s’emballe moins qu’il ne s’installe. Lui, c’est le contrepoint raisonné à l’ouragan Bridget, une ancre prête à couler — ou à flotté mollement, selon les scènes.
La réalisation de Michael Morris tente bien quelques audaces visuelles, comme un plan-séquence illustrant les voix intérieures de Bridget, mais soyons honnêtes : ce n’est pas pour la mise en scène qu’on vient voir Bridget Jones, c’est pour ses tribulations sentimentales et ses cascades émotionnelles dignes d’un manège mal huilé. Entre les applications de rencontre et les dîner mondains où l’on dissèque l’existence à grands coups de quinoa bio, le scénario jongle entre le réel et la caricature avec une aisance qui frôle le vertige. Et pourtant, on ris. Parce que Bridget, c’est nous, c’est vous, c’est cette éternelle malhabile de la vie qui court après le bonheur en talons trop haut. Là où d’autres franchises s’effondrent sous leur propre nostalgie, celle-ci parvient à raviver la flamme sans trop soufflé sur les braises. Alors oui, certains gags sentent le réchauffé et certaines répliques tiennent plus de la recette recyclée que de la punchline inoubliable. Mais comment résisté à cette comédie romantique qui se moque d’elle-même avec autant de panache ?
Bref, "Bridget Jones : folle de lui" n’a rien du renouveau qu’on attendait, mais il offre exactement ce que l’on espérait : une délicieuse désillusion en forme de clin d’œil. C’est un verre de Chardonnay après une longue journée, une couette un peu trop chaude mais rassurante, un film qui ne change rien à nos vies mais nous donne envie de sourire, et parfois, c’est déjà beaucoup. Bravo !
La contre-performance de Renée Zellweger rend ce film très mauvais. J’ai rarement vu une actrice autant à côté de la plaque, elle a vraiment très mal vieilli. Elle ne sait pas marcher, elle passe son temps à sourire niaisement ou à rire sottement. Le film aurait pu être sauvé avec une autre actrice.
Agréablement surpris par cet opus de Bridget Jones, dont le thème principal plus sérieux est l'acceptation personnelle et sociale du deuil.
Des second rôles forts et des dialogues percutants pour Hugh Grant et Emma Thompson, une scène culte avec une piscine où la réalisation joue la carte du too-much avec humour, j'ai passé un très bon moment avec ce film.
Seule la fin est décevante spoiler: avec un retour au schéma de couple conventionnel
Des second rôles forts et des dialogues percutants pour Hugh Grant et Emma Thompson, une scène culte avec une piscine où la réalisation joue la carte du too-much avec humour, j'ai passé un très bon moment avec ce film.
Seule la fin est décevante spoiler: avec un retour au schéma de couple conventionnel
Une Bridget Jones botoxée et un peu mièvre.
Cependant il reste quelques fulgurances des premiers opus qui permettent de sauver l'ensemble.
Chiwetel Ejiofor, Josette Simon et Emma Thompson sauvent le film .
Quelques scènes à la dramaturgie pleurnicharde en moins ,cela aurait pu être un bon divertissement.
Cependant il reste quelques fulgurances des premiers opus qui permettent de sauver l'ensemble.
Chiwetel Ejiofor, Josette Simon et Emma Thompson sauvent le film .
Quelques scènes à la dramaturgie pleurnicharde en moins ,cela aurait pu être un bon divertissement.
Episode 4 pour la "Bridget" de service en la personne de Renée Zellweger, dont Michael Morris nous propose une suite chronologique où cette dernière aura pris quelques rides, ferme encore plus les yeux la plupart du temps ( énervant ). Exit Mark Darcy ( Colin Firth ) dommage car il apporte une belle dose d' humour et de prestance, il fera néanmoins quelques apparitions. L'éducation des 2 enfants entrent maintenant dans le scénario amusant, surfant entre les obligations de mère de famille, tête en l'air et ses envies de romances inavouées mais fortement influencées par ses copines..... Fan ou pas du personnage, à noter que le thème délicat abordé, est traité avec tendresse, peut être un peu de facilité, mais de la gaité au global, avec des personnages phares : Colin Firth en fantôme, Hugh Grant et surtout Emma Thompson magistrale, y compris le nouveau venu, prof d'école : Chiwetel Ejiofor ( M Wallaker ) attachant. Une comédie qui tombe à point pour la Saint Valentin, agréable à suivre, surtout si on adore la maladresse de Bridget....!!**
Une Bridget Jones maman de 2 jeunes enfants et veuve inconsolable qui va devoir reconstruire sa vie. Pour tous les fans du personnage, ce volet n'est pas raté, mais un peu déprimant. Plus du tout le même registre que les précédents, qui étaient de franches comédies romantiques. Là, on sourit régulièrement mais l'histoire est assez morose par moments, même si la fin est plutôt "feel good".
J'aurais dû me douter qu'avec une critique somptueuse dans Libé,la vision de ce film risquait d'être quelque peu Rock N' Roll. J'ai été à la fois déçu et conforté.
Déçu parce qu'en fait de rock n' roll on assiste à un déferlement de politiquement correct dissimulé sous une apparente grossièreté des dialogues. Conforté parce qu'une fois de plus Libé passe à côté du film et confond cinéma et autosatisfaction.
Si l'on retire les 5 minutes d'apparition de Hugh Grant, absolument parfait, il reste deux heures de Renée Zellweger en roue libre, à la limite du supportable, avec ce rictus figé sur le visage qui ne la quitte pas un instant et une démarche qui rappelle La marche de l'empereur.Pourquoi ?
Soyons clair si vous vous attendez à une comédie vous allez être déçu, quelques sourires par ci par là et c'est vraiment tout. 5 minutes du Lauréat en disent plus que les deux heures de ce film. Totalement décousu on a l'impression de voir une succession de sketches
sans vraiment beaucoup de liens entre eux avec une pseudo intrigue dont on devine le dénouement après quelques minutes de projection.
En fait c'est un film archi démodé, totalement convenu et très prétentieux qui cache la pauvreté de son traitement et de son sujet sous des artifices qui se veulent modernes.
Et pour les anglophones un signal qui ne trompe pas quand les textes des chansons qui illustrent l'action expliquent ce qui se passe à l'écran, croyez moi c'est très mauvais signe.
Et je ne parlerai pas de cette manie de filmer en ultra gros plans quasi insupportable.
Une très mauvaise soirée mais je l'avoue, je suis un homme peut être que les femmes réagiront mieux.
Déçu parce qu'en fait de rock n' roll on assiste à un déferlement de politiquement correct dissimulé sous une apparente grossièreté des dialogues. Conforté parce qu'une fois de plus Libé passe à côté du film et confond cinéma et autosatisfaction.
Si l'on retire les 5 minutes d'apparition de Hugh Grant, absolument parfait, il reste deux heures de Renée Zellweger en roue libre, à la limite du supportable, avec ce rictus figé sur le visage qui ne la quitte pas un instant et une démarche qui rappelle La marche de l'empereur.Pourquoi ?
Soyons clair si vous vous attendez à une comédie vous allez être déçu, quelques sourires par ci par là et c'est vraiment tout. 5 minutes du Lauréat en disent plus que les deux heures de ce film. Totalement décousu on a l'impression de voir une succession de sketches
sans vraiment beaucoup de liens entre eux avec une pseudo intrigue dont on devine le dénouement après quelques minutes de projection.
En fait c'est un film archi démodé, totalement convenu et très prétentieux qui cache la pauvreté de son traitement et de son sujet sous des artifices qui se veulent modernes.
Et pour les anglophones un signal qui ne trompe pas quand les textes des chansons qui illustrent l'action expliquent ce qui se passe à l'écran, croyez moi c'est très mauvais signe.
Et je ne parlerai pas de cette manie de filmer en ultra gros plans quasi insupportable.
Une très mauvaise soirée mais je l'avoue, je suis un homme peut être que les femmes réagiront mieux.
Clem Lepic
Comédie sympathique même si les mimiques de l'actrice sont tellement exagérées et omniprésentes que ça en devient désagréable. Des tonalités assez tristes quand il est fait allusion au deuil. Pas mal mais sans plus.
fan de Bridget, je voulais voir la dernière histoire de cette miss. J ai très vite était touché par ce film dont j ai compris très vite que nous n allions pas être touché de la même façon. j ai pleuré, j ai été émue et encore une fois j ai voulu être son amie. donc je conseille
Qu'est que c'est mauvais. Le scénario est paresseux, interminable, ultra prévisible, Renée Zellweger minaude des yeux trop souvent et manque complètement de naturel, elle agace. Le film est bien trop long, et le nombre de scènes inutiles est bien trop considérable. Je n'ai jamais ri, juste souri 3 fois. J'ai failli partir après 30mn mais j'ai voulu être certaine que je ne loupais pas quelque chose, c'est Bridget Jones tout de même ! bref c'est nul.
Dans cette serie de Bridget Jones ,tres bon film ,tomantique certes,,j ai bcp aimé ces acteurs qui veillissent dans leurs roles
Franchement nul à mon goût ,acteurs pas trop dans leurs rôles pas ouf il y a mieux à voir
Les deus premiers son mieux a voir
Les deus premiers son mieux a voir
Je m’attendais pas à autant aimer ce film, léger et drôle, une parfaite continuer des 3 premiers. Vraiment bien !
Toujours un plaisir de retrouver cette chère Bridget Jones ! C'est toujours aussi drôle, touchant ( peut-etre plus dans cet Opus, justement ) et fun !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse