AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
24 critiques
3
49 critiques
2
31 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite de l'histoire de Grace avec cette fois sa soeur Faith doivent survivre à 4 familles puisqu'il y en a une en moins.
Actrice bien choisie pour représenter une americaine d'origine irlandaise combattant des familles de l'élite caricaturé avec un humour noir comme ayant du pognon, réussit dans la vie, et pouvant tout s'acheter excepté qu'ils savent moins bien se battre que Grace. Le film respectant les codes du cinema violent d'aujourd'hui en ajoutant du sang comme pour les films gore avec des scènes tournant toujours mal à l'avance pour respecter le cinéma d'horreur est pas mal pour un film fait en 10 jours avec un gros budget. Heureusement qu'il y a du gaming video dans le film pour souffler sinon il est poussé à l'Extrême comme je l'aime.
Actrice bien choisie pour représenter une americaine d'origine irlandaise combattant des familles de l'élite caricaturé avec un humour noir comme ayant du pognon, réussit dans la vie, et pouvant tout s'acheter excepté qu'ils savent moins bien se battre que Grace. Le film respectant les codes du cinema violent d'aujourd'hui en ajoutant du sang comme pour les films gore avec des scènes tournant toujours mal à l'avance pour respecter le cinéma d'horreur est pas mal pour un film fait en 10 jours avec un gros budget. Heureusement qu'il y a du gaming video dans le film pour souffler sinon il est poussé à l'Extrême comme je l'aime.
Après avoir éradiqué les Le Domas, Grace a, sans le vouloir, bouleversé le monde de ceux qui nous gouvernent. Une redistribution des cartes à laquelle elle va devoir encore participer. Elle renfile sa robe de mariée ensanglantée et c'est reparti pour un tour... "Here I Come" est donc la suite directe d'un premier film que j'avais trouvé divertissant et amusant. Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett gardent la même formule dans l'espoir de reproduire le même succès, mais ça n'a pas marché de mon côté. J'ai trouvé le film moins spontané et plus forcé que ce soit au niveau de l'intrigue qui ajoute plein de règles et de nouveaux personnages, ou de l'humour qui fait moins mouche. Les affrontements sont décevants malgré encore beaucoup de sang et il y a beaucoup trop de temps morts. Il y a chaque fois des discussions entre les deux sœurs qui règlent leurs comptes. Ça casse la dynamique de cette partie de chasse. En ce sens, je n'ai pas été convaincu par la pertinence de l'ajout du personnage de Faith. Bref, ce n'est pas un mauvais film, mais je n'ai pas pris de plaisir en le regardant.
"Wedding Nightmare : Deuxième partie" suite direct du premier volet sortie il y a déjà 7 ans est un thriller horrifique qui se regarde. Bien que Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett proposent une suite convenue et moins réussie que le précédent film, j'ai néanmoins trouvé du plaisir dans ce survival. Samara Weaving, survivante du premier volet, y est rejointe par sa sœur (Kathryn Newton), tandis que Sarah Michelle Gellar brille dans un rôle de méchante, agrémenté de quelques moments sanglants bien menés.
7 années plus tard, je suis retourné prendre des nouvelles de Grace, la survivante dans la seconde partie d'un thriller horrifique que j'avais apprécié. Cette fois-ci, la jeune dame est accompagnée de sa soeur avec qui elle entretient une relation conflictuelle. Malgré un casting haut de gamme avec Sarah Michelle Gellar et David Cronenberg himself, ce survival cède à certaines facilités. On se lasse de ces effusions sanguines malgré une pointe d'humour pas désagréable. En somme, le scénario est un peu trop calqué sur le succès du premier avec des ingrédients similaires. Même s'il posséde un rythme indéniable, ce film ne surprend plus de la même manière que le choc original. Assez décevant.
Le jeu de massacre cauchemardesque reprend avec la même héroïne mais cette fois-ci, flanquée de sa sœur perdue de vue. Au milieu de cette chasse humaine, de combats sanglants, quelques touches d'humour bien senties. Avec des quests au générique, cette suite est dans la même veine mais évolutive, éclaircissant sur les rouages de la confrérie satanique au cœur du principe.
Peu enthousiaste après le premier volet, je ne le suis pas davantage avec cette suite du même duo de réalisateurs : Tyler Gillett, Matt Bettinelli-Olpin. La belle Australienne Samara Weaving ( Grace ) est toujours l’ héroïne, mais joue ici en tandem avec sa sœur Kathryn Newton ( Faith ) et bonne surprise, l’ apparition de Sarah Michelle Gellar ( Ursula Danforth ). Scénario tiré par les cheveux, même si on y cherche désespérément une cohérence, on sera servi honorablement en hémoglobine et en explosion de chair en tous sens façon sauce bolognaise, avec morceaux s’ il vous plaît. « Un peu de jambon pour finir votre purée ? »….Sans tout comprendre, nous aurons droit à une sorte de jeu d’ élimination directe, très directe. Pas grand-chose de neuf, personnages, costumes et décors toujours excentriques, et un final on ne peut plus bâclé….!!**
Suite quasi identique au premier film, si ce n'es que pour se démarquer un minimum, les réalisateurs ont décidé d'entrer dans la surenchère. Même pitch, une chasse à l'homme hyper violentes du point de vue de l'esthétisme, une sœur embarqué dans l'aventure, histoire de rappeler que non, ce n'es pas le même film, et des seconds rôles de qualité, le casting est globalement très bon, c'est tout ce qu'a à offrir wedding nightmare, les décors sont plutôt réussies, l'humour et le second degrés assurent le minimum syndical, mais rien n'es jamais vraiment exploité, on survole le film dans tous les aspects. La fin grand-guignolesque frôle le ridicule, et franchement l'ont garde peu de souvenirs de ce que l'ont a vue 1h30 plus tôt. Film assez moyen tant c'est du déjà vue.
Après une première comédie horrifique sortie de nul part et inattendue sur tous les plans, on revient ici avec sa suite directe, et, bien qu'ici l'humour soit moins repérable, la roue fonctionne toujours aussi bien, pour un nouvel épisode déjanté qui fait plaisir à voir.
Une suite directe au premier opus, toujours assez fun et sanglant, mais hélas sans surprises et avec quelques facilités de scénario. Ça reste pas mal.
GyzmoCA
Suite directe du premier volet, Wedding Nightmare 2 repart exactement là où tout s’était arrêté. Et clairement, la question se pose dès le départ : comment relancer une histoire alors que la mariée avait littéralement éliminé (ou fait exploser) tout le monde ?
Contre toute attente, le scénario trouve une idée solide pour remettre la machine en route et relancer l’intrigue. Et ça fonctionne. Mieux encore, ce deuxième épisode se révèle plus maîtrisé et plus intéressant que le premier.
On replonge dans une chasse à l’homme — ou plutôt à la mariée — avec cette fois-ci davantage d’explications pour mieux comprendre les enjeux et les protagonistes. Le film assume encore plus son côté hybride, quelque part entre John Wick pour l’action nerveuse et American Nightmare pour l’ambiance traque/survie.
Samara Weaving est toujours aussi excellente dans ce rôle de mariée en apparence fragile mais capable de basculer à tout moment dans une folie salvatrice. Elle porte le film avec une énergie impressionnante.
À noter aussi quelques guest stars savoureuses dans des rôles secondaires : Elijah Wood (toujours un petit côté “Mister Hobbit”), Sarah Michelle Gellar (la mythique Buffy) et même David Cronenberg qui vient faire un clin d’œil en mode “Mister réalisateur”.
La fin, bien pensée, laisse planer suffisamment de suspense pour maintenir l’intérêt jusqu’au bout.
Un petit film sans prétention mais efficace, fun et plus abouti que son prédécesseur. À voir pour passer un bon moment.
Contre toute attente, le scénario trouve une idée solide pour remettre la machine en route et relancer l’intrigue. Et ça fonctionne. Mieux encore, ce deuxième épisode se révèle plus maîtrisé et plus intéressant que le premier.
On replonge dans une chasse à l’homme — ou plutôt à la mariée — avec cette fois-ci davantage d’explications pour mieux comprendre les enjeux et les protagonistes. Le film assume encore plus son côté hybride, quelque part entre John Wick pour l’action nerveuse et American Nightmare pour l’ambiance traque/survie.
Samara Weaving est toujours aussi excellente dans ce rôle de mariée en apparence fragile mais capable de basculer à tout moment dans une folie salvatrice. Elle porte le film avec une énergie impressionnante.
À noter aussi quelques guest stars savoureuses dans des rôles secondaires : Elijah Wood (toujours un petit côté “Mister Hobbit”), Sarah Michelle Gellar (la mythique Buffy) et même David Cronenberg qui vient faire un clin d’œil en mode “Mister réalisateur”.
La fin, bien pensée, laisse planer suffisamment de suspense pour maintenir l’intérêt jusqu’au bout.
Un petit film sans prétention mais efficace, fun et plus abouti que son prédécesseur. À voir pour passer un bon moment.
Après un premier film aussi efficace que surprenant, Wedding Nightmare 2 prend une direction différente, tout en restant fidèle à son univers.
Là où le premier brillait par son ambiguïté – laissant planer le doute sur la nature réelle de la malédiction – cette suite fait un choix narratif important : elle s’éloigne de cette incertitude pour proposer quelque chose de plus affirmé. Ce changement modifie forcément l’expérience. On perd un peu en tension et en mystère, mais le film gagne en ampleur et en spectacle.
Le long-métrage développe davantage sa mythologie en introduisant plusieurs familles liées au pacte, ainsi qu’un système de pouvoir autour d’un trône convoité. L’idée est intéressante et permet d’élargir l’univers, même si elle s’accompagne de quelques incohérences qui peuvent parfois faire tiquer.
À la réalisation, le duo Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett confirme son savoir-faire. Leur mise en scène est efficace, rythmée, et accompagne parfaitement le ton du film. Ils parviennent à maintenir un équilibre entre tension, humour noir et démesure, en assumant pleinement le côté spectaculaire de cette suite. Sans révolutionner la formule, ils livrent un travail solide et maîtrisé derrière la caméra.
En revanche, le film assume pleinement son côté déjanté. Le gore est beaucoup plus présent et utilisé tout au long du récit, avec un effet presque jubilatoire. Là où le premier réservait ses moments les plus marquants pour la fin, cette suite choisit d’en faire une véritable signature.
Côté casting, le film reste solide. Samara Weaving est toujours aussi juste et charismatique dans son rôle, portant le film avec une énergie intacte. Sa relation avec sa sœur, interprétée par Kathryn Newton, apporte une dimension plus émotionnelle et se révèle particulièrement touchante au milieu du chaos. On note également avec plaisir le retour de Sarah Michelle Gellar, dont la présence fait son effet, même si le destin réservé à son personnage peut laisser un léger sentiment d’inachevé. Le personnage incarné par Elijah Wood, quant à lui, reste volontairement mystérieux et intrigue jusqu’à la fin, nourrissant de nombreuses théories après la séance.
Au final, Wedding Nightmare 2 propose une approche différente du premier film : moins basée sur le mystère, mais plus sur le spectacle et l’ampleur. Deux visions qui se complètent plus qu’elles ne s’opposent.
Là où le premier brillait par son ambiguïté – laissant planer le doute sur la nature réelle de la malédiction – cette suite fait un choix narratif important : elle s’éloigne de cette incertitude pour proposer quelque chose de plus affirmé. Ce changement modifie forcément l’expérience. On perd un peu en tension et en mystère, mais le film gagne en ampleur et en spectacle.
Le long-métrage développe davantage sa mythologie en introduisant plusieurs familles liées au pacte, ainsi qu’un système de pouvoir autour d’un trône convoité. L’idée est intéressante et permet d’élargir l’univers, même si elle s’accompagne de quelques incohérences qui peuvent parfois faire tiquer.
À la réalisation, le duo Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett confirme son savoir-faire. Leur mise en scène est efficace, rythmée, et accompagne parfaitement le ton du film. Ils parviennent à maintenir un équilibre entre tension, humour noir et démesure, en assumant pleinement le côté spectaculaire de cette suite. Sans révolutionner la formule, ils livrent un travail solide et maîtrisé derrière la caméra.
En revanche, le film assume pleinement son côté déjanté. Le gore est beaucoup plus présent et utilisé tout au long du récit, avec un effet presque jubilatoire. Là où le premier réservait ses moments les plus marquants pour la fin, cette suite choisit d’en faire une véritable signature.
Côté casting, le film reste solide. Samara Weaving est toujours aussi juste et charismatique dans son rôle, portant le film avec une énergie intacte. Sa relation avec sa sœur, interprétée par Kathryn Newton, apporte une dimension plus émotionnelle et se révèle particulièrement touchante au milieu du chaos. On note également avec plaisir le retour de Sarah Michelle Gellar, dont la présence fait son effet, même si le destin réservé à son personnage peut laisser un léger sentiment d’inachevé. Le personnage incarné par Elijah Wood, quant à lui, reste volontairement mystérieux et intrigue jusqu’à la fin, nourrissant de nombreuses théories après la séance.
Au final, Wedding Nightmare 2 propose une approche différente du premier film : moins basée sur le mystère, mais plus sur le spectacle et l’ampleur. Deux visions qui se complètent plus qu’elles ne s’opposent.
La suite de "Wedding Nightmare" réussit exactement là où on l’attendait : c’est une continuation efficace, nerveuse et totalement assumée de l’univers barré du premier film. Le rythme ne faiblit jamais, enchaînant les scènes tendues et les moments plus déjantés avec une aisance réjouissante. On retrouve ce même délire délicieusement macabre, ce mélange de violence, d’humour noir et de chaos familial qui faisait le charme du premier opus. Sans révolutionner la formule, le film la pousse un cran plus loin, avec une mise en scène plus généreuse et une énergie qui ne retombe jamais. Une suite qui coche toutes les cases : fun, rythmée, et parfaitement fidèle à l’esprit de la saga.
Le premier volet était plus court (1h36 vs 1h48), plus resserré, plus rythmé, plus intense. Dans ce deuxième volet, il y a davantage de personnages, de dialogues, de morts mais aussi des temps morts. Surtout, l’effet de surprise n’est plus présent car toutes les bases étaient posées dans le premier film. Cela reste néanmoins efficace et drôle par moment.
C’est sans aucun souvenir du premier épisode que je suis allé voir cette suite.
On ressort la robe de mariée pour une Chasse du Comte Zaroff dans laquelle le diable lui même est convié.
Où de riches familles dysfonctionnelles s’amusent avant d’exploser.
Ça ne m’a fait ni peur ni rire ni réfléchir. Rien.
On ressort la robe de mariée pour une Chasse du Comte Zaroff dans laquelle le diable lui même est convié.
Où de riches familles dysfonctionnelles s’amusent avant d’exploser.
Ça ne m’a fait ni peur ni rire ni réfléchir. Rien.
Bien qu'assez tardif, ce nouveau Wedding Nightmare reprend les mêmes éléments que le premier volet au point de manquer assez foncièrement d'originalité. Cette nouvelle chasse à l'homme sur fond de satanisme est pourtant toujours aussi efficace. S'il ne brille pas par son originalité, le film se présente comme un parfait divertissement du samedi soir génereux en action et en hémoglobine. Souvent drôle, le film doit aussi beaucoup à son excellent casting, Sarah Michelle Gellar, Elijah Wood et même David Cronenberg dans un petit rôle assez savoureux. L'ensemble est amusant même si la critique des très riches n'est pas d'une grande finesse. Le film se regarde comme une plaisante petite série B efficace même si tout n'est pas toujours réussi. La relation entre les deux soeurs est par exemple assez cliché et on aurait aimé que le film soit à la hauteur de son final dantesque assez jubilatoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse