Note moyenne
4,1
2071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
132 critiques
3
89 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film historique nous replongeant dans les trois jours épiques précédant le débarquement des Alliés en Normandie en juin 1944. Initialement mis en scène sous forme de pièce de théâtre dès 2012, et en partie présentée lors de commémoration du « D-Day » en 2019, par David Haig. Ce dernier s’ associe à Anthony Maras pour réaliser cette formidable reconstitution et se focaliser précisément sur le rôle déterminant de la « météo » dans cette gigantesque opération militaire. Une telle opération d’ attaque combinée aéronavale ( Opération « Neptune ») exige une visibilité minimale surtout pour l’ aviation, un vent modéré ( pour les parachutages ), une mer pas trop agitée pour les embarcations. Le commandement allié était dirigé par le Général Eisenhower, interprété par Brendan Fraser, et disposait de trois groupes de météorologistes rapportant au capitaine James Stagg ( Andrew Scott ) fraîchement désigné à ce poste. La divergence de leurs approches conduisit à des vives altercations, que Eisenhower dut lui-même trancher. La caméra nous offre ces joutes verbales, presque caractérielles, décrivant heure après heure, les hypothèses contradictoires, jusqu’ au moment clé, où une fenêtre d’ apaisement des conditions de tempête effroyable se dessinait à 36 heures. Et c’ est ainsi que le débarquement du 5 juin fut reculé d’ une journée aboutissant à une victoire mémorable, et sans nul doute au tournant de ce conflit atroce. Les images sont stupéfiantes de vérité, autant sur le huis clos à l’intérieur du quartier général, que sur les scènes éprouvantes et émouvantes de l’ assaut sur les plages. Cette réalisation somptueuse, avec des acteurs époustouflants, se savoure à chaque minute et de surcroît, nous instruit – pour la plupart – sur cette page de notre Histoire …..!!**
très beau film.
une reconstitution parfaite
des acteurs et actrices exceptionnelles
A déguster sans modération
une reconstitution parfaite
des acteurs et actrices exceptionnelles
A déguster sans modération
Vu au Festival du Cinéma Américain, le meilleur film de la semaine! Franchement je conseille à 100 %. J'avais peur de voir encore un film sur le débarquement, en fait pas du tout.
Bonne représentation d'une des plus fortes et délicates décisions historiques du 20 ème siècle. Avec un beau jeu. Les personnages m'ont plu.
On prend aussi conscience de la prouesse technique des relevés météo, des transmissions, le tout en quantité et rapidité. Et il connaissait les jet stream... Impressionnant. C'est passionnant d'écarter ce bout de voile sur cette expertise et de découvrir cet enjeu vital dont le succès a certainement conditionné celui du débarquement.
On prend aussi conscience de la prouesse technique des relevés météo, des transmissions, le tout en quantité et rapidité. Et il connaissait les jet stream... Impressionnant. C'est passionnant d'écarter ce bout de voile sur cette expertise et de découvrir cet enjeu vital dont le succès a certainement conditionné celui du débarquement.
Très beau film, moins romancé que beaucoup de films américains, on voit un film d'histoire, pas juste une histoire
C'est prenant tout le long, il n'y a pas de moment où ça traîne en longueur pour gagner quelques minutes, les férus d'histoire passeront un très bon moment
C'est prenant tout le long, il n'y a pas de moment où ça traîne en longueur pour gagner quelques minutes, les férus d'histoire passeront un très bon moment
Le voile se leve enfin sur la légende du jour le plus long. Intense et captivant. Qui a dit que la météo c'est barbant?
Drame historique très bien mené dans lequel deux météorologiques ont des approches totalement différentes, et des visions opposées.
Très bien d'interpréter avec des personnages forts. On passe un bon moment
Très bien d'interpréter avec des personnages forts. On passe un bon moment
L'année 2026 est un cru exceptionnel en matière de cinéma et Pressure y contribue. C'est un film superbe, au rythme assez lent ce qui est assez reposant à une époque où le cinéma verse parfois un peu trop dans la frénésie de l'action et des effets spéciaux.. Le cheminement psychologique et décisionnel de ces acteurs de premiers plan du débarquement de Normandie est particulièrement bien exposé. Et puis, le jeu des acteurs est excellent. Mention spéciale, d'ailleurs, à Brendan Fraser dans un Eisenhower bouffi par le remord, le stress et la responsabilité au regard des milliers de vies de soldats qui vont bientôt débarquer pour le D Day. Mention spéciale également à Andrew Scott dans le rôle de Stagg, le météorologue grâce à qui le débarquement a précisément réussi (il a aussi à sa façon sauvé des milliers d'hommes au jour du débarquement)
La Guerre se gagne le plus souvent sur le terrain mais aussi grâce à un bon météorologue! Ici, en l'occurrence, c'est un jeune britannique du nom de James Stagg (Andrew Scott) qui va devoir gagner la confiance de ses confrères, mais surtout de l'état-major avec à sa tête le redoutable Eisenhower (Brendan Fraser). D'un événement dont tout le monde ou presque connaît l'existence, Anthony Maras trouve le ton juste pour se réaproprier l'Histoire, et faire monter la pression avant le D-Day. Certains y verront un énième film sur les prémices du débarquement, ce serait assez réducteur de penser cela. C'est plutôt une reconstitution solide d'un pan méconnu où le temps peut être un ennemi ou un allié. Instructif.
Ninideslaux
Film passionnant, comme tous ceux qui nous font découvrir des aspects complètement ignorés de l'histoire contemporaine, des "aspects".... mais qui auraient pu changer la face du monde! Un des côtés fascinants des deux "De Gaulle", c'est d'ailleurs l'impression que nous avons, en en sortant, d'avoir appris plein de choses!
Si le débarquement avait tourné au désastre...
A priori, le scénario n'a rien de très glamour. Un thriller dont le principal suspect serait... une dépression atmosphérique..... n'a rien de sexy. Et pourtant.... vous allez vous retrouver scotchés à votre fauteuil...
Nous voilà trois jours avant le D-day programmé. Churchill tient le chef de son service météo, le colonel Stagg (Andrew Scott, excellent!), un écossais raide comme la justice, pour un génie -et il l'envoie à Eisenhower pour prendre le commandement du service.
Mais Eisenhower (Brendan Fraser qui s'est rasé la tête et mis des bajoues supplémentaires..) a aussi son chouchou, dont il est très satisfait, le colonel Krick (il ne s'est jamais trompé pendant les campagnes africaines ce qui, étant donné qu'il fait toujours beau, n'est pas très étonnant..) Chris Messina est excellent aussi dans ce rôle du jaloux qui ne se satisfait pas du rôle de second.
Stagg abandonne donc sa femme très enceinte sous les bombes et débarque dans le staff, aussi aimable qu'un dogue argentin. Mais imaginez -le film nous donne bien à imaginer! ce que pouvait être cette cocotte minute de fortes personnalités à la veille de prendre les décisions les plus radicales pour l'avenir du monde libre... Entre Ike et Monty (Damian Lewis), ce n'est pas toujours le beau fixe..
Deux nationalités, deux visions. Stagg ne se fie qu'aux données du jour; Krick se fie aux analogues du passé, sorties des archives, l'examen de situations identiques vieilles de 15, 30 ans permettrait de prévoir l'évolution du phénomène actuel, ce qui nous apparait comme totalement dingue! comme si la météo était une science exacte! Alors qu'en météo, on l'a bien vu cet été, deux plus deux peuvent faire cinq....
Le film donne une place importante à Kay Summersby (Kerry Condon), secrétaire particulière d'Ike, et très proche de lui. De toutes façons, dans un film destiné au grand public, il faut un jupon...
Voilà, vous saurez pourquoi le D-day, ça a été le 6 juin.... et pas le 5. Mais, plus que tout, cette impression d'avoir vécu ces heures décisive au milieu du staff mérite qu'on se précipite retenir sa place de cinéma...
Film passionnant, comme tous ceux qui nous font découvrir des aspects complètement ignorés de l'histoire contemporaine, des "aspects".... mais qui auraient pu changer la face du monde! Un des côtés fascinants des deux "De Gaulle", c'est d'ailleurs l'impression que nous avons, en en sortant, d'avoir appris plein de choses!
Si le débarquement avait tourné au désastre...
A priori, le scénario n'a rien de très glamour. Un thriller dont le principal suspect serait... une dépression atmosphérique..... n'a rien de sexy. Et pourtant.... vous allez vous retrouver scotchés à votre fauteuil...
Nous voilà trois jours avant le D-day programmé. Churchill tient le chef de son service météo, le colonel Stagg (Andrew Scott, excellent!), un écossais raide comme la justice, pour un génie -et il l'envoie à Eisenhower pour prendre le commandement du service.
Mais Eisenhower (Brendan Fraser qui s'est rasé la tête et mis des bajoues supplémentaires..) a aussi son chouchou, dont il est très satisfait, le colonel Krick (il ne s'est jamais trompé pendant les campagnes africaines ce qui, étant donné qu'il fait toujours beau, n'est pas très étonnant..) Chris Messina est excellent aussi dans ce rôle du jaloux qui ne se satisfait pas du rôle de second.
Stagg abandonne donc sa femme très enceinte sous les bombes et débarque dans le staff, aussi aimable qu'un dogue argentin. Mais imaginez -le film nous donne bien à imaginer! ce que pouvait être cette cocotte minute de fortes personnalités à la veille de prendre les décisions les plus radicales pour l'avenir du monde libre... Entre Ike et Monty (Damian Lewis), ce n'est pas toujours le beau fixe..
Deux nationalités, deux visions. Stagg ne se fie qu'aux données du jour; Krick se fie aux analogues du passé, sorties des archives, l'examen de situations identiques vieilles de 15, 30 ans permettrait de prévoir l'évolution du phénomène actuel, ce qui nous apparait comme totalement dingue! comme si la météo était une science exacte! Alors qu'en météo, on l'a bien vu cet été, deux plus deux peuvent faire cinq....
Le film donne une place importante à Kay Summersby (Kerry Condon), secrétaire particulière d'Ike, et très proche de lui. De toutes façons, dans un film destiné au grand public, il faut un jupon...
Voilà, vous saurez pourquoi le D-day, ça a été le 6 juin.... et pas le 5. Mais, plus que tout, cette impression d'avoir vécu ces heures décisive au milieu du staff mérite qu'on se précipite retenir sa place de cinéma...
Ce film est littéralement un des meilleurs films jamais réalisé et je ne m attendais pas du tt a ça
l acting est juste incroyable et l intrigue...
je n ai pas besoin d en dire plus
l acting est juste incroyable et l intrigue...
je n ai pas besoin d en dire plus
Prévisions et décisions.
Nous dévoilant un aspect assez méconnu de la 2nde GM, une plongée dans les coulisses du Débarquement de Normandie plutôt efficace, même si restant très académique dans le fond comme dans la forme.
Doté d'un casting solide (Andrew Scott et Brendan Fraser en tête), cette adaptation d'une pièce de théâtre créée une forme de suspense autour d'un événement majeur dont on connaît déjà tous l'issue.
Un récit qui se laisse suivre sans déplaisir, plutôt rythmé, mais s'avérant sans vraie surprise (au contraire de la météo) quand on a l'habitude de ce genre de production.
Un film sous pression balisée.
Nous dévoilant un aspect assez méconnu de la 2nde GM, une plongée dans les coulisses du Débarquement de Normandie plutôt efficace, même si restant très académique dans le fond comme dans la forme.
Doté d'un casting solide (Andrew Scott et Brendan Fraser en tête), cette adaptation d'une pièce de théâtre créée une forme de suspense autour d'un événement majeur dont on connaît déjà tous l'issue.
Un récit qui se laisse suivre sans déplaisir, plutôt rythmé, mais s'avérant sans vraie surprise (au contraire de la météo) quand on a l'habitude de ce genre de production.
Un film sous pression balisée.
Le film débute sur une dizaines de minutes qui ouvrent la porte à plusieurs interrogations et/ou erreurs historiques pas spécialement graves mais qui sèment une légitime réserve quant à la suite des faits que le film va s'évertuer à raconter comme étant véridiques (Cliquez pour en savoir plus !) Enfin on passera sur la description de ce colonel James Stagg, montré comme un officier plutôt condescendant, hautain, sans la moindre once d'humour, voir austère et intolérant, en sommes plutôt très antipathique. Ce qui là aussi, sur ce dernier point fait oublier bien vite le travail d'équipe derrière. C'est là le grand point faible du film. En effet, si James Stagg est le référent et chef mais il est particulièrement dommageable que le norvégien Sverre Petterssen ait été complètement effacé du récit alors qu'il était au moins aussi important que l'américain et finalement peu compétent Irving P. Krick et même de Stagg lui-même. On sent un forcing pro-Stagg, ce qui nous rappelle que le film est une co-production franco-britannique, mais peut-être n'y a-t-il rien à voir ?! Pourtant, le réalisateur réussit à instiller une tension palpable, et plus que sur la rivalité Krick-Stagg, il réussit à rendre la pression et l'angoisse palpable. Les autres bons points sont la relation Eisenhower-Summersby, les reconstitutions courtes mais efficaces du Débarquement, et enfin un avant-dernier acte plein d'émotions un peu parasité par une ultime partie trop gratuite.
Site : Selenie
Site : Selenie
Très beau film qui relate la décision du jour du Débarquement en fonction du temps.
Suspense et émotion sont au menu d’une des plus grandes dates du XXeme siècle
Suspense et émotion sont au menu d’une des plus grandes dates du XXeme siècle
Un excellent film ! Très prenant du début à la fin, on ressent vraiment la tension et l'enjeu. Beaucoup d'émotion et des acteurs au top, surtout Andrew Scott et Brendan Fraser. Une belle surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse