AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
4857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
334 critiques
3
139 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un chef d’œuvre digne des plus grands films policiers du cinéma français
Bravo à toute l’équipe
Bravo à toute l’équipe
Géotrouvetout
De 1948 à 1964, un ingénieur polonais émigré va affoler la Banque de France en falsifiant à trois reprises des coupures réputées non copiables ; il sera nommé le Cézanne de la fausse monnaie. Ce film a le mérite de montrer le travail ingénieux et artistique de celui qui œuvrait seul de la fabrication de son papier, à la gravure des plaques ; pour un travail réputé devoir être réalisé par plusieurs personnes possédant diverses compétences. Et c’est bien sa force, au-delà de son intelligence, qui lui permis de jouer au chat et la souris avec Commissaire Mattei durant toutes ces années. Pas de complice, peu de chance de se faire attraper. Jean-Paul Salomé, au-delà de rendre hommage aux émigrés même talentueux auxquels la France ne faisait pas de place et qui trouvèrent d’autres voie d’insertion, valorise le geste de l’artisan dans des scènes quasi documentaires sur l’imprimerie. Ayant vu ces gestes réalisés par mon propre père, je me suis replongé dans le monde des petites imprimeries de labeur de mon enfance. Pour jouer Bojarski, un Polonais, le choix de Reda Kateb est troublant dans les premières minutes. Reda Kateb jouant un Polonais ? Et c’est bien là, la force d’interprétation de ce grand comédien, on finit par oublier les origines aussi bien du héro (ou anti héro plutôt) et de l’acteur pour ne voir que le faussaire. On ne peut pas en dire autant de son ami immigré joué par Pierre Lotin, qui malgré un physique plus près de polonais que son comparse, ne nous convainc jamais ; pourquoi cet accent surfait et surinterprété tout le long du film ? Il en va de même pour un Bastien Bouillon au jeu tout et trop en retenue. La touche féminine, légère puis profonde, et toute en sensibilité de Sarah Giraudeau apporte un réel supplément d’âme à ce film quand il s’intéresse à la vie familiale de Bojarsski. Jean-Paul Salomé à la réalisation est d’un académisme d’un autre âge, très conventionnelle et didactique, tout se passe dans le cadre. Cette histoire aurait pu être conté de manière moins linéaire et sage ; c’est planplan et surligné. Prenons pour exemple toutes ces vignettes nous montrant Bojarski inventeur de génie qui aurait conçu le stylo à bille, le déodorant stick, la cafetière unidose, … C’est bien poussif et démonstratif.
Mais en boudons pas notre plaisir devant ce thriller historique minutieux à l’ancienne assurant une reconstitution soignée d’une époque.
Du bon cinéma tout public de qualité malgré tout destiné à faire des entrées.
De 1948 à 1964, un ingénieur polonais émigré va affoler la Banque de France en falsifiant à trois reprises des coupures réputées non copiables ; il sera nommé le Cézanne de la fausse monnaie. Ce film a le mérite de montrer le travail ingénieux et artistique de celui qui œuvrait seul de la fabrication de son papier, à la gravure des plaques ; pour un travail réputé devoir être réalisé par plusieurs personnes possédant diverses compétences. Et c’est bien sa force, au-delà de son intelligence, qui lui permis de jouer au chat et la souris avec Commissaire Mattei durant toutes ces années. Pas de complice, peu de chance de se faire attraper. Jean-Paul Salomé, au-delà de rendre hommage aux émigrés même talentueux auxquels la France ne faisait pas de place et qui trouvèrent d’autres voie d’insertion, valorise le geste de l’artisan dans des scènes quasi documentaires sur l’imprimerie. Ayant vu ces gestes réalisés par mon propre père, je me suis replongé dans le monde des petites imprimeries de labeur de mon enfance. Pour jouer Bojarski, un Polonais, le choix de Reda Kateb est troublant dans les premières minutes. Reda Kateb jouant un Polonais ? Et c’est bien là, la force d’interprétation de ce grand comédien, on finit par oublier les origines aussi bien du héro (ou anti héro plutôt) et de l’acteur pour ne voir que le faussaire. On ne peut pas en dire autant de son ami immigré joué par Pierre Lotin, qui malgré un physique plus près de polonais que son comparse, ne nous convainc jamais ; pourquoi cet accent surfait et surinterprété tout le long du film ? Il en va de même pour un Bastien Bouillon au jeu tout et trop en retenue. La touche féminine, légère puis profonde, et toute en sensibilité de Sarah Giraudeau apporte un réel supplément d’âme à ce film quand il s’intéresse à la vie familiale de Bojarsski. Jean-Paul Salomé à la réalisation est d’un académisme d’un autre âge, très conventionnelle et didactique, tout se passe dans le cadre. Cette histoire aurait pu être conté de manière moins linéaire et sage ; c’est planplan et surligné. Prenons pour exemple toutes ces vignettes nous montrant Bojarski inventeur de génie qui aurait conçu le stylo à bille, le déodorant stick, la cafetière unidose, … C’est bien poussif et démonstratif.
Mais en boudons pas notre plaisir devant ce thriller historique minutieux à l’ancienne assurant une reconstitution soignée d’une époque.
Du bon cinéma tout public de qualité malgré tout destiné à faire des entrées.
L'Affaire Bojarski revient sur la vie du faux-monnayeur polonais Jan Bojarski, dont les copies parfaites des billets de la Banque de France ont rendu fous les enquêteurs chevronnés des années 60. Ce petit jeu du chat (Bastien Bouillon, puisqu'il est partout) et de la souris (Reda Kateb, qui porte le film à lui tout seul) est le cœur du film, découpé en chapitres qui suivent les nouveaux billets sur le marché (Le Minerve et Hercules, le Terre et Mer, le Bonaparte... Un chapitrage original !). La curiosité de l'affaire intéresse, le casting (qui n'oublie pas Sara Giraudeau, toujours parfaite) est très bon, les différents billets sont montrés sous tous les angles... Mais comme un vieux diesel, le film ronronne. Les 2h10 sont largement abusives, avec des dialogues qui se répètent, des scènes qui manquent de punch (la seule scène "qui bouge un peu" est au début du film), et des explications manquantes ("Le billet Terre et Mer, contrairement au précédent, est infalsifiable !"... Ah ? Mais ils ont juste changé le dessin, alors qu'est-ce qui le rend si infaillible ? Ce n'est pas dit, et c'est bien dommage. Rebelote pour le Bonaparte, on n'a pas compris pourquoi il était si dur à copier...). Mais voilà, l'intrigue a vraiment envie de nous faire découvrir l'affaire (assez méconnue, surtout pour le public jeune), on arrive au final (enfin) plus dynamique et tendu avec le
spoiler:
face-à-face entre le voleur et le flic
, et l'épilogue qui révèle que spoiler: les faux billets de Bojarski (qui sont devenus une expression pour désigner la qualité d'un faux) se vendent actuellement une petite fortune aux enchères
, c'est assez cocasse et inattendu (une bonne conclusion). Vous l'aurez compris, ce film a un rythme pantouflard, et n'explique pas tout (on ne sait rien de sa vie "avant les billets"), mais il offre l'occasion à son casting de briller une fois de plus dans une histoire de petit banditisme qui est à découvrir, portée par un Reda Kateb (comme toujours) impeccable. Allez, prenez votre billet (un vrai) pour L'Affaire Bojarski.
, et l'épilogue qui révèle que spoiler: les faux billets de Bojarski (qui sont devenus une expression pour désigner la qualité d'un faux) se vendent actuellement une petite fortune aux enchères
, c'est assez cocasse et inattendu (une bonne conclusion). Vous l'aurez compris, ce film a un rythme pantouflard, et n'explique pas tout (on ne sait rien de sa vie "avant les billets"), mais il offre l'occasion à son casting de briller une fois de plus dans une histoire de petit banditisme qui est à découvrir, portée par un Reda Kateb (comme toujours) impeccable. Allez, prenez votre billet (un vrai) pour L'Affaire Bojarski.
"L'Affaire Bojarski" bien noté par la critique, qui a obtenu des récompenses l'an dernier est un drame policier avec des qualités. Le réalisateur Jean-Paul Salomé s'est basé sur un fait divers authentique retraçant le parcours singulier et criminel de Jan Bojarski, qui a contrefait des billets de banque dans les années 1950 et 1960, représentant des millions d'euros. J'ai particulièrement apprécié les décors et les costumes très fidèles à l'époque, ainsi qu'une intrigue captivante et méconnue du grand public, même si j'ai constaté quelques longueurs dans le récit. Le casting est réussi, avec des performances notables de Sara Giraudeau, Pierre Lottin, Bastien Bouillon et surtout Reda Kateb, impressionnant dans son rôle., le film se positionne selon moi déjà pour les prochains Césars en 2027.
Ceux qui adorent cette période des vingt années après la deuxième guerre mondiale (en France) adoreront ce film : l'ambiance, le décorum, les voitures (surtout), l'habillement, la danse... jusqu'à la façon de parler -sauf parfois quand les dialogues usent de façons de parler d'aujourd'hui (genre "c'est bon" ou "du coup").
Ce film est d'ailleurs presque un documentaire, très soigné, non seulement sur l'aspect époque, mais sur l'aspect graveur perfectionniste au travail de Bojarski (surnommé le Cézanne de la fausse monnaie), interprété magistralement par Reda Kateb. Un peu trop documentaire peut-être même (sage, sérieux diront certains, ennuyeux diront d'autres), car le drame intérieur que le bonhomme vit en cachette n'est pas si dramatisé que ça par le film (à la différence du personnage de sa femme).
Le côté "fait réel" du film ajoute cette saveur des histoires extraordinaires qu'on ne saurait inventer, d'une part. Et d'autre part, le film est ainsi doté d'un aspect informatif, pour ceux qui aiment l'information -qui a, ou avait, entendu parler de ce monsieur Bojarski ? N'empêche que l'histoire était effectivement un sujet en or, et que le film aurait gagné à être davantage dramatisé...
Ce film est d'ailleurs presque un documentaire, très soigné, non seulement sur l'aspect époque, mais sur l'aspect graveur perfectionniste au travail de Bojarski (surnommé le Cézanne de la fausse monnaie), interprété magistralement par Reda Kateb. Un peu trop documentaire peut-être même (sage, sérieux diront certains, ennuyeux diront d'autres), car le drame intérieur que le bonhomme vit en cachette n'est pas si dramatisé que ça par le film (à la différence du personnage de sa femme).
Le côté "fait réel" du film ajoute cette saveur des histoires extraordinaires qu'on ne saurait inventer, d'une part. Et d'autre part, le film est ainsi doté d'un aspect informatif, pour ceux qui aiment l'information -qui a, ou avait, entendu parler de ce monsieur Bojarski ? N'empêche que l'histoire était effectivement un sujet en or, et que le film aurait gagné à être davantage dramatisé...
Le film est un peu trop long mais est très intéressant, aussi bien dans la carrière d’inventeur méconnu du héros Jan Bojarski que dans la course du policier contre le faussaire, façon « Arrête-moi si tu peux » sur fond d’histoire de France et de préférence marquée, dans le monde du travail, pour les français au détriment des étrangers : l’intégration des polonais dans notre pays n’a pas été des plus faciles et le film le montre bien. Cette reconstitution historique mérite d’être vue.
Pour la première fois depuis longtemps, le cinéma français propose un film d'arnaque digne d'une bonne production américaine de la grande époque avec l'histoire d'un escroc doué n'ayant pas trouvé sa place honnêtement dans une France dure. Les scènes entre Reda Kateb et Sara Giraudeau sont touchantes, ces deux comédiens nous donnent encore une belle interprétation tout comme Bastien Bouillon très bon dans la peau d'un commissaire élégant et persévérant.
Film bien joué, avec une belle reconstitution même si d'une facture très classique qui évoque un faussaire méconnu et qui a pourtant opéré très longtemps. L'histoire est prenante et intéressante. Mais le reproche c'est qu'aujourd'hui la mode des films qui se passent sur plusieurs années c'est qu'on laisse les personnages avec la même tête, il n'y a plus aucun effort sur le maquillage. On a la même tête à 30 qu'à 50 ans.
Super beau film, cette histoire vraie est dingue! Reda Kateb incarne cet artiste avec brio! Le film est intelligent, magnifiquement mit en scène, plein de suspens, c'est à voir !!
Pour ma part, je trouve que ça manque de profondeur. Je m'explique brièvement:
Le jeu d'acteur est quelque peu superficiel.
Certaines scènes sont longues et sans impacts, quand d'autres auraient mérité plus d'attention.
Les scènes d'actions sont brouillons.
Tout ce qui est décors, véhicules, costumes, sont trop propres (manque de réalisme sur l'usure du temps).
Malgré cela, le film n'en reste pas moins inintéressant, d’où ma note de sur 5.
(Vu au cinéma le 18 janvier 2026)
Le jeu d'acteur est quelque peu superficiel.
Certaines scènes sont longues et sans impacts, quand d'autres auraient mérité plus d'attention.
Les scènes d'actions sont brouillons.
Tout ce qui est décors, véhicules, costumes, sont trop propres (manque de réalisme sur l'usure du temps).
Malgré cela, le film n'en reste pas moins inintéressant, d’où ma note de sur 5.
(Vu au cinéma le 18 janvier 2026)
Minutieux documentaire sur un faux-monnayeur très doué. KATEB est de tous les angles de caméra et son jeu est intense. La BO est sophistiquée et évoque en permanence la régularité mécanique de la création de la fausse monnaie. Le duel à distance puis rapproché avec BOUILLON est un peu artificiel tout de même (appels téléphoniques, rencontre physique anonyme). La photographie est soignée pour une réalisation très classique, sage et un peu trop linéaire.
Un super film inspiré de faits réels et de ce monsieur Jan Bojarski, inventeur et émigré polonais qui ne trouvait pas de travail en France et qui s'est mis à créer de faux billets de banque à partir des années 1950. Relation très touchante entre Bojarski et sa femme. Suspense avec l'enquête de police qui s'étend sur de longues années.
Bon rythme. Très bon jeu d'acteur (Reda Kateb, Sara Giraudeau, Bastien Bouillon....).
Bon rythme. Très bon jeu d'acteur (Reda Kateb, Sara Giraudeau, Bastien Bouillon....).
Si ce biopic d'un gentil faux-moneyeur se laisse agréablement regarder en dépit de sa longueur, il ne supportera hélas pas la comparaison avec le génial Attrape-moi si tu peux de Spielberg sur le même thème, mais avec plus de peps et surtout de dérision. Car hélas, celui-ci se prend un peu trop au sérieux sans en assumer les conséquences. Heureusement, les acteurs sauvent un ensemble bien tristounet...
Ma critique du film “L’affaire Bojarski”
Vu dans mon cinéma de quartier un samedi de février 2026.
J’écris cette chronique trois semaines plus tard, un peu perplexe.
Allociné m’avait donné un indice d’affinité de 85% et j’avais eu tellement d’avis positifs.
Notons aussi que plus de 80% des 600 critiques donnent la note de 3 et plus - 25% donnent la note de 5. La note globale est de 4,1 …
Je m’attendais à un truc qui me ferait faire Waouh …
Synopsis en spoiler : Jan Bojarski, spoiler: jeune ingénieur polonais, réfugié en France pendant la guerre, travaille dans un garage mais utilise ses dons pour fabriquer des faux papiers. Après la guerre, il veut déposer les brevets de ses nombreuses inventions mais pas possible à cause de son absence de papier et se retrouve à faire des petits boulots mal rémunérés. Puis un gangster lui propose d’utiliser ses talents pour fabriquer des faux billets. Il aura alors une double vie à l’insu de sa famille et il se retrouve dans le viseur de l’inspecteur Mattei, meilleur flic de France.
Fin du spoiler
C’est un très bon film, l’histoire y est bien racontée, les décors sont superbement bien reconstitués.
Les interprétations sont bonnes, à l’exception de Bastien Bouillon que je trouve absolument pas crédible dans le rôle du flic obsédé. Vraiment ! J’ai rarement vu un acteur passer autant à côté de son rôle, c’est mon avis. En revanche, l’interprétation de Pierre Lottin, comme d’habitude très bonne, dans le rôle du copain foireux, et celle de Sara Giraudeau dans le rôle de l’épouse, plus que très bonne, merveilleuse. Reda Kateb s’en sort vraiment bien dans un rôle qui n’est sûrement pas facile.
J’ai aussi regretté quelques scènes comme une scène dans le tribunal, comme une scène plus large dans la prison. On a un peu l’impression que le film a manqué de moyen.
Du coup, je ne donnerai pas 5, ni même 4,5, mais la note de 4.
Je déclare que c’est TRÈS BIEN, mais j’ai été un peu déçu.
Je le recommande pourtant très vivement.
Vu dans mon cinéma de quartier un samedi de février 2026.
J’écris cette chronique trois semaines plus tard, un peu perplexe.
Allociné m’avait donné un indice d’affinité de 85% et j’avais eu tellement d’avis positifs.
Notons aussi que plus de 80% des 600 critiques donnent la note de 3 et plus - 25% donnent la note de 5. La note globale est de 4,1 …
Je m’attendais à un truc qui me ferait faire Waouh …
Synopsis en spoiler : Jan Bojarski, spoiler: jeune ingénieur polonais, réfugié en France pendant la guerre, travaille dans un garage mais utilise ses dons pour fabriquer des faux papiers. Après la guerre, il veut déposer les brevets de ses nombreuses inventions mais pas possible à cause de son absence de papier et se retrouve à faire des petits boulots mal rémunérés. Puis un gangster lui propose d’utiliser ses talents pour fabriquer des faux billets. Il aura alors une double vie à l’insu de sa famille et il se retrouve dans le viseur de l’inspecteur Mattei, meilleur flic de France.
Fin du spoiler
C’est un très bon film, l’histoire y est bien racontée, les décors sont superbement bien reconstitués.
Les interprétations sont bonnes, à l’exception de Bastien Bouillon que je trouve absolument pas crédible dans le rôle du flic obsédé. Vraiment ! J’ai rarement vu un acteur passer autant à côté de son rôle, c’est mon avis. En revanche, l’interprétation de Pierre Lottin, comme d’habitude très bonne, dans le rôle du copain foireux, et celle de Sara Giraudeau dans le rôle de l’épouse, plus que très bonne, merveilleuse. Reda Kateb s’en sort vraiment bien dans un rôle qui n’est sûrement pas facile.
J’ai aussi regretté quelques scènes comme une scène dans le tribunal, comme une scène plus large dans la prison. On a un peu l’impression que le film a manqué de moyen.
Du coup, je ne donnerai pas 5, ni même 4,5, mais la note de 4.
Je déclare que c’est TRÈS BIEN, mais j’ai été un peu déçu.
Je le recommande pourtant très vivement.
Le film pèche par son manque d'angle, il se contente d'enchainer les scènes. Certaines manquent tellement de finesse qu'elles en sont risibles. Les dialogues sonnent souvent faux, tout comme les acteurs ; il fallait quand meme le faire, vu le casting ! Seule Sarah Giraudeau tire son épingle du jeu.
Aucune tension psychologique, des personnages sans profondeur, notamment Bonjanski, et c'est dommage, parce qu'il est quand meme le sujet du film. Difficile de croire que ce film est l'oeuvre d'un réalisateur chevronné.
Aucune tension psychologique, des personnages sans profondeur, notamment Bonjanski, et c'est dommage, parce qu'il est quand meme le sujet du film. Difficile de croire que ce film est l'oeuvre d'un réalisateur chevronné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse