AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
217 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
14 critiques
3
50 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
GyzmoCA
Le pitch est on ne peut plus simple : une personne recherchée par à peu près tout le monde est placée dans un avion, et une ribambelle de tueurs est envoyée pour l’éliminer. Pas de faux-semblants, Fight or Flight annonce clairement la couleur.
Le vrai, et quasiment seul, intérêt du film réside dans ses bastons… et quelles bastons ! Les combats dans l’avion sont inventifs, rythmés et généreux, portés par un Josh Hartnett au sommet de sa forme, impressionnant dans un style de combat brutal et physique. C’est nerveux, parfois marrant, et ça se regarde avec un réel plaisir coupable.
Difficile de ne pas penser à Bullet Train avec Brad Pitt, version avion. L’histoire tient littéralement sur un post-it, les personnages gouvernementaux sont mal écrits, caricaturaux et jouent faux… mais ce n’est clairement pas là que le film cherche à briller. Et tant mieux.
Le principal est ailleurs : dans l’enchaînement des combats, le chaos à bord et cette galerie de “rigolos” qui prennent sévèrement cher. C’est jouissif, décomplexé et assumé, un pur divertissement d’action qui ne prétend jamais être plus que ce qu’il est.
Un film efficace, bourrin juste ce qu’il faut, qui fait le job et assure le spectacle.
Le vrai, et quasiment seul, intérêt du film réside dans ses bastons… et quelles bastons ! Les combats dans l’avion sont inventifs, rythmés et généreux, portés par un Josh Hartnett au sommet de sa forme, impressionnant dans un style de combat brutal et physique. C’est nerveux, parfois marrant, et ça se regarde avec un réel plaisir coupable.
Difficile de ne pas penser à Bullet Train avec Brad Pitt, version avion. L’histoire tient littéralement sur un post-it, les personnages gouvernementaux sont mal écrits, caricaturaux et jouent faux… mais ce n’est clairement pas là que le film cherche à briller. Et tant mieux.
Le principal est ailleurs : dans l’enchaînement des combats, le chaos à bord et cette galerie de “rigolos” qui prennent sévèrement cher. C’est jouissif, décomplexé et assumé, un pur divertissement d’action qui ne prétend jamais être plus que ce qu’il est.
Un film efficace, bourrin juste ce qu’il faut, qui fait le job et assure le spectacle.
Vous avez lu le résumé, vous avez vu l'affiche ou la bande-annonce, donc inutile de tergiverser : si vous avez vu Bullet Train c'est le même topo mais dans un avion. Un mercenaire, une cible et une palanquée de tueurs entre les deux. Si vous avez aimé le film de David Leitch avec Brad Pitt, vous apprécierez le vol en compagnie de Josh Hartnett. Dans la situation inverse (c'est mon cas)...eh ben vous conviendrez que c'est pas aussi mauvais.
Il faudra passer les 45 premières minutes difficiles, avec l'amoncellement d'archétypes rasoirs et les tentatives d'humour aux fraises. Même le premier combat ne fait rien pour rassurer. Et alors que le destin du projet semblait scellé, Fight or Flight dépressurise d'un coup et le défouloir commence. Le réalisateur James Madigan (dont c'est le premier film) ne dispose que de 30 millions de dollars, alors il envoie la sauce avec des scènes de mêlées cartoonesques allant crescendo dans la violence. C'est d'autant plus jubilatoire que les chorégraphies utilisent l'espace étriqué et les éléments de décors pour des mises à mort barbares. En plus des situations toujours plus perchées, certains gags font mouche. En particulier celui mixant délire sous LSD et déluge d'hémoglobine. Josh Harnett y va sans filet, et force est de constater qu'il s'en sort bien. Et Charithra Chandran ne manque pas de charme.
C'est dommage que le film s'encombre d'un premier acte aussi mal écrit et lourd. L'épilogue n'est pas plus fameux, hélas. Pour faire simple, tout ce qui se passe au sol est d'une confondante nullité. C'est plat, c'est bas et pas très bien joué. Si le crash est évité, c'est parce qu'on est vraiment mieux quand Fight or Flight s'envoie en l'air.
Il faudra passer les 45 premières minutes difficiles, avec l'amoncellement d'archétypes rasoirs et les tentatives d'humour aux fraises. Même le premier combat ne fait rien pour rassurer. Et alors que le destin du projet semblait scellé, Fight or Flight dépressurise d'un coup et le défouloir commence. Le réalisateur James Madigan (dont c'est le premier film) ne dispose que de 30 millions de dollars, alors il envoie la sauce avec des scènes de mêlées cartoonesques allant crescendo dans la violence. C'est d'autant plus jubilatoire que les chorégraphies utilisent l'espace étriqué et les éléments de décors pour des mises à mort barbares. En plus des situations toujours plus perchées, certains gags font mouche. En particulier celui mixant délire sous LSD et déluge d'hémoglobine. Josh Harnett y va sans filet, et force est de constater qu'il s'en sort bien. Et Charithra Chandran ne manque pas de charme.
C'est dommage que le film s'encombre d'un premier acte aussi mal écrit et lourd. L'épilogue n'est pas plus fameux, hélas. Pour faire simple, tout ce qui se passe au sol est d'une confondante nullité. C'est plat, c'est bas et pas très bien joué. Si le crash est évité, c'est parce qu'on est vraiment mieux quand Fight or Flight s'envoie en l'air.
Ce Bullet train aérien manque énormément d'originalité la faute à un scénario qui malheureusement ne décolle jamais. Depuis John wick l'ont a eut droit à une ribambelle de film d'action en tout genre, et pour diversifier un peut le tout les scénaristes ont commencé à localiser l'action dans des lieux improbable, ici en l'occurrence un avion, mais çette spécificité à elle seule ne suffit pas à en faire un bon film. Déjà qu'un train remplie de tueur, c'est pas facile à exploiter niveau cohérence, ici dans un lieu encore plus exigus, avec des personnages assez décalés, difficile de passer inaperçu et ce dès le début de l'intrigue. L'histoire n'es qu'un prétexte à déchaînement de combats et de fusillades pas spécialement mauvais, mais qui ont tellement un goût de déjà vu que c'est difficile de s'y intéresser tant il n'y'a rien derrière. Reste Josh Hartnett qui assure malgré tout en apportant une petite touche de second degrés, mais son personnage aurait mérité un peu plus de développement et surtout un scénario plus travaillé.
Viens de sortir sur Amazon Prime
Dans la catégorie « baston » type John Wick ou Raid voilà un nouvel opus, version avion. Evidemment on profitera de ce film si il est visionné pour les combats qui sont parfois assez gore et en oubliant le scénario très mince…
Dans la catégorie « baston » type John Wick ou Raid voilà un nouvel opus, version avion. Evidemment on profitera de ce film si il est visionné pour les combats qui sont parfois assez gore et en oubliant le scénario très mince…
Pour mettre la main sur un hacker nommé Ghost, un ancien des services secrets blacklisté est mis sur le coup, mais il n'est pas le seul à savoir où chercher... "Fight or Flight" rappelle "Bullet Train" pour son espace restreint peuplé d'assassins sauf que le film de James Madigan se passe dans les airs et va probablement plus loin dans le grotesque. C'est terriblement inégal, car l'histoire de fond, à savoir la mission et les raisons derrière tout ça, n'est pas loin d'être totalement sans intérêt, mais le vol est très agité et malgré quelques longueurs à chaque accalmie, c'est globalement fun à regarder. Josh Hartnett est très bien dans ces situations absurdes et les combats sont plutôt réussis notamment parce qu'on ne s'attend pas à retrouver certaines armes dans un avion ou à voir des membres arrachés dans ces circonstances. Bref, une série B idiote, amusante et distrayante.
Agent du Secret Service renié par ses pairs et bloqué à Bangkok depuis deux ans, Lucas Reyes est rappelé par ses supérieurs pour mettre la main sur le Fantôme, un terroriste à l'identité inconnue, mondialement recherché et probable passager annoncé au sein d'un vol en direction de San Francisco durant les heures à venir.
Alors que Lucas se mêle discrètement aux autres voyageurs pour tenter de démasquer ce Fantôme, on lui annonce que la localisation de sa cible a fuité sur le dark web, rameutant une bonne partie de l'élite des tueurs à gages de la planète à l'intérieur de l'avion...
"Bullet Train"... mais dans un avion, et surtout avec des ambitions à la fois bien plus modestes mais bien plus généreuses que son comparse ferroviaire signé David Leitch qui, en s'étalant sur plus de deux heures, s'imaginait tutoyer un certain modèle de délire tarantinesque sans avoir toutefois les munitions suffisantes pour le faire tenir de la durée.
Certes, beaucoup moins stylisé et visuellement inspiré que ce dernier (sans doute à cause d'un budget que l'on sent éminemment plus faible), "Fight or Flight" a lui le mérite d'être à la hauteur de ce qui paraît être son unique prétention: délivrer une série B à la violence fun, graphique et débridée, le tout sur un rythme n'appelant quasiment aucun temps mort et parvenant à maintenir un équilibre assez jouissif entre l'énormité de ses phases de cartoon sanglant et son intrigue bête et méchante de nid de frelons perdu en plein ciel.
Avec, de surcroît, un duo Josh Hartnett / Charithra Chandran qui tient on ne peut la route face à cet armada de tueurs ne rêvant que de les occire par tous les moyens ou encore des séquences littéralement insensées à base de bave de crapaud (Hartnett y est particulièrement hilarant), de guerrières asiatiques bondissantes sorties d'une autre époque et d'un outil découpant inattendu dans ce contexte en guise de cerise sur le gâteau, "Fight or Flight" n'est rien d'autre qu'un petit divertissement bis honnête, qui remplit parfaitement son office de carnage absurde en plein vol. Et ce n'est déjà pas si mal.
Alors que Lucas se mêle discrètement aux autres voyageurs pour tenter de démasquer ce Fantôme, on lui annonce que la localisation de sa cible a fuité sur le dark web, rameutant une bonne partie de l'élite des tueurs à gages de la planète à l'intérieur de l'avion...
"Bullet Train"... mais dans un avion, et surtout avec des ambitions à la fois bien plus modestes mais bien plus généreuses que son comparse ferroviaire signé David Leitch qui, en s'étalant sur plus de deux heures, s'imaginait tutoyer un certain modèle de délire tarantinesque sans avoir toutefois les munitions suffisantes pour le faire tenir de la durée.
Certes, beaucoup moins stylisé et visuellement inspiré que ce dernier (sans doute à cause d'un budget que l'on sent éminemment plus faible), "Fight or Flight" a lui le mérite d'être à la hauteur de ce qui paraît être son unique prétention: délivrer une série B à la violence fun, graphique et débridée, le tout sur un rythme n'appelant quasiment aucun temps mort et parvenant à maintenir un équilibre assez jouissif entre l'énormité de ses phases de cartoon sanglant et son intrigue bête et méchante de nid de frelons perdu en plein ciel.
Avec, de surcroît, un duo Josh Hartnett / Charithra Chandran qui tient on ne peut la route face à cet armada de tueurs ne rêvant que de les occire par tous les moyens ou encore des séquences littéralement insensées à base de bave de crapaud (Hartnett y est particulièrement hilarant), de guerrières asiatiques bondissantes sorties d'une autre époque et d'un outil découpant inattendu dans ce contexte en guise de cerise sur le gâteau, "Fight or Flight" n'est rien d'autre qu'un petit divertissement bis honnête, qui remplit parfaitement son office de carnage absurde en plein vol. Et ce n'est déjà pas si mal.
Fight or flight ("Combattre ou fuir" en français, mais il y a un jeu de mot en anglais puisque flight signifie "vol", et cette réalisation se passe dans un avion) est un film d'action doté de nombreuses touches comiques.
J'avais pourtant un peu peur au début, mais après un quart d'heure de mise en place de l'intrigue - certes pas des plus complexes -, c'est-à-dire à partir du moment où les scènes se déroulent dans l'avion, cela devient franchement sympa.
Josh Hartnett fait bien le travail, on passe un agréable moment.
J'avais pourtant un peu peur au début, mais après un quart d'heure de mise en place de l'intrigue - certes pas des plus complexes -, c'est-à-dire à partir du moment où les scènes se déroulent dans l'avion, cela devient franchement sympa.
Josh Hartnett fait bien le travail, on passe un agréable moment.
Dik ap Prale
Depuis Mean Guns (1997), tentative plutôt ratée reconnaissons le mais qui à raison existe pour ce qu'il est, les besoins de décupler l'action en faisant se rencontrer abondemment des tueurs se sont multipliés et diversifiés au cours des dernières années; Jouant sur la surenchère chorégraphiée façon John Wick (2014), The Villainess (2017), Nobody (2021) ou sur l'excentricité façon Hardcore Henry (2015) ou Carter (2022). C'est bien évidemment à Smokin' Aces (2006) qu'il faut souvent se référer pour comprendre où se situe l'équilibre. Et on y pense forcément quand on voit aujourd'hui un Bullet Train (2022) ou ce tout frais sorti Fight Or Flight (2025), qui semble lui être le rejeton direct mais qu'on considérera comme étant lui aussi très inspiré par le film de Joe Carnahan. Comme un centaines de cowboys malfamés s'affrontants dans un saloon, Fight Or Flight nous présente un crasseux semblable au tueur à bout de souffle pris dans une situation perdue d'avance, mais tout à fait prêt à en découdre. C'est totalement excentrique et répond à la bande annonce donc à nos attentes. Le pitch est faible mais pas le plaisir.
Josh Hartnett se diversifie de nouveau depuis Trap (2024), sans forcément s'assagir et porte parfaitement le rôle. Ce vol casse-cou lui va bien.
Josh Hartnett se diversifie de nouveau depuis Trap (2024), sans forcément s'assagir et porte parfaitement le rôle. Ce vol casse-cou lui va bien.
Bullet Train dans un avion. Un film très généreux dans son approche, fun et ultra divertissant. Sans réel temps mort on se laisse prendre au jeu avec son acteur principal qui prend un réel plaisir et ça se ressens.
J'avais mis la même note à Bullet Train (moins même) donc comme c'est "le même film" dans un avion, la sentence sera identique.
C'est un film de cascadeurs qui ont du s'amuser, mais c'est de l'humour forcé, qui assure un vague fun immédiat, mais à quoi bon
C'est un film de cascadeurs qui ont du s'amuser, mais c'est de l'humour forcé, qui assure un vague fun immédiat, mais à quoi bon
Aussi sympathique que par moment très amateur, MADIGAN livre un divertissement prenant dans l'instant, mais qui sonne aussi comme très limité dans ses effets. Après on rigole assez bien devant, mais demain, le film sera clairement oublié, même si HARNETT est très drôle dedans
Bourrin, gore, totalement décomplexé, stupidement jouissif. Bref un excellent moment en perspective ;-)
Bon c'est pas le film de l'année, c'est vraiment pas terrible et ce sera vite oublié mais c'est cool de revoir Josh Hartnett.
Si vous avez déjà vu Bullet Train, alors vous avez déjà vu Fight Or Flight...
Le même film, en moins bien, et dans un avion.
Plaisant cependant de retrouver Josh Hartnett & Katee Shackoff dans un film, mais le casting ne suffit pas au scénario plutôt faiblard et à un humour déjà abusé et usé.
Mais le film fait le taf, ça se regarde, sans réel plus.
Le même film, en moins bien, et dans un avion.
Plaisant cependant de retrouver Josh Hartnett & Katee Shackoff dans un film, mais le casting ne suffit pas au scénario plutôt faiblard et à un humour déjà abusé et usé.
Mais le film fait le taf, ça se regarde, sans réel plus.
C'est ce que j'appelle un très bon film d'action. Pas de fioritures, pas de mélodrame. De la baston et de l'humour ! Et ça me fait adorer ce film. Josh Hartnett : excellent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse