AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
58 critiques
3
47 critiques
2
26 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Filmè dans un Londres poisseux et ètouffant, on assiste en prèlude du film, à un crime perpètrè par un individu à visage dècouvert! On sait donc qui est l'assassin! Le suspense se situe ailleurs car très vite, on tremble pour celui qui risque fort d'être broyè par une machination implacable! "Frenzy" fut l'avant dernier film de sir Alfred Hitchcock, de retour dans son Angleterre natale, qui s'en donna à coeur joie avec son èpicier serial killer dans un Londres à la fois printanier et inquiètant! Une oeuvre dèmoniaque avec l'habituelle maîtrise du cinèaste (la scène de l'ètranglement avec ce travelling qui recule dans l'escalier est exemplaire) et à son sens de l'humour! C'est aussi le premier film de Hitchcock à montrer des scènes de nu...
Peut être pas le meilleur Hitchcock mais un bon Hitchcock tout de même . L'histoire se passe en Angleterre ou un homme assassine des femmes en les étranglant avec une cravate .
Rapidement le personnage principal est accusé d’être le tueur et fera tout pour prouver le contraire .
On retrouve l'habituelle maitrise de la caméra du réalisateur offrant des plans incroyables et ceci dès la toute première seconde .
Puis un plan extraordinaire ou la caméra revient peu a peu en arrière dans la rue, une réalisation bluffante, une leçon tout simplement ou tout est géré au millimètre .
L'histoire quoi que très classique offre une bonne intrigue, bien que l'on sache qui est le tueur l'intrigue est maintenu, entre tension, suspense et humour noir Hitch nous mène par le bout du nez jusqu’à final en or .
L'humour est omniprésent sans pour autant prendre une place trop importante, elle offre des scènes "cultes" comme les repas du flic ou celle du camion, ceci permet d'alléger le récit et sa place est parfaitement bien encastré .
Un film dans le fond très classique mais sur la forme tellement maitrisé qu'il en devient exquis, un pur produit Hitchcockien qui mérite vraiment un visionnage ne serait ce pour sa réalisation malgré une durée qui a tendance a trop s'élargir .
Rapidement le personnage principal est accusé d’être le tueur et fera tout pour prouver le contraire .
On retrouve l'habituelle maitrise de la caméra du réalisateur offrant des plans incroyables et ceci dès la toute première seconde .
Puis un plan extraordinaire ou la caméra revient peu a peu en arrière dans la rue, une réalisation bluffante, une leçon tout simplement ou tout est géré au millimètre .
L'histoire quoi que très classique offre une bonne intrigue, bien que l'on sache qui est le tueur l'intrigue est maintenu, entre tension, suspense et humour noir Hitch nous mène par le bout du nez jusqu’à final en or .
L'humour est omniprésent sans pour autant prendre une place trop importante, elle offre des scènes "cultes" comme les repas du flic ou celle du camion, ceci permet d'alléger le récit et sa place est parfaitement bien encastré .
Un film dans le fond très classique mais sur la forme tellement maitrisé qu'il en devient exquis, un pur produit Hitchcockien qui mérite vraiment un visionnage ne serait ce pour sa réalisation malgré une durée qui a tendance a trop s'élargir .
PAs forcément le Hitchcock le plus connu, mais c'est tout de même une très belle réussite. L'humour noir omniprésent dans ce film fait des ravages et l'ensemble est particulièrement festif, à travers cette sombre histoire de tueur achevant ses victimes avec une cravate. Quelques scènes sont particulièrement réussis, et les personnages aussi fascinants les uns que les autres. C'est une curiosité à voir absolument!
Ce Frenzy est le dernier film de mon cycle Hitchcock chronologiquement. Eh bien quand on voit ce qu'Hitchcock fait sans contraintes de la censure ! C'est vraiment très glauque comme film : le tueur fait peur, il y a des scènes de viol (et d'ailleurs première chez Hitchcock : des scènes de nu), et c'est filmé de façon très crue et dérangeante. Grâce à cela le suspens fonctionne bien, le film est plutôt captivant (et sait détendre l'atmosphère avec les scènes chez le policier), même s'il y a quelques baisses de rythme. L'autre défaut du film, je trouve, c'est que le héros est totalement antipathique durant les 3/4 du film, il faut attendre la fin pour avoir de la compassion pour lui.
Ça reste un thriller glauque plutôt réussi.
Ça reste un thriller glauque plutôt réussi.
surement le dernier grand film d'alfred htichcock, un retour aux sources en quelque sorte, le film se passe entièrement en angleterre sa terre natale, tout y est, suspens, humour macabre et humour de dérision,
dans sa longue carrière il aura fait pas mal de films, mais c'est dans le genre suspens-thriller qu'il excella,
il fit école , par après on s'inspira beaucoup de lui,certains essayèrent même de le "copier" sans grand résultat (je pense à de palma, pour ne citer que lui)
dans sa longue carrière il aura fait pas mal de films, mais c'est dans le genre suspens-thriller qu'il excella,
il fit école , par après on s'inspira beaucoup de lui,certains essayèrent même de le "copier" sans grand résultat (je pense à de palma, pour ne citer que lui)
Hitch s'expatrie à Londres pour livrer un film avec tous ses thèmes favoris qu sont un peu moins bien traites que d'habitude, surtout au vu du suspense bien moins intense, ce qui en fait un film plutôt mineur dans sa filmographie.
Pour son avant-dernier film, Hitchcock avait retrouvé l'Angleterre après avoir commencé sa période holywoodienne plus de 30 ans plus tôt. Et il a eu raison de choisir Londres comme lieu de tournage, car la capitale est sublimée par les nombreux effets de caméra, que ce soit plongées ou contre-plongées, longs travellings.S'ajoute à cette belle photographie, de bons acteurs, en particulier le très inquiétant Barry Foster, un scénario machiavélique où Hitchcock renoue avec le thème du faux-coupable, et une dernière scène parfaitement réussie. Mais le film est complètement à prendre au second degré, et je n'ai pas aimé cette ironie très crue, par moment assez dure à digérer (les doigts raidis de la scène du camion, par exemple), et qui serait peut-être mieux passée si elle avait été plus suggérée. Mais le pire du film réside dans la scène du meurtre, horriblement perverse, et au final très chocante. "Frenzy" est loin d'être un mauvais film, mais il extrêmement dérangeant de réalisme.
Ça commençait si bien... A peine cinq minutes (générique inclus) sont-elles écoulées, que la foule effrayée, voit flotter dans les eaux de la Tamise, le corps d'une nana avec une cravate autour du cou. Mais après ça... rien du tout. Ça ne suit pas. Il faut attendre un long moment avant d'arriver au point tournant du film : le meurtre de la patronne de l'agence matrimoniale avec le mari qui sort de l'immeuble quand la secrétaire arrive. A cet instant très précis, on sait que le mec va se prendre un crime sur le dos, alors qu'il ne l'a pas commis et on pense que tout le suspense va reposer dans la façon dont il va d'abord fuir, une sorte de chasse à l'homme et ensuite se défendre puisqu'on sait qui bute réellement. Hélas, dans ce "Frenzy", le suspense est aux abonnés absents. Certes, le scénario est plein de cynisme, saupoudré de quelques touches d'humour et plus brutal que d'habitude puisque la violence est ici montrée de manière beaucoup moins suggestive que dans d'autres films du maître mais il est bien trop paresseux pour convaincre. On a jamais l'impression que le personnage principal est en danger. Sur près de deux heures, on a qu'un seul grand moment de tension : la scène dans l'arrière du camion au beau milieu des sacs de pommes de terre. Dommage tout ça, il y avait la place et puis, Hitch semblait encore en forme. A l'image de ce passage, remarquablement filmé en marche-arrière (au moment où la serveuse se fait tuer hors-champ) et qui a pu, ça n'engage que moi, servir d'inspiration à Antonioni lorsqu'il a tourné la longue séquence de sept minutes aboutissant au meurtre de Nicholson dans "Profession : reporter".
caro18
Bon film du maitre du suspens sans être son meilleur.
Ca me fait mal de mettre une note aussi basse à un film d’Alfred Hitchcock, mais difficile de faire autrement. Est-ce bien lui qui a réalisé ce truc conventionnel, repoussant et glauque ? On ne rentre pas dans l’histoire, les scènes de meurtre sont très explicites, bien loin des subtilités de mise en scène de Hitchcock, les acteurs sont mauvais. Sans intérêt. J’ai arrêté à la moitié du film.
Il faut être honnête, l'avant-dernier film d'Alfred Hitchcock est mauvais. D'ailleurs, si le réalisateur, qui a à son actif plusieurs chef-d'oeuvres comme Rear Window, North by Northwest, Vertigo ou Psycho, n'avait pas fait son caméo habituel en début de film, on pourrait douter que ce Frenzy soit signé de lui tant le cinéaste, d'ordinaire maître dans l'art du suspense, fait preuve ici d'une platitude rare. Le film démarre pourtant très bien mais très vite, l'ensemble s'essouffle tant la mécanique est grossière et prévisible. Une scène de viol et de meurtre ouvertement montrée et mettant particulièrement mal à l'aise étonne de la part d'un cinéaste plutôt porté sur la suggestion et ne cherchant choquer que rarement, uniquement dans le but de servir son récit. Frenzy est long, prévisible et tourne vite à vide, donnant envie au spectateur d'aller voir ailleurs. Une grosse déception.
La scène du meurtre à l'agence matrimoniale est risible, je n'ai pas peur de le dire. Le montage, le jeu des acteurs, tout est nul. J'adore Hitchcock mais je ne ferai aucune concession avec mon honneur et mes goûts.
En dehors du casting typiquement british et de l'humour qui va avec ce film n'a pas un intérêt majeur, il se regarde sans plus.
L'un des derniers films du maître du suspense et pourtant pas le moins réussi. Frenzy confirme l'extraordinaire prédisposition d'hitchcock pour ce type de film, qu'il a véritablement révolutionné.
Dès les premières minutes de Frenzy, le côté ironique involontaire (quoi que..) refait surface (et c'est le cas de le dire) puisqu'une jeune femme morte flotte dans les eaux alors censées être prises en main et libres de tout déchets. Nous aurons donc affaire à un film plus rentre-dedans que d'habitude, signé Alfred Hitchcock ! Le maître du suspense n'en est plus à son premier coup d'essai et est plus proche de la fin que du début (film sorti en 1972 - Hitchcock arrêtera sa carrière en 1976 sur Complots de famille). Pour l'évènement (qui n'en est pas vraiment un d'ailleurs), le Hitch' nous présente un film condamné au cynisme dans sa ville natale : Londres. Pourtant habitué à réaliser des thrillers, le réalisateur en question semble se perdre quelque peu, et est de plus en plus "bref". L'histoire de base est intéressante, mais hélas le film en lui-même l'est moins, la faute à un rythme bien trop haché qui s'avère être le nœud du problème. Si cela devait montrer une histoire pleine de suspense et de revirement, nous nous contenterons d'un film plutôt basé sur la cavale et sur le fait qu'un faux coupable soit dans le collimateur de la police (à savoir que Hitchcock utilise souvent ce genre de procédé). Loin, sûrement même très loin de flirter avec ses chefs-d'oeuvres du passé, Hitchcock nous ressort donc un film très dialogué, avec finalement peu d'intensité, bien que le côté anti-héros de l'acteur principal est assez attachant. Retenons tout de même deux-trois scènes qui ont le mérite d'être purement Hitchcockiennes, ainsi que la légère pointe d'humour anglaise qui vient mettre son grain de sel, et pas que dans les saucisses. Qui sait, peut-être bien que le tueur à la cravate aurait mieux fait de se pendre avec ? ...
Réalisant ce film à une époque où la violence commençait à s'immiscer un peu partout, Hitchcock ne parvient malheureusement pas à nous envoyer ce grain de folie qui pourtant, continue de sommeiller en lui. Frenzy est un poil décevant et n'est pas à la hauteur des espérances même si certaines scènes sont à retenir. Les mouches ont probablement changées d'ânes et le maître du suspense n'arrive justement plus à maîtriser ses films à la perfection. Attention tout de même à ne pas peigner la girafe !
Réalisant ce film à une époque où la violence commençait à s'immiscer un peu partout, Hitchcock ne parvient malheureusement pas à nous envoyer ce grain de folie qui pourtant, continue de sommeiller en lui. Frenzy est un poil décevant et n'est pas à la hauteur des espérances même si certaines scènes sont à retenir. Les mouches ont probablement changées d'ânes et le maître du suspense n'arrive justement plus à maîtriser ses films à la perfection. Attention tout de même à ne pas peigner la girafe !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse