menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
23765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
192 critiques
3
100 critiques
2
69 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh lala que c'est long à démarrer et que de blabla pour si peu d'action!!! Incroyable!
Là aussi un chef-d'oeuvre de l'angoisse. Pas de cette angoisse moderne où des monstres et scènes gores gâchent le tableau, mais celle qui fait ressentir une gêne profonde, un sentiment malsain, de plus accompagné par des acteurs, décors, mise en scène fabuleux. Excellent.
Avec son scénario proche de la perfection, ses acteurs hors du commun, un suspense exceptionnel et des effets qui n'ont pas pris une ride, les oiseaux de Hitchcock ont de quoi rivaliser avec les plus grands monstres du cinéma. Un film toujours aussi terrifiant.
Un film dérangeant, porté par une histoire originale et une mise en scène très forte. L'absence de musique est un coup de maitre pour renforcer l'ambiance déjà très pesante du film. C'est l'un des meilleurs film d'Alfred Hitchcock.
Encore un chef d'oeuvre réalisé par Hitcock! Intemporel, magique, effrayant, diablement bien réalisé, tant d'adjectifs pour qualifier un film entré dans la légende du septième art.
un film excellent , aussi bon que psychose. Composé d'une trés bonne ambiance , et de trés bons dialogues , de bons effets spéciaux pour l'époque. Un des chefs d'oeuvres d' Alfred Hitchcock. Juste une fin un peu trop rapide je trouve
« Avec ce film, Hitchcock a obtenu les effets de terreur les plus originaux et les plus achevés de sa carrière. Quand on l’a vu, on ne peut plus regarder un moineau en face, et on mange du pigeon avec un certain sentiment de revanche. »
Sans doute l'un des meilleurs Hitchcock et une place a part dans sa filmographie, puisqu'on est dans l'irrationnel (on ne saura jamais le pourquoi du comportement des oiseaux). On ne s'ennuie pas une seconde. Tippi Hedren ne se contente pas d'être superbe, elle s'acquitte fort bien de son rôle de richissime héritière un peu foldingue (un peu à la manière de Paris Hilton). Quant à Rod Taylor, un poil lourdingue en play-boy, il est parfait dans les scènes d'action. Les acteurs secondaires sont également très bien notamment la très jolie Suzanne Pleshette. Outre les scènes d'attaques des oiseaux le film contient des séquences étonnantes notamment celle du retour au restaurant où Tippi Hedren se fait traiter de sorcière. Un régal !
Un pure chef d’œuvre du 7éme art réalisé par le maitre absolu du suspens. Un film vieux de 60 ans mais qui n'a pas pris une ride. Les attaques des mouettes et corbeaux sont effrayantes de réalisme. Les acteurs géniaux (mention spéciale à la ravissante Tippi Hedren) et un scénario irréporochable. Hitchcock nous fait sentir crescendo l'angoisse des oiseaux et nous laisse à réfléchir sur l'orgueil de l'homme qui se croit intouchable vis à vis de la nature
Ce film a beau avoir près de 60 ans, il n'en reste pas moins très efficace. Certains effets ont mal vieillis, mais c'est logique, mais il reste de loin le film le plus spectaculaire du roi du suspense. On a rarement fait mieux en matière d'attaques animales au cinéma, au même titre que "les dents de la mer" et que dire de la scène de l'attaque de l'école par les corbeaux qui m'a tout bonnement terrorisé quand j'avais 8 ans... Un excellent souvenir!!!
J'ai trouvé ce film un peu trop long, pas assez stressant. Il y a des scènes stressantes comme celle du square ou pendant les dernières minutes. Mais cela n'est pas assez stressant. Et les effets spéciaux... Voilà pourquoi je préfère Fenêtre sur cour, parce qu'il n'y a pas d’effets spéciaux!
Catastrophique. Le film est enlisé entre une romance et un suspense sans queue ni tête et qui se mélangent bien mal. Il y a bien quelques effets de mise en scène mais cela ne sauve pas le film d'un scénario et d'un jeu d'acteur dans l'ensemble pitoyables. Contrairement à ce qui peut être dit sur le film il n'y a aucune portée écologique et aucun fondement à ces attaques d'oiseaux qui ne sont guère qu'un symptôme de l'époque (la crise des missiles, la guerre froide) sans développement et sans portée.
Un peu déçu par ce film car il y'a trop de longueurs et car il n'y a pas du tout de suspense qu'on attend normalement d'un film du grand Hitchcock. Mais, ce film se laisse regarder notamment grâce à une mise en scène superbe.
Malgre un peu d'horeur et de gore ce film est vraiment bien
Tiré d'une nouvelle de Daphné du Maurier dont Hitchcock avait déjà adapté deux de ses romans, ce film est réussi en tout point. On suit une jeune femme dans une petite ville côtière tranquille qui est perturbée par des attaques d'oiseaux dont on entend les cris perçants. Pratiquement pas de musique, mais des silences qui nous plonge dans l'horreur du film. Des scènes impressionnantes comme l'attaque à l'école ou celle dans la ville (le plan, vu du ciel, avec les oiseaux qui contaminent l'écran), et de bons effets de surprise et de suspense propre à Hitchcock. Tippi Hedren est remarquable, malgré qu'elle en ait bavé pendant le tournage (la scène dans le grenier notamment), des effets spéciaux spectaculaires pour l'époque qui ont pris deux, trois rides aujourd'hui mais qui n'enlève rien à la mise en scène exceptionnelle du réalisateur. Quelle est la place de l'homme dans un environnement qu'il n'arrive plus à contrôler lorsqu'elle est en liberté et non dans une cage? Telle est la question à se poser. Une référence du film d'horreur et de fin du monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse