menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
77 critiques
3
49 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un loup garou qui a du chien
John Landis est une sacrée découverte cinématographique ! Dès les premières images, on saisit l'univers particulier du réalisateur, et c'est jubilatoire ! Le film est l'histoire de deux jeunes amis (David et Jack) qui s'arrêtent à un bar d'un village montagnard, une nuit de pleine lune. Plusieurs manifestations étranges se produisent : pourquoi les villageois semblent hostiles ? Quel est cet étrange cri animale ? En sortant du bar, ce qu'ils croisent sur leur chemin va sceller leurs destins... Mêlant stéréotype, humour, émotion et action, ce film vaut certainement le détour avec une bonne dose de second degré ! Le loup garou est très réaliste et les costumes sont superbes ! Plusieurs scènes sont pour moi cultes, mais je vous laisse découvrir cette pépite ! A connaître !
John Landis est une sacrée découverte cinématographique ! Dès les premières images, on saisit l'univers particulier du réalisateur, et c'est jubilatoire ! Le film est l'histoire de deux jeunes amis (David et Jack) qui s'arrêtent à un bar d'un village montagnard, une nuit de pleine lune. Plusieurs manifestations étranges se produisent : pourquoi les villageois semblent hostiles ? Quel est cet étrange cri animale ? En sortant du bar, ce qu'ils croisent sur leur chemin va sceller leurs destins... Mêlant stéréotype, humour, émotion et action, ce film vaut certainement le détour avec une bonne dose de second degré ! Le loup garou est très réaliste et les costumes sont superbes ! Plusieurs scènes sont pour moi cultes, mais je vous laisse découvrir cette pépite ! A connaître !
Etrange choix de carrière de John Landis que de réaliser et d’écrire un film d’horreur, non dénué de comédie, mais sacrément gore, après ses gros succès comiques (Animal House & Les Blues Brothers).
Et pourtant, Le Loup-Garou de Londres témoigne du talent protéiforme de son réalisateur. Possédant un budget pas trop petit pour l’époque (10 millions de dollars), Landis réussit un film visuellement étonnant, quoiqu’un peu ringard aujourd’hui, non sans charme, une comédie romantique avec de l’horreur d’abord, pour finir dans un Grand Finale ultra-sauvage et innatendu. Il mêle des zombies, des loups-garous, des rêves (séquences extrêmement fortes qui n’ont étrangement pas vieilli d’un poil) dans un classique du cinéma d’horreur. Les acteurs, pas vraiment connus (dont seul Griffin Dunne s’est vraiment sorti, en tant que réalisateur), sont excellents et contribuent à l’ambiance vraiment sympathique du film et à la montée tragique d’une fin poignante.
Ajoutons-y des excellents maquillages, une ringardise très sympathique et on obtient un classique, qui a mal vieilli, certes, mais qui reste incontournable.
Et pourtant, Le Loup-Garou de Londres témoigne du talent protéiforme de son réalisateur. Possédant un budget pas trop petit pour l’époque (10 millions de dollars), Landis réussit un film visuellement étonnant, quoiqu’un peu ringard aujourd’hui, non sans charme, une comédie romantique avec de l’horreur d’abord, pour finir dans un Grand Finale ultra-sauvage et innatendu. Il mêle des zombies, des loups-garous, des rêves (séquences extrêmement fortes qui n’ont étrangement pas vieilli d’un poil) dans un classique du cinéma d’horreur. Les acteurs, pas vraiment connus (dont seul Griffin Dunne s’est vraiment sorti, en tant que réalisateur), sont excellents et contribuent à l’ambiance vraiment sympathique du film et à la montée tragique d’une fin poignante.
Ajoutons-y des excellents maquillages, une ringardise très sympathique et on obtient un classique, qui a mal vieilli, certes, mais qui reste incontournable.
« Le Loup-Garou de Londres » de John Landis est la référence ciné en matière de lycanthopie. Bien que sorti en 1981, son film a gardé de son efficacité, alliant savouremement horreur et humour. Loin des effets numériques d’aujourd’hui, la transformation de David Naughton, pièce maitresse du film et dont la paternité revient à Rick Baker, reste bluffante. Culte.
Un cinéma de Pop Corn d'autrefois assez divertissant!!! John Landis, réalisateur en vogue à l'époque auquel on doit le cultissime "Blues Brothers" ou "Un prince à New York", revisite un genre trés connu des films de loups garous avec pas mal de clins d'oeil aux vieux films sur le meme thème. Deux touristes Américains, acceuillis, froidement dans un auberge Satanique, se font attaquer une nuit de pleine lune par une bete étrange. L'un meurt et l'autre se retrouve à l'hopital en charmante compagnie d'une infirmière mais faisant beaucoup de cauchemards soudaines. Son copain mort résurgit défiguré pour lui annoncer qu'il doit se suicider avant la prochaine pleine lune car c'est un loup garou et qu'il va causer des dégats et des victimes, chose difficile car le héros tombe amoureux de l'infirmière et devient completement perturbé... Un film que l'on peut qualifier de sympatique par le ton du film et les personnages assez attachants, mais aussi angoissant avec des scènes qui foutent la chocotte. Coup de chapeau pour la transformation du jeune homme en loup garou assez impressionnante pour l'époque. Ce film qui a connut du succés comportera une suite dans les années 90 qui s'avère un nanar à mon gout. A noter aussi que John Landis revisitera le genre, mais cette fois pour un clip que l'on peux qualifier de légendaire, le fameux tube planétaire "Thriller" de Michael Jackson, c'est lui!!! Sortez couvert et non en pleine lune et visionnez ce film, c'est un conseil.
Atmosphère très lourde au début, entre les deux jeunes américains, et les gens du village, qui sont presque un cliché. On rentre tout de suite dans le folklore. Le loup-garou est très bien fait (cette scène de transformation, culte !), bien meilleur que tout ce qu‘on peut faire de nos jours. Les scènes de Londres sont très efficaces, notamment toutes celles qui tournent autour du cinéma. Et le personnage de David lui-même n’a pas été oublié, il est fort sympathique, et on partage sa paranoïa. Pas étonnant que ce film soit une référence.
Effets spéciaux à tomber encore aujourd'hui, pas uniquement ceux du Werewolf, mais tous en général sont réussis, encore mieux quand on replace le film dans son contexte de l'époque. L'ambiance est géniale, il y a quelques passages à vide mais c'est bien peu de choses en comparaison avec la qualité du long-métrage. A mi-chemin entre l'humoristique par moment (je pense à l'inspecteur gaffeur pitoyable notamment) et le gore, ce film est culte.
Sûrement pas le meilleur film de loup garou que j'ai pu voir mais un film agréable dans son ensemble. C'est surtout son ambiance, son atmosphère générale que j'ai apprécié (les landes brumeuses, l'auberge dans la campagne, les rues de Londres, son métro,...) et le fait qu'il soit tourné en prise de vue réelle dans la ville de Londres. Quelle charme. Les effets spéciaux sont moyens, désuets et peu nombreux (pas beaucoup de scènes de transformations animales, c'est dommage) mais l'intrigue du film est prenante et j'ai passé un bon moment cinéma. C'est le principal.
Semblant clairement chercher à détourner les conventions du film d'épouvante (et plus précisément de loups-garous donc), John Landis ne réussit finalement qu'à moitié son pari, et ce même si le résultat final n'en demeure pas moins assez satisfaisant. Car c'est en effet avec un certain plaisir que l'on suit ces aventures plutôt bien menées, réussissant à ne pas se prendre trop au sérieux tout en gardant une démarche assez ambitieuse, ce qui n'était pas évidemment pas chose aisée. De plus, les effets spéciaux signées par le grand Stan Winston s'avère particulièrement réussis, notamment bien sur les scènes de transformation particulièrement bluffantes. Dommage seulement qu'au final, Landis ne se soit en définitive pas tant éloigné des stéréotypes qu'ils semblaient vouloir détourner, car l'intrigue reste il est vrai plutôt classique, et cela malgré un dénouement plutôt réussi (bien qu'attendu) ainsi qu'une Jenny Agutter plus ravissant que jamais. L'oeuvre mérite par ailleurs vraiment le coup d'oeil, ne serait-ce que pour certaines scènes particulièrement savoureuses et ce mélange des genres plutôt convaincants. Un bon moment.
Un énième variation sur les loup-garous, où John Landis se permet toutefois de jongler agréablement entre l'horreur et le comique (la séquence du cinéma contient une bonne louche de second degré) sans trahir le mythe. C'est sûr, le scénario aurait pu être plus recherché, notamment cette fin un peu abrupte, mais on passe un bon moment, d'autant plus que les effets spéciaux sont de qualité (mention spéciale à la transformation).
Certaines images ont un peu vieillies, mais les effets spéciaux sont encore plutôt bon pour un film de cette époque ! De plus, ce film offre quelques bonnes scènes de terreur et d'horreur ! Pas mal !
Voilà un film dont je me suis toujours étonné quil ne soit pas davantage connu du grand public car il le mériterait. Combinant horreur pure et drôlerie certaine, "Le loup-garou de Londres" simpose comme lun des tout meilleurs films de lycanthropes. Deux jeunes amis américains, Jack et David, accomplissent un périple de trois mois à travers lEurope. Alors quils traversent une lande anglaise par une fraîche soirée, ils sont accueillis de façon glaciale par de bourrus autochtones qui taisent de toute évidence un secret. Griffin Dunne et David Naughton sont des acteurs attachants, lune des clefs de la réussite du film est laffection quon éprouve pour eux. Jenny Agutter interprète quant à elle son personnage avec une bonne humeur coquine. De quoi réveiller le fantasme (bien enfoui) de linfirmière
Récompensés par un Oscar (le premier attribué dans cette catégorie !), les ingénieux effets spéciaux de Rick Baker tiennent encore globalement la route aujourdhui (mentions pour le premier maquillage sanguinolent tout en lambeaux ainsi que pour la transformation). Tout juste se permettra t-on de remarquer au premier coup dil quune marionnette a été utilisée plutôt quune personne pour lultime étape de décomposition du mort-vivant. Mais ça nest vraiment pas gênant, dautant que toute la dernière partie est exceptionnelle, à la fois violente et dune originalité réjouissante. Lhumour du réalisateur d"Hamburger Film Sandwich" et des "Blues Brothers" fait mouche ! Jaime énormément ce long-métrage, parfait divertissement qui noublie pas dêtre intelligent dans son approche de la maladie que développent les survivants dune attaque. John Landis retranscrit bien lincrédulité du contaminé allant au devant de sa malédiction et encore mieux sa prise de conscience une fois que cest arrivé. Lédition DVD commémorative du vingtième anniversaire vaut largement le détour, en dehors de la featurette les bonus sont instructifs même si le commentaire audio savère clairsemé.
Excellentissime!
Même si ce genre de film a été repris 1000 fois, celui-ci demeure le plus réussi, le mieux abouti et celui qui vieillit le moins, grace à des effets spéciaux basés sur des maquillages superbes.
A voir.
Même si ce genre de film a été repris 1000 fois, celui-ci demeure le plus réussi, le mieux abouti et celui qui vieillit le moins, grace à des effets spéciaux basés sur des maquillages superbes.
A voir.
Ce petit film d'épouvante-horreur est une réussite correct. On loin des meilleurs longs métrages sur le mythe, mais cette version parodique captive du début jusqu'à la fin. Notamment grâce à de très bons effets spéciaux. Le scénario n'est pas toujours au point mais, on se laisse tranquillement plongé dans cette aventure qui reste dès plus captivante. L'atmosphère noire et inquiétante, les décors et les massacres du monstre très bien mises en scènes, sont discutables et jouent en la faveur du film. Les interprètes s'en sortent pas trop mal. Et la mise en scène est correct dans son ensemble. Le film exploite bien les troubles mentaux d'une personne qui est sur le point de se transformer en loup-garou. David, le personnage principale à des hallucinations notamment lorsqu'il voit son ami Jack en mort vivants, l'avertissent qu'il va bientôt devenir un monstre et qu'il doit se ôté la vie s'il faut mettre fin à la malédiction de la lycanthropie. La torture psychologique du personnage est point bien penser. " Le Loup-garou de Londres " n'a rien de novateur, et le réalisateur réécrit à sa manière le mythe. Un petit divertissement correct, frissonnant et terrifiant.
Un film d'horreur qui se démarque du reste de la production grâce à une bonne dose d'humour, le tout sans négliger le côté horrifique du film. Le début installe son ambiance, assez mystérieuse puis c'est l'attaque de la bête et le film change de catégorie. La partie à l'hôpital est un peu longue mais nécessaire, avec les cauchemars assez flippant du héros. L'histoire d'amour apparaît d'un coup superflue mais dans la deuxième moitié du film, le rythme s'emballe, l'horreur prend toute sa dimension (mais sans négliger l'humour, à travers le personnage de G. Dunne, zombie décapant) avec des effets spéciaux impressionnants (en tout cas pour la transformation, le reste ayant un peu vieilli) et la scène du carambolage, spectaculaire et très violente. De plus, le film quitte tout folklore relative au mythe (içi, pas de balle en argent ou autre légende), dépoussiérant le genre. Une fin abrupte mais loin de tout happy-end, un film d'horreur unique, qui bénéficie du savoir-faire de J. Landis dans chacun des genres. D'autres critiques sur
Un excellent film fantastique . Une ambiance très britannique. De très bons acteurs. Une bonne transformation en loup-garou.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse