77 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
22 critiques spectateurs
5
0 critique
4
2 critiques
3
3 critiques
2
8 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
222 abonnés
3 634 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 août 2024
Intéressant d'avoir un film sur cette bataille en 1959 dans un style hollywoodien, cependant s'y trouvons des dialogues trop ampoulés et un ensemble trop machiste et manichéen. Il y a tout de même un récit historique et Mylène Demongeot agréable à voir. Le film avait été un succès à son époque mais il a bien trop vieilli depuis.
Nouvelles aventure Grecques ou clairement, le titre disait nettement « Bataille » alors que sur 1h30, on en voit certes 2 grandes et particulièrement bien orchestrées avec de plus en plus de modernisation des combats, spoiler: mais aurai-t-on oublier l’autre partie du titre ? « Bataille de Marathon », je le dis clairement oui puisque qu’à aucun moment n’à été mentionner ou même montrer cette ville ou même ce lieu. C’est jusque là le problème de masse des péplums, ne jamais vraiment respecter leur titre, fil de fer, fer de lance d’un film. Le récit est donc mince côté guerrier car il est bien trop centré voir cibler sur la romance entre Steve Reeves (Phillipide) et Mylène Demongeot (Andromède) qui, malgré une bonne interaction et complicité, font de cette histoire une romance à la Troyenne avant que ne vienne la guerre. Sergio Fantoni (Téocrito) restera l’unique rôle principal nous remmenant à la guerre et donc, guerrier avec son armure géniale. Visuellement justement, on est encore loin des décors « sombres » ou luxueux faisant des péplums de véritable cours d’histoire XXL. Certes il y eu les quelques fresques précédentes (« Quo Vadis », « Ulysse », « Spartacus …) mais ici on est beaucoup trop dans un visuel gentillet voir scolaire. Enfin, les batailles sont donc très bien menées et efficace, sauf les figurants étant par moments en roue libre totale. La dernière est surtout l’occasion pour les caméras de montrer la beauté physique d’Andromède ou ses postures et regard sont d’un atout charme complet , et fait entrer la gente féminine dans l’« enfer » social et artistique dont elle sera durant bien des années, la victime première. Une romance plus qu’un affrontement, à savoir ce que donnera la suite.
La bataille de marathon réunit Steve Reeves, qui montre sa carrure physique, et une jeune française Mylène Demongeot.
60 ans après ce péplum, Jacques Tourneur sauve son film grâce à la dernière bataille dans l’eau. Avant cette séquence, les combats ont mal vieillis et le film manque de dynamisme.
Ce péplum a très mal vieilli à tout point de vue, couleurs pâlottes, scénario simplet, acteurs peu convaincants, décors en carton pâte. Si la musculature de Steve Reeves est impressionnante, elle est de peu d'intérêt comme la plupart des péplums de l'époque, dont ceux avec le dit acteur. Bref, Jacques Tourneur nous a habitué à mieux (La Griffe du passé, Berlin Express…). La première moitié est molle, il ne s'y passe pas grand-chose. Heureusement, la seconde partie redonne un peu d'intérêt grâce aux deux batailles. L'ensemble reste acceptable, sans plus.
Film d'un autre temps ... décorum d'opérette, mise en scène pauvre ... et surtout scénario ridicule. Film qui peut passer aux oubliettes de l'histoire.
Le réalisateur n'a visiblement pas ouvert un livre d'histoire de toute sa carrière, dans ce péplum basé sur la bataille opposant les grecs aux spartes il n'y a que le conflit qui soit véridique le reste n'est qu'un mélange de tout et n'importe quoi Film à eviter
Charme vintage du péplum un peu nanard mais surtout la belle Mylène Demongeot, Andromède irrésistible dans sa tunique mettant ses courbes féminines à l'honneur !