AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
7819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
322 critiques
3
432 critiques
2
225 critiques
1
174 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Filles nues,jeunes décérébrés,personnages qui ont des réactions à la limites du bon sens bref,juste un film pour voir des zazous se fairent dévorer. Rien de plus. 12,5/20.
J'avais adoré ce film à l'époque de sa sortie. Amateurs de films d'horreurs, de bonnes séries B, de fun et en même temps de gore, de belles nanas ( bimbos y compris). Franchement, nous avons passé un très bon moment avec mes amis, sans se prendre la tête. Et bonus, Christopher Lloyd en guest (Retour vers le Futur) ! Ceux qui n'aiment pas ce film, je ne peux rien pour eux.
PASSER VOTRE CHEMIN
c'est juste nul, en gros c'est les personnages principaux survive de façon épique et on fait mourir les secondaires de façon la plus gore et plus longue possible, des effusion de sang vraiment inutile et beaucoup trop longue, un scénario (qui est vraiment juste médiocre soit dit en passant) qui prend 1h à s'installer pour au final regarder un carnage qui dure 20min ou tu ne fais que regarder des gens ce faire déchiqueté, sans parler du cliché des fille sexy qui ce font sauvé par les grands héros parce que bon... sincèrement je m'attendais à un petit film d'horreur sans prétention, au final j'aurais pu regarder un reportage sur l'abbatage des cochon, ça aurait été moins sanglant et au moins j'aurais pas perdu mon temps...
Et éviter en famille, pendant les 2 tier du film on dirait plus un Film X avec des femme nue qui se frotte que un film d'horreur...
c'est juste nul, en gros c'est les personnages principaux survive de façon épique et on fait mourir les secondaires de façon la plus gore et plus longue possible, des effusion de sang vraiment inutile et beaucoup trop longue, un scénario (qui est vraiment juste médiocre soit dit en passant) qui prend 1h à s'installer pour au final regarder un carnage qui dure 20min ou tu ne fais que regarder des gens ce faire déchiqueté, sans parler du cliché des fille sexy qui ce font sauvé par les grands héros parce que bon... sincèrement je m'attendais à un petit film d'horreur sans prétention, au final j'aurais pu regarder un reportage sur l'abbatage des cochon, ça aurait été moins sanglant et au moins j'aurais pas perdu mon temps...
Et éviter en famille, pendant les 2 tier du film on dirait plus un Film X avec des femme nue qui se frotte que un film d'horreur...
Alexandre Aja livre ici une série B horrifique réjouissante à tout point de vue. Un film trash, gore, et sexe, dépeignant de manière très subversif la jeunesse américaine. De l’humour gras, du second degré, des piranhas de synthèses réussies, avec en prime une 3D qui vaut le coup d’œil. Parfait hommage aux films du genre des années 70, ne se prenant jamais au sérieux, le réalisateur français réussi là on de nombreux cinéaste américains auraient fait un vrai navet. D’ailleurs c’est son meilleur film, à quand la suite ?
Du soleil, des nanas et des piranhas !
Le film parfait pour l'été et les soirées entre potes.
C'est un bon divertissement aussi chaud que délirant que nous offre ici Alexandre Aja.
Par contre, certains des effets spéciaux ont tout de même pris une sacrée claque (plus particulièrement l'introduction qui est visuellement horrible).
Il faut dire que l'utilisation de la 3D à cette époque en est la cause.
Le film parfait pour l'été et les soirées entre potes.
C'est un bon divertissement aussi chaud que délirant que nous offre ici Alexandre Aja.
Par contre, certains des effets spéciaux ont tout de même pris une sacrée claque (plus particulièrement l'introduction qui est visuellement horrible).
Il faut dire que l'utilisation de la 3D à cette époque en est la cause.
Les effets gore sont tellement exagérés qu’ils en deviennent presque comiques, et le 3D, à l’époque, servait justement à faire jaillir tripes et piranhas au visage du spectateur. Mention spéciale à la scène du carnage sur le lac : bordélique, sanglante et hilarante.
Pas vu à l'époque, je le découvre aujourd'hui en 2D même si la tv fait la 3D...le film est tourné pour...
J'ai trouvé ça d'un mauvais , sauf si on le considère comme une comédie, pas drôle, ou comme un film d'horreur,....même pas peur...
Bref, j'en attendais plus a la vue des commentaires et du casting et...du réalisateur
Dommage
J'ai trouvé ça d'un mauvais , sauf si on le considère comme une comédie, pas drôle, ou comme un film d'horreur,....même pas peur...
Bref, j'en attendais plus a la vue des commentaires et du casting et...du réalisateur
Dommage
Artriste
Avec Piranha 3D, Alexandre Aja réalise le quatrième volet de la franchise initiée en 1978 par Joe Dante, pour un résultat hélas mauvais. L'histoire se déroule dans la ville de Lake Victoria en Arizona qui s'apprête à recevoir des milliers d'étudiants pour le spring break. Seulement, le lac, situé sur une ancienne zone archéologique, subit un tremblement de terre créant une importante brèche libérant des centaines de piranhas préhistoriques jusqu'alors bloqués dans une grotte sous-marine. Pendant ce temps, dans la ville, Jake, un adolescent, doit garder ses deux petits frères et sœurs mais désobéit à sa mère, le shérif Forester, pour se rendre en excursion sur un bateau avec un groupe de jeunes gens tournant des vidéos pornographiques. Mais lorsque le banc de poissons aux dents longues arrive près de la côte, tout ce beau monde se retrouve attaqué. Ce scénario n'est pas très intéressant à visionner pendant toute sa durée d'une heure et vingt-cinq minutes, générique inclus. L'intrigue débute tout doucement en prenant le temps de dévoiler l'origine des tueurs marins et de présenter ses personnages les plus important, tout en servant quelques encas avant que le plat de résistance ne surgisse vraiment passé la moitié du métrage. Malheureusement, l'aspect aguicheur et écervelé de cette population n'est pas des plus profond, même s'il se veut attirant en présentant des corps dénudés. Les scènes d'attaques sont pour leur part assez gores en transformant les corps bodybuildés et siliconés en bouts de chairs déchiquetés sur lesquels il ne reste plus que les os. Certaines mises à morts sont créatives et la baignade se transforme en véritable bain de sang, mais tout cela semble bien artificiel. L'ambiance se veut festive vu le contexte mais aucunement stressante ou inquiétante malgré la menace démultipliée. La faute en partie à un événement qui se déroule de jour et manquant donc de pénombre pour renforcer l'atmosphère. L'ensemble est porté par des personnages caricaturaux qui, pour beaucoup, serviront de simple nourriture. Des rôles correctement joués par une distribution comprenant Elisabeth Shue, Steven R. McQueen, Adam Scott, Jerry O'Connell, Ving Rhames, Jessica Szohr, Kelly Brook, Christopher Lloyd ou encore Richard Dreyfuss qui fait une petite apparition. Tous ces individus entretiennent des rapports d'abord inconscients avant de se mettre à s'affoler quand ils se rendent enfin compte du danger. Des échanges soutenus par des dialogues ne volant pas haut et des cris de panique et d'appel au secours. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français s'avère de bonne facture. Cependant, sa mise en scène est entièrement tournée et pensée pour la 3D et évolue dans un environnement estival pas très varié. Mais le plus gros problème technique provient des effets spéciaux tout bonnement catastrophiques, qui gâchent tout le plaisir tant ils ne sont pas crédibles un seul instant. Qu'ils sont laids et grossiers. Ce visuel raté est accompagné par une b.o. aux titres dansants s'accordant bien avec le ton, et avec quelques compositions signées Michael Wandmacher qui se veulent elles plus angoissantes, sans parvenir à l'être. Cette fête virant au cauchemar s'achève sur une fin tout de même réussie venant mettre un terme à Piranha 3D, qui, en conclusion, est un long-métrage racoleur même pas divertissant.
Piranha 3D est l'exemple parfait du film rapide et qui peut rapporter gros. Des belles filles pas forcément habillées, des slashers en veux tu en voilà. C'est très gras, mais ça diverti par moment.
Un bon divertissement franchement !
Ça marche bien parce que le film ne se prend pas au sérieux, et qu’en conséquence il ne faut certainement pas le regarder avec sérieux !
Côté scénario et intrigues, on repassera pour plus original (pas mal d’inspirations de Jaws 1 et 2). Mais on s’en fiche car ça reste honnête et ce n’est clairement pas sur ça que se repose le film.
En effet, Alexandre Aja réalise de nombreuses scènes nerveuses mais surtout terriblement gores avec ces bestioles aquatiques. Et c’est ça qui est bon, le film ne traîne pas en longueurs, de véritables massacres aussi bien individuels que collectifs, de la tension et un peu d’enjeux. Pour passer un bon moment c’est clairement la recette suffisante.
Concernant le casting, les acteurs s’en tirent tous plutôt bien je trouve en dépit de personnages très caricaturaux. Même les petits rôles comme Christopher Lloyd en biologiste fou ou Richard Dreyfuss en pêcheur du dimanche dans la scène d’introduction sont sympathiques. Et au final l’humour marche plutôt bien dans ce film.
Il ne révolutionne certainement pas le cinéma d’horreur, il est loin d’être le meilleur film d’Aja, mais on ne s’ennuie pas devant !
Ça marche bien parce que le film ne se prend pas au sérieux, et qu’en conséquence il ne faut certainement pas le regarder avec sérieux !
Côté scénario et intrigues, on repassera pour plus original (pas mal d’inspirations de Jaws 1 et 2). Mais on s’en fiche car ça reste honnête et ce n’est clairement pas sur ça que se repose le film.
En effet, Alexandre Aja réalise de nombreuses scènes nerveuses mais surtout terriblement gores avec ces bestioles aquatiques. Et c’est ça qui est bon, le film ne traîne pas en longueurs, de véritables massacres aussi bien individuels que collectifs, de la tension et un peu d’enjeux. Pour passer un bon moment c’est clairement la recette suffisante.
Concernant le casting, les acteurs s’en tirent tous plutôt bien je trouve en dépit de personnages très caricaturaux. Même les petits rôles comme Christopher Lloyd en biologiste fou ou Richard Dreyfuss en pêcheur du dimanche dans la scène d’introduction sont sympathiques. Et au final l’humour marche plutôt bien dans ce film.
Il ne révolutionne certainement pas le cinéma d’horreur, il est loin d’être le meilleur film d’Aja, mais on ne s’ennuie pas devant !
Ce film est pour moi vraiment nul . Il est super mal rait, n'a aucun intérêt , les morts sont nuls et débiles Mais ce n'est évidemment que moins point de vue . Je déconseille ce film aux moins de 12 ans .
C'est phénoménal comme film. Un bain de sang littéralement. C'est jouissif et tellement beauf. Ça se prend pas au sérieux mais c'est trop bien. Un film à voir et à revoir entre pote pour se marrer. Franchement j'ai adoré le visionnage. Et la fin est bien drôle. Naaaaaaaaan vraiment c'est fou. C'est pas un film révolutionnaire bien que ça tente des choses dans sa mise en scène mais c'est surtout un produit d'époque. Il a été fait en 2010 et ça se sent que c'est fait pour être regardé en 3D.
Ce remake prend de grande liberté par rapport au film de Dante et c'est tant mieux. Il faut rentré dans le délire mais ce vaste délire de nudité, de contre-plongée sous l'eau (très réussi au passage) et de gore fonctionnent parfaitement chez moi, même s'il masque un sous-texte relativement pauvre et un récit aux péripéties plutôt attendues. Avec son style et le regard d'un français sur la jeunesse américaine, Alexandre Aja réalise excellent divertissement complètement différent du Piranha des 70s !
Un chef d'œuvre du film d' horreur / actions , réalisé par Alexandre Aja .
Beaucoup d' actions et de scènes d' horreur , spectaculaires et impressionnants , beaucoup de suspens intenses et beaucoup d' émotions intenses .
En plus la 3D est bien faite , même sur un poste de télévision , si on a le DVD , en 3D , avec les lunettes .
Beaucoup d' actions et de scènes d' horreur , spectaculaires et impressionnants , beaucoup de suspens intenses et beaucoup d' émotions intenses .
En plus la 3D est bien faite , même sur un poste de télévision , si on a le DVD , en 3D , avec les lunettes .
Les dents de la mer 2 version beauf et cul... c'est affligeant de vide....les acteurs jouent mal, les effets spéciaux sont mal faits... hormis la fin qui est drôle, le reste est ridicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse