menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
2862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les 2/3 du films sont excellents, l'intrigue est captivante, la réalisation solide et les événements impeccable. L'identité du coupable est plutôt bien ficelé bien que certains plans laisse les soupçon s’orienter sur celui ci et au finale ceux ci s'avère fondés... Qu'a moitié et c'est la que sa pars un peu trop loin à mon gout on fait un coupable dans un coupable et c'est de trop.
Sinon tout ce qui tourne autour des symbole, de la maladie, des références historiques permet de maintenir une attention particulièrement efficace tout du long.
Un bon thriller, policier à la française.
Sinon tout ce qui tourne autour des symbole, de la maladie, des références historiques permet de maintenir une attention particulièrement efficace tout du long.
Un bon thriller, policier à la française.
Mon dieu que c'est mauvais.
Certes, le début de l'histoire est intéressant, l'image est très jolie, Garcia, Gourmet et Serrault sont bons...
Mais les dialogues ne sont même pas dignes de Julie Lescaut, certains personnages ne servent strictement à rien (le personnage interprété par Linh Dan Pham par exemple), l'histoire devient de moins en moins intéressante au fil du temps qui malheureusement ne passe pas assez vite.
Complètement raté, quoi.
Certes, le début de l'histoire est intéressant, l'image est très jolie, Garcia, Gourmet et Serrault sont bons...
Mais les dialogues ne sont même pas dignes de Julie Lescaut, certains personnages ne servent strictement à rien (le personnage interprété par Linh Dan Pham par exemple), l'histoire devient de moins en moins intéressante au fil du temps qui malheureusement ne passe pas assez vite.
Complètement raté, quoi.
Une idée plutôt pas mal, un thriller avec la peste comme arme du crime (enfin presque). La photographie est lechée certains effets visuels n'était pas forcément nécessaire. La réflexion sur les nombreuses pandémies actuelles est intéressante. Les acteurs ne sont pas toujours juste je trouve, autre défaut les enquêteurs ne sont pas les plus perspicace de l'histoire du cinéma mais le film est regardable.
Fritz L
Régis Wargnier a prouvé dès son second film « Je suis le seigneur du château » quil assumait avec talent suspens et angoisse. On attendait donc de sa part lambition dun un vrai thriller à la française. Ce quil propose avec « Pars vite et reviens tard », sans toutefois réussir totalement.
Dans un Paris tout droit sorti dun roman danticipation, une série de morts suspectes provoque la panique dans la population et irrite les services de police. La peste serait de retour. Lenquête commence, menée par le commissaire Adamsberg, campé par un José Garcia ténébreux à souhait. Un jeu de pistes va le faire croiser une faune aussi chamarrée quinquiétante.
Le parti pris du réalisateur dadapter le roman de Vargas savère payant au départ. Il retranscrit parfaitement une atmosphère sinistre et glauque et la préciosité de sa mise en scène donne une tonalité épurée, voire désincarnée au film, mais qui à force finit par lasser. Linterprétation subit le même sort. Si Garcia, Belvaux, Gillain sen sortent plutôt bien, il en est tout autre de Serrault qui est à la limite de la caricature. Et quand arrive une fin abracadabrantesque et passablement précipitée, toute la tension palpable retombe dans une banalité à la limite du téléfilm. Ce qui étonne chez Wargnier. Dommage.
Dans un Paris tout droit sorti dun roman danticipation, une série de morts suspectes provoque la panique dans la population et irrite les services de police. La peste serait de retour. Lenquête commence, menée par le commissaire Adamsberg, campé par un José Garcia ténébreux à souhait. Un jeu de pistes va le faire croiser une faune aussi chamarrée quinquiétante.
Le parti pris du réalisateur dadapter le roman de Vargas savère payant au départ. Il retranscrit parfaitement une atmosphère sinistre et glauque et la préciosité de sa mise en scène donne une tonalité épurée, voire désincarnée au film, mais qui à force finit par lasser. Linterprétation subit le même sort. Si Garcia, Belvaux, Gillain sen sortent plutôt bien, il en est tout autre de Serrault qui est à la limite de la caricature. Et quand arrive une fin abracadabrantesque et passablement précipitée, toute la tension palpable retombe dans une banalité à la limite du téléfilm. Ce qui étonne chez Wargnier. Dommage.
willycopresto
"Pars vite et reviens tard" (2007) rediff sur France 4 le 06.09.2015
Excellente année pour Marie Gillain qui en 2007 avait fait quatre films, moins bonne pour le regretté Michel Serrault qui a signé son ultiime film avant sa mort ! Il devait même être le héros principal de cette histoire tenu en définitive par José Garcia. Il est intéressant de découvrir ce dernier dans un rôle auquel il n'est guère habitué mais il s'en sort plutôt bien. Dommage : à part les trois acteurs cités, le casting est très moyen et l'intrigue est trop peu rythmée : la faute probable à six scénaristes (!) qui ont probablement trop charcuté l'oeuvre de Fred Vargas. L'intrigue, parfois difficile à suivre, en pâtit ! Sinon, ça se regarde, mais sans passion !
willycopresto
Excellente année pour Marie Gillain qui en 2007 avait fait quatre films, moins bonne pour le regretté Michel Serrault qui a signé son ultiime film avant sa mort ! Il devait même être le héros principal de cette histoire tenu en définitive par José Garcia. Il est intéressant de découvrir ce dernier dans un rôle auquel il n'est guère habitué mais il s'en sort plutôt bien. Dommage : à part les trois acteurs cités, le casting est très moyen et l'intrigue est trop peu rythmée : la faute probable à six scénaristes (!) qui ont probablement trop charcuté l'oeuvre de Fred Vargas. L'intrigue, parfois difficile à suivre, en pâtit ! Sinon, ça se regarde, mais sans passion !
willycopresto
Un bon polar. La première partie du film est très prenante, l'idée du retour de la peste est très originale et fais appel à toute une mythologie autour des fléaux divins. Dommage que la deuxième partie du film retombe dans une histoire de vengeance plus classique. La prestation de José Garcia est particulièrement réussie. Un film avec une belle atmosphère noire et des personnages bien croqués. Très agréable à regarder.
J'ai beaucoup aimé ce thriller. Le scénario est original et crédible. L'ambiance créée permet de maintenir le suspense, de garder le spectateur en haleine. Il y a une volonté chez le réalisateur d'être au plus proche de la réalité. José Garcia signe par ailleurs dans ce film une belle performance. Enfin, une grande partie de l'intrigue se situe à Beaubourg, une place que j'apprécie beaucoup, ce qui contribue à mon enthousiasme autour de ce film.
"Pars vite, reviens tard" ou de la manière d'apter un polar. pas facile en effet et pas nécessaire surtout. Certains ne comprennent pas qu'il y a certains bouquins qu'il est préférable de ne pas adapter au cinéma. Pourtant Wargnier, Garcia, Serrault, ça avait de la gueule : oui, mais ça marche pas !
Ayant lu le livre de Fred Vargas, je nourrissais de sérieuses appréhensions concernant son adaptation ciné. Finalement, ce film ma agréablement surprise dans lensemble.
La réalisation est simple mais efficace, Garcia et Serrault sont étonnants et la beauté de la capitale, tout comme sa diversité, sont bien rendues par Régis Wargnier (contrairement à la peur engendrée par un possible retour de la peste, sur laquelle il ninsiste pas assez selon moi).
La plupart des modifications apportées à lhistoire originale ne sont pas gênantes et peuvent se comprendre, notamment le choix dun dénouement différent pour un film grand public.
Cependant, cette transposition nest pas bien ficelée et pose problème en terme de crédibilité, ce qui gâche un peu la conclusion de lenquête. Quant à Danglard, pourquoi navoir pas conservé les caractéristiques de ce personnage qui est un puits de science dans les livres (Belvaux méritait quand même mieux)? Etait-ce si invraisemblable de montrer un flic érudit? :p
La réalisation est simple mais efficace, Garcia et Serrault sont étonnants et la beauté de la capitale, tout comme sa diversité, sont bien rendues par Régis Wargnier (contrairement à la peur engendrée par un possible retour de la peste, sur laquelle il ninsiste pas assez selon moi).
La plupart des modifications apportées à lhistoire originale ne sont pas gênantes et peuvent se comprendre, notamment le choix dun dénouement différent pour un film grand public.
Cependant, cette transposition nest pas bien ficelée et pose problème en terme de crédibilité, ce qui gâche un peu la conclusion de lenquête. Quant à Danglard, pourquoi navoir pas conservé les caractéristiques de ce personnage qui est un puits de science dans les livres (Belvaux méritait quand même mieux)? Etait-ce si invraisemblable de montrer un flic érudit? :p
Après un début qui laisse supposer une intrigue millénariste sur la fin d'un Paris décadent, le film de Régis Wargnier revient dans des rails plus conventionnels. Ainsi, l'intrigue prend un tour bien plus classique et s'apparente bien plus à un polar avec intrigue tarabiscotée. Si l'interprétation est irréprochable (encore que Lucas Belvaux est un peu limite), on ne peut pas en dire autant d'une mise en scène assez plate qui capitalise sur sa photographie crépusculaire pour créer une ambiance. Le tout se suit donc sans déplaisir, mais sans grande passion non plus. Un divertissement sans autre forme d'intérêt.
Si le scénario n'est pas toujours vraisemblable, il reste très prenant et Régis Wargnier sait instaurer une ambiance pesante et sait s'y prendre avec ses acteurs, tous impeccables.
Changement de style et de genre pour Régis Wargnier. Pars vite et rentre tard est un polar, un vrai, avec un commissaire taciturne, un méchant très méchant et très intelligent, des personnages hauts en couleurs et un peu marginaux, et quelques rôles féminins insignifiants pour faire joli. Bon je suis un peu caustique mais ne le prenez pas au 1er degré, j'ai bien aimé ce film. Un bon film bien noir, glauque. Tout le savoir-faire de Wargnier est bien là pour sauver un scénario un brin alambiqué. Paris et plus particulièrement le quartier de Beaubourg sont magnifiquement filmés et mis en valeur. La mise en scène sans temps mort, arrive à faire monter l'angoisse et le suspense sans que l'intérêt diminue, et rendre l'atmosphère mystérieuse et étouffante. Et c'est tant mieux, car ce n'est pas l'interprétation qui emporte le morceau. José garcia ne dois pas sourire une seule fois dans le film et fait le minimum syndical, tout comme Marie Gillain. Lucas Belvaux est très mauvais. Serrault et Gourmet s'en sortent plutôt bien, mais ça ce n'est pas une surprise. La jeune garde du cinéma français pointe son nez. Nicolas Cazalé est excellent (et ne nous cache rien de sa belle anatomie !). Tout petit rôle pour mon chouchou Philippe Bas, dommage. Linh Dan Phan retrouve Régis Wargnier 13 ans après Indochine. Petit rôle qui ne sert pas à grand chose mais c'est toujours un plaisir de la voir à l'écran.
Changement de genre plutôt moyennement réussi pour Wargnier mais pour un premier polar on a vu pire. Loin de la qualité de Ne le dis à personne, Pars vite et rentre tard se laisse quand même regarder et fait passer un joli moment d'angoisse. C'est déjà ça...
Changement de genre plutôt moyennement réussi pour Wargnier mais pour un premier polar on a vu pire. Loin de la qualité de Ne le dis à personne, Pars vite et rentre tard se laisse quand même regarder et fait passer un joli moment d'angoisse. C'est déjà ça...
La prestation de jose garcia et trés mal interprété , on sent un mal être et une démotivation.Le scénario trés vague sur la peste avec un bémol sur la vie sentimentale du commissaire.La réalisation est trés mal monté , on se lasse vite des dialogues et de la lanteur de la mise en place du film.A deconseiller
Mais qu'allaient-ils donc faire dans cette galère, tous ces acteurs? Dès le début l'intrigue n'intéresse pas et puis on a droit à tout les poncifs du genre. j'aurai bien mis une étoile mais y'en a marre de ces daubes.
L'histoire de base est pas mal et les acteurs sont pas mauvais. Mais ca s'arrete la. Le déroulement du film et la mise en scène sont limites. Un film moyen.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse