Derniers Avis : Idiocracy - Page 14

Comédie assez lourde sur le sort de l'humanité en 2505, idée prometteuse mais plutot baclée je trouve, beaucoup de longueurs, des situations pas droles et qui devraient l'être ( faute aux acteurs ?)
Au final on se dit que c'était un film correct, on débranche son cerveau, on l'oublie ensuite assez vite dans l'ensemble sauf l'idée qui semble vraiment être porteuse de sens !

Idiocracy aura au moins le mérite de nous faire réfléchir... pendant les trois premières minutes du film.

Film drôle et criant de vérité. Il n'y a pas besoin d'être brillant pour comprendre le message du film. Une critique cinglante de la culture americaine abrutissante. J'adhère complètement!

pas beaucoup d'argent, mais j'ai bien rit c'est l'essentiel.
le film est de bonne longueur, les acteurs très bien dans leurs rôles. je le recommande, pour se détendre.

Bon, il faut être honnête ce n'est pas le film du siècle, cependant, j'aime assez le constat du film qui est je trouve complètement vrai. Les familles les plus aisées, les plus élevées dans le cadre socio culturel font bien souvent moins d'enfants que les plus défavorisés. Et c'est comme ça depuis des siècles. Si au départ on pouvait comprendre qu'un paysan veuille plus d'enfants car il a besoin d'aide dans les champs, ou pour un ouvrier ça apporte plus d'argent s'il travaille, maintenant ça n'a plus forcément de sens (bon j'en entends parler des allocs). Et pourtant les prolos font plus de morveux que les bourgeois. Après ça ne veut pas dire qu'on est forcément con si on est un prolo et forcément intelligent si on est un bourgeois (de looiiiin pas), mais je n'entends pas prolo au sens marxiste, mais au sens type qui pense que TF1 délivre de l'information. Et c'est logique qu'une personne plus intelligente fasse moins d'enfants, elle aura eu plus d'éducation sur la sexualité, il y a aura les valeurs morales encore très chrétiennes, etc.

Donc oui, les cons se reproduisent plus que les gens plus intelligents. Et le problème du film est je pense réel. Fut un temps cela ne posait pas de problème. Les gens non éduqués qui pouvaient être facilement influençables n'avaient pas le droit de vote et la télé n'existait pas (la télé est une lobotomie des plus formidable).

Cependant, il faut savoir que quelqu'un qui a des parents peu éduqués n'aura pas de facilité spéciale (car au niveau neuronal certaines aptitudes se transmettent malgré tout de générations en générations) s'il ne se donne pas un peu de mal (parce qu'on peut ne pas être Einstein et quand tenter de ne pas être le dernier des abrutis) faire des trucs bien. Et justement c'est le sujet du film, le héros c'est un mec banal, pas forcément con, pas futé non plus. Mais malgré tout (et le reste n'est que là un peu pour la blague et la critique de la société) il va pouvoir faire quelque chose s'il le désire. Or s'il ne fait rien, qu'il passe sa journée devant la télé, ses gamins ne vont pas être futés.

Et le film c'est ça, ça encourage toi spectateur moyen à ne pas te laisser ramollir du bulbe. Message louable. Après c'est quand même un peu trop niais pour que j'approuve. Mais disons qu'il y a de l'idée. Surtout que la société que peint le film est justement le résultat que l'on obtient si on se laisse aller. Ok c'est caricatural, les gens sont plus de beaufs qu'autre chose (mais il y a sans doute un lien de cause à effet), mais je pense que le réalisateur aimerait que l'on dise qu'on n'en est pas si loin. Et je pense qu'il n'a pas forcément tort. Lorsqu'on voit notre ancien président dire "casse toi pauvre con", on n'est pas si loin du président du film qui fait des fucks comme salut. Lorsque l'on voit que la soit disant élite intellectuelle de la nation, ceux qui feront ingénieur, médecine, sont pour certains de gros adeptes de soirées bien alcoolisées qui sont des lieux de débauche et sont loin d'avoir la même réflexion philosophique que Sade vis à vis du libertinage, on ne peut qu'imaginer les dégâts sur leurs petits neurones.

Je ne veux pas être moralisateur, mais c'est à prendre en compte.

Le film a parlé de quelque chose qui m'intéressait, mais je n'ai pas été complètement convaincu non plus. Déjà par la cohérence de l'univers, ils arrivent à faire des godes géants, mais pas arroser des plantes ? Et si on arrose des plantes longtemps avec du sel, le sol ne donnera rien. M'enfin bon. Après le film n'est pas chiant, arrive à me faire esquisser deux trois sourires. Ce n'est pas si désagréable.

Même s'il aurait pu être plus profond.

Ça passe peut être mieux en vo.
Sinon c'est sympa, il y a des moments drôles mais le concept et fondamentalement si déprimant que ce n'est même pas motivant, je me suis enroulée dans une boule sous la couette et j'ai attendu que mon cerveau fonde.

Le film vaut le détour, ne serait-ce que pour son thème – l’abrutissement général de la population due aux dérives de la société de consommation de masse où le sexe et l’argent sont devenus les deux seuls motifs de l’existence. Les décors en plastique, les couleurs criardes, les effets spéciaux au pétard mouillé, les personnages poussés aux confins de la débilité et leurs dialogues (s’il en est) crétins collent finalement parfaitement avec l’intention de caricature grotesque et bon enfant de notre propre société. Une réalisation sympathique et relativement originale

Ce film a beau être une comédie il reste malheureusement pour nous tellement subliminal de vérité ...

Je ne m'attendais absolument pas à un film dans le genre "comédie dramatique sur les bords" bien américain... comme quoi regarder les bande-annonce peut préserver de bien des navets.
Certes, quelques scènes drôles. Mais dans l'ensemble, une sorte de mauvaise imitation des Scary Movie/American Pie.

Quel dommage... Cette comédie avait un potentiel énorme ! L'idée de base était pourtant si bonne. Mais le problème d'Idiocracy est qu'au final il n'est pas drôle. Le concept est tellement mal exploité que le réalisateur n'a pas réussi à créer de situations vraiment décalées. Certaines choses sont cependant bien pensées mais ce n'est pas assez développé. Au delà de l'aspect comique totalement manqué, le message du film est tout de même de bonne facture et bien mis en avant. Finalement, on obtient seulement un divertissement acceptable, et c'est vraiment du gâchis !

Un énième film que je visionne cette semaine et qui fut dézingué par la plupart des critiques français.
Et pourtant cela faisait bien longtemps que je n'avais pas ri comme cela. Idiocraty s'apparente à l'absurde des Monty Pythons flying circus : la vulgarité la plus crue alliée au surréalisme le plus subtil. Ici, on part sur l'idée d'une humanité s'abêtissant avec le temps au point de ne plus donner naissance qu'à des idiots. Seulement, deux spécimens, un homme et une femme, endormis à notre époque suite à une expérience de l'armée américaine, se réveillent dans cette société futuriste entre Mad max et les héros de "The life of Bryan".
C'est très drôle, bien rythmé, surprenant parfois dans les partis pris humoristiques. Un humour décalé, inventif et qui fait réfléchir tel que l'on n'en trouve plus vraiment aujourd'hui. C'est certain que ça change fortement des "la vérité si je mens", "Coco", "Camping" et autres grands succès du cinéma français.
A voir absolument !

un film génial qui nous montre quel avenir on réserve au génération future je recommande se film sert la réalisation moyen et les comédien bof mai il faut voir avec se film un message un signal d'alarme on va droit dans le mur.

Au fil des générations, les hommes sont devenus débiles. Le niveau de QI a tellement baissé qu'ils mettent la planète en grand danger avec leurs conneries. Un homme et une femme, cryogénisés débarquent 500 ans après dans un monde où ils sont devenus les 2 personnes les plus intelligentes ! C'est hilarant tellement c'est stupide. Loufouque et intelligent, ce film est à prendre au second degré.

Une comédie a très petit budget et ça se ressent , un humour gras et délirant par moment mais Idiocracy n'est pas une simple comédie américaine a l'humour lourdingue comme on en voit plein c'est surtout une véritable question sur notre société actuel et futur . Une comédie qui se démarque vraiment des autres , le futur de notre monde serait il aussi proche que celui du film ? Il y a des chances
A voir au moins une fois .

Oui, Idiocratie est vulgaire, et il est évident que ce n'est pas un chef d'oeuvre cinématographique, mais soyons honnêtes, très peu de comédies nous font rire à ce point. Le message est clair, la nature humaine se dégrade, mais tout ce que l'on en retient, ce sont ces scènes délirantes de véracité ( spoiler: le test d'intelligence pour adulte se résumant à des jeux de logique destinés à des enfants de 3 ans
). Des gags de ce type, qui sont en plus répétées tout au long du film pour souligner l'effet comique, auraient certes pu lasser, ne plus amuser, mais l'énergie dont font preuve les comédiens nous font oublier ce pitch absurde. Peut-être pas à revoir, mais à voir, assurément.