L'Effet papillon 2
Note moyenne
1,3
2127 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

267 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
55 critiques
1
70 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
supergiugiu
supergiugiu

27 abonnés 8 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 février 2010
Acteur MAGNIFIQUE! mais c'est bien tout....
mouradilman
mouradilman

12 abonnés 655 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 décembre 2011
Une bien pâle copie du premier film. L'histoire est bien moins trépidante, sans logique par rapport aux effets feedbacks et on se perd un peu dans la narration. A oublier.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mars 2007
Pouahh enfin fini...on s'ennuie vite pendant ce film. On dirait que c'est l'ébauche de l'effet papillon 1. De bonne idée mais un scénario nul!!Les acteurs jouent mal! on comprend mieu pourquoi c'est un "direct to video" C'est quoi cette fin ? J'espere qu'ils ne prévoient pas d'en faire un 3eme. Oublier le 2, Savourer le 1.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 janvier 2008
Un film qui se laisse regarder (un dimanche, par temps de pluie, pour se divertir).
Ce second opus n'a strictement rien a voir avec le premier, auquel il y a une VRAIE histoire.
On sent déjà le vide à la vue seule du générique qui fait très film-de-seconde-partie-de-soirée..

Ce qui reste original c queles acteurs ne soient pas trop connus.
la fin est prévisible, plutot gnan-gnan.
a voir, une seule fois.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 mars 2008
grosse déception.comment ont-ils pu faire une suite aussi nulle d'un premier film aussi magnifique...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 septembre 2013
Un film décevant ( sachant que le premier était une grosse réussite )qui est mal construit et qui reprend les mêmes idées que le premier. Ce qui rend ce film décevant c'est que l'on ne retrouve pas ce fameux effet papillon (le fait que le futur empire au fur et a mesure qu'il change le passé)
limule62
limule62

10 abonnés 223 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 février 2009
On change l'écriture en photographie, pourquoi pas. On change les acteurs, pourquoi pas. Mais l'histoire part dans le grand n'importe quoi... on n'a même pas envie que le héros s'en sorte ! Une des pires suites de l'histoire avec une spéciale dédicace pour le passage dans le bar un peu SM !
Mr_Green
Mr_Green

8 abonnés 99 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 août 2008
Vu que le première à bien fonctionner, on va mettre une bouchée double et faire une pseudo suite, mais en diret-to-dvd. Non et puis quoi encore quitte à qu'ils n'en fasse pas une suite! Ce film est une erreur, il n'aurait jamais du voir le jour. Déjà faire une suite à un film auquel on à tout dit et qui se suffit à lui-même, je ne voit pas l'intérêt, enfin si de l'argent. Autant le première était un film d'une puissante ingéniosité autant celui-ci est une chose à détruire. L'histoire est trop pompée sur celle du premier opus. Tout ceux ou celles qui on aimé le premier ne touché pas à cette erreur. Un film à éviter!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mai 2007
Vraiment mauvais par rapport au premier, c'est le jour et la nuit. (papillon de nuit)
MoMo420
MoMo420

6 abonnés 471 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 décembre 2010
Ayant beaucoup apprécié le premier opus, j'ai voulu m'essayer à regarder ce deuxième épisode. Et ce fut une dure épreuve, finir le film demande une abnégation sans précédent tellement on s'ennuie ferme. Pâle copie du premier film, on se balade dans le temps sans comprendre vraiment pourquoi il remonte à tel moment ou ce qu'il fait là. Pour faire simple, c'est nul, il n'y a aucune cohérence dans le scénario qui réussit à faire tenir 1h18 (!) de film (on va appeler ça ménager le spectateur). Les acteurs sont insipides au possible, pas d'émotions apparentes et des dialogues à deux francs trois sous. Franchement, c'est un raté monumental et si message il y a, je dois dire que je ne l'ai clairement pas saisi. En tout cas, si vous ne l'avez pas vu, abstenez-vous, sinon... désolé. Une suite, dont la fin est connue dès le début et dont l'intrigue ne peut être comparée à celle du premier film (tant elle est mauvaise), qui aurait mieux fait de rester dans les cartons.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 février 2008
Suite commerciale sans un 1 grammes d'originalité.
Scénario vide, il remonte le temps on sais pas trop pourquoi, personnages pas-attachants du tout.
Ce film est un trou sans fond, aucuns departs, aucunes fins, un puzzle de sexes et d'idees du 1.
Bref oubliez simplement qu'il existe un 2 et focalisez vous sur le premier qui lui est construit,touchant et percutant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 juin 2010
Une suite absolument pathétique ! Alors que le premier utilisait à merveille toutes les possibilités d'un tel pitch, celui là ne fait que réutiliser l'idée de base, pour en faire n'importe quoi ! Le réalisateur n'a visiblement rien compris à ce qu'il pouvait tirer d'un sujet aussi riche, et emballe un misérable thriller mal mené, et totalement inintéressant ! Seule Erica Durance s'en sort honorablement, mais il faut dire aussi qu'elle est particulièrement ravissante ! Pour le reste, un film à oublier, ce qui ne sera pas dur !
max030
max030

7 abonnés 168 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 juillet 2009
L'effet papillon 2 est un film totalement inutile car la structure de l'histoire est exactement la même que celle du 1. Ils ont juste changés les décors et les acteurs. La seule différence entre les deux films c'est que le second est moins bon à cause d'une fin totalement bâclée et d'un manque de profondeur des personnages.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 mars 2008
Vous etes dur les gars, ok ca vaut pas le premier, mais l'idée est bonne, le fait que ce coup ci le heros pense d'abord a lui au lieu de vouloir sauver tout le monde est sympa,
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 août 2012
Monsieur les scénaristes ! S'il vous plaît, usez du pouvoir introduit dans votre film et
revenez en arrière. Effacez cette horreur qualifiable de sous-production
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse