Mon compte
    L'Effet papillon 2
    Bande-annonce L'Effet papillon 2
    17 juillet 2007 en DVD | 1h 32min | Science Fiction, Thriller
    De John R. Leonetti
    |
    Par Michael D. Weiss
    Avec Eric Lively, Erica Durance, Dustin Milligan
    Titre original The Butterfly Effect 2
    Spectateurs
    1,3 2098 notes, 267 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Changer le passé peut avoir des conséquences désastreuses sur l'avenir.

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    L'Effet papillon 2
    neuf à partir de 2,73 €
    Acheter

    Bande-annonce

    L'Effet papillon 2 Bande-annonce VF 1:46
    L'Effet papillon 2 Bande-annonce VF
    44 862 vues

    Dernières news

    "L'effet papillon 2" selon Erica Durance
    News - Stars
    mardi 6 juin 2006
    Une série adaptée de "L'effet papillon" ?
    News - Tournages
    "L'effet papillon" pourrait devenir une série ! C'est un des projets de la chaîne américaine Sci Fi pour la saison prochaine...
    samedi 14 janvier 2006

    Acteurs et actrices

    Eric Lively
    Rôle : Nick Larson
    Erica Durance
    Rôle : Julie Miller
    Dustin Milligan
    Rôle : Trevor Eastman
    Gina Holden
    Rôle : Amanda

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    Félix F
    Félix F

    195 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 août 2009
    Bon bien sur on n'atteind pas le niveau du premier certe, mais sans chipoter le film est quand même plutôt bon. Les acteurs sont moins connu et le scénario ressemble beaucoup au premier mais bon c'est quand même agréable a regarder.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 010 abonnés 4 152 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 mai 2014
    Bon, je préviens que d’une part je n’ai pas vu le 1, et que visiblement je suis le seul à ne jamais avoir entendu parler de cette saga, qui a priori a pourtant eu un certain succès. Ici les acteurs tiennent plutôt bien la route. J’ai trouvé qu’Eric Lively se débrouillait vraiment bien, et il a été un choix judicieux pour incarner le héros de ces aventures. Il tire clairement son épingle du jeu, malgré des seconds rôles ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 octobre 2006
    J'ai franchement beaucoup aimé !
    L'histoire est plus mature que le premier opus, mais certains ingredients du un n'ont pas changé (la musique, les effets speciaux quand le heros revient dans le passé... ).
    Dommage que le film se soit un peu (trop) attardé sur les scenes de cul qui sont sans grand interet (maispas pour déplaire :rire:).
    A voir pour comparer avec le un !
    klighteur
    klighteur

    22 abonnés 207 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 décembre 2007
    Même si ce second volet n'a pas la carrure du premier, il a le mérite de ne pas être un simple copier/coller de "L'effet papillon". La belle mise en scène de Leonetti et le scénario réussi, bien que trainant un peu en longueur par moment, contribuent à faire de cette suite, un film à découvrir.

    Photos

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 2006
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 02/11/2012
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2006, Meilleurs films Science Fiction, Meilleurs films Science Fiction en 2006.

    Commentaires

    • luxy68
      qu'elle déception par rapport au 1er film, même les dialogues et les voix sont nulles !
    • moi!
      Une suite médiocre, c'était prévisible...
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      oui au moins ca le prouve!
    • No Identity
      Quand je dis sans commentaire c'est que ce film n'en vaut pas le coup ;)
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      Jamais de commentaire avec toi ! surtout dès que ce sont des films que tu trouve nul...
    • No Identity
      Sans commentaire.1/5
    • Adarion29
      Le 3 est mieux (c'est plutôt rare) , et bien évidemment le 1 l'est largement plus
    • Alma P.
      Le premier était du génie, mais il faut s'arrêter là. Je trouve l'histoire beaucoup moins prenante et banal que la première.Ce film fait partie des suites de trop ;)
    • yoki29
      je sui d'accor avec les commentaires précédent .. 2/5max
    • salima D.
      bon film sympas a voir
    • angelabassompierre
      pas trop aimé.
    • Powerking
      Entreprendre une suite à un chef d’œuvre est un projet d'envergure, mais est ce vraiment utile. Ce 2ème volet ressemble plus à un mauvais plagias du 1er. En effet, tout a été dis dans son prédécesseur et ce film a une odeur nauséabonde de fond de tiroir: aucune originalité, scénario très plat et décousus car rien n'est cohérent. Après un pareil fiasco, certains réalisateurs admettrons peut être que la mise en scène est un art et que la réussite du film repose en grande partie sur cette dernière. Or, l’atmosphère si haletante du 1er opus n'est qu'un pet de coucou dans celui ci. Les fans du 1er seront forcément déçus de ce film sans grand intérêt. 2,5/5
    • The_Joker
      J'ai mis 5 étoiles pour le 1 tellement il était bien ficeller !! Le 2 ?? Bah moins bien accrochant, c'est la qu'on se rend compte que ces films là ne mérite pas de suite en fait.... Après on peut toujours le regarder mais il n'apportera rien en terme de surprise et surtout l'histoire est moins bonne
    • Emma Clain
      Après avoir vu le un , on se dit que le deux doit être tout aussi excellent et on meurt d'envie de le regarder. Hélas , ce deuxième opus , ne vaut pas du tout le premier. La seule raison qui nous pousse a poursuivre le visionnage , c'est la curiosité de savoir comme ça se termine. Mais au final , on regarde juste les dernière minutes. C'est d'un ennuis.
    • WyKyZesty
      c'est sûr qu'il fait pas le poids par rapport à l'original, mais il reste assez bon si on le compare à la globalité des films, en imaginant que se n'est pas une suite, que le 1 n'existe pas. 3/5.
    • zvock083
      Bien loin du très bon 1er, cette sois disant suite reprend juste les codes du 1 mais sans traiter le sujet aussi bien, ici tout est superficielle et on à l'impression des fois de voir un téléfilm.
    • ManVsWild
      Je ne comprends pas toutes ces critiques franchement c'est regardable et on n'ennuie pas ! 3/5
    • lug10
      30 min du film m'ont suffit pour comprendre le chef-d'oeuvre que c'etait. A éviter
    • Chesterfield39
      Très en dessous du premier... Même formule et on recommence...
    • Truman.
      Une belle daube
    Back to Top