L'Effet papillon 2
Note moyenne
1,3
2126 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

267 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
55 critiques
1
70 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Komestai
Komestai

55 abonnés 448 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 mars 2009
Un film qui manque cruellement de cohérence, de rythme, de suspense, d'une quelconque réflexion... en fait il échoue dans tous les domaines où le superbe premier volet avait excellé !
Et puis les deux scènes qu'on pourrait croire tiré d'un mauvais film érotique et qui n'apportent rien à l'histoire sont insupportables... je me demande pourquoi je mets une étoile... parce que je l'ai quand même vu jusqu'au bout peut-être... par respect pour le 1 surtout.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 mai 2008
Noooooooon !

Oh mon dieu ! Que j'ai honte d'avoir loué un pareil film !
Faut dire, apres le premier opus qui était plus qu'excellent. J'aurais dut faire attention aux critiques de allociné !

Promis, je ne referais jamais plus une telle erreur !
jujutiti14
jujutiti14

11 abonnés 196 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 mars 2013
Le premier étant tout simplement splendide, j'ai voulu regarder le deuxième. Bin, c'est un navet, une honte au premier.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 juin 2008
Question : "A quoi sert ce film ?"
FaRem

10 571 abonnés 11 448 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 janvier 2013
Bien loin du très bon 1er, cette sois disant suite reprend juste les codes du 1 mais sans traiter le sujet aussi bien, ici tout est superficielle et on à l'impression des fois de voir un téléfilm.
Travis.B33
Travis.B33

54 abonnés 724 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 février 2009
Il a perdu toute son originalité du premier,l'acteur ne vaut rien et les dialogues sont minables.
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2015
L’effet papillon 2 : Un deuxième épisode qui est pas une suite car il a rien à voir avec le premier a part le concept. Car la, on suit une autre histoire avec un gars qui a le même pouvoir car sa petite amie a eu un accident mais il peut modifier son passé grâce a des souvenirs. Mais comme on sait, chaque changement à un prix, chaque modification entraine des conséquences parfois imprévues. C’est vrai que ce genre de scénario sont efficace des le départ mais je trouve la dynamique du film moins percutant et plus long a ce mettre en place. Je trouve que ce scénario dans cette situation aurait pu être mieux travaillé et pourtant, il y a des points intéressants comme le pouvoir du travail, l’abusé de certains chose est dangereux… D’ailleurs, le film abuse un peu de scène de sex, ce n’est pas que ça me dérange mais ça prend 5 minutes a chaque fois, c’est du temps de gâché et on dirait que c’est un cache vide car le film est pas très long : 1H15 et d’ailleurs certaines réactions du personnage principale sont bizarre mais bon ? Sinon dans l’ensemble, le scénario reste captivant et les changements toujours aussi étonnant a suive. Pour ce qui est des acteurs, ils sont non plus charismatiques et ils ne jouent pas extraordinairement mais ça va encore. Et pour ce qui est de la réalisation, la mise en scène, surtout des mal de tête est plutôt bonne. Donc voila, pas aussi efficace que le premier mais un bon divertissement.
gimliamideselfes

3 433 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 février 2009
Si le premier volet essayait (mal, mais essayait) de poser des questions philosophiques (de la philo pour ado en mal de vivre, mais quand même), ici on a une sorte de copie, sans âme, sans intérêt du premier film… un remake en somme… ici rien n'est cohérent… le film ne prend même pas le peine de s'amuser à retracer l'enfance de son héros… on a ici des jeunes adultes immatures, sans personnalités…
Yetcha

1 081 abonnés 4 735 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 septembre 2010
J'ai trouvé que la reprise du principe original est plutôt de bonne qualité et j'ai accroché à l'histoire. Bien au-dessous de son maître, il reste un bon moment de voyage dans le temps et de paradoxes temporels.
yayo
yayo

75 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 janvier 2012
Vraiment moins bon que le premier. A voir quand on a plus rien stock.
Shawn777

805 abonnés 3 931 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2017
Cette suite de "L'Effet Papillon" réalisée par John R. Leonetti, qui s'est depuis 2014 spécialisé dans la réalisation de films d'horreur, et sortie en 2006 n'est franchement pas mal, comparé aux très mauvaises critiques qu'il a. C'est donc l'histoire de Nick qui, à la suite d'un accident mortel, remonte le temps afin de sauver ses amis mais tout ne se passera pas comme prévu. Le scénario n'est donc pas vraiment original car le sujet a déjà été bien exploité dans le premier et il fait même un peu penser par moments à "Destination Finale" mais étant donné que je m'attendais à un film vraiment mauvais, j'ai plutôt été agréablement surpris. Effectivement, même si c'est du déjà vu (en moins bon) et que ce n'est donc pas vraiment original, j'ai quand même apprécié le film. J'avais également peur de beaucoup m'ennuyer mais du fait que le film ne dure qu'à peine une heure et demie, il est bien rythmé car on a toujours quelque chose à se mettre sous la dent, il n'y a pas de temps morts et donc, on ne s'ennuie pas. Du côté de la réalisation, le réalisateur ne prend pas de risques, cela reste banal dans l'ensemble mais l'image est tout de même très soignée, ce qui est une bonne chose. La fin est quant à elle ambiguë car on ne sait pas spoiler: s'il meurt vraiment ou pas
mais à la fin du générique, on peut voir une image en noir et blanc où spoiler: il est dans un hôpital
donc on peux se poser des questions. Pour ce qui est des acteurs, ils jouent plutôt bien mais ils n'ont pas vraiment de charisme, ce qui est dommage car leur personnages sont du coup plutôt vides. "L'Effet Papillon 2" est donc un film qui n'égalera bien-sûr pas le premier mais qui reste tout de même pas mal.
Stéphane D
Stéphane D

174 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 mai 2014
Acteurs très médiocres, scénario minable, tout est à des lieues du premier film. Honteuse suite commerciale!
Elthib7
Elthib7

91 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 mai 2013
La moins pire des deux suites selon moi, ça ne vole pas haut quand même mais bon... 2/5
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 août 2009
Bon bien sur on n'atteind pas le niveau du premier certe, mais sans chipoter le film est quand même plutôt bon. Les acteurs sont moins connu et le scénario ressemble beaucoup au premier mais bon c'est quand même agréable a regarder.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 juillet 2009
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
Les meilleurs films de tous les temps