AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
168 critiques
3
43 critiques
2
104 critiques
1
61 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement, ce dernier film de Claude Miller est TRES TRES ennuyeux. Peu ou pas d'émotion, une interprétation ectoplasmique, et surtout, cette putain de voix off qui vient sans arrêt expliquer ce que le spectateur lambda à déjà pigé depuis 10 minutes, ça c'est carrément insultant pour le cinéphile amateur ! Je touve la critique de la profession étonnament indulgente pour ce téléfilm médiocre, mais bon, c'est Claude Miller, et il a quand même suffisamment de métier pour enrober dans les règles de l'art cette non-oeuvre cinématographique.
Séduit par le commentaire de Patrick Bruel, sur le 10 minutes de M6, qui utilisait de nombreux superlatifs à l’égard du nouveau film dans lequel il jouait, je suis allé de ce pas au cinéma. Seulement j’ai bien vu que tout ça était plus de la promotion qu’autre chose (mais oui que je suis naïf !!! même si j’étais quand même dans le doute…). Le casting est bon il n’y a pas de doutes rien que Cécile de France et Ludivine Sagnier chez les femmes, du côté des hommes Patrick Bruel qui n’est pas si mauvais acteur que ça. Le reste ne vaut quasiment rien. C’est très lent et assez peu intéressant, on reprend la vie des juifs assaisonné d’une petite histoire de tromperie, tout ça fini bien sûr en catastrophe. C’est assez triste mais en même temps je m’en doutais dès les premières images. Un film dont on peut largement se passer. Décevant.
Quoique dotée d'un bon début, cette représentation mille fois faite & refaite ( toutefois grévée par l'une de ces voix radios terriblement désuète et un peu ridicule ) s'essoufle assez vite : comme chacun sait, la haine de l'aprés-guerre et/ou diverses temps troublés ne suffisent + à faire 1 bon film !..
On avait à de nombreuses reprises ( devant moi ) porté ce film au pinacle. Mais malheureusement il n'en est rien, tout d'abord parce que les films sur la seconde guerre mondiale commencent à sentir le réchauffé, on nous montre toujours la même chose, on commence à se lasser. De plus, on dira ce qu'on voudra mais le jeu de Bruel est extrémement mauvais ( comme toujours ) et ce lui de Cecile de France toujours aussi froid et impersonnel. De plus, je ne sais pas qui à eu l'idée de faire un pareil montage mais c'est catastrophique, l'histoire pour ceux qui n'ont pas eu la chance de lire le livre est incompréhensible. Surtout quand on nous met le présent en noir et blanc, certes c'est original mais l'histoire est déjà compliqué, alors un peu limite.
Le pire, c'est le moment ou sur une éspèce de cube tournant on revoit les images de la Guerre, là j'ai bien cru sortir de la salle, ajouté à celà un semblant de neige sur l'écran : j'ai la même chose pour mon fond d'écran d'ordinateur. Alors heureusement pour nous Depardieu et Sagnier relève le niveau mis à part ça c'est mauvais, mauvais, mauvais.
Le pire, c'est le moment ou sur une éspèce de cube tournant on revoit les images de la Guerre, là j'ai bien cru sortir de la salle, ajouté à celà un semblant de neige sur l'écran : j'ai la même chose pour mon fond d'écran d'ordinateur. Alors heureusement pour nous Depardieu et Sagnier relève le niveau mis à part ça c'est mauvais, mauvais, mauvais.
Un film assez mauvais, classique et ennuyeux.
Une mise en scène banale, un montage sans interêt avec un noir et blanc pour le présent: ridicule!
Une accumulation de clichés accentués par le mauvais jeux de Cécile de France.
Excusez moi de le dire mais c'est vrai, dans ce film, C de France joue mal.
Seule Luduvine Sagnier sauve un peu la mise.
Inintéréssant...
Une mise en scène banale, un montage sans interêt avec un noir et blanc pour le présent: ridicule!
Une accumulation de clichés accentués par le mauvais jeux de Cécile de France.
Excusez moi de le dire mais c'est vrai, dans ce film, C de France joue mal.
Seule Luduvine Sagnier sauve un peu la mise.
Inintéréssant...
Des acteurs qui jouent, surjouent et qui en font trop pour un film qui ne m'a pas touché du tout et loin s'en faut.
C'est nul. Des silences à la pelle, un secret hurlé dès le départ, des plans fixes, des dialogues déjà écrits mille fois dans le cinéma français... Quelle horreur...
Une histoire banale, classique qui commence sérieusement à me lasser tellement on nous la rabâche. Il n’y a guère d’originalité dans celle-ci d’où une lassitude évidente pendant la projection et un film peu satisfaisant à la fin.
"Un secret" est sans nul doute un film fait pour le cinéma français. Thème fort, histoire dramatique sur fond d'occupation, casting magnifique et réalisateur plus que reconnu. Et là... c'est le drame. Miller nous livre un film qui passe à côté de tout : une mise en scène absolument sans surprise, des acteurs pas forcement très convainquant (les gamins auraient mérité un peu plus d’attention) un flash-back totalement inutile (d'accord c'est le bouquin qui veut ça, mais on est quand même dans l'adaptation...), une voix off sur écrite et beaucoup trop bavarde et explicative. Bref Miller à tellement peur que les spectateurs soient totalement illettrés, qu'il occulte totalement le titre de son film. Alors qu'on s'attend à un film qui joue sur les non-dits, il n'y a aucun, mais alors aucun mystère.
L'exemple le plus criant : Julie DEPARDIEU (magnifique comme toujours) va annoncer à BRUEL une terrible nouvelle. Miller à une très bonne idée : comme le spectateur sait ce qu'il se dit, il glisse la caméra derrière une fenêtre et nous épargne cette annonce, le silence règne alors, fort !!! On s'attend alors à une réaction de Bruel, ou quelque chose. Rien, les acteurs ne bougent pas d'un poil et pire la voix of reprend pour bien expliquer ce qui est en train de se dire. Sauf qu'on le sait déjà, les détails n'ont absolument aucun intérêt. Bref pendant tout le film les sentiments sont véhiculés par cette maudite voix of, déshumanisante, qui nous empêche toute imagination et du coup toute émotion. Aucune réflexion n’est autorisée dans un tel film est c’est bien dommage. Le pompom : un personnage évoque à un moment la rumeur comme quoi il y avait des camps de concentration… ah bon !!! on savait pas…
L'exemple le plus criant : Julie DEPARDIEU (magnifique comme toujours) va annoncer à BRUEL une terrible nouvelle. Miller à une très bonne idée : comme le spectateur sait ce qu'il se dit, il glisse la caméra derrière une fenêtre et nous épargne cette annonce, le silence règne alors, fort !!! On s'attend alors à une réaction de Bruel, ou quelque chose. Rien, les acteurs ne bougent pas d'un poil et pire la voix of reprend pour bien expliquer ce qui est en train de se dire. Sauf qu'on le sait déjà, les détails n'ont absolument aucun intérêt. Bref pendant tout le film les sentiments sont véhiculés par cette maudite voix of, déshumanisante, qui nous empêche toute imagination et du coup toute émotion. Aucune réflexion n’est autorisée dans un tel film est c’est bien dommage. Le pompom : un personnage évoque à un moment la rumeur comme quoi il y avait des camps de concentration… ah bon !!! on savait pas…
Jamais un film n'aura aussi mal porté son titre!!! un secret?? mais quel secret, on nous le révèle déjà dés le début!!!
Et pour le reste on s'ennuie ferme tout du long, c'est mou mou mou, et ca m'a fait perdre 1h40 pffffff
J'en ai vu des daubes mais la majorité avaient un petit côté sympathique...bein pas cuila
Et pour le reste on s'ennuie ferme tout du long, c'est mou mou mou, et ca m'a fait perdre 1h40 pffffff
J'en ai vu des daubes mais la majorité avaient un petit côté sympathique...bein pas cuila
(un secret) est un film merveilleux,les acteurs et actrices sont fabuleux(e) dans leur rôle.Je vous le conseille vivement.
Un film auquel j’aurai pu adhérer totalement, seulement beaucoup d’effets de montage dans la première partie (aller/retour entre le présent et les périodes passées, plans en couleur ou noir et blanc, …) rendent le tout assez superficiel… Deuxième gros problème : l’aspect glamour de certains personnages (Bruel, Cécile de France…) ils sont trop beaux ou trop soignés pour y qu’on croit vraiment et ce n’est pas très en phase avec un sujet grave, du coup l’émotion est plus ou moins gommée…Dommage, car Ludivine Sagnier est excellente…
Une histoire bouleversante et des personnages très bien écrits (surtout celui de Maxime, mari et père, n'assumant pas son judaïsme et qui se retrouve irresistiblement attiré par Tania, parfaite représentation de la beauté aryenne) le tout interprété par des comédiens parfaits : Cécile de France troublante, Ludivine Sagnier étonnante (surtout quand elle donne ses papiers juifs et dit les 3 mots terribles), Julie Depardieu dans son rôle fétiche de bonne copine, la gamin Orlando Nicoletti adorable mais c'est surtout Patrick Bruel qui impressionne tant en père idolatrant son 1er fils qu'en père brisé et distant vis à vis du 2nd (la scène où il retrouve la peluche de son défunt fils est poignante). Pourtant, "Un secret" souffre d'un mal bien français : pourquoi, dès qu'on veut traité un sujet sérieux, on se sent le besoin de faire traîner les choses en longueurs (le début!), d'abandonner toute idée de rythme et de balancer une voix off bien académique (Matthieu Amalric a prouvé qu'il valait mieux que ça). Le film aurait sans doute gagner à être moins austère, ce qui est d'autant plus dommage qu'il débordait de bonnes idées (le noir et blanc pour traiter le présent alors que la couleur traite le passé, l'amour des 2 héros pour le sport, le traumatisme de François et son frère imaginaire...)
ned123
J'ai vu un film... qui rassemble autour d'une histoire forte, tiré d'un livre sublime de Philippe Grimbert, une très belle brochette de comédien(ne)s... On sent que ce film est intime, qu'il ne cherche pas nécessairement à jouer sur le registre de l'émotion extrême (même si elle demeure présente), mais sur les ressorts psychologiques (la passion, l'amour, la culpabilité des survivants...). Les rôles féminins sont absolument bluffant. Julie Depardieu, Ludivine Sagnier et Cécile de France sont les personnages principaux... On ressent fortement leurs tiraillements, leurs sentiments, leur humanité. J'ai particulièrement aimé la maîtrise dans la réalisation entre les sauts dans le passé lointain (avant-guerre / guerre), le passé douloureux de l'après-guerre, ainsi que la période contemporaine.
La musique habite et contribue à créer une atmosphère pleine de nostalgie et de tension... La dimension "inspirée d"un fait réel" ne peut que toucher, et finalement permettre de (sans doute mieux) comprendre la tragédie qui s'est déroulée en Europe pendant la Seconde Guerre Mondiale... Et parfois lors que l'histoire des Hommes permet de mieux faire comprendre l'Histoire des hommes, alors on peut considérer que ce genre de film fait oeuvre utile... Les survivants vont bientôt disparaître, les témoignages sont absolument indispensables et la capacité d'écoute tout autant... en tout cas, ce film m'a touché...
La musique habite et contribue à créer une atmosphère pleine de nostalgie et de tension... La dimension "inspirée d"un fait réel" ne peut que toucher, et finalement permettre de (sans doute mieux) comprendre la tragédie qui s'est déroulée en Europe pendant la Seconde Guerre Mondiale... Et parfois lors que l'histoire des Hommes permet de mieux faire comprendre l'Histoire des hommes, alors on peut considérer que ce genre de film fait oeuvre utile... Les survivants vont bientôt disparaître, les témoignages sont absolument indispensables et la capacité d'écoute tout autant... en tout cas, ce film m'a touché...
A l’aide d’un scénario bien écrit permettant de développer l’intrigue sur quatre périodes différentes, Claude Miller signe un film inattendu. Malheureusement, ce long-métrage réalisé en 2007 souffre d’une distorsion de ses rebondissements, étouffant ainsi la plupart des émotions. Ce lourd secret de famille finit même par devenir anecdotique malgré le caractère dramatique qu’il contient. Le duo Cécile de France et Patrick Bruel est pourtant convaincant tout comme l’ensemble des seconds rôles (Julie Depardieu en tête). Bref, une œuvre un peu terne qui ne parvient jamais à rendre son propos captivant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse