3059 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
497 critiques spectateurs
5
97 critiques
4
168 critiques
3
43 critiques
2
104 critiques
1
61 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe C
113 abonnés
281 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 novembre 2008
Comme d'habitude lorsqu'on a lu le livre,on a des manques dans le récit filmé. Du reste, en lisant le livre je n'étais pas convaincu du choix de Patrick Bruel dans le rôle de Maxime et la vision du film ne m'a d'ailleurs pas vraiment fait changer d'idée. Néanmoins, pris à part le film mérite d'être vu.
Ce film m'a agréablement surprise! Je ne suis pas une grande fan des films françaises mais grandissant , je me décide à me faire une culture cinématographique. Ce film est le premier que je vous avec Patrick Bruel en temps qu'acteur et il est remarquablement bon; sans oublier Cécile de France qui illumine tout . Ce film, comparée aux autre située a la même période historique ; n'est pas un cliché finissant ou bien ou mal; pour une fois elle fait vrai; elle illustre ce que, si nous avions vécu à cette période nous aurions pu vivre. Au niveau de la réalisation le noir et blanc est juste parfait il rajoute une touche déroutante au film. Les dialogues ne sont pas niais ; bien au contraire et les personnages sont attachants et il n'y a pas un seul mauvais acteurs . Il y a du tragique et il surprend à certains moment il n'est pas plat et prévisible ! Bref: je recommande ! :)
Un Secret...rien que le titre donne envie d'aller dans les salles obscures pour le découvrir et le partager...Un film bouleversant, notamment par la prestation des acteurs et en particulier celle de notre Patrick national^^ sans oublier pour autant Cécile DeFrance, Ludivine Sagnier, ou encore Julie Depardieu...bouleversant par sa force, sa réalité et l'époque, ici la 2nde Guerre Mondiale...Bref un film magnifique. Un mot: MERCI
Avec « Un secret », Claude Miller ne signe pas l’œuvre forte qu’on pouvait espérer. Trop pudique dans sa mise en scène et son adaptation, l’émotion reste en demie teinte. Pourtant le film possède de vraies qualités techniques. La direction artistique est même un véritable écrin pour cette histoire terrible qui globalement est plutôt bien agencée au niveau de la structure narrative. Seulement il manque ici une véritable dimension du drame latent qui se joue et dont la portée en crescendo reste trop passive. Miller trop (?) impliqué par son sujet, l’inonde de rajouts personnels qui viennent un peu diluer le tout. Ce ressentiment général est marqué plus encore par un casting inégal. Ludivine Sagnier a compris toute la dimension de son rôle extrêmement compliqué, elle surpasse tout le monde et Julie Depardieu est toujours aussi sensitive. Il en va autrement pour Cécile de France qui reste un peu en retrait et Patrick Bruel qui est plus que moyen. Bref, on suit gentiment le film, sans déplaisir mais sans grande passion non plus.
De telles actrices dirigées par Claude Miller, pour une histoire classique, de celles qui tirent les larmes, ça ne peut qu’être réjouissant, non ? Et bien, non. Ça ressemble à la leçon numéro 1 d’un manuel d’anti-cinéma, ou comment passer à côté du scénario, lequel se révèle plein de richesses, d’ambiguïtés, de promesses… hélas non tenues. Le réalisateur de "l’effrontée", de "Mortelle randonnée", de "la petite Lili", nous avait habitués à bien plus de finesse, de tension, d’imagination dans la mise en scène. Ici tout est attendu, prévisible, avec des regards lourds de sous-entendus, si lourds qu’ils en deviennent ridicules, des passages d’une époque à l’autre sans subtilité, un déroulement de l’histoire tellement balisé qu’il n’y a plus aucun suspense, les secrets sont éventés depuis longtemps lorsqu’ils sont révélés. Bien sûr, la photo, la prise de son et les costumes sont parfaits, mais au service d’un film sans consistance, sans passion, sans émoi.
Un film très bien fait par apport au roman. Pour une fois que l'histoire du film ressemble à la vraie! Je n'ai pas été déçu sur ce point-là. Les acteurs ont été supers mais la seul chose que je reproche, c'est qu'ils ne ressemblaient pas aux personnages du livre. Enfin soit, c'est quand même une histoire poignante à voir et à lire.
Une biographie de Philippe Grimbert, et surtout de ses parents, s'échelonnant sur des années, ne rend pas grand-chose en images dans un film d'1h47. Résultat : tout va très vite, on n'a pas le temps de s'attacher aux personnages, et tout ce qui est de l'ordre introspectif (sans doute le plus intéressant) ne se voit pas nécessairement à l'écran, d'autant que ce film n'apporte rien de nouveau sur l'idée qu'on a du génocide des Juifs.
Avant de parler de toute la beauté de ce film, je tiens à remercier une nouvelle fois tous ces producteurs, réalisateurs, comédiens et tous les assistants et participants, pour leurs volontés de continuer à nous parler de notre passé si triste et si tragique, de nous montrer pour la énième fois des images et des témoignages tellement honteux pour notre conscience. Il est, à mon sens, très important de continuer à réaliser de telles œuvres afin que nos enfants découvrent à leur tour toutes ces horreurs et qu’ils y apprennent ce qu’il ne faut pas faire.
Voir la suite sur mon blog : http://blog.stuffou.fr/post/2007/10/05/Un-secret
Je vais commencer cette critique en précisant que je n'ai pas lu le livre, ni même lu le synopsis du film, je partais donc d'un point totalement neutre lorsque j'ai commencé à regarder "Un Secret". En presque deux heures, j'ai passé plus de temps à zieuter le timer pour savoir dans combien de temps cette purge allait se terminer, que de me concentrer véritablement sur le film de Claude Miller tant ce dernier était creux. Le casting comporte quelques grosses têtes du cinéma français : Cécile de France, Julie Depardieu, Ludivine Sagnier ou encore Mathieu Amalric en plus de Patrick Bruel, mais qu'importe le beau monde à la distribution, les acteurs sont mauvais et c'est tout ce que je retiendrai, surtout Bruel qui n'est carrément pas crédible. Les dialogues sont plats, la réalisation est sacrément bordélique sur le début pour ensuite devenir complètement monotone et sans goût, l'histoire n'est passionnante pour un sou, car pas une seule fois je n'ai ressenti la moindre émotion, si ce n'est un ennui profond. Bref, à jeter.
Ce film est MAGNIFIQUE!!!!vraiment je l'ai trouvé grandiose...Pourtant je n'aime pas trop les films tristes mais celui la est vraiment super! Les acteurs sont magnifiques et nous transmettent une vraie émotion!j'ai même pleuré à la fin...bref géan en tout points!=)
Un film magnifique, tres émouvant, adapté a la perfection du roman éponyme, également tres touchant, de Phillipe Grimbert, par Calude Miller... c'est pas rien. A mon gout le casting est mauvais, j'exècre, si j'ose le dire ainsi, les deux acteurs principaux, enfin ceci passe selon-moi presque inaperçu, l'ensemble du film est génial, tres beau, très triste aussi. Un peu deja-vu, mais tres bien.