menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
84 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Près de dix ans après son premier long métrage très remarqué Nos vies heureuses, Jacques Maillot se rappelle à notre bon souvenir. Après un film choral tournant autour d'une bande d'amis, il s'intéresse cette fois à l'histoire (vraie) de deux frères que tout oppose. Histoire de famille, histoire de gendarmes et de voleurs.
S'il n'est pas un grand polar dans le genre, comme je l'ai lu quelque part, 36 quai des orfèvres modèle du genre, il n'en reste pas moins un bon film. Le scénario comme la mise en scène n'ont rien de renversant ni de sensationnel, mais c'est plaisant, agréable à regarder et on ne s'ennuie pas. Maillot ne juge pas ces personnages et les traite sur un mêmes pieds d'égalité chacun avec ses motivations, ses peurs, ses angoisses, ses regrets et ses espoirs. L'un des gros points forts est l'excellente reconstitution de la fin des années 70. On s'y croirait. Pour ceux qui n'ont pas connu, voilà c'était comme ça il y 30 ans : pas de portable, pas d'ordinateur, on fumait partout...mais bon je m'égare... En tout cas travail remarquable sur la direction artistique, les costumes, coiffures et autres accessoires. L'autre gros intérêt du film est bien sûr l'interprétation et la direction d'acteurs. Le duo formé par Guillaume Canet (le flic) et François Cluzet (le truand) est épatant. Ils se connaissent bien puisque le premier a dirigé le second dans Ne le dis à personne avec le succès qu'on connait. Leur complicité parait bien à l'écran et c'est un réel plaisir de les voir tous les deux ainsi. Un beau plaisir aussi de retrouver la belle et talentueuse Clotilde Hesme qui après Les chansons d'amour (nommée aux César) et Le fils de l'épicier confirme tout le bien que l'on pense d'elle. Elle est juste,émouvante... A quand un premier grand rôle pour elle toute seule ?
Un bon polar à la française qu'il faut voir d'abord pour ses acteurs, tous parfaits. Puis pour passer un bon moment devant un film bien écrit et bien réalisé. C'est pas tous les jours !
S'il n'est pas un grand polar dans le genre, comme je l'ai lu quelque part, 36 quai des orfèvres modèle du genre, il n'en reste pas moins un bon film. Le scénario comme la mise en scène n'ont rien de renversant ni de sensationnel, mais c'est plaisant, agréable à regarder et on ne s'ennuie pas. Maillot ne juge pas ces personnages et les traite sur un mêmes pieds d'égalité chacun avec ses motivations, ses peurs, ses angoisses, ses regrets et ses espoirs. L'un des gros points forts est l'excellente reconstitution de la fin des années 70. On s'y croirait. Pour ceux qui n'ont pas connu, voilà c'était comme ça il y 30 ans : pas de portable, pas d'ordinateur, on fumait partout...mais bon je m'égare... En tout cas travail remarquable sur la direction artistique, les costumes, coiffures et autres accessoires. L'autre gros intérêt du film est bien sûr l'interprétation et la direction d'acteurs. Le duo formé par Guillaume Canet (le flic) et François Cluzet (le truand) est épatant. Ils se connaissent bien puisque le premier a dirigé le second dans Ne le dis à personne avec le succès qu'on connait. Leur complicité parait bien à l'écran et c'est un réel plaisir de les voir tous les deux ainsi. Un beau plaisir aussi de retrouver la belle et talentueuse Clotilde Hesme qui après Les chansons d'amour (nommée aux César) et Le fils de l'épicier confirme tout le bien que l'on pense d'elle. Elle est juste,émouvante... A quand un premier grand rôle pour elle toute seule ?
Un bon polar à la française qu'il faut voir d'abord pour ses acteurs, tous parfaits. Puis pour passer un bon moment devant un film bien écrit et bien réalisé. C'est pas tous les jours !
ned123
J'ai vu un film... un bon polar qui reconstitue une période, les années 70, et qui présente la confrontation entre 2 frères -l'un flic et l'autre truand-... On est sous le charme de F. Cluzet et de G. Canet qui donnent corps à leurs personnages... L'histoire permet d'avoir une empathie réelle pour les 2 comédiens... On aime cette histoire de famille complexe et cette plongée dans le passé... Malgré qq longueurs, on est totalement sous le charme... Mention spéciale également pour les rôles féminins...
Guillaume
Pas mal, sans plus. A noter un beau jeu d'acteurs. Mais l'ensemble ne vaut clairement pas un bon Mesrine !
Décidement, l'année 2007-2008 semblait être l'année des polars français surfant la vague 70's (cf le film sur les Postiches) et bien Les liens du sang ne déroge pas à la règle. On retrouve bien la photo sale des films qui cherchent à retranscrire l'époque du début des 80's et c'est tant mieux. L'histoire est prenante de bout en bout, la fin inattendue et assez crue nous laisse quand même sur notre faim! Les acteurs, François Cluzet en tête, en font quand même un peu trop, et quelque chose qui m'a gêné, c'est le fait de la différence d'âge assez flagrante entre Cluzet et Canet, pourtant tous deux dans le rôle de deux frères qui baignent dans une relation amour-haine assez interessante.
La force de ce petit polar Français des années 70 repose sur la parfaite coopération entre François Cluzet et Guillaume Cannet. Mais cela ne suffit pas, car avec une réalisation monotone et une fin bâclée, ce film sur les liens de famille manque de relief et d’envie.
Le début très laborieux et brouillon donne presque envie d'arrêter après un quart d'heure de visionnage, heureusement Cluzet joue très bien, peut être un de ses meilleurs rôles et la suite se tient mieux malgré un manque de gnac.
Jacques Maillot, inconnu pour moi avant d'avoir vu ce film, m'a enchanté grâce à ce film policier qui mêle histoires de famille. En effet, il nous raconte l'histoire de deux frères que tout oppose, l'un sort de prison et l'autre et policier. Le scénario est parfait et nous tient haleine, la mise en scène et la reconstitution des seventies est très réussie. Dommage que la fin, pourtant d'une grande intensité dramatique, soit aussi impensable. Il n'en reste pas moins un très bon film notamment grâce au duo Canet-Cluzet qui est vraiment au top.
Dans ce polar retro ,Maillot prend soin de reconstituer minutieusement l'ambiance des années 70 : les bagnoles ,les coupes de cheveux ,les fringues ,les décors....rien ne manque ,le problème c'est surtout qu'il pousse le détail jusqu'à filmer sur le rythme de l'époque une histoire qui en plus n'a absolument rien d'original.Résultat ,on a la plupart du temps la désagréable impression de se trouver devant un épisode de Derrick tant l'action est plate et les dialogues ennuyeux.Pour 2 ou 3 brèves scènes de classique mais réussies fusillades ,il faut se coltiner des tunnels de niaiseries et autres relations amoureuses faciles ,encore heureux que le duo Cluzet/Canet se montre plutot crédible dans la peau de ces 2 frangins aux "carrières" si éloignés.Même affublé d'une ridicule moumoute ,le 1er n'a pas de mal a imposer sa présence et son jeu efficace face a un Canet un peu tendre pour ce genre de rôle ,la ravissante Hesme dominant quant a elle des seconds rôles souvent ternes.
Ce thriller alléchant au premier abord a finalement beaucoup de mal à fonctionner. En effet malgré un scénario bien ficelé, le réalisateur s'embrouille dès le début et perd le spectateur. En effet la confusion temporelle est de mise, de plus il en est de même avec l'exploitation des personnages. Le problème c'est que celà fait beaucoup, et le spectateur doit s'accrocher dès le début pour terminer la projection de ce film, dont on connaît la fin à mi-parcours. Le suspense étant essentielle à un thriller, on aurait cru que c'est cet ingrédient qui sauverait le film mais celui-ci en manque cruellement. Alors heureusement que l'époque des années 1970 est assez bien restituée et que les acteurs sont à la hauteur. Car au final ce sont Guillaume Canet et François Cluzet qui sauvent ce thriller de la catastrophe. Vraiment dommage car le scénario était consistant et excellent. Grosse déception.
Fin des années soixante-dix : deux frères, l’un est un truand, l’autre policier. Conflit prévisible entre devoir et liens familiaux.
Déjà, le côté tragédie cornélienne du sujet rend méfiant, mais il faut reconnaître que le texte n’est pas en vers. Et puis on se demande au commencement pourquoi l’action se déroule à cette époque ; on se le demande encore à la fin. Ensuite, se déroule un film assez bien léché, au début confus, et à la suite très claire, mais d’une totale banalité. Tout ce à quoi l’on peut s’attendre à la lecture du résumé y est, plus des pistes ébauchées sans suite et des tourments de l’amour pour montrer que la vie, c’est décidément pas simple, mon bon monsieur. Quand la lumière revient, c’est l’inutilité de l’œuvre qui frappe « tout ça pour ça ! ». Fort heureusement, le réalisateur est servi par deux excellents comédiens, qui croient à leurs personnages, les font vivre magnifiquement, et sauvent le spectacle. Cette fois on n’est pas passé à côté du chef-d’œuvre, on est passé à côté du désastre.
Déjà, le côté tragédie cornélienne du sujet rend méfiant, mais il faut reconnaître que le texte n’est pas en vers. Et puis on se demande au commencement pourquoi l’action se déroule à cette époque ; on se le demande encore à la fin. Ensuite, se déroule un film assez bien léché, au début confus, et à la suite très claire, mais d’une totale banalité. Tout ce à quoi l’on peut s’attendre à la lecture du résumé y est, plus des pistes ébauchées sans suite et des tourments de l’amour pour montrer que la vie, c’est décidément pas simple, mon bon monsieur. Quand la lumière revient, c’est l’inutilité de l’œuvre qui frappe « tout ça pour ça ! ». Fort heureusement, le réalisateur est servi par deux excellents comédiens, qui croient à leurs personnages, les font vivre magnifiquement, et sauvent le spectacle. Cette fois on n’est pas passé à côté du chef-d’œuvre, on est passé à côté du désastre.
Ca faisait longtemps que l’on n’avait pas vu Jacques Maillot, en plus il réunit ici un duo de choc qui a déjà fait ces preuves dans un excellent film « ne le dis à personne », en plus rien que voir Canet et Cluzet, on se dit que ces 2 gars étaient fait pour se rencontrer.
Le film surfe sur la vague des braqueurs des années 70 (gang des postiches, Mesrine, Braquage à l’anglaise…) en reprenant les thèmes de prédilection de ce genre de film : la fidélité, l’éthique, la trahison morale…
"Les liens du sang" est un bon polar relatant avec sincérité la relation entre deux frères (histoire vraie) que tout oppose, l’un truand (Cluzet qui essaye de se réinsérer sans trop de conviction), l’autre inspecteur de police (Canet décidément très à l'aise dans les films noir).Les techniciens se sont vraiment donnés a fond (trop parfois) afin que le spectateur se sente réellement dans une France des années 70, dommage qu’il est manqué un petit quelques choses a ce film qui l’aurait rendu exceptionnel. Vivement le prochain film ou on retrouve ce duo de choc.
Le film surfe sur la vague des braqueurs des années 70 (gang des postiches, Mesrine, Braquage à l’anglaise…) en reprenant les thèmes de prédilection de ce genre de film : la fidélité, l’éthique, la trahison morale…
"Les liens du sang" est un bon polar relatant avec sincérité la relation entre deux frères (histoire vraie) que tout oppose, l’un truand (Cluzet qui essaye de se réinsérer sans trop de conviction), l’autre inspecteur de police (Canet décidément très à l'aise dans les films noir).Les techniciens se sont vraiment donnés a fond (trop parfois) afin que le spectateur se sente réellement dans une France des années 70, dommage qu’il est manqué un petit quelques choses a ce film qui l’aurait rendu exceptionnel. Vivement le prochain film ou on retrouve ce duo de choc.
Excellent film ! Le début de l'aventure prend le temps de planter le décor, de tisser les liens entre les personnages. L'ambiance des années fin 70 est bien retranscrite, ça transpire d'une saine justesse. L'amitié entre les deux frères est évidente à l'écran comme à la ville. C'est juste du début à la fin ; je ressens la même qualité que dans la précédente collaboration de Canet-Cluzet "Ne le dis à personne" ! C'est le film à voir !
Excellent film policier.Très bien réussi.Les année 70 sont biens refaite avec tout les détails. Les acteurs sont très bons comme la B.O
Sympa, un beau face à face, la sobriété des acteurs est convainquante, mais on reste un peu sur notre faim.
Des acteurs très bon ... avec un scénario standard mais ambiance de film très bonne ... un film bien ficelé qui vaut le coup d'être vu sur grand écran !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse