1280 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
249 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
32 critiques
3
25 critiques
2
67 critiques
1
52 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 juillet 2010
IMPRESSIONNANT !!!!! J'ai un excellent souvenir du premier ONG-BAK qui était très bon et c'est pareil pour ONG-BAK 2, j'ai adoré !! Pour son 1er film, Tony Jaa frappe vraiment très fort, les scènes de combats sont sensationnels et dépassent même ceux du 1er film...MORTEL ! Je ne comprends pas pourquoi ce film a si peu de succès, et je suis encore plus surpris de voir autant de 0 étoile, ces critiques négatives sont totalement incompréensibles !??!!!! Certes, à part le titre il n'a (presque) rien à voir avec le 1er film car cela se passe bien plus tôt dans l'histoire, et puis il n'y a pas assez de sentiments et d'émotions...c'est pour moi le seul point faible, mais en même temps c'est pas ce qu'on demande le plus dans un film d'action, donc ça n'a pas trop d'importance. A part ça, ce film n'a que des points forts ! Non seulement les acteurs sont tous très convaincants (j'ai rarement vu des acteurs aussi impliqués dans leur rôle dans un film d'action!), en particulier Tony Jaa qui est toujours aussi excellent, il incarne son personnage à 100%, les décors & les paysages sont splendides, et les combats d'arts-martiaux sont tout simplement stupéfiants !!!!! En plus de cela le scénario est assez développé et très bien construit, ce qui est plutôt rare pour un film d'action d'1h30, et puis comparé au 1er film il y a bien plus de profondeur...en tout cas c'est ce que j'ai ressentit (c'est sans doute dû à la réalisation), et ceci est un détail important car en général, dans un film d'arts-martiaux, il n'y a pas autant de profondeur (pour ne pas dire aucune!), voilà pourquoi (en plus de tout le reste!!) je trouve que ONG-BAK 2 est un film d'action très bien réalisé, et l'un des meilleurs films d'arts-martiaux de ce 21ème siècle !!!! A voir d'urgence au cinéma et à posséder en DVD !
Un peu plus d'action que dans le premier opus en tout cas à mon goût mais c'est trop répétitif, brouillon. J'aime pourtant beaucoup Tony Jaa et la culture thaïlandaise.
Fort du succes de Ong Bak, la révelation Tony Jaa prodige des arts martiaux, decide de s'essayer a la realisation, avec ce second opus. Contre tout attente, cet opus n'a pas de lien direct avec son predecesseur et s'avére même etre une bouse finie. Le scénario étant inexistant, les scénes s'enchainent sans fil conducteur, et les combats, point fort du premier opus ne surprennent plus et sont gachés il faut le dire par une mise en scéne excecrable. Une chose est sûre réaliser un film n'est pas donné à tout le monde et sur ce coup la Tony Jaa aurait mieux fait de rester à sa place.
Ong Bak 2 prend une tout autre tournure que son prédécesseur, se passant à une époque différente ce qui m'a déçu. L'histoire sans intérêt avec des dialogues lourd et/ou sans intérêt aussi. On ne peut que félicité les chorégraphies exécuté par Tony Jaa qui demande une grande agilité, mais on voit bien que les combats sont sur joué et peu crédible, on note même quelques passages marrants tellement ceux-ci sont ridicules.
Une chose est sure, Tony Jaa est le nouveau maître des films d'arts martiaux. Dans Ong Bak 2, les chorégraphies sont tout simplement magnifiques. Mais on regrettera le manque de scénario avec une histoire potable. Même si on apprécie les scènes de baston, elles prennent le pas sur le scénario. Dommage.
Comparativement au premier le budget a été vu a la hausse et ça se voit a l'image beaucoup plus soigné que le premier volet.Si elle est de meilleur qualité elle n'en est pas moins formaté par la marque de fabrique europa.L'histoire quand a elle est légèrement meilleur,mais pas non plus des plus original,ça reste très basique.C'est une demo d'art martiaux,un peu mieux amener mais un peu moins spectaculaire.Tony Jaa mériterai d'être utiliser de meilleur manière et surtout d'être au service d'une vraie histoire.
Il s’agit là d’une pénible démonstration d’art martial, plombée par un scenario rudimentaire, et des changements de vitesse associé à un vaste coté « sombre » Le film ne s’intéresse qu’ a fournir un spectacle d’arts martiaux ennuyeux et lourd , même en tant qu’ancien pratiquant d’arts martiaux on apprécie le spectacle sans conviction et attend avec impuissance que ce chaos indescriptible se termine enfin afin d’en sortir soulagé.
Mais quel désastre !!!! Je crois que je n'ai jamais été aussi déçu pour un film d'arts martiaux et pourtant je ne m'attendais pas à ce que soit un très bon film pour autant. Je m'attendais tout de même à un minimum de qualité qui aurait fait de cette production Europa (ce qui m'énerve encore plus tellement je suis fan de Besson) un film divertissant! Ce film est une vulgaire démonstration des qualités physiques de Tony Jaa dont j'aurais très bien pu me délecter en tapant son nom sur internet, et surtout, gratos... Le scénario est un simple montage épuisant de scènes de combat violentissimes, pourtant pas trop mal chorégraphiées. Parlons de cette "personne" et pas "acteur" car c'est bien là aussi que cela blesse : un mec avec un potentiel pareil, gâché par une direction "artistique" (si on peut employer ce mot) dépourvu de neurone. Ce mec a beau essayer de faire des bonds dans tous les sens, il n'a pas un seul instant un brin de charisme! Bruce Lee revient!!! Jet et Jackie oubliez la merde que vous avez fait à deux et faites-nous encore vibrer tant qu'il vous reste des forces.
La suite perdra forcément le coté "neuf" du premier volet... Le scénario descend toujours plus bas, en même temps, entre nous, on sait que ce n'est pas pour ça qu'on le regarde. Alors oui, les scènes de bastons sont présentes, avec des figures similaires au précédent volume, mais voilà...on a eu notre dose avec le premier, cette suite ne sera qu'inutile.
Ce second opus d’Ong Bak, qui d’ailleurs n’a rien en commun avec le premier du nom (si ce n’est l’acteur principal et… le nom du film !) nous montre une nouvelle fois les performances de Tony Jaa sur le terrain, mais cette fois-ci avec des armes ! Rien de nouveau en bref. La réalisation est souvent maladroite ainsi que le montage des plans. Mais le gros défaut est l'intrigue pourrait tenir sur un papier de cigarette. De plus les effets sonores sont trop souvent exagérés, et dénature certaines scènes de combats, mais il reste néanmoins des musiques agréables et quelques chorégraphies réussite.
On reprochait au premier long métrage d'avoir un scénario inexistant! Cette suite sous forme de préquel elle essaye de faire exister un scénario! Un scénario platonique, brouillon, cliché de trahison et révélation, qui crée un pathétisme, des péripéties navrantes et une histoire ridicule! Ainsi les 50 premières minutes du long métrage sont un véritable supplice, d'un ennui monstre! Mais l'attente est récompensée par 20min de cinema action d'art martiaux asiatique pur et dur, d'une beauté époustouflante! Tony Jaa offre des scènes de combats tout simplement délirantes! Du grand grand art martial filmé proprement! 20min jubilatoire sur 1h20 ça fait certes léger, et pourtant c'est grand!
J'ai trouvé Ong Bak 2 est un peu moins bien que le premier opus. Le scénario tient sur 1 ligne (comme le 1) mais ce qui manque ce sont les scénes de combat ( moins que dans le 1). Sinon, Ong Bak 2 reste un trés bon film d'art martiaux, divertissant et fun.
Tournée dans un joyeux bordel par un Tony Jaa en plein doute et absent, complètée par Panna Rittikrai pour enfin être remontée par Europacorp pour le marché international (merci encore les gars pour ce morceau de Sexion d'assaut en guise de générique qui n'a absolument rien à foutre là), une suite bancale et incomplète mais supérieure à l'originale car plus cinématographique, véritablement ambitieuse et proposant une poignée de scènes tout bonnement sidérantes.