menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
1330 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
25 critiques
3
56 critiques
2
50 critiques
1
32 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon thriller même si le scénario manque d'originalité. L'ambiance du film nous tient en haleine jusqu'à la fin et c'est là le principal. La distribution est intéressante.
Pas déçu...
Pas déçu...
Ce film est bien trop prévisible pour véritablement divertir. Il faut dire que c'est du déjà vu !
Sans surprise, seul Walsh (Mr Nip Tuck ca sera mieux) et son fiston sauve un peu le film, qui n'a absolument aucun intérêt, du déja vu et revu, de pâles moments de suspense grâce à la musique. Un personnage principal qu'il aurait été intéressant de creuser, mais non. Ne mérite pas le coup d'oeil, meme pour Amber Hear, meme pour monsieur Nip Tuck, qui a la tete parfaite pour le role (d'ou l'étoile).
Film sans intérêt c'est juste un épisode des expert; et encore ...
Aucun suspense on sait tous que c'est un tueur.
Ce qui rend le film populaire c'est juste la présence du docteur de nip/tuck A ÉVITER
Aucun suspense on sait tous que c'est un tueur.
Ce qui rend le film populaire c'est juste la présence du docteur de nip/tuck A ÉVITER
C'est toujours un peu la même chose : cela se laisse regarder sans déplaisir et n'est pas si mal fait, mais bon, what else ? Toujours le même type d'intrigue, toujours le même type de personnages, toujours le même type de rebondissements, de ficelles, de facilités... J'ai beau adorer les histoires de tueurs en série, je dois avouer qu'il est devenu aujourd'hui plus que rare de tomber sur une œuvre capable de nous offrir un point de vue nouveau sur le sujet, voire même ne serait-ce que quelques surprises. Cela est d'autant plus flagrant lorsqu'on sait que ce « Beau-père » est un remake d'un tout petit standard des années 80, à l'époque peut-être où les serial-killers n'avaient pas encore l'importance d'aujourd'hui au cinéma. Reste un contre-emploi crédible pour Dylan Walsh au milieu d'un casting passe-partout, Sela Ward et la très belle Paige Turco exceptés. C'est peu, trop pour donner un réel crédit à une œuvre aussi vite vue, aussi vite oubliée.
Le film a des côtés sympas mais c'est trop previsible et redondant, du coup on s'emmerde puis; on s'endort, puis on est reveillés a la fin car le son est strident et , on se dit " j'ai bien fait de pioncer ".
Sans avoir vu la version originale, je pense pouvoir déjà affirmé qu'elle est bien mieux que celle-ci. Comme ce que j'ai plus reproché au film "Paranoïak", le jeune "héros" est parfaitement insupportable et empêche de faire monter le suspense par sa simple présence. Pour ce qui est du reste, on s'approche plus du téléfilm de par le scénario et l'ambiance plate qui s'en dégage.
Après avoir passé une année dans une école militaire, Michael rentre chez lui et découvre que sa mère, divorcée, entretient une liaison avec David et que son futur beau-père a déjà emménagé chez eux. Lorsque le verni se craquèle, Michael commence à avoir de sérieux doutes sur David et qu’il n’est peut-être pas ce qu’il prétend être, il décide alors de mener l’enquête…
Déjà responsable du désastreux Le Bal de l'horreur (2008), qui n’était autre que le remake du film éponyme de 1980, Nelson McCormick enchaîne dans la foulée avec un second remake, avec Le Beau-père - The Stepfather (2009), qui peine clairement à atteindre le niveau du film de Joseph Ruben.
Pour rappel, l’oeuvre d’origine s’inspirait de John List, un vendeur en assurance du New Jersey qui avait abattu froidement toute sa famille en 1971, avant de fonder un nouveau foyer, sous une autre identité. Une trilogie avait vu le jour (en dents de scie, puisque le 3ème s'avérait parfaitement inutile).
C’est ainsi que l’on se retrouve un peu plus de 20 ans plus tard, avec ce remake qui, pour se démarquer de son illustre modèle, opte pour un changement de point de vue puisqu’ici, l’histoire est racontée du point de vue du fils et non plus du beau-père. Et comme toujours avec Screen Gems (il n’y a qu’à voir leur line-up), la filiale de Sony (spécialisée dans les films de genre) s’est attelée à un remake particulièrement insignifiant et parfaitement calibré pour le public adolescent (classé "PG-13").
Avec un scénario téléphoné, cousu de fils blancs (prévisible) et platement mise en scène, on prend notre mal en patience, attendant sagement le générique de fin. Sans surprise, côté interprétation, Dylan Walsh (de la série TV Nip/Tuck) n’est pas à la hauteur et fait pâle figure en comparaison à Terry O'Quinn.
(critique rédigée en 2009, actualisée en 2025)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Déjà responsable du désastreux Le Bal de l'horreur (2008), qui n’était autre que le remake du film éponyme de 1980, Nelson McCormick enchaîne dans la foulée avec un second remake, avec Le Beau-père - The Stepfather (2009), qui peine clairement à atteindre le niveau du film de Joseph Ruben.
Pour rappel, l’oeuvre d’origine s’inspirait de John List, un vendeur en assurance du New Jersey qui avait abattu froidement toute sa famille en 1971, avant de fonder un nouveau foyer, sous une autre identité. Une trilogie avait vu le jour (en dents de scie, puisque le 3ème s'avérait parfaitement inutile).
C’est ainsi que l’on se retrouve un peu plus de 20 ans plus tard, avec ce remake qui, pour se démarquer de son illustre modèle, opte pour un changement de point de vue puisqu’ici, l’histoire est racontée du point de vue du fils et non plus du beau-père. Et comme toujours avec Screen Gems (il n’y a qu’à voir leur line-up), la filiale de Sony (spécialisée dans les films de genre) s’est attelée à un remake particulièrement insignifiant et parfaitement calibré pour le public adolescent (classé "PG-13").
Avec un scénario téléphoné, cousu de fils blancs (prévisible) et platement mise en scène, on prend notre mal en patience, attendant sagement le générique de fin. Sans surprise, côté interprétation, Dylan Walsh (de la série TV Nip/Tuck) n’est pas à la hauteur et fait pâle figure en comparaison à Terry O'Quinn.
(critique rédigée en 2009, actualisée en 2025)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Que dire ? Que dire ? Pas grand chose à part que c'est un film très convenu sans grande surprise (pas un sursaut pour ma part). Dylan Walsh est pas mal en péteur de câble fou furieux mais ça ne va pas plus loin. Une mise en scène plate et un scénario sans réel rebondissement. On passe 1h30 sympa mais on n'oublie vite qu'on a vu ce film (ou téléfilm car ça ressemble un peu aux téléfilm thriller de TMC ou NT1 quand même)
Film de bonne facture, le jeu des acteurs est bon, on attend avec impatience le moment où le beau père va peter les plombs.
excellent suspense même si c'est vu et revu, les acteurs sont très bon et l'histoire est authentique !!!
la tension monte petit à petit, les situations deviennent angoissantes, j'avais peur d'une fin bidon mais bien au contraire le suspense reste entier. dans le genre ce film est magnifique.
Bon film dommage qu'il soit long à demarrer
Michael découvre que son futur beau-père n'est pas l'homme qu'il prétend être... Pas vu l'original datant de 1987 et qui était interprété à l'époque par Terry O'Quinn, mais en tout les cas, ce remake ne possède pas une once d'originalité et propose une histoire rapidement identifiable et qui s'avérera être sans réelle surprise. La mise en scène est vraiment sans saveur, ce qui fait qu'il n'y a pas du tout de suspense, ce qui ne permet jamais aux spectateurs de pouvoir s'y interesser. De plus, le casting est vraiment pas fameux, notamment en ce qui concerne l'interprétation laborieuse de Dylan Walsh ( que l'on a vu dans le rôle d'un inspecteur dans " Créance de Sang " d'Eastwood ) qui est sans consistance et qui ne provoque jamais le moindre frisson, et je ne parlerai même pas de la performance de Sela Ward ( qui était auparavant le Dr Lucy Hall dans " le Jour d'Après" d'Emmerich ) qui propose bien peu de talent, dans le rôle d'une mère de famille qui se trouve être complètement à côté de la plaque. En bref, il s'agit d'un thriller d'une grande banalité, mais le fait que ce tout ceci soit réalise par le metteur en scène du remake du "Bal de L'horreur", on est en finalement pas très surpris. On se consolera néanmoins avec la présence du jolie minois d'Amber Heard qui est la seule véritable attraction de ce long métrage.
remake d'un petit thriller horrifique des année 80 the stepfather version 2009 est beaucoup plus soft que l'original , toujours aussi mal joué et tout aussi captivant un film a voir et ne plus revoir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse